А еще и Квантовая Хромодинамика есть, прикинь И теория электрослабых взаимодействий На ДХДУ Косто уже ходил со своей очередной безумной идеей. Через несколько часов его тему в Пургаторий закинули, а ему полную панамку напихали.А мы за этим наблюдали и потешались. И тебя там быстро лесом пошлют, енто я такая добрая))
15:03 11.05.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Котейка сказала, что всё давно объяснено и разработаны: Квантовая теория поля и квантовая электродинамика.
ну так что еще образованной, но незамужней женщине преклонного возраста, остаётся! - ей остаётся только верить в то что у науки есть ответы на все вопросы, хоть одна радость в жизни!
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Выходит взаимодействие между электрически заряженными частицами вызывают тоже фотоны?
да я некопнгаген в тонкостях кто что называет фотонами, и разбираться даже не хочу, ибо напридумывали этому термину много смыслов, черт ногу сломит. для меня все просто - фотон это квант света.
15:13 11.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А еще
о! помяни чёрта, он и появится!
15:17 11.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Котейка сказала, что всё давно объяснено и разработаны: Квантовая теория поля и квантовая электродинамика.
>ну так что еще образованной, но незамужней женщине преклонного возраста, остаётся! - ей остаётся только верить в то что у науки есть ответы на все вопросы, хоть одна радость в жизни!
Но наука действительно так говорит, и это описано и ещё куча формул в придачу. *
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выходит взаимодействие между электрически заряженными частицами вызывают тоже фотоны?
>да я некопнгаген в тонкостях кто что называет фотонами, и разбираться даже не хочу, ибо напридумывали этому термину много смыслов, черт ногу сломит. > для меня все просто - фотон это квант света.
А свет это электромагнитное поле но не "однородное" а в волновом виде. Выходит электромагнитное "спокойное" поле тоже из фотонов? Про это наука и говорит.
16:18 11.05.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Про это наука и говорит.
наука вообще ничего не говорит, говорить это удел философов наука - считает (в смысле числа складывает и в результате этого выдает прогноз что покажут приборы, или можно так сказать - наука предсказывает... хотя современная наука, скорее, гадает как гадалка )
17:14 11.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про это наука и говорит.
>наука вообще ничего не говорит, говорить это удел философов > наука - считает (в смысле числа складывает и в результате этого выдает прогноз что покажут приборы, или можно так сказать - наука предсказывает... хотя современная наука, скорее, гадает как гадалка )
Называй как хочешь, но это написано в учебниках.
И это логично и самое первое в возможности действительности. Вода состоит из молекул воды, и водная волна из них же. Электомагнитное поле из фотонов, и электромагнитная волна тоже.
17:24 11.05.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Вода состоит из молекул воды,
все сложнее на самом деле это лишь модель такая была "вещество состоит из атомов" когда-то это была хорошая модель, да но нынче на это наука смотрит совершенно по другому почитай хотя бы про конденсат бозе-эйнштейна - это та же самая вода, никуда она не делась, но... в общем почитай и проникнись чудом как исчезают атомы из природы еще про плазму есть (но я эту тему хреново знаю)
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вода состоит из молекул воды,
>все сложнее на самом деле > это лишь модель такая была "вещество состоит из атомов" > когда-то это была хорошая модель, да
> но нынче на это наука смотрит совершенно по другому > почитай хотя бы про конденсат бозе-эйнштейна - это та же самая вода, никуда она не делась, но... в общем почитай и проникнись чудом как исчезают атомы из природы > еще про плазму есть (но я эту тему хреново знаю)
Да ладно с водой.
Ты сам сказал что электромагнитная волна состоит из фотонов, соответственно электромагнитное поле тоже состоит из фотонов. Про это наука и учит. И это самое разумное объяснение которое должно рассматриваться в первую очередь.
17:51 11.05.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Ты сам сказал что электромагнитная волна состоит из фотонов,
никогда такое не говорил я лишь сказал что ЭМ-волну можно представить как последовательность порций (квантов) энергии идущих друг за другом. Но такое представление просто для упрощения расчетов, но оно не имеет ничего общего с природным процессом эм-волны.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> соответственно электромагнитное поле тоже состоит из фотонов.
это ты уже начал фантазировать не приписывай мне того что я не говорил лучше переспроси, может я где-то криво высказался, не однозначно, тогда я тебе растолкую
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> И это самое разумное объяснение которое должно рассматриваться в первую очередь.
рассматривай наздоровье просто так ты ничего вообще не поймешь ни в прошлой науке, ни в современной и уж точно ты ничего не поймешь в самой естественной природе
17:53 11.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> На ДХДУ Косто уже ходил со своей очередной безумной идеей.
кстати мадама зайди еще посмейся -
инквизиция в социуме никуда не делась просто раньше она была религиозная, а сейчас стала научная
17:56 11.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам сказал что электромагнитная волна состоит из фотонов,
>никогда такое не говорил > я лишь сказал что ЭМ-волну можно представить как последовательность порций (квантов) энергии идущих друг за другом. Но такое представление просто для упрощения расчетов, но оно не имеет ничего общего с природным процессом эм-волны.
Эти порции (кванты) и называются фотонами *
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> соответственно электромагнитное поле тоже состоит из фотонов.
>это ты уже начал фантазировать > не приписывай мне того что я не говорил > лучше переспроси, может я где-то криво высказался, не однозначно, тогда я тебе растолкую
Это не ты сказал, это я логично размышляю и наука также говорит.
17:56 11.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > > инквизиция в социуме никуда не делась
В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Физические столпы плюрализмом не страдают со времён Бора, пожалуй.
>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты сам сказал что электромагнитная волна состоит из фотонов,
>>никогда такое не говорил >> я лишь сказал что ЭМ-волну можно представить как последовательность порций (квантов) энергии идущих друг за другом. Но такое представление просто для упрощения расчетов, но оно не имеет ничего общего с природным процессом эм-волны.
> > Эти порции (кванты) и называются фотонами
запомни - один квант (один период) не может нести информацию, это просто как бит. а вот эм-волна (много периодов) - это носитель информации, как байт. представляя эм-волну как последовательность квантов ты теряешь из понимания главное - информационную взаимосвязь всех объектов во вселенной, перестаешь видеть из взаимодействие друг с другом.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Это не ты сказал, это я логично размышляю и наука также говорит.
наука - это не один человек смотри на науку как на религию - т.е много разных религий, вот точно так же и в науке есть много разных групп ученых. Причем большинство таких групп - это образованные люди, но застрявшие мозгами в начале прошлого века, повернуты на эйнштейщине. Не рекомендую тебе ориентироваться на таких. (Катейка вот у нас на фуруме - она как раз из этих мастодонтов прошлого века )
