>> У кого из атеистов в черепушке есть хоть немного мозгов чтобы вывести хоть одну теорему на основе этой аксиоматики? quoted2
>На основе кривой аксиому можно вывести только кривую теорему. quoted1
Прямую кривую... это всё неважно. Факт в том что никакой теоремы из аксиомы ты вывести не можешь. И дело тут не в аксиоме, а в слабости твоего ума, в его неспособности делать собственные умозаключения.
Ложь правда... это тоже все ерунда. Опять твой ум слаб. Был бы ты поумнее, то ответил бы "а мне больше нравится [такая-то] аксиома". А был бы ты образованным, то знал бы, что называть аксиому ложью противоречит самой сущности такой вещи как аксиома. Почитай хоть в вики если не знаешь что такое аксиома.
> Ты тоже, кстати заявил, что отказываешься от дискуссий со мной, ... quoted1
Почему с именно тобой? я вообще не прихожу сюда на форум вести дискуссии, ни с кем. И истину в споре я не ищу. Максимум что мне может быть интересно, так это обменяться взглядами с собеседником, как он видит, как я вижу. Но ты, конечно, на роль такого собеседника не тянешь. По простой причине - ты слепой, у тебя нет ничего на обмен. (ну в смысле вот про "силу" твоего ума я выше уже сказал, и то что ты необразованный это тоже всем уже понятно - это и есть слепота)
Кстати вот еще одна аксиома: "в споре не рождается истина" Кто-то из неё теорему выведет?
Важно. Из аксиомы 2х2=5 можно вывести только неправильную теорему. Например, если 2х2=5, то муха - вертолёт. Неверная посылка - неверный вывод. Ты глуп. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> А был бы ты образованным, то знал бы, что называть аксиому ложью противоречит самой сущности такой вещи как аксиома. quoted1
Однако ты упорно ложь выдаешь за аксиому. Ты необразован.
Хорошо, пусть для тебя будет важно. Разве я против этого? да наздоровье! Тебе, олигофрену, виднее. Только, прошу, меня своими такими наивными глупостями не грузи. Иди с ними к кому-нибудь другому.
Если уж хочешь меня разогнать, то напрягись, и роди уже что-нибудь достойное моего внимания.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>А в какого из трех тысяч богов ты веришь? quoted1
откуда взялось это число богов? почему именно 3000, а не 2999 или 3001? Похоже ты постоянно путаешь веру в бога с религией (культом какого-то образа бога). И, судя по всему, границу между религией и сектантством ты тоже не понимаешь.
Ладно. Помогу тебе разобраться. Двину такую аксиоматику, ассоциативную: "религия это то же самое что школьный предмет; священники это тоже самое что учителя в школе". Понятная тебе аксиоматика? только давай без глупостей "кривая! ложь!", просто скажи понятна тебе она или нет, и я продолжу если понятна.
Кстати, факультативно спрошу раз уж к слову пришлось, ты вообще способен понять что "две параллельные прямые не пересекаются" это лишь аксиома? Знаешь ли ты что в реальной жизни они легко и просто пересекаются?
Всем остальным, у кого мозгов поболе чем у горемычного Макса-атеиста я предлагаю рассмотреть такой вопрос - какая причина что некоторые люди превращаются вот в таких фанатиков атеизма? Пусть это небольшая группа людей, мизерный % населения, но он есть. Мне вот за виртуальную жизнь попадалось человек пяток таких как Макс, буквально клоны друг друга, все тупые как пробки, все необразованные, все амбициозные, говорят одно и то же... ну короче копии друг друга, как на ксероксе их сделали. Вот предлагаю поискать где этот ксерокс который делает эти копии. И, раз уж такая группа людей есть, значит она тоже имеет какое-то целевое назначение с точки зрения природы (социальной системы в данном случае). Вот это их назначение тоже интересно было бы найти.
> Похоже ты постоянно путаешь веру в бога с религией (культом какого-то образа бога). И, судя по всему, границу между религией и сектантством ты тоже не понимаешь. quoted1
> Двину такую аксиоматику, ассоциативную: "религия это то же самое что школьный предмет; священники это тоже самое что учителя в школе". > Понятная тебе аксиоматика? quoted1
>> Похоже ты постоянно путаешь веру в бога с религией (культом какого-то образа бога). И, судя по всему, границу между религией и сектантством ты тоже не понимаешь. quoted2
>> Двину такую аксиоматику, ассоциативную: "религия это то же самое что школьный предмет; священники это тоже самое что учителя в школе". >> Понятная тебе аксиоматика? quoted2
так я не понял, понятно тебе настолько что я могу продолжить свою мысль? или понятно тебе настолько что ты можешь лишь затеять очередной срач на ровном месте?
>> Знаешь ли ты что в реальной жизни они легко и просто пересекаются? quoted2
>В евклидовом пространстве - фигу стригу. > В нелинейном - да. quoted1
Заметь, я не сказал "в другой геометрии", я явно указал "в реальной жизни". Но ты даже в этом разобраться не смог. Твой мозг просто выключился на сложной проблематике, точнее он переключился на абстрактную упрощенку - чужие мысли (геометрии). Причина такого поведения твоего мозга в том, что он не имеет для себя ответа - так в какой "геометрии" из многих возможных он находится в реальности? проще говоря твой мозг не знает ГДЕ находится твоё сознание.
> Тебе дать координаты научного совета, который мне присвоил степень кандидата наук? quoted1
Нет, не надо. У меня есть эти координаты. Мне (да и не только мне) известно то место, где таким как ты присваивают "степень кандидата наук". Называется это место "палата №6"
>> Подкину вот такую аксиоматику: "жизнь это не самое ценное для человека, но смерть это самое важное событие для него". quoted2
> > таки рай для Вас...будет только как Вы...того...станете шахидом...) quoted1
во, молодец, Иов хоть какое-то умозаключение смог сделать не ожидал я от тебя приятно ты меня удивил, можно даже сказать что ты смог "блеснуть мыслью". Пусть и примитивной, но для тебя это уже огромное достижение. Ну а по вопросу - ты затронул очень интересную тему про вот это шахидство, т.е почему часть людей на основе такой аксиомы выводит для себя именно вот такую жизненную теорему. Это сложный разговор на самом деле, тут уже нам одной аксиомой не обойтись, потребуется аксиоматическая система... не думаю что нам стоит про это. Сложновато для тебя. Но все равно ты молодец. Прими мой респект и уважуху.
>> религия это то же самое что школьный предмет; священники это тоже самое что учителя в школе quoted2
> > типа - верь и слушай что говорят учителя...если начнешь сомневаться...в рай не попадешь...))) quoted1
(опять вижу признаки работы твоего ума) (ты че седня, удивить меня решил!) Давай продолжим школьную ассоциацию: учитель математики говорит школьникам - верь и слушай что я говорю, если не выучишь математику - будешь неучем, хорошей работы не найдешь, проживешь свою жизнь нищим. Вот мы заменили твой "в рай не попадешь" на "не будет успеха в карьере". Но смысловая суть осталась точно такой же.