> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ноут dell6700, за 250тыс.рубчиков купленный
>>В Америке, насколько я помню
>а ты чего влез?
Неискоренимая бестактность тому виной- извини
18:58 06.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Неискоренимая бестактность тому виной- извини
бог простит
привезли из америки, да
кстати худшая машина в моей жизни для меня еще с середины 90-х - компьютер друг, в чем-то даже самый близкий сколько-то друзей сменилось (блин, интересно даже подсчитать сколько, наверно 4-5, не больше) ну так вот - этот самый худший но я все равно люблю его, засранца
19:00 06.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> хорошо, у меня следующий вопрос - когда ты засыпаешь, это смерть?
Нет. Просыпаясь я помню всё, весь свой жизненный опыт. Сон не разрушает личность в отличие от смерти.
19:08 06.03.2017
⍟ Кocтo (Кocтo), Просто помню ты рассказывал когда-то, вот и ляпнул...
Блин, сколько не стараешься молчать а всё равно время от времени вот такие вот случаи происходят
19:12 06.03.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорошо, у меня следующий вопрос - когда ты засыпаешь, это смерть?
>Нет. Просыпаясь я помню всё, весь свой жизненный опыт. > Сон не разрушает личность в отличие от смерти.
Гораздо прикольней верить, что моя личность бессмертна.
19:13 06.03.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорошо, у меня следующий вопрос - когда ты засыпаешь, это смерть?
>Нет.
Хорошо. Понятно. С твоей точки зрения потеря разума по причине сумасшествия - смерть, а потеря разума при засыпании - не смерть. Граница твоей методологии отделения смерти от не смерти - память, ты сама сказала - Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Просыпаясь я помню всё, весь свой жизненный опыт.
Ок. с этим разобрались. Тогда задам следующий вопрос - амнезия (потеря памяти) - это смерть?
19:18 06.03.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так это смерть или как?
>А я вам в прошлый раз ответила, что в нашем (языческом) понимании это смерть.
кстати забыл спросить - ты вот говоришь "в нашем" (т.е не ты одна, а какая-то группа людей, а я, собственно, спрашивал личное мнение человека). Это можно трактовать двояко: 1. у тебя нет своей собственной точки зрения и ты чисто механически руководствуешься правилами которые разработали другие люди в твоей группе; 2. ты осмыслила эти чужие правила, и пришла к выводу что эти правила правильные, и, соответственно, только после этого стала ими руководствоваться. Какой из п.1 или п.2 ближе к истинному положению дел?
>>> >>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> хорошо, у меня следующий вопрос - когда ты засыпаешь, это смерть?
>>> Нет. Просыпаясь я помню всё, весь свой жизненный опыт. >>> Сон не разрушает личность в отличие от смерти.
>> >> Гораздо прикольней верить, что моя личность бессмертна.
>Блажен, кто верует))) Добрый вечер)
Там много тонкостей. Говорят что блаженны нищие духом. ))
19:34 06.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А чего опять аватарок не видно?
может это у тебя глаза в пучок, окосели от алкоголя? нет?
19:44 06.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> акой из п.1 или п.2 ближе к истинному положению дел?
второй.
19:47 06.03.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> акой из п.1 или п.2 ближе к истинному положению дел?
>второй.
вот это хорошо приятно осознавать что я не с механической машиной говорю которая неспособна связать причину-следствие своих умозаключений, а с живым организмом способным на оное. На нашем простом мужском языке - я говорю с человеком который может ответить за свои слова.
Про память-то ответишь?
19:49 06.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тогда задам следующий вопрос - амнезия (потеря памяти) - это смерть?
Потерей памяти принято называть не плную, а лишь частичную потерю памяти. Человек попрежнему умеет ходить, говорить, часто у него сохранены профессиональные навыки. Есть лишь потеря части информации. Получаем дефект, заболевание личности, но не смерть её. И именно жизнь личности даёт надежду на то, что однажды она сможет вспомнить всё. То есть выздороветь.
