ну, выкладывай свою цепочку логики производства такого умозаключения, и я тебе ткну пальцем в то звено, в котором ты ошибся.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так погугли скорее - все детально расписано, даже на сколько наносекунд в день корректируют бортовые часы, какой вклад нсек скорости и какой вклад нсек гравитации (они с разными знаками) - короче читай. >> (корректируют конечно не каждый день, просто их темп хода настроен по другому, и изредка поправочку делают если время сильно убегает)
> > Это заговор. ЛАЖА!
ну я лично общался с челом который непосредственно исполнителем на этой теме в глонассе... если думаешь что офицер российской армии участвует в "заговоре ученых против народа", то ладно, тут мне уже нечего сказать, пусть будут масоны, или сионисты, на их происки все спишем
17:20 07.05.2017
кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Весь вопрос, удастся ли людям срочно переформатировать своё сознание в сторону добра?
>>да хрен его знает >> это уже вне моей компетенции, тут я некопенгаген
>Правители творят с народами что хотят, люди беспомощны. В руках олигархов сосредоточены огромные средства, они могут пустить их по своему усмотрению.
ну все это и есть проявления этой извечной борьбы добра и зла мы, люди, и есть поле этой битвы, как вот кусочки материи в природе происхождения которых корпускулярно-волновой дуализм и каждый из нас, один человек, или находится в состоянии неопределенности, или уже определился, выбрал стать ему корпускулой (частицей) или волной... агностики, атеисты и рабы божьи соответственно шутка, конечно, но в любой шутке лишь доля шутки
> > кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут ты прав, Гораций, видимо бог сердит на людей. Ведь и так много дал, а что они вытворяют. По моему им больше и не надо, достаточно открыли, а толку?
>возможно и так > не хотелось бы вмешивать сюда в разговор все духовное > но если уж привлечь, то придется начать с аксиомы "идет извечная борьба между добром и злом" (а мы, люди, лишь пешке в этой игре) > вот наука (древо познания) - это зло
> несколько последних веков дьявол побеждал, зло побеждало - шло бурное развитие науки > но полвека назад бог добро сумел нанести контр удар - наука добралась до микромира и встала на месте поняв что шла она все эти века в тупик, в никуда... > короче атака зла была успешно отбито добром, и, видимо, скоро добро перейдет в контрнаступление
Не думаю, что так всё просто. На земле уже 7 милиардов людей, все хотят жить и по человечески. А куда их денешь? Скоро еды не будет, начнётся драка за воздух и тд. А цивильного населения где то 10%, остальные-серая масса. Они ничего не умеют и не хотят. Да и на всех работы нет. Так что готовься к худшему.
> > кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь и так много дал, а что они вытворяют. По моему им больше и не надо, достаточно открыли, а толку?
> > ))
> Оказывается открытых знаний недостаточно для удовлетворения некоторых критических потребностей всего живого: потребности не умирать хотя бы. > Но не исключаю, что бессмертие уже изобрели и втихаря внедрили для особых господ. > Тогда второе: ограниченность ресурсов и ареалов..
Для начала пусть люди возьмутся за ум, иначе-край.
17:52 07.05.2017
кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что так всё просто. На земле уже 7 милиардов людей, все хотят жить и по человечески. А куда их денешь? Скоро еды не будет, начнётся драка за воздух и тд. А цивильного населения где то 10%, остальные-серая масса. Они ничего не умеют и не хотят. Да и на всех работы нет. Так что готовься к худшему.
ну и я от будущего ничего хорошего не жду понятно куда все идет тот самый случай когда дорога в ад была вымощена благими намерениями сто раз стоит задуматься чтобы понять, что зла от всех матерей терез не меньше чем зла от гитлеровщины у дьявола много обличий, умеет он вот и в милосердных матерей терез превращаться, и в добрую науку ратующую за прогресс
18:05 07.05.2017
кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на :
> Скоро еды не будет,
мясо в пробирках уже научились делать, большая часть сельхозземель используется под корм для скота.
кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на :
> А цивильного населения где то 10%
дай бог 0,1%, то что вы удачно встроились в систему не означает что вы цивилизованы.
>> >> кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь и так много дал, а что они вытворяют. По моему им больше и не надо, достаточно открыли, а толку?
>> >> ))
>> Оказывается открытых знаний недостаточно для удовлетворения некоторых критических потребностей всего живого: потребности не умирать хотя бы. >> Но не исключаю, что бессмертие уже изобрели и втихаря внедрили для особых господ. >> Тогда второе: ограниченность ресурсов и ареалов..
>Для начала пусть люди возьмутся за ум, иначе-край.
Бытие определяет сознание, поэтому сначала ресурсы и ареалы, а затем - ум.
19:15 07.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Доказывает-доказывает.
>>ну, выкладывай свою цепочку логики производства такого умозаключения, и я тебе ткну пальцем в то звено, в котором ты ошибся.
> > Это настолько очевидно, что остаётся задать вопрос: > Если у путешествующего близнеца время течёт медленней, то когда он успеет постареть?
не надо никаких очевидностей ты вот давай конкретно - где ты вычитал что именно у близнеца-путешественника время течет медленнее, а не у близнеца оставшегося на земле. Просто приведи ссылочку откуда ты это узнал. Вот так и выясним какими гнилыми источниками (псевдо)знаний ты пользуешься получая свои кривые (псевдо)выводы.
>>> >>> кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ведь и так много дал, а что они вытворяют. По моему им больше и не надо, достаточно открыли, а толку? >>> >>> ))
>>> Оказывается открытых знаний недостаточно для удовлетворения некоторых критических потребностей всего живого: потребности не умирать хотя бы.
>>> Но не исключаю, что бессмертие уже изобрели и втихаря внедрили для особых господ. >>> Тогда второе: ограниченность ресурсов и ареалов..
>>Для начала пусть люди возьмутся за ум, иначе-край.
> > Бытие определяет сознание, поэтому сначала ресурсы и ареалы, а затем - ум.
Это токо свиней выращивают кормом, а быдло ещё и кнутом учат.
20:01 07.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты вот давай конкретно - где ты вычитал что именно у близнеца-путешественника время течет медленнее, а не у близнеца оставшегося на земле. > Просто приведи ссылочку откуда ты это узнал.
Ты же сам привёл ЖПС, скоростная составляющая поправки на время по лоренцу со знаком "минус".
20:10 07.05.2017
кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на :
> Это токо свиней выращивают кормом, а быдло ещё и кнутом учат.
)) Если бы кулибин2 был воспитан в волчьей стае, то вряд ли мог написать эту мало относящуюся к теме банальность. Всегда сразу приходит на ум Маугли, и якобы "независимость менталитета от среды" снимает как рукой!
> > кулибин2 (кулибин2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это токо свиней выращивают кормом, а быдло ещё и кнутом учат.
>
> )) > Если бы кулибин2 был воспитан в волчьей стае, то вряд ли мог написать эту мало относящуюся к теме банальность. > Всегда сразу приходит на ум Маугли, и якобы "независимость менталитета от среды" снимает как рукой!
В том и дело, мы рассуждаем о банальности. Китай развивался сам по себе, укреплял традиции, и вдруг ожил. А какое он имел право так расплодиться, територия и вообще не прокормят такой народ. А Индия? Да они там все живородящие, а нахрен они нам?
20:21 07.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты вот давай конкретно - где ты вычитал что именно у близнеца-путешественника время течет медленнее, а не у близнеца оставшегося на земле. >> Просто приведи ссылочку откуда ты это узнал.
> > Ты же сам привёл ЖПС, скоростная составляющая поправки на время по лоренцу со знаком "минус".
и? точно так же и относительно бортовых часов спутника время на земле замедлилось, я же тебе явно сказал где искать ответ - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но проблемка в том, что очень немногие понимают - все ведь относительно, и можно точно так же смело утверждать - это наши земные часы изменяют ход, а бортовые часты спутников постоянны.
то что мы считаем что время на спутниках течет медленнее чем у нас на земле - это условность, т.е это НЕ физический эффект. Это просто иллюзия, мираж, искажение картинки реальности в глазах стороннего наблюдателя. Ровно точно так же мы можем считать что это на земле время замедлилось когда мы запустили спутники. Вот как хочешь - так и считай. Но самому физическому времени на это плевать, часы что на земле, что на спутниках идут себе точно так же как и шли, нифига их тик-так не изменился, никакие физические процессы не замедлились.
