> > 50 страница! Свергнуты ль Боги с Олимпа, нашим Прометеем или жрецы вверх берут!?
таки подбираемся к...Бог и вождизм в одном месте обитают...или в разных...уголках черепа...)))
12:52 03.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бог видит тебя, бог видит меня, но вот нас двух, тебя и меня сразу, он не видит.
> > и как долго он видит каждого...?
постоянно видит, ежемоментно на нашем языке для бога нет времени, долго/коротко - это не к нему знаешь что такое квантование? - процесс с нулевым временем, вот можешь смело считать что у бога квантовые глаза чтобы смотреть на нас впрочем ты мракобес, можешь не понять про квантование, так что скажу проще, хоть это будет и сильно кривой образ - один глаз бога видит тебя, а другой глаз бога видит меня, и нет у бога глаза чтобы видеть и тебя и меня сразу обоих.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> (типа пока он не видит я грешить буду...)))
грех - это вообще очень интересная тема жаль что сложная не думаю что ты даже на 5% понимаешь то, что вложено в термин "грех, грешить".
12:54 03.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Свергнуты ль Боги с Олимпа, нашим Прометеем или жрецы вверх берут!?
прометей твой - в жопе, жрицы - форера!
12:55 03.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> бог видит тебя, бог видит меня, но вот нас двух, тебя и меня сразу, он не видит > Но бог видит что изменилось внутри тебя (по причине того что я написал тебе, но он этого не знает), и бог видит что изменилось внутри меня (опять же по причине уже того что ты написал мне, но и это бог не знает).
Ты, на всякий случай, никому больше не говори, что знаешь, что видит и думает бог. А то ведь в дурку закроют. Такого забавного верунца, как ты, надо показывать всем. Как макаку в зоопарке.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но не думаю что ты поймешь эти технические тонкости.
Я пойму. Жги. Или опять сольешся?
12:58 03.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Сначала нужно разобраться, что такое псевдонаука,
Ну так изложи. Фальсификация не является наукой, если что.
13:00 03.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> знаешь что такое квантование? - процесс с нулевым временем
Не ври, псевдофизик. Квант имеет вполне такое себе значение, даже гипотетический квант времени.
13:00 03.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> постоянно видит, ежемоментно на нашем языке
значить видит всех разом...)))
13:12 03.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> постоянно видит, ежемоментно на нашем языке
> > значить видит всех разом...)))
всех разом - нет все разом мы только сам для себя, я тебя вижу, ты меня видишь - это исключительно наше, человеческое. Ладно, давай я тебе простой образ приведу - вот муравейник, ты рядом - можешь ты сказать что ты видишь всех муравьев сразу? - есно нет, какие-то муравьи в лес по делам пошли, какие-то внутрь муравейника удалились. Соответственно ты лишен возможности увидеть всех муравьев сразу, но ты видишь результаты труда всех муравьев - построенный ими муравейник. Тебя же не напрягает такая ущербность что ты их всех разом не видишь.
13:18 03.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> знаешь что такое квантование? - процесс с нулевым временем
>Не ври, псевдофизик. Квант имеет вполне такое себе значение, даже гипотетический квант времени.
не обращайте внимание на его физико математические выкладки...он интересен своими психологическими нюансами...) ведь по сути...мы наблюдаем человека...который утверждает что Бог есть...но при этом не может найти где Он есть...)
с лидером (вождем) у него все понятно - лидер живой...его можно услышат...увидеть и...даже пощупать...а вот с Богом...увы...не получается...)
>всех разом - нет > все разом мы только сам для себя, я тебя вижу, ты меня видишь - это исключительно наше, человеческое. > Ладно, давай я тебе простой образ приведу - вот муравейник, ты рядом - можешь ты сказать что ты видишь всех муравьев сразу? - есно нет, какие-то муравьи в лес по делам пошли, какие-то внутрь муравейника удалились. Соответственно ты лишен возможности увидеть всех муравьев сразу, но ты видишь результаты труда всех муравьев - построенный ими муравейник. Тебя же не напрягает такая ущербность что ты их всех разом не видишь.
таки если по результатам...так можно и погрешить...немножко...результат от немножко не изменится...)))
13:38 03.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> он интересен своими психологическими нюансами...) > ведь по сути...мы наблюдаем человека...который утверждает что Бог есть...но при этом не может найти где
А так ты тоже наблюдаешь, с интересом, развитие психоза у пациента? Тогда понятно. Постараюсь поменьше его подкалывать.
13:46 03.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> таки если по результатам...так можно и погрешить...немножко...результат от немножко не изменится...)))
ну, если ты считаешь что после смерти тебя там, на облаках, будут судить из соображений "что полезного/вредного ты сделал для человечества", то греши наздоровье. А если считаешь что судить будут из соображений "что полезного/вредного ты сделал для своей души", тогда вряд-ли стоит. Вижу не понял ты мой пример с муравейником. Вот тебе не пофиг ли на то какой дом себе муравьи построили? да пофиг тебе совершенно! тебе от того какой муравейник у них будет, высокий или низкий, кривой или прямой и т.п - от всего этого лично тебе ни жарко ни холодно, ни убытка ни прибытка, ни вреда ни выгоды. Так с чего вдруг ты ждешь что богу интересен тот муравейник который мы, все вместе, человечество, строим на планетке земля? Мы созданы по образу его, и подобию. Вот тебя сильно напрягает как живут негры в какой-нить Сомали? сколько ты денег со своей пенсии перечисляешь каждый месяц этим неграм чтобы у них там жизнь была краше и легче? а? я за тебя скажу сколько =0. Вот этот же самый ноль и для человечества от бога. Зато каждому одному человеку - 100% божьего внимания.
>> он интересен своими психологическими нюансами...)
>> ведь по сути...мы наблюдаем человека...который утверждает что Бог есть...но при этом не может найти где
>А так ты тоже наблюдаешь, с интересом, развитие психоза у пациента? > Тогда понятно. > Постараюсь поменьше его подкалывать.
не психоз...а психологические нюансы...) психоз это из другой области...)))
если Вы смотрели фильм "Верующие" (2008 г.)...то должны были заметить...что в нем никто не оскорбляет чувст верующих...просто стараются их понять...хотя по сути...сам фильм высмеевает их...)))
13:50 03.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну, если ты считаешь что после смерти тебя там, на облаках, будут судить из соображений > А если считаешь что судить будут из соображений
А если я считаю, что после смерти вообще нет ничего, как небыло ничего со мной до рождения, тогда что делать то?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мы созданы по образу его, и подобию
Это, получается, у бога есть и вагина и пенис, но грудь (молочная железа) у него одна? Интересно было посмотреть и поржать над таким уродом.
13:52 03.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Вы смотрели фильм "Верующие" (2008 г.)...то должны были заметить...что в нем никто не оскорбляет чувст верующих...просто стараются их понять...хотя по сути...сам фильм высмеевает их...)))
С попыткой появления в школе у сына факультатива правослабия время без оскорбления верующих закончилось. Это несмотря на то, что верующих в еврейского полуголого придурка нет вообще. Всё согласно новому завету.
