> возникает вопрос: > а кто же создал этот самообучающийся механоорганизм ?))
хороший вопрос но как всегда сложный ответ. В смысле ответ-то простой, но для понимания ответа нужна совсем другая система мышления, другая парадигма мышления, не та которой учат в школе на уроках физики, и даже не та которой учат в школе на уроках закона божьего. Но попробую ответить. Вот два варианта:
вариант 1 - это и есть то, чему учат на уроках физики и закона божьего. Круг здесь - олицетворение нашего мира, точка бог (создатель мира) - физика не ищет эту точку, а религия настаивает что эта точка есть. Впрочем оба ошибаются в этом вопросе. Потому что ошибаются принципиально в самом фундаменте - они делят мир на "круг" и "то что снаружи круга". Ну так вот - в этом варианте ответить на вопрос "КТО создал это (круг)" - невозможно даже в принципе. Вариант 2 - вот это совсем другое мышление, в смысле чтобы понять этот вариант. Нет ни внутри ни снаружи, а есть лишь окружность - замкнутая линия. Сама окружность и есть создатель мира и она же есть сам созданный мир. В таком формате даже вопрос уже ставится совсем по другому - "ГДЕ начало (окружности)". Ну вот "большой взрыв" (ну или "бог создал небо и землю", неважно) - это и есть точка на окружности. Был ли он один? будут ли большие взрывы еще? - и да и нет... впрочем ладно, это еще сложнее пояснить. Здесь же я с помощью схемы решу лишь одну задачу - покажу, что понять это в привычной бинарной системе мышления - невозможно. От схемы достаточно чтобы собеседник понял - вариант 1 - ошибочный. А то что вариант 2 - правильный или не правильный, да и как вообще его понимать - это ладно, это фиг с ним.
17:26 02.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тут интересным вопросом будет такой - какая причина по которой один человек хочет переубедить другого чтобы тот поменял свои взгляды.
Поиск истины, которая рождается в спорах, наверное.
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Посвятить свою жизнь, или, как вы пишите - многие годы, на производство вот этого маразма и пошлятины что вы здесь выдаете с упорством одержимого? > Да вы, батенька, маньяк, не иначе.
Вряд ли. Скорее, это мое хобби. А началось это 5 лет назад, когда у сына в школе ввели факультатив правослабия, поставив его между первым и третьим уроком, мол, куда дети денутся. Вот тут моя чаша терпения клерикализации общества переполнилась. Полез на форумы. Втянулся. Очень забавными хомячками оказались верунцы. Особенно интересны экземпляры, типа Стар-ки: сначала обращаются на "Вы", а потом показывают христизм во всей красе - начинают обзываться, вешать ярлыки и хамить. Вот тут я осознаю, что втройне рад, что являюсь атеистом.
А попа из школы нагнали. Ссаными тряпками.
17:26 02.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Собственно я ведь и тему открывал только с этой целью - поговорить с его бесом.
......................... В заглавие темы было четко сказано, цитата: "В общем тема для образованных и культурных атеистов. Тупые атеисты которые хотя просто поругать бога или пособачиться с верующими - здесь нежелательны." Так я и зашел, в надежде приобщится к атеистической культуре и образованию. А тут, вот те на, правит бал какой то специалист по сливам, Марио недоделанный, сантехник любитель. И что самое главное, все терпят и молчат. Слава богу, нашелся один адекватный человек одной фразой ответивший на все его дебильные вопросы - " Пшёл вон, пёс шелудивый.." Автор stavr. Лаконично и в самую точку.
17:27 02.03.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Пшёл вон, пёс шелудивый.
Что ссышь, хомячок зомбированный?
17:29 02.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> бес > он самый обычный бес
Это уже напоминает одного оппонента, которого увезли в дурку. Что ж, бесы - это такие существа, чьи просьбы исполняет Иисус.
17:30 02.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это и есть то, чему учат на уроках физики
Ты ничего не попутал? Или тебя тоже заразили христизизмом головного мозга?
17:33 02.03.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> В заглавие темы было четко сказано, цитата: > "В общем тема для образованных и культурных атеистов. > Тупые атеисты которые хотя просто поругать бога или пособачиться с верующими
Причем, ты обрати внимание, эта Стар-ка сама и начала кидаться гавном. Я всегда действую в ответ. И никогда не начинаю первым срачь. Я его первым частенько заканчиваю. А в ответ на грубость и хамство, собеседник будет получать тоже самое, в ту же дырку.
> "В общем тема для образованных и культурных атеистов. > Тупые атеисты которые хотя просто поругать бога или пособачиться с верующими - здесь нежелательны." > Так я и зашел, в надежде приобщится к атеистической культуре и образованию.
Ну извини, Лёша, обманул я тебя. Вот такой я гад. а вообще давайте вспомним классификацию атеистического отродья, как известно они делятся на четыре подвида: 1. я верю что бога нет 2. я не верю что бог есть 3. я знаю что бога нет 4. я не знаю что бог есть п. 1, 2 и 4 - среди них бывают вменяемые, но им неинтересны эти всякие околобоговые терки, соответсвенно такой в теме будет редким гостем. Зато как красная тряпка на быка бог действует на п.3, вот это отребье, типичный представитель которого Макс, оно и есть 99% в теме со стороны атеистов. И, понятно, что эти люди плохие собеседники. Если человек с молоком матери впитал что 2+2=3, вырос с этим знанием, убедился что она так и есть в мире - то ему хоть кол на голове чеши про =4, это будет бесполезно.
> а вообще давайте вспомним классификацию атеистического отродья, как известно они делятся на четыре подвида: > 1. я верю что бога нет
> 2. я не верю что бог есть > 3. я знаю что бога нет > 4. я не знаю что бог есть
Это у всех христанутых атеисты во что то верят или только у окончательно ПМГ-нутых?
Атеизм в самом широком смысле — отсутствие веры в существование любого из богов и иных свехъестественных существ. Точка.
18:00 02.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> какой "Господь" и каких животных...?...)))
Яхве, Иегова, Аллах. У Него одно имя, но произносится и пишется по-разному в авраамических религиях.
Бытие 9:3–4: 3 Всё движущееся, что живёт, будет вам пищей. Как и зелёные растения, я даю вам всё это. 4 Только не ешьте плоти с её душой — с её кровью.
18:06 02.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Я всегда действую в ответ.
.................... Какой ответ? У меня, что, глаз нет? Люди общаются, спорят, слушают, или убеждают друг друга, бывает кого и заклинит, всякое бывает в пылу полемики, это понятно. Вы же попросту ерничаете и издеваетесь над своим собеседником. Постоянно коверкаете слова, обзываетесь, навешиваете ярлыки, лжете и извращаете действительность. Нормальный человек смеется, когда ему весело, нормальная лошадь ржет, не знаю, просто так, вы же постоянно сообщаете своему оппоненту, что вы, то смеетесь, то ржете. Зачем об этом сообщать? Скорее всего, от собственного бессилия и злобы. Знаете, у Клайва Льюиса есть такой полуфантастический роман - "Мерзейшая мощь", где он пытается описать абсолютное зло? Если приводить аналогии, то я назвал бы вас мерзейшей немощью. Этакий мелкий пакостник, пациент в дурдоме стащивший белый халат и вообразивший себя доктором. Только вот доктору в довесок к халату нужно еще образование и воспитание, а у вас, похоже, нет ни того ни другого. Да и халат ваш худой и в пятнах.
18:16 02.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Что ссышь, хомячок зомбированный?
Ссышь тут только ты. А я просто брезгаю. Но,... Если ты искренне раскаешься, испросишь прощения у верующих людей и прекратишь им хамить. Пообещаешь вести себя как приличный человек, а не кусок русофобского дерьма,.. возможно... хотя... Ты-ж таким-же идиотом и останешься.... В общем,.. сомневаюсь я, что из тебя может быть какой-то толк....
18:18 02.03.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Люди общаются, спорят, слушают, или убеждают друг друга, бывает кого и заклинит, всякое бывает в пылу полемики, это понятно. > Вы же попросту ерничаете и издеваетесь над своим собеседником.
Но не хамлю типа "идиот", "пес шелудивый" и пр.
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> лжете и извращаете действительность
А вот с этого места поподробнее. Приведи цитату, где я лгал и извращал действительность. Или признай самого себя лжецом.
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> постоянно сообщаете своему оппоненту, что вы, то смеетесь, то ржете.
А как еще поступать с бредом сивой кобылы? Только смеяться. Потому что собеседник искренне уверен в своей правоте. И это забавно, когда знаешь реальное положение вещей. Ты что, не смеялся со всем классом, когда ученик у доски, в школе, порол явную чушь?
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Если приводить аналогии, то я назвал бы вас мерзейшей немощью.
Я предупреждал, что не начинаю первым. Предупреждал? Вот теперь будешь ловить от меня по полной программе ответку.
18:21 02.03.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ссышь тут только ты
То то ты весь уже обоссаный.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> и прекратишь им хамить. > Пообещаешь вести себя как приличный человек,
Посмотри внимательно тему, с самого начала. Именно ты первый и начал хамить. Вот если ты искренне раскаешься, испросишь прощения.... Далее по тексту.
18:28 02.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Я предупреждал, что не начинаю первым. Предупреждал?Вот теперь будешь ловить от меня по полной программе ответку.
...................... Вы что, на слабо меня пытаетесь спровоцировать? Дитя, научитесь манерам, тогда и разговор будет.
