Всё по еврейскому мануалу: Итак, по словам полуголого полудурка, увероваший в него должен:
1. "Истинно говорю вам: "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: перейди отсюда туда", и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас." - (Матфея, 17:20) Испытуемый должен подвинуть гору песка (ГОСТ 8736-93 - Песок для строительных работ) весом в одну тонну на 1 метр силой веры.
2. "Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;" - (Марка 16:16-17) Испытуемый должен написать небольшое сочинение на тему "Почему я уверовал" на языке, случайно выбранном из всех мировых с помощью генератора случайных чисел.
3. "будут брать змей" - (Марка 16:18) Испытуемый получает комплект из черной мамбы в одну руку и гремучей змеи в другую на 10 минут.
4. "и если что смертоносное выпьют, не повредит им" - (Марка 16:18) Испытуемый должен выпить смертельную дозу случайно выбранного яда.
5. "возложат руки на больных, и они будут здоровы" - (Марка 16:18) Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой, сибирской язвой или вирусом Эбола.
11:12 30.03.2017
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> посчитали
А как же ?! Все будет подсчитано в свой черед . Что перевесит .... Бывают , правда , форс мажоры вроде революций ....
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Что значит тебе? Не как хочу я, а как хочет Бог! Он поругаем не бывает? Не бывает! Ты должен поставить представление о Нём именно в таком духе, а не не верить в это и защищать.
И еще по этому вопросу ....
Кто не собирает со Мной , тот расточает ....
07:24 31.03.2017
понравилась мысля размещу свой коммент здеся ибо какая-то собако меня забанила в теме
>> скажите...а почему "РАЗУМ свыше" сразу не отрыл человечеству...что Земля круглая...и что Земля вращается вокруг солнца...а не наоборот...?...)
> > А , может быть , это не важно ?
> В голову Вашу такое не приходило ? > > Мелочи это
сдается мне это не просто мелочи, сдается мне бог вообще не знает ни про шарообразную форму земли, ни про какое-то там вращение чего-то вокруг чего-то нахрена бы ему надо это знать? вот как шахматист играющий партию в шахматы не знает о компании которая изготовила шахматную доску и фигурки, да и неинтересно ему это знать так же и богу совершеннейшим образом пофиг на всю эту физику которой уделяем так много внимания, даже вот науку придумали для её изучения
07:33 31.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> нахрена бы ему надо это знать?
Вот оно ... Действительно Уфффф...Ура .... Хоть кто то, sorry , понимает .....
>>> скажите...а почему "РАЗУМ свыше" сразу не отрыл человечеству...что Земля круглая...и что Земля вращается вокруг солнца...а не наоборот...?...)
>> >> А , может быть , это не важно ?
>> В голову Вашу такое не приходило ? >> >> Мелочи это
>сдается мне это не просто мелочи, > сдается мне бог вообще не знает ни про шарообразную форму земли, ни про какое-то там вращение чего-то вокруг чего-то
> нахрена бы ему надо это знать? > вот как шахматист играющий партию в шахматы не знает о компании которая изготовила шахматную доску и фигурки, да и неинтересно ему это знать > так же и богу совершеннейшим образом пофиг на всю эту физику которой уделяем так много внимания, даже вот науку придумали для её изучения
>> >> понравилась мысля >> размещу свой коммент здеся >> ибо какая-то собако меня забанила в теме >> >> Antimment (125784) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> скажите...а почему "РАЗУМ свыше" сразу не отрыл человечеству...что Земля круглая...и что Земля вращается вокруг солнца...а не наоборот...?...) >>> >>> А , может быть , это не важно ?
>>> В голову Вашу такое не приходило ? >>> >>> Мелочи это
>>сдается мне это не просто мелочи, >> сдается мне бог вообще не знает ни про шарообразную форму земли, ни про какое-то там вращение чего-то вокруг чего-то
>> нахрена бы ему надо это знать?
>> вот как шахматист играющий партию в шахматы не знает о компании которая изготовила шахматную доску и фигурки, да и неинтересно ему это знать >> так же и богу совершеннейшим образом пофиг на всю эту физику которой уделяем так много внимания, даже вот науку придумали для её изучения
> > но правила игры...шахматист-то знает...)))
А кто их утвердил то ????!!!!
08:04 31.03.2017
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
> А кто их утвердил то ????!!!!
не поверите...но это...невежество...оно их и утвердило (познавайте мир Божий)...вот так и дошли...от каменного топора...которым Адам орудовал...до коллайдера...)))
08:08 31.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> но правила игры...шахматист-то знает...)))
да, знает но... разве соблюдение правил цель игры? на вот посмотри для просвещения, там лучше сказано чем я скажу:
08:11 31.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> оно
Замечательный ответ .... С одной стороны -оно их и утвердило (познавайте мир Божий), с другой ..... Что оно ? И как это -(познавайте мир Божий), если это - ОНО ?
> С одной стороны -оно их и утвердило (познавайте мир Божий), > с другой ..... > Что оно ?
голубчик... - невежество...это и есть "оно"...) будете фарисействовать...но я таки не Христос...да и желанием не горю...создавать-то "Новейший Завет"...)))
08:14 31.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> (познавайте мир Божий)
мир божий - это не наш физический мир, вовсе не то что мы, люди, называем и понимаем как вселенная нашей вселенной вообще не существует для бога, он даже не знает про её существование все много сложнее, и, одновременно, так просто, что даже смеяться хочется когда все это понимаешь как оно всё у нас устроено, кто мы и где мы. Впрочем для тебя это тайна за семью печатями. По сути ты сам - это лишь клеточка на шахматной доске бога. Ты даже на пешку не тянешь, не дорос, не допущен ты в мир божий, твой удел - это вот этот убогий физический мир.
08:18 31.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> не смотрел...)
так посмотри, там меньше минутки
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> но ведь даж не соблюдение правил...их не отменяет...они есть в любом случае...даж при игре в поддавки...)))
что ж, кино мы на тебе попробовали давай опробуем на тебе литературу: ...Великий стратег был более чем стратегом. Стратег всегда крутится в рамках своей стратегии. Великий стратег отказался от всяких рамок. Стратегия была лишь ничтожным элементом его игры, она была для него так же случайна, как для Андрея - какой-нибудь случайный, по прихоти сделанный ход. Великий стратег стал великим именно потому, что понял (а может быть, знал от рождения): выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них. Кто сказал, что свои фигуры менее опасны, чем фигуры противника? Вздор, свои фигуры гораздо более опасны, чем фигуры противника. Кто сказал, что короля надо беречь и уводить из-под шаха? Вздор, нет таких королей, которых нельзя было бы при необходимости заменить каким-нибудь конем или даже пешкой. Кто сказал, что пешка, прорвавшаяся на последнюю горизонталь, обязательно становится фигурой? Ерунда, иногда бывает гораздо полезнее оставить ее пешкой - пусть постоит на краю пропасти в назидание другим пешкам... (надеюсь ты узнал автора-ов)
Все это про одно и то же, кино вот, или книга просто про что - то тебе недоступно
ты всю жизнь читал книги, вижу прочел ты немало, по сравнению с другими ты вполне начитанный но, к сожалению, ты просто зря тратил время на чтение, потому что ты "смотришь в книгу, а видишь фигу"
08:26 31.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> будете фарисействовать.
Опять же изумительно ... Так и хочется сказать - от фарисея слышу .... Но , не скажу ...
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> невежество...это и есть "оно"...)
Так , может , Вы и изучить вопрос поглубже ( слово то какое ...Однако с вами иначе нельзя !!!!) попытаетесь ....
>так посмотри, там меньше минутки > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но ведь даж не соблюдение правил...их не отменяет...они есть в любом случае...даж при игре в поддавки...)))
>что ж, кино мы на тебе попробовали > давай опробуем на тебе литературу: > ...Великий стратег был более чем стратегом. Стратег всегда крутится в > рамках своей стратегии. Великий стратег отказался от всяких рамок. > Стратегия была лишь ничтожным элементом его игры, она была для него так же > случайна, как для Андрея - какой-нибудь случайный, по прихоти сделанный > ход. Великий стратег стал великим именно потому, что понял (а может быть, > знал от рождения): выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем > правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех > правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда > понадобится - отказаться и от них. Кто сказал, что свои фигуры менее > опасны, чем фигуры противника? Вздор, свои фигуры гораздо более опасны, > чем фигуры противника. Кто сказал, что короля надо беречь и уводить из-под > шаха? Вздор, нет таких королей, которых нельзя было бы при необходимости > заменить каким-нибудь конем или даже пешкой. Кто сказал, что пешка, > прорвавшаяся на последнюю горизонталь, обязательно становится фигурой? > Ерунда, иногда бывает гораздо полезнее оставить ее пешкой - пусть постоит > на краю пропасти в назидание другим пешкам... > (надеюсь ты узнал автора-ов) > > Все это про одно и то же, кино вот, или книга > просто про что - то тебе недоступно
> > ты всю жизнь читал книги, вижу прочел ты немало, по сравнению с другими ты вполне начитанный > но, к сожалению, ты просто зря тратил время на чтение, потому что ты "смотришь в книгу, а видишь фигу"
мы о чем говорим...о том что правила существуют...или о том как ими пользоваться...?...)))
