Я верующий. Для меня вера в Бога не значит веру в его физическое существование.Бог для меня-это справедливость,чистота помыслов,всё светлое в человеке и в мир. Но не буду отрицать и его физическое существование в качестве Высшего разума, пока не поддающегося разуму человека. И поэтому человек создал облик Бога в доступном понимании для каждого. Вселенная настолько мало изучена,что отрицать что либо нет оснований,так же,как и доказать обратное.Поэтому я воспринимаю Бога в своём понимании и как аксиому. Кто будет отрицать,что в Библии написано что то противоречащее морали человека. Никто. Вот в это можно и нужно верить.
В христианском понимании Бог не есть справедливость - но его часто с ней ассоциируют. Многие нападки на христианство идут от непонимания разницы между любовью и справедливостью. Все божественное для христиан действует по закону любви. У мусульман Бог есть высшая справедливость.
>> Ну вот есть метровые радио волны, есть микроволны. >> Известны их размеры.
>> Возьмём расстояние в 10 метров. Сколько фотонов в этом пространстве в этих волнах? Одинаковое или разное? >> >> Есть график электромагнитных волн. На них обозначают магнитное и электрическое поле, пишут длину волны. Возьмём этот график, если на нём нарисовать фотон, где он будет примерно и сколько фотонов? quoted2
>ну я примерно понял твоё бытовое понимание > но, к сожалению, я ничего вообще тебе не могу ответить, потому что твое понимание этих природных процессов с волнами даже близко не похоже на самое примитивное научное понимание, в рамках которого я хоть что-то бы смог ответить. > По сути ты сейчас спросил меня - "вот оно есть длинное, сколько в нем кислого?" - ну и как тут мне ответить! > Подмечу лишь вот что - волна это один полный период. Это и есть далее неделимая единица информации которую несет волна (квант). Ты не можешь отрезать даже мизерный кусочек от этого полного периода, потому что тогда ты потеряешь всю единицу сразу, а не часть её. > Все же тебе еще стоит понять что термин "фотон" это не какой-то существующий в природе объект, это просто образ природного явления, которое наука описала этим словом. В разных научных моделях фотоном обозначаются по сути разные природные явления, или лучше сказать - обозначаются разные формы проявления какого-то одного природного явления, но сути этого явления никто до сих пор не знает вообще.
> Впрочем и с "электроном" так же, да и вообще со всем что есть в природе... > Даже вот радиоволна, или лазерное излучение - мы научились этим пользоваться, генерировать и принимать, рассчитывать точные прогнозы, но что этот такое - до сих пор не известною. > (лишь дураки далекие от реальной науки будут тебе говорить "науке это давно известно") quoted1
Есть атомы, где наука говорит, что вот там столько то электронов. Есть волна на море, которая состоит из стольких то молекул воды.
Из чего состоит электромагнитная волна? Из фотонов? Сколько их? Из чего состоит электрическое и магнитное поле?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть атомы, где наука говорит, что вот там столько то электронов. quoted1
но при этом наука не говорит что электрон - это какая-то существующая частичка материи. Электрон - это электрон. На вопрос - что такое электрон - наука честно говорит - а хрен его знает.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть волна на море, которая состоит из стольких то молекул воды. quoted1
вот это у тебя очень ошибочное понимание что такое волна с научной точки зрения. волна - это и есть сама материя, точнее одна из форм проявления материи а вовсе не "какое-то количество твердых частичек оформленных в какую-то конструкцию".
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из чего состоит электромагнитная волна? Из фотонов? Сколько их? quoted1
нет, волна не состоит из фотонов наоборот это фотон имеет свойство волны (одно из свойств, ибо он имеет еще и свойство частицы... хотя, как я вроде выше говорил, в чистом виде без наблюдателя фотон вообще не имеет свойств, он в состоянии неопределенности, что называется суперпозицией, это можно считать его третьим свойством)
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из чего состоит электрическое и магнитное поле? quoted1
не из чего вообще поле - это тоже одна из форм проявления материи
во, нашел тебе старый старый научпоп фильм еще советский мне кажется он как раз тебе будет полезным -
рекомендую, он короткий если возникнут вопросы - обращайся
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть атомы, где наука говорит, что вот там столько то электронов. quoted2
>но при этом наука не говорит что электрон - это какая-то существующая частичка материи. Электрон - это электрон. На вопрос - что такое электрон - наука честно говорит - а хрен его знает. >
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть волна на море, которая состоит из стольких то молекул воды. quoted2
>вот это у тебя очень ошибочное понимание что такое волна с научной точки зрения. > волна - это и есть сама материя, точнее одна из форм проявления материи > а вовсе не "какое-то количество твердых частичек оформленных в какую-то конструкцию". quoted1
Но если спросят - это волны чего?, я скажу - воды. Частицы воды - молекулы воды. А из чего метровые электромагнитные волны? *
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из чего состоит электромагнитная волна? Из фотонов? Сколько их? quoted2
>нет, волна не состоит из фотонов > наоборот > это фотон имеет свойство волны (одно из свойств, ибо он имеет еще и свойство частицы... хотя, как я вроде выше говорил, в чистом виде без наблюдателя фотон вообще не имеет свойств, он в состоянии неопределенности, что называется суперпозицией, это можно считать его третьим свойством) quoted1
Квант метровых электромагнитных волн - это фотон который обладает волновой функцией, которая длиною в метр? *
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из чего состоит электрическое и магнитное поле? quoted2
>не из чего вообще > поле - это тоже одна из форм проявления материи quoted1
Вики: виртуальные фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля и обеспечивают взаимодействие между двумя электрическими или магнитными зарядами
ну это значит тебя какой-то мракобес спрашивает ибо по (квантовой) науке тут нет ответа волна - она и в африке волна тебе надо научится не путать научные волны с механическими волнами... впрочем зачем тебе это учение?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Квант метровых электромагнитных волн - это фотон который обладает волновой функцией, которая длиною в метр? quoted1
повторяю - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> волна это один полный период. Это и есть далее неделимая единица информации которую несет волна (квант). quoted1
вот можешь реальную электромагнитную волну (непрерывное радиоизлучение, или лазер) считать последовательностью квантов.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вики: > виртуальные фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля и обеспечивают взаимодействие между двумя электрическими или магнитными зарядами quoted1
че-то я не помню про виртуальные фотоны, вроде была давно такая идейка, но от неё отказались. Остались лишь виртуальные частицы. дай хоть ссылку где ты это (бред, имхо) вычитал про виртуальные фотоны в какой хоть научной теории это используется (судя по всему это альтернавищики опять че-то чудят)
>ну это значит тебя какой-то мракобес спрашивает > ибо по (квантовой) науке тут нет ответа > волна - она и в африке волна > тебе надо научится не путать научные волны с механическими волнами... впрочем зачем тебе это учение? > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Квант метровых электромагнитных волн - это фотон который обладает волновой функцией, которая длиною в метр? quoted2
>повторяю - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> волна это один полный период. Это и есть далее неделимая единица информации которую несет волна (квант). quoted2
>вот можешь реальную электромагнитную волну (непрерывное радиоизлучение, или лазер) считать последовательностью квантов. > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вики: >> виртуальные фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля и обеспечивают взаимодействие между двумя электрическими или магнитными зарядами quoted2
>че-то я не помню про виртуальные фотоны, вроде была давно такая идейка, но от неё отказались. Остались лишь виртуальные частицы.
> дай хоть ссылку где ты это (бред, имхо) вычитал про виртуальные фотоны > в какой хоть научной теории это используется > (судя по всему это альтернавищики опять че-то чудят) quoted1
>ну это значит тебя какой-то мракобес спрашивает > ибо по (квантовой) науке тут нет ответа > волна - она и в африке волна > тебе надо научится не путать научные волны с механическими волнами... впрочем зачем тебе это учение? > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Квант метровых электромагнитных волн - это фотон который обладает волновой функцией, которая длиною в метр? quoted2
>повторяю - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> волна это один полный период. Это и есть далее неделимая единица информации которую несет волна (квант). quoted2
>вот можешь реальную электромагнитную волну (непрерывное радиоизлучение, или лазер) считать последовательностью квантов. > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вики: >> виртуальные фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля и обеспечивают взаимодействие между двумя электрическими или магнитными зарядами quoted2
>че-то я не помню про виртуальные фотоны, вроде была давно такая идейка, но от неё отказались. Остались лишь виртуальные частицы.
> дай хоть ссылку где ты это (бред, имхо) вычитал про виртуальные фотоны > в какой хоть научной теории это используется > (судя по всему это альтернавищики опять че-то чудят) quoted1
Фотон – фундаментальная частица, квант электромагнитного поля. В виде фотонов испускается и поглощается электромагнитное излучение. Фотон имеет свойства как частицы, так и волны. У него нет ни электрического заряда, ни массы. Фотон имеет определенную энергию Е = hν (h – постоянная Планка, равная 4.14·10-15 эВ·сек, ν – частота электромагнитных колебаний) и импульс, величина которого р = Е/с (с – скорость света, с которой всегда движется фотон в пустоте). Наряду с реальными фотонами, существуют и так называемые виртуальные фотоны. Реальные фотоны, о которых говорилось выше, переносят энергию электромагнитного излучения и, в зависимости от этой энергии, выступают в виде радиоволн, обычного света, рентгеновских лучей и гамма-квантов. Виртуальные фотоны являются переносчиками электромагнитного взаимодействия. Для виртуальных фотонов не выполняется соотношение между энергией и импульсом р = Е/с. Так виртуальные фотоны могут иметь массу и даже находиться в состоянии покоя. Соотношения неопределённостей квантовой механики допускают кратковременное появление виртуальных частиц. Электромагнитное взаимодействие между двумя заряженными частицами осуществляется обменом одним или несколькими виртуальными фотонами. В роли переносчика электромагнитного взаимодействия фотон относится к классу, так называемых, калибровочных бозонов - носителей фундаментальных сил природы. http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e175.htm
а, ну понятно не, здесь ничего не скажу, некопенгаген часть современной науки я просто пропускаю как полную чушь, ибо там есть совсем уж фантазеры пытающиеся объяснить все через жопу короче не знаю про виртуальные фотоны ничего и знать не желаю, в том числе и что они там у кого переносят в своей виртуальности меня реальная природа вставляет, а не нафантазированная. А вот виртуальные частицы - это другое дело, эт мне понятно, это вроде в цвет ложится.
> Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). > > Выходит полный период электромагнитной волны, он же квант, он же фотон? quoted1
да все это термины тебе суть надо понять природного явления, а не слово которым это явление обозначается говорил же, даже слово "фотон" в разных моделях обозначает разное, т.е под этим одним словом подразумевается разная сущность. "косил косой косой косой", типа того
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для виртуальных фотонов не выполняется... quoted1
вот это и начинаются фантазии можно было придумать "выполняются", можно придумать "невыполняются" - все это называется по простому "химичить". Вот как бухгалтер чтобы свести баланс для налоговой иногда химичит, тем же самым иногда занимается и наука. Немного фантазии чтобы концы-с-концами сошлись. Собственно это уже и не наука, это так, ерунда... времянка до момента когда вместо фантазий будет разработано что-то по настоящему стоящее.
> > Nitroacid TNT 39394 (39394) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажу более, это "ничего", "никак" и "нигде", в добавок по правилу физики элементарных частиц, имеет массу! Как же его взвесили? quoted2
>и я добавлю - оно еще и вращается сразу во всех направлениях > вот это вращение в виде визуального образа представить невозможно даже в общих чертах... >
> природа/бог не лишена иронии > посмеяться над человеком не упустит случая > да она над нами просто издевается! quoted1
Удивительно, но я лет двадцать тому назад, начал подозревать, что жизнь, это чья то злая шутка.
>> Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). >> >> Выходит полный период электромагнитной волны, он же квант, он же фотон? quoted2
>да все это термины
> тебе суть надо понять природного явления, а не слово которым это явление обозначается > говорил же, даже слово "фотон" в разных моделях обозначает разное, т.е под этим одним словом подразумевается разная сущность. > "косил косой косой косой", типа того quoted1
так объясни суть, не как Котейка фразами из учебника, а понятно, конкретно...