Думающий атеист (наш бедолага, видимо принадлежит к другой части атеистов - безмозглых))))) живущий по совести ( ну,.. допустим. Однако - откуда дровишки? От Бога вестимо?))) сам не понимает (ну естественно, чё там может понимать думающий атеист)))) насколько он близок к Богу (опаньки!!!! нежданчик!!!! какому такому Богу? Тому в которого он, атеист этот не верит? Он точно "думающий?)))) Потому что творит добро ( ага,.. вот тока вопрос, как он определил, что то, что он творит, добро? По заповедям Бога которого нет?) не ожидая награды(Герой оптить.))))Смотрите все, я добро сотворил,.. "бежвжмеждно")))) И зло он героически творит ,.. не ожидая наказания ) В отличии от верующих лицемеров.(это типа типа, вишенка на торте. И кто тут после всего лицемер-то?)
Да,.. и это, типа "думающие... живущие по совести"... А чё про остальных, типа нашего дрища, говорить?
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> совершенствование самого себя — умственное, духовное, физическое". quoted2
>Тогда чем, в этом плане, христизм отличается от буддизма или коммунизма? quoted1
...................... Буддизм это восточная религия имеющая корни из ведизма. Это другая космология, очень слабо объясняющая происхождение сущего. С ее этическими концепциями я слабо знаком и здесь сказать толкового ничего не могу. Коммунизм это социальная доктрина, а не религия. В религию ее превратил Ленин и иже с ним, практикуя религиозные ритуалы, и взяв христианскую доктрину как моральную основу коммунистической этики. Собственно, коммунисты это и не скрывают: "Нагорная проповедь написана не хуже Морального кодекса строителя коммунизма. Собственно, Моральный кодекс строителя коммунизма списали с Нагорной проповеди". Генадий Зюганов 2009г. Отсюда и- "семья ячейка общества", и неприемлемость практики и пропаганды половых извращений. Все это христианские ценности, используемые для укрепления доверия христианского народа к новой необычной для него идеологии. Надо сказать, что такая хитрость сработала и коммунистическая идеология в первые годы большевистской власти была довольно популярна, даже в кругах образованной части российского населения, особенно среди молодежи.
Ты, ПГМ-нутый хомячок. Твое поведение - это признак христизма? Тогда я вдвойне, вдесятерне рад, что атеист.
И если тебе не хватает мозгов подумать и прочитать буковки внизу картинки, что это слова вовсе не мои, то это уже у тебя проблемы шизоидного расстройства. Я не врач, но, видимо, у тебя синдром навязчивого состояния и обиженного во все щели петуха. Это ведь надо же: некто поколебал твой тухлый авторитет в этой ветке! Твой, имеющий 13 тысяч сообщений! И ты готов порвать свою жопу на британский флаг, чтобы как то мне досадить, не понимая, что все твои попытки - жалкое подобие скулящей собачонки.
> В религию ее превратил Ленин и иже с ним, практикуя религиозные ритуалы, и взяв христианскую доктрину quoted1
Это какие же ритуалы? Разбивание лба перед серпом и молотом? Целование костей и кусков трупов умерших? Глупое щупание себя за голову, лечи и живот? Может, демонстрации? - Тогда и нацизм и голубизну записывай в религии, там тоже есть шествия.
> Собственно, коммунисты это и не скрывают: > "Нагорная проповедь написана не хуже Морального кодекса строителя коммунизма. Собственно, Моральный кодекс строителя коммунизма списали с Нагорной проповеди". Генадий Зюганов 2009г. quoted1
А давно ты решил соврать, что придурковатый Зюганов - это реинкарнация Ленина? Напоминаю, что задолго до сказок о полуголом еврее, тоже был коммунизм. Первобытно-общинный.
> Кто нибудь, из вас двоих, успокоится первым? quoted1
Тот кто первым начал жиденько дристать. Ставридка. Будет хамить - будет получать "радующий" его глаз ответ.
Дошло: он, наверное, схимник? Или как там называются придурковатые на всю голову верунцы, которые занимаются самоистязанием? Он, видимо такой и есть. Ему нравится когда ему грубят.
> почему у человека 2 глаза? - потому что его ум думает в формате бинарной 0/1 логики, т.е усл. черное/белое > у паука восемь глаз - значит он думает в формате логики 0/1/2/3/4/5/6/7 (черное/серое.../белое) quoted1
Ни че он не думает просто не чем
> ты вообще когда-нить задумывался почему у тебя две руки, а не три, два уха, один рот и т.п? - в смысле какая целесообразность именно такой компоновки (конструкции) человеческого организма? quoted1
Не только задумывался, но и изучил все, что и почему.
> Вот был бы зрячим - ты бы знал ответы на эти вопросы, и мог бы аргументированно (есно не в бинарной логике) пояснить почему, например для паука, 7 ног мало, а 9 ног уже много. quoted1
Ты то не можешь, у тебя свой язык, нам не понятный.
> Да и вообще, если бы ты понял, насколько примитивен и убог наш, человеческий мозг, даже по сравнению с мозгом таракана, то, наверно, сильно бы опечалился quoted1
Мозг таракана, сильно сказано. можно конечно и так назвать надглоточное скопления нервов для управления рефлексами.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>конечно вижу > хотя корректнее сказать - я просчитываю возможные варианты будущего. quoted1
А кто не просчитывает? Я то же значит вижу?
> Т.е вот гадалка она реально видит будущее, она пользуется эмпирическими средствами, у нее сердце видит будущее. quoted1
Чушь, чудес не бывает. Да и увидеть его нельзя, только просчитать события.
> А у меня для этого чистая механическая работа, тупая аналитика, чисто ум работает, считает. > И, надо признать, это огромные затраты энергии, поэтому пользуюсь я этим инструментарием только когда денежку зарабатываю. quoted1
А я постоянно
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>во, я как раз постом выше сказал - > Впрочем для тебя, пролетария, всю жизнь у станка простоял, это все вообще в параллельном мире. Хотя, наверно, ты слышал что "там они как пауки в банке" - это вот и есть про мой мир, тех кто не стоит у станка. quoted1
Я не всю жизнь у станка, с чего ты взял? Был и у власти, и в бизнесе, да и сейчас вроде опять бизнес намечается. Мир от этого в моих глазах не менялся.
Не пост, а куча дерьма. Бедолага-то в шоке. Его плющит.)))))) Ну а что,.. есть от чего... Нет, вы только прикиньте. Что получается-то!... Только самые лучшие атеисты, которые могут думать(а могут ,судя по нашему бедолаге, далеко не все из них) и таки имеют совесть(ладно,.. промолчу))) творят исключительно добро, .... (само по себе фантастика, но предположим) Только такие!!!! "атеисты" могут сравниться с обыкновенным верующим человеком!!! Ну песец!!!! Достижение!!!!
>> Буддизм это восточная религияquoted1Это не религия. Ты неграмотен. quoted1
..................... Макс, опять лажаешь? БУДДИЗМ - религ.-филос. учение, возникшее в древней Индии в 6—5 вв. до н. э. и превратившееся в ходе его развития в одну из трёх, наряду с христианством и исламом, мировых религий.
> Это какие же ритуалы? Разбивание лба перед серпом и молотом?Целование костей и кусков трупов умерших? Глупое щупание седя за голову, лечи и живот?Может, демонстрации? quoted1
................ Да. Хоть ваше сознание и извращено плакатными фразами "наученного атеизма", но в целом вы картину описали правильно. Это и почитание икон вождей и нетленные мощи вождя всех народов, и еженедельные проповеди, в форме полит учения, я знаю, мой папа был коммунист, в том числе и демонстрации, суть, крестные ходы с иконами и хоругвями.
> А давно ты решил соврать, что придурковатый Зюганов - это реинкарнация Ленина? quoted1
.............. Вы сказали, вам и отвечать за свое вранье, я про реинкарнация ничего не говорил. Что касается Зюганова, мне все равно, никто его за язык не тянул, я привел лишь цитату.
> Макс, опять лажаешь? > БУДДИЗМ - религ.-филос. учение quoted1
Буддизм не может считаться религией и имеет мало общего с монотеистическими религиями Ближнего Востока. В буддизме отсутствуют многие понятия, известные нам из других религий, такие как бог-творец, грех, священное писание, догмат и другие. Буддизм не является религией, потому что, во-первых, Будда – это не сверхъестественная сила. Будда – обычный человек, который достиг Полного Понимания реальности жизни и Вселенной. Жизнь – это мы, а Вселенная – это наша среда обитания. Будда – не бог, но учитель, который показывает нам путь возвращения Свободы и Понимания с помощью преодоления пороков, таких как жадность, гнев, невежество, которые ослепляют нас в данный момент. «Будда» — это санскритское слово, означающее «Свобода, Просветление/Понимание». Основателя буддизма, Будду Шакьямуни, мы называем «Учителем Первоначал». Он достиг полного Понимания жизни и Вселенной. Буддизм – это его дар нам, учение, которое освещает путь к Будде.
Во-вторых, буддизм не религия, потому что «вера» в учении Будды – это не «слепая» вера, она далека от суеверия и предрассудков. Будда Шакьямуни учил не слепо верить тому, что он говорит, он убеждал попробовать учение на себе и доказать его справедливость для людей на практике. Будда хотел, чтобы мы знали, а не только верили. Будда использует совершенно научный способ, чтобы показать нам реальность такой, какая она есть на самом деле.
В-третьих, буддизм не религия, поскольку все обряды и праздники не посвящены одному сверхъестественному существу, а скорее посвящены людям, вовлеченным в процесс. Церемонии и праздники в буддизме всегда имеют образовательную цель. Они напоминают об учении Будды и поддерживают всех, кто практикует учение. Цель всех «церемоний» состоит в том, чтобы помочь другим пробудиться от невежества и прийти к Свободе и Пониманию. Наконец, буддизм не является религией, потому что «поклонение» в буддизме основано не на эмоциях, а на фактах.
>> Напоминаю, что задолго до сказок о полуголом еврее
> ........................ > А вот это уже хамство, причем, очень мерзкое и отвратительное. > Если я вашего папу назову засланцем, пожалуй, вы обидитесь. quoted1
А что Иисус - твой папа? Вот те раз! Если нет, то сравнивать его с моим отцом и есть настоящее хамство, мерзкое и отвратительное. Мой отец не был лжецом и полудурком.
> Не пост, а куча дерьма. > Бедолага-то в шоке. Его плющит.)))))) > Только самые лучшие атеисты, которые могут думать(а могут ,судя по нашему бедолаге, далеко не все из них) и таки имеют совесть(ладно,.. промолчу))) творят исключительно добро, .... (само по себе фантастика, но предположим) quoted1
Вот тебя то реально плющит. Со страшной силой и с исключительным цинизмом. Дубль 2. Слова не мои. Чьи - написано на картинке. Если ты до сих пор этого не догоняешь, то я не удивлюсь, что ты состоишь на учете у психиатра. Кстати, по тебе сильно заметно. Стоит только с тобой не согласиться или высказать мнение, отличное от твоего, всё - у тебя срывает чердак.
>> какой "Господь" и каких животных...?...))) quoted2
>
> Яхве, Иегова, Аллах. У Него одно имя, но произносится и пишется по-разному в авраамических религиях. > > Бытие 9:3–4: 3 Всё движущееся, что живёт, будет вам пищей. Как и зелёные растения, я даю вам всё это. 4 Только не ешьте плоти с её душой — с её кровью. quoted1
понятно...Бог един...только конфесии разные (имена Бога) и каждая конфесия отрицает энтого единого...не принимая некоторые его имена...)))
"Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим..."...)
таки не вписывается в заповедь - "Аллах акбар"...)
Мусульмане поклоняются только Единому и Единственному Богу. Сказано в Коране: «Ваш Бог — Бог один, нет иного бога, божества, кроме Него » (см. Св. Коран, 2:163); «Нет ничего, подобного Ему» (см. Св. Коран, 42:11).
>> Понимаешь, с нашей точки зрения он как животное. Этакий щенок, гавкает иногда, кусается, но мотивация его лая и кусания - она там, в его собачьем мире, а не в нашем человеческом. quoted2
> > Хоть и говорится, что у атеистов нет ничего святого, но упоминание всуе близких родственников обозначит им боль, получаемую верующими от их (атеистов) "интеллектуальных изысков". quoted1
прикольно...сравнивать "боль" за "близких родствеников"...с болью... за мои иллюзии...)
типа - вы навредили моим близким и я вас того...) вы навредили моему пониманию мира (вы против моих иллюзий) и я вас того...)))
он враг не физический...он враг моих иллюзий - пора разжигать костры и жечь еритиков...религия всегда возвращает нас в прошлое...вплоть до пещерности...)))
> > А вот если прикинуть. > Отчего считается что знание, априори, благо? > Даже более того не знание (знание относительно и условно) а истина? > Пока наш пёс смердящий беснуется, вынюхивая своё дерьмо, подумаем, а так-ли это?))) > Вот что дала идея Бога людям? > Веру. > Во что? > В то, что их земная жизнь не напрасна, что она не заканчивается смертью.
> Что их жизнь имеет смысл. > Так, это или не так, мы не знаем. > Кто-то верит в то, что это так. quoted1
тож верно...у скотины только один смысл в жизни - смирись с действительностью...не ропщи и...после смерти попадешь в рай...) Ставр...Вы проповедуете пещерность времен рабства...оно так бывает сегодня...у недалеких...верующих...)))
> Кто-то решил, что можно жить и так, безо всякого смысла. > Но... даже понося тех кто верит в то, что смысл есть, они, в сущности паразитирует на созидании. возможном только случае веры, что в этом есть смысл. > И вот скажем, приходит некое "джордано" и заявляет. > Вот,.. люди,.. Вот вам даже не знание а Истина. > Бога нет. > Смысла в вашей жизни нет никакого. > Вы просто кусок вонючей протоплазмы облечённый в не самую приличную и совершенную форму. > Познать мир своим ничтожным тем, что вы называете разумом, вы никогда не сможете. > Ваше существование стечение нелепых обстоятельств которое в любое мгновение может прекратится, как и началось.
> Вы ничто. Пыль. Прах. Ничтожество. > Вот такое знание,.. Такая Истина. Ешьте её с кашей.)))) > И что дальше?) quoted1
ты становишься "богом"...твоя жизнь зависит только от тебя...и ты её созидаешь...)))