> ну, если ты считаешь что после смерти тебя там, на облаках, будут судить из соображений "что полезного/вредного ты сделал для человечества", то греши наздоровье. quoted1
я покаюсь...перед смертью...так что...в рай попаду...если он есть...)))
>> >> А у меня вопрос к верующим: >> Вот есть два человека.
>> Один бандит и убийца, вставляет паяльники людям в задницы, при этом верующий человек, все время креститься, когда мимо церкви проезжает, даже иногда в церкви бывает и исповедуется и даже что то жертвовал на строительство храма.
>> Второй не крещеный, но живет праведной жизнью, жена дети, работа, отзывчивый и добрый человек. >> Вопрос: кто из них попадет в рай, а кто в ад? quoted2
> если "верующий бандит и убийца" вставляет паяльники в жопы выборочно, т.е исключительно плохим людям (барыгам, ростовщикам) уничтожающим социум - то велика вероятность (при соблюдении некоторых дополнительных условий) что он в рай попадет. А если гнобит всех подряд без разбора - вероятность на рай есть, но мизерная, т.е скорее всего в аду на сковородке жариться будет.
> Второй вообще 50на50, как монетка ляжет. Праведная жизни это не проездной билет в рай. > Вообще ад/рай это довольно сложная тема. Тут продуктивнее по другому формулировать - какая часть человека попадет в рай, а какая часть попадет в ад. > Если загрублять, то значение 99/1 можно считать что сел попал в рай, а 1/99 в ад. quoted1
Вот уж точно говорят - сколько людей столько и мнений) А в библии по этому поводу ничего не говорится?
>> Вы смотрели фильм "Верующие" (2008 г.)...то должны были заметить...что в нем никто не оскорбляет чувст верующих...просто стараются их понять...хотя по сути...сам фильм высмеевает их...))) quoted2
>С попыткой появления в школе у сына факультатива правослабия время без оскорбления верующих закончилось. > Это несмотря на то, что верующих в еврейского полуголого придурка нет вообще. Всё согласно новому завету. quoted1
зло с кулаками...добро с кулаками и что в итоге получится...?...)
а детям...объясните...что это сказка...своеобразная...) ведь мы читаем греческую мифологию...а ведь там тоже боги...а фэнтези...а наши сказки...про волшебников...чародеев...про золотую рыбку...)
ребенок в любом случае...в жизни (литературе...фильмах...культуре...) столкнется с этаким сверхестественным...)
"Алиса в стране чудес..."...ведь это шедевр мировой литературы...)
без сказок...ребенок вырастит...чуток ущербным...не верящий в чудо...а чудеса...вокруг нас - взгляните на небо...и увидите чудо...облака...чуток воображения...и облака превращаются в парусники...борождящие небесную синеву...)))
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он то стал трутнем за счет общества.И принес несчастье своей семье. quoted2
>ну так ты рассмотри альтернативу - стал бы он сумасшедшим, был бы в дурке или обузой семье. Что, разве это лучше что он в монастырь ушел, сохранил разум? quoted1
Это ты так считаешь, или даже он. Но думаю мысли у него шли совсем другим путем. А именно библейским. Любить бога больше чем семью и пристроить свою душу в раю.
> Понимаешь - у него не было лучшего варианта. Перед ним встала развилка из двух дорог - или потерять разум и, соответственно, потерять всё вообще; или сохранить разум но потерять мирскую часть жизни. Не было у него третьей дороги вообще. quoted1
Остаться и страдать ради семьи и плевать на себя и свою душу. Что ты все о нем то заботишься? Я с восемнадцати лет для себя не жил и был вполне счастлив , но уверен, и при отсутствии счастья жил бы все равно так же. Сейчас живу для себя, потому что считаю, что уже со взрослыми нянчиться только хуже для них.
> Когда у меня была эта развилка, мне полегче было - у меня научный багаж был к тому моменту, и, соответственно, у меня была третья дорога на этой развилке. Если бы её не было - я бы давно уже был или в дурке или в монастыре. quoted1
>> ну, если ты считаешь что после смерти тебя там, на облаках, будут судить из соображений "что полезного/вредного ты сделал для человечества", то греши наздоровье. quoted2
> > я покаюсь...перел смертью...так что...в рай попаду...если он есть...))) quoted1
ну ладно, мне пофиг, что в рай ты попадешь что в ад, меня это ни как не коснется
>> Вот тебя сильно напрягает как живут негры в какой-нить Сомали? quoted2
> > что...Бог позволяет чтоб люди...в Самали...мучились...или Он не их Бог...потому Ему плевать на...свое творение...?...))) quoted1
вот смотри, я тебе про фому, а ты снова про ерему давай еще раз, по буквам: люди не имеют бога бога имеет каждый один отдельный человек творение бога - это человек, а человечество сотворено уже самими людьми тебе что, трудно это понять? Ты не понимаешь как это технически можно сделать, поэтому чтоле мысль понять не можешь? или в чем у тебя тормоза-то? Ладно, давай вот на простом вопросе разжую - бог и Россия. Знает ли бог что на планетке есть страна Россия и есть русский народ в ней проживающий? - нет, он не знает этого. Но помогает ли бог России и русским? - да, помогает. Как? да неумышленно! потому что русские, каждый один из них, носят в своих душах одинаковый набор качеств. Вот этот набор качество, как одно целое, богу и виден. Помогает бог не русским, и даже не отдельному русскому, а вот этому совокупному (множеству с нашей человеческой точки зрения, но целому с точки зрения бога) набору качеств. Замени русских на пчел, набор качеств замени на улей где живут пчелы, а врагов русских (вас, русофобиков) замени на шершней, а бога представь пасечником - вот тебе может в такой картине будет понятнее.
> зло с кулаками...добро с кулаками и что в итоге получится...?...) quoted1
Нормальная жизнь.
> а детям...объясните...что это сказка...своеобразная...) quoted1
Объяснил. Сына в 5-ти летнем возрасте покрестила ПМГ-нутая на всю голову бабушка со стороны мамы. Без моего ведома. Я не знал, но заметил, что сын, нет-нет, да что то там упомянет за еврейского бога. Сейчас сыну 16. Он в одни ворота выносит бабушку в спорах о религии, это не смотря на то, что бабушка работает в церкви бухгалтером. Папа - убежденный атеист, фигли.
>>> ну, если ты считаешь что после смерти тебя там, на облаках, будут судить из соображений "что полезного/вредного ты сделал для человечества", то греши наздоровье. quoted3
>> >> я покаюсь...перел смертью...так что...в рай попаду...если он есть...))) quoted2
>ну ладно, мне пофиг, что в рай ты попадешь что в ад, меня это ни как не коснется > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот тебя сильно напрягает как живут негры в какой-нить Сомали? quoted3
>> >> что...Бог позволяет чтоб люди...в Самали...мучились...или Он не их Бог...потому Ему плевать на...свое творение...?...))) quoted2
>вот смотри, я тебе про фому, а ты снова про ерему > давай еще раз, по буквам: > люди не имеют бога > бога имеет каждый один отдельный человек > творение бога - это человек, а человечество сотворено уже самими людьми > тебе что, трудно это понять? Ты не понимаешь как это технически можно сделать, поэтому чтоле мысль понять не можешь? или в чем у тебя тормоза-то?
> Ладно, давай вот на простом вопросе разжую - > бог и Россия. Знает ли бог что на планетке есть страна Россия и есть русский народ в ней проживающий? - нет, он не знает этого. Но помогает ли бог России и русским? - да, помогает. Как? да неумышленно! потому что русские, каждый один из них, носят в своих душах одинаковый набор качеств. Вот этот набор качество, как одно целое, богу и виден. Помогает бог не русским, и даже не отдельному русскому, а вот этому совокупному (множеству с нашей человеческой точки зрения, но целому с точки зрения бога) набору качеств. > Замени русских на пчел, набор качеств замени на улей где живут пчелы, а врагов русских (вас, русофобиков) замени на шершней, а бога представь пасечником - вот тебе может в такой картине будет понятнее. quoted1
так все правильно..."бога имеет каждый один отдельный человек"..."потому что русские, каждый один из них, носят в своих душах одинаковый набор качеств."...то есть...объединение в толпу (муровейник)...) отдельно взятые боги...чуток подшлифовываются под один стандарт...стандарт толпы...получается РПЦ (коль о русских речь)...) дальше...толпе требуются поводыри...жрецы и вождь...) заимев это набор получаем некую массу (толпу) готовую на какие-то свершения...опираясь на подшлифованного Бога толпы...)
но тогда возникает вопрос...есть ли Бог...или есть интересы толпы...с подшлифованным Богом...?...)
"бога имеет каждый один отдельный человек" - у меня тож есть что-то этакое (в мозгах)...но...это только моё...и подгонять это под толпу я не собираюсь...ибо тогда...это этакое исчезнет..."Бог умер"...)
> Замени русских на пчел, набор качеств замени на улей где живут пчелы, а врагов русских (вас, русофобиков) замени на шершней, а бога представь пасечником - вот тебе может в такой картине будет понятнее. quoted1
а у пчел есть мозги...и если уж про шершней...так это наша власть...)))
> отдельно взятые боги...чуток подшлифовываются под один стандарт...стандарт толпы...получается РПЦ (коль о русских речь)...) quoted1
так подшлифовываются-то кем? чьими руками идет шлифовка? бог чтоли шлифует? есно нет - это дело наших рук человеческих. Неужели ты взаправду думаешь что бог вообще знает о существовании в нашем мире РПЦ? неужели ты думаешь что бог знает что у нас тут один есть какой-то патриарх, римский папа и вообще вся эта бодяга с религиями? Похоже что ты слышал про извечную борьбу добра со злом, то так до сих пор и не понимаешь в каком пространстве эта борьба происходит.
> но тогда возникает вопрос...есть ли Бог...или есть интересы толпы...с подшлифованным Богом...?...) quoted1
кривизна этой твой мысли мне понятно, вопрос, конечно, не имеет ответа. Ты, если уж не понимаешь про добро/зло, то проще бы систематизировал - разделил бы на условные (А) и (Б) и вот начал бы разбираться чьи кого интересы. А так, извини, мне даже лень копаться в клубке твоих несистематизированных "мыслей", тем более что он них воняет русофобством. Твои игры разума интересны лишь только тебе, так что сам с ними возись.
> а у пчел есть мозги...и если уж про шершней...так это наша власть...))) quoted1
вопрос не в мозгах нет никакого "вопроса в мозгах" пчелиный улей - это целостный организм (одно тело) распределенный в пространстве. И гнездо шершней тоже отдельный организм. Ты и я живем в одной стране, может быть даже в соседних домах. Но я - пчела, а ты - шершень. И российская власть тут вообще ни с боку припеку. Точнее одна часть нашей российской власти - тоже пчелы, а другая часть власти - шершни. Знаю знаю что спросишь, поэтому отвечу сразу - про Путина еще неизвестно кто он, лет через 5 узнаем был ли он пчелой или шершнем. А вот Медведев - с гарантией 99% самый обычный шершень, существо играющее на стороне зла (впрочем, сам он про это наверняка даже не догадывается). Про остальных мне лень перечислять.
ну, читал ты оруэлла, и что? думаешь ты понял все что он хотел сказать? 1984 давно уже на планетке на самом деле, задолго до календарного 1940 или когда там оруэел писал свою писульку. Просто выражен по другому, а суть та же. Да и всякие там замятинские "мы" задолго до календарного 1920 существует на планетке. И т.д Все эти силы, описанные вот этих антиутопиях, они давным давно, с первого дня человечества существуют, просто в разные эпохи они физически выражаются (проявляются в материальном мире) по разному, но смысловая суть их остается неизменной на протяжении всего времени.