почему схватка...на примере Косто и Ставра...мы наблюдаем зарождение религии у "дикарей"...от идолопоклонства до...нам срочно нужен бог... единый...)
22:56 05.03.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...готов ей пожертвовать ради блага других, точно зная, что после смерти не будет ничего.
>........................ > А смысл, если после смерти ничего не будет, то и других не будет, ни их, ни блага. Ничего, оно и ест ничего.
давайте я вот такой очень интересный вопрос поставлю мы говорим (и оно на самом деле случается) - человек умер, ну в смысле помер, гроб, могилка, похоронили и все такое, т.е умер живой организм. Тут все боле-менее понятно со смертью. Но я сейчас другой случай покажу - человек сошел с ума. Напрочь сошел. Тело вот еще живет (долгие годы, а то и десятилетия), но разум у этого тела уже отсутствует. Вот что в этом случае со смертью? Когда будем считать смерть случилась? тогда когда сошел с ума, или через годы когда и тело умерло? У кого какие версии ответа?
23:05 05.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> а примере Косто и Ставра...мы наблюдаем зарождение религии у "дикарей"...от идолопоклонства до...нам срочно нужен бог... единый...)
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...готов ей пожертвовать ради блага других, точно зная, что после смерти не будет ничего.
>>........................ >> А смысл, если после смерти ничего не будет, то и других не будет, ни их, ни блага. Ничего, оно и ест ничего.
>давайте я вот такой очень интересный вопрос поставлю
> мы говорим (и оно на самом деле случается) - человек умер, ну в смысле помер, гроб, могилка, похоронили и все такое, т.е умер живой организм. Тут все боле-менее понятно со смертью. > Но я сейчас другой случай покажу - человек сошел с ума. Напрочь сошел. Тело вот еще живет (долгие годы, а то и десятилетия), но разум у этого тела уже отсутствует. Вот что в этом случае со смертью? Когда будем считать смерть случилась? тогда когда сошел с ума, или через годы когда и тело умерло? > У кого какие версии ответа?
душевные болезни могут быть в этой плоскости сравнения сопоставимы с телесными, и что те и другие, по попущению Божиему, посылаются человеку в целях споспешествования в деле спасения. В данном случае душевный недуг - это Господом возложенный крест.
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...готов ей пожертвовать ради блага других, точно зная, что после смерти не будет ничего.
>>........................ >> А смысл, если после смерти ничего не будет, то и других не будет, ни их, ни блага. Ничего, оно и ест ничего.
>давайте я вот такой очень интересный вопрос поставлю
> мы говорим (и оно на самом деле случается) - человек умер, ну в смысле помер, гроб, могилка, похоронили и все такое, т.е умер живой организм. Тут все боле-менее понятно со смертью. > Но я сейчас другой случай покажу - человек сошел с ума. Напрочь сошел. Тело вот еще живет (долгие годы, а то и десятилетия), но разум у этого тела уже отсутствует. Вот что в этом случае со смертью? Когда будем считать смерть случилась? тогда когда сошел с ума, или через годы когда и тело умерло? > У кого какие версии ответа?
У врачей есть на это точный ответ. СМЕРТЬ МОЗГА
23:08 05.03.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а примере Косто и Ставра...мы наблюдаем зарождение религии у "дикарей"...от идолопоклонства до...нам срочно нужен бог... единый...)
>Ставр старый уже, чтобы веру предавать.
предать можно то...что имеешь...а не то...что ищешь...)))
23:09 05.03.2017
Так что Косто заказывай поминальную))))))))))))))))))))))))))))) )))))
23:12 05.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> У врачей есть на это точный ответ. СМЕРТЬ МОЗГА
По-моему Косто не об этом. Со смертью мозга тоже понятно, как и со смертью тела, в этом тело живёт исключительно за счёт систем искусственного поддержания жизни, то есть без аппаратов человек умирает и телом. Хуже дело, когда мозг не умер, но пребывает в своей параллельной реальности, человек ничего не понимает, пребывает в состоянии раннего младенчества. Видит, слышит, но не понимает.
23:13 05.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> предать можно то...что имеешь...а не то...что ищешь...)))
А он разве не товарищ Велеслава?
23:15 05.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> У врачей есть на это точный ответ. СМЕРТЬ МОЗГА
да я не про то что как у кого называется, как классифицирует наука мне интересно ваше собственное мнение на этот счет
23:15 05.03.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У врачей есть на это точный ответ. СМЕРТЬ МОЗГА
>По-моему Косто не об этом. > Со смертью мозга тоже понятно, как и со смертью тела, в этом тело живёт исключительно за счёт систем искусственного поддержания жизни, то есть без аппаратов человек умирает и телом. Хуже дело, когда мозг не умер, но пребывает в своей параллельной реальности, человек ничего не понимает, пребывает в состоянии раннего младенчества. Видит, слышит, но не понимает.
Если честно я вообще не понимаю о чем Косто))) Иногда мне кажется, что вместо него программа говорит, которая выдает случайные умные слова.)))))))))))))))) Привет, Лиса! Твое здоровье. Мы еще с Танюхой продолжаем)))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))
23:15 05.03.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У врачей есть на это точный ответ. СМЕРТЬ МОЗГА
>По-моему Косто не об этом.
конечно не об этом
23:18 05.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Если честно я вообще не понимаю о чем Косто)))
нут вот же тебе разжевали - Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> мозг не умер, но пребывает в своей параллельной реальности, человек ничего не понимает, пребывает в состоянии раннего младенчества.
я же сказал - нет разума, того что мы понимаем под разумностью с нашей человеческое точки зрения ну или можно так сказать - нет человеческого сознания но само-то тело управляется мозгом, ап чем-то думает, живет
23:25 05.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я же сказал - нет разума, того что мы понимаем под разумностью с нашей человеческое точки зрения > ну или можно так сказать - нет человеческого сознания > но само-то тело управляется мозгом, ап чем-то думает, живет
С точки зрения язычества, такой человек умер. Мы чтим уголовный кодекс, но по нашим понятиям несчастного надо убить, если в его состоянии не наблюдается прогресса. Его душа со всеми знаниями, со всем жизненным опытом всё равно покинула данное тело.
