я тебя спрашиваю про фому, а ты мне отвечаешь про ерему Ладно, давай я буду вкладывать в твои руки возможные ответы, а тебе останется лишь сделать выбор нужного. И так: "Амнезия (потеря памяти) - это смерть? ответы: вар.1 - да, это смерть вар.2 - нет, это не смерть" Твой ответ?
> я тебя спрашиваю про фому, а ты мне отвечаешь про ерему > Ладно, давай я буду вкладывать в твои руки возможные ответы, а тебе останется лишь сделать выбор нужного. > И так: > "Амнезия (потеря памяти) - это смерть? > ответы:
> вар.1 - да, это смерть > вар.2 - нет, это не смерть" > Твой ответ? quoted1
Среди предложенных тобой ответов нет верного, потому, что вопрос поставлен некорректно.
>> я тебя спрашиваю про фому, а ты мне отвечаешь про ерему >> Ладно, давай я буду вкладывать в твои руки возможные ответы, а тебе останется лишь сделать выбор нужного. >> И так: >> "Амнезия (потеря памяти) - это смерть? >> ответы:
>> вар.1 - да, это смерть >> вар.2 - нет, это не смерть" >> Твой ответ? quoted2
>Среди предложенных тобой ответов нет верного, потому, что вопрос поставлен некорректно. quoted1
мне показалась ты поняла с чего я начал вопросы в смысле что я четко отделили "смерть непосредственно тела"(А) от "смерти вообще как таковой как мы её сами себе понимаем"(Б), и вот стал вести разговор только про вторую часть (Б). Сказал же сразу, что чаще всего (т.е типично) события А и Б происходят одновременно, но мы не будем эти случаю рассматривать. Мы только о (Б). В вариантах моих ответов под термином "смерть" подразумевается именно только (Б). Ну ладно, давай проще спрошу, вот если у тебя ("ты" здесь просто для наглядности примера, могу быть и "я") случится амнезия, и ты забудешь всю свою уже прожитую жизнь (54 года если я не ошибаюсь) - это будет твоя смерть вот в этой, ранее 54-х летней жизни? У тебя началась новая жизнь (новое рождения) сразу с 54-х летним телом? так или не так?
>У вас, христиан, душа цельная или имеет дискретную структуру? Как отделить часть души, чтобы её украсть? quoted1
Пометочка: я не правомочен говорить за христиан, я нехресть. да и вообще я не принадлежу ни к одной из религий или сект, посему все что я могу, так это говорить от обобщенного лица "разные люди, но общее у них то, что они веруют в бога". Но а вообще вопрос интересный, да. я там ранее про багаж говорил, тот который ты несешь по жизни (ну или груз который ты везешь как дальнобойщик). Ну так вот, "крадет часть души" это подразумевается "потерял часть багажа (груза) по дороге". Т.е если отвечать формально то душа да, делима на составные части ("имеет дискретную структуру" по твоей терминологии), хотя этот формализм не совсем точно отражает ситуацию, ибо он основан на количестве (части, дискретность)... тут надо про качество, я вот про "выращенный красивый цветок" говорил - ну так вот, "потеря груза" = "потеря части красоты цветка"... ладно, сложно это все объяснить мне тебе
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ослепла уже, как в зеркало посмотрелась)))) quoted3
>>ты поаккуратнее с зеркалом >> помни! отражение крадет часть твоей души quoted2
> > Дык, если я страшная, то чего у меня красть? Пусть берут, не жалко)))))) quoted1
если ты страшная, то стань актрисой в фильмах-ужасов, играй страшилок, пугай собой народ... Видишь какой я добрый, всегда помогу человеку, не могу пройти мимо чтобы не помочь, даже страшненькой женщине
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
влезу цинично александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не считаю Какую ни будь одну религию сверх верной... > Религия есть культура суеверий.... quoted1
Смотрите на религию (куль богу, если уж обобщенно) как на школу. (школа - подразумеваю в смысле самая обычная, общеобразовательная). Точнее так - каждая из религий - это отдельный школьный предмет (ну там литература, математика, биология, уроки труда и т.п...). Тем самым каждая из религий (буддизм, православие и т.п) имеет свою собственную "изюминку" (специализацию), но все они имеют одну цель - дать (усл. школьнику) образование, выпустить его в жизнь. Посему идеально для человека - это ознакомиться как можно с большим количеством религий. Опять же у каждого школьника есть свой любимый школьный предмет (у кого-то география, у кого-то математика...), обычно этот предмет и становится основой для выбора будущей профессии школьником (любить работу - счастье). То же самое и со своей религией. У нас, русских, большинства, "любимый школьный предмет" это, есно, православие. Это у нас на генном уровне. Но все равно не стоит утверждать что, например, православие лучше ислама. Ибо такое сравнение то же самое что, например, утверждать что школьный предмет "физика" лучше предмета "математика").
(эт я не тебе, Саша, персонально мой пост публичный)
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ослепла уже, как в зеркало посмотрелась))))
>>> ты поаккуратнее с зеркалом
>>> помни! отражение крадет часть твоей души quoted3
>> >> Дык, если я страшная, то чего у меня красть? Пусть берут, не жалко)))))) quoted2
>если ты страшная, то стань актрисой в фильмах-ужасов, играй страшилок, пугай собой народ... > Видишь какой я добрый, всегда помогу человеку, не могу пройти мимо чтобы не помочь, даже страшненькой женщине quoted1
Нда-а-а-а. Как только я Крозера не гнобила за его ослиное упрямство, даже не пикнул, все-таки он извлек из жизни больше уроков чем ты. Видать мама его смогла научить навыкам общения с противоположным полом. Чего о тебе не скажешь.