Гностицизм всё-таки более сложное воззрение, которое задавалось вопросом об предопределении воли Божьей и давала ответ в первенстве тьмы или как минимум в равнозначном балансе Бога и Антибога и потому призывало отринуть материальное ибо Зло это..Рожать детей, строить, жить -по сути грех...Оттого их и вырезали весело Монголы и Французы, а также Византийцы..Откуда интересно сейчас гностики на Руси? Вроде Йезидов почти нет, а исмаилиты Ага-хана бизнес-империи строят в Омане и прочих США?)
> и пока ни одного разогнанного верующего > > видать Макс приукрасил немного что уже на шести форумах он верующих разогнал... ну или об седьмой наш форум зубы он поломал
таки верующие стороной обходят (Бог вам судья)...видать здесь одни неверующие собрались...)))
14:22 02.03.2017
⍟ BrownDwarfZ 35043 (35043),
This report was written by David Masci, Senior Researcher, Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life. Кто эти перцы?
Так вот, в 1998 году в самом, наверное, престижном научном издании мира - журнале Nature - было опубликовано исследование, по данным которого среди ученых верит в бога лишь 7% (среди представителей биологических наук -- 5,5%). 93% ученых - атеисты или агностики.
14:24 02.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> видать Макс приукрасил немного что уже на шести форумах он верующих разогнал... ну или об седьмой наш форум зубы он поломал
А с чего ты решил, что я разгоню с одной темы? На это уходят годы. Тебе просто хочется соврать? Может покажешь мою цитату или как обычный позорник и бздунишка сольешься? В 8-ой раз.
14:24 02.03.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> да ну! > как пример джордано бруно. ))
Да насрать на этого бруно. Вы пытаетесь оценивать и анализировать принцип и результат работы системы тыкая этой "джорданой" в качестве доказательства... Вот только непонятно доказательства чего? Что вы пытаетесь, и что вы можете этим доказать? Что социум консервативен? Да. Это оптимальная, и максимально рациональная позиция которая обеспечивает ему, социуму, благоприятные условия жизни. Сожгли экстримиста? Ай бяда!!! Для кого! Для экстремиста? Да и хрен-то с ним. Не сожгли-бы, трупов было-бы много больше. Ах, извините, этот экстремист был таки прав!!!???? Ну, ладно,.. ничего страшного. Правда не пострадает, если она правда. Только отчего-то никто не считает тех кого "сожгли" не за правду, и сколько жизней человеческих сберегла такая позиция социума по отношению к разного рода психопатам авантюристам "знающим как на новый мир построить". Цыплят-то, по осени считают.
Так что важнее для общества? Предоставление права экспериментировать над обществом позволяя любому желающему"разрушать-до основанья", или сохранение структуры и порядка пусть и жертвой пусть даже правого индивидуума? Вывод очевиден. И это свойство не Религий, это свойство человеческого социума, свидетельство его рационального отношения по отношению, как к самому себе, так и к своим членам. В ином случае, хаос и деградация.)))
14:30 02.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> This report was written by David Masci, Senior Researcher, Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life. > Кто эти перцы?
Авторитетнейшая организация на исследования которой ссылаются ведущие политики, социологи и экономисты
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> журнале Nature
желтая пресса
14:32 02.03.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Вы пытаетесь оценивать и анализировать принцип и результат работы системы тыкая этой "джорданой" в качестве доказательства... Вот только непонятно доказательства чего?
Мракобесия и ереси религии.
Одной из самых больших загадок в истории остается странное умопомрачение, охватившее Европу в XV-XVII веках, в результате которого на костры отправились тысячи женщин, заподозренных в колдовстве.
В Италии, после опубликования в 1523 году буллы о ведьмах папы Адриана VI, только в районе Комо стали ежегодно сжигать более 100 ведьм. Но больше всего ведьм оказалось в Германии. Немецкий историк Иоганн Шерр писал: «Казни, совершаемые разом над целыми массами, начинаются в Германии около 1580 года и продолжаются почти целое столетие. В то время как вся Лотарингия дымилась от костров... в Падеборне, в Браденбургии, в Лейпциге и его окрестностях совершалось тоже множество казней.
14:33 02.03.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на сообщение:
>> журнале Nature
>желтая пресса
Nature (в переводе с англ. — «Природа») — один из самых старых и авторитетных общенаучных журналов. Публикует исследования, посвящённые широкому спектру вопросов, в основном естественно-научной тематики. Не вышло соврать?
>> >> видать Макс приукрасил немного что уже на шести форумах он верующих разогнал... ну или об седьмой наш форум зубы он поломал
> > таки верующие стороной обходят
ну так тема Макса он, как объект, образно выражаясь, излучает некий спектр в окружающее пространство, ну или волны, говоря по другому. Не в материальном мире, есно. Всякие там ауры и проч. эзотерики. Вот этот спектр, его хоть и не измерить приборами, но он реально существует. И источник его не обязательно люди, а любые другие предметы, материальные и нематериальные. Вот верующие не идут в тему - причина этого явления состав этого самого максимовского спектра. Не сам Макс. А то что он прикоснулся к теме, "потрогал тему руками", и она стала "пахнуть" его спектром (вонючим для верующих). Заметь, Иов, вот я с тобой всегда ругаюсь. И еще с некоторыми тут, даже из группы Антимайдан (кои вроде все должны быть моими друзьями). Та же самая причина - этот спектр. От кого из вас "пахнет запахом" меня раздражающим - на того я лаю и кусаюсь. Опять же есть много довольно активных форумчан на посты которых я вообще ни разу не прореагировал. От них "пахнет" по другому, этот "запах" - они мне вообще не интересны, пустое место. И лишь очень немного тут форумчан, запах которых мне импонирует. "Нос" человека (нематериальный, конечно), обмануть невозможно. Опять же еще пример про мой "нос" - как "пахнет" Путин для меня? - крайне неприятно, очень мерзко (я даже спектр могу измерить, т.е знаю почему именно так). Почему же я на него не гавкаю, как вот, например, ты? Потому что, образно выражаясь, Путин ведь не один, он просто лицо некого коллективного дела. И вот это дело имеет свой собственный запах. И я тоже его чую. Запашок тоже так себе, не очень, неприятно пахнет это их коллективное дело, но не настолько чтобы я гавкать начинал. Опять же запах со стороны запада - много более мерзкий. И из двух зол я выбираю меньшее. Видишь, я даже сам себя по винтикам разложим, свою мотивацию тебе показал в деталях.
14:35 02.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> видать Макс приукрасил немного что уже на шести форумах он верующих разогнал... ну или об седьмой наш форум зубы он поломал
Да оно дрищ, и к тому-же никакое не атеист. Банальное и пошлое русофобишко, тявкающее на Православное Христианство. ))))) Для бывшего когда-то приличным форума, вполне обычное явление. Оно, вишь, думало, что будет нас по щекам хлестать, уссываясь от удовольствия, а мы ему другую щёку будем подставлять...)))) А получило по зубам... Душевненько так,.. по Божески.)))))
14:37 02.03.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Авторитетнейшая организация на исследования которой ссылаются ведущие политики, социологи и экономисты
Это чьи слова, твои? Я лжецам, знаешь ли, не доверяю.
14:38 02.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Не вышло соврать?
Нобелевский лауреат по медицине 2013 года Рэнди Шекман при вручении ему премии заявил, что ведущие научные журналы, среди которых и Nature, мешают научному процессу, так как желание увидеть свою публикацию в ведущих журналах побуждает учёных «срезать углы» и заниматься тем, что считается модным, а не тем, что важнее для науки. Кроме того, по мнению Шекмана, проблема в том, что редакторы этих журналов являются не учёными, а издателями и их интересуют прежде всего шумиха, сенсация и фурор. Пообещал больше не отправлять свои статьи в журналы Nature, Cell и Science.
Даже желтее чем я думал
14:38 02.03.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Да насрать на этого бруно
Кстати он не был атеистом особым, тогда было увлечение какой-то рукописью-новоделом, сварганенной вроде маранами о египетском первостроителе, не помню какой-то трангмесист, начали концепцию строить на этой книге, протестанты английские,да немецкие, магию и кабалу возводить к основам христианства..Джордано был самым горластым и наглым..еще сутягой был знатным..приперся в Италию за славой..Сожгли католики..Не чего шуметь..)
14:39 02.03.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А получило по зубам... Душевненько так,.. по Божески.)))))
жестокий ты я животных не бью пусть себе, он же тоже тварь божья
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
