> > А вот если прикинуть. > Отчего считается что знание, априори, благо? > Даже более того не знание (знание относительно и условно) а истина? > Пока наш пёс смердящий беснуется, вынюхивая своё дерьмо, подумаем, а так-ли это?))) > Вот что дала идея Бога людям? > Веру. > Во что? > В то, что их земная жизнь не напрасна, что она не заканчивается смертью. > Что их жизнь имеет смысл. > Так, это или не так, мы не знаем. > Кто-то верит в то, что это так. > Кто-то решил, что можно жить и так, безо всякого смысла. > Но... даже понося тех кто верит в то, что смысл есть, они, в сущности паразитирует на созидании. возможном только случае веры, что в этом есть смысл. > И вот скажем, приходит некое "джордано" и заявляет. > Вот,.. люди,.. Вот вам даже не знание а Истина. > Бога нет. > Смысла в вашей жизни нет никакого. > Вы просто кусок вонючей протоплазмы облечённый в не самую приличную и совершенную форму. > Познать мир своим ничтожным тем, что вы называете разумом, вы никогда не сможете. > Ваше существование стечение нелепых обстоятельств которое в любое мгновение может прекратится, как и началось.
> Вы ничто. Пыль. Прах. Ничтожество. > Вот такое знание,.. Такая Истина. Ешьте её с кашей.)))) > И что дальше?) quoted1
влезу без вашего позволения . ) а когда человек говорит вера - почему у нас возникает стойкая ассоциация с богом? разве можно верить и верят только в бога? кто то верит что: 1 бога нет 2 в технический прогресс 3 науку 4 всё ему сказанное правда (интересен психиатрам и мошейникам)
к этим видам веры не "прикручивают" церковь , нет попов.... не всё однозначно , 1,4 рассматривать смысла нет. 2,4 в общем то можно объединить ну а далее по аналогии ... "....вы входите в храм науки..." знакомое выражение ? наука то же вера ,но антагонист веры божественной. так что ...не так всё однозначно. было тут сказано (не цитата) что атеисты призваны развенчать веру в бога - зачем? (на вопрос я так и не получил ответ) может что бы обратить людей "из той веры" в свою (техногенную)? так что атеист -вовсе и не атеист , а тот же "верунчик" только в своего "бога" науку... а вывод , ну это Вам делать. я лишь попытался кратко обозначить 2е правды , ну а истина где то рядом. )))
> > влезу - > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересней другое: почему считается, что "горе от ума"? quoted2
>представь что у тебя сложный медицинский случай - один глаз болен дальнозоркостью, а другой болен близорукостью. Чтобы читать книгу тебе надо закрыть один глаз. И ты лишен возможности увидеть отдаленный предмет в объеме (стереоскопическое зрение). По сути ты даже не можешь разглядеть кто перед тобой - хищник которые тебя хочет сожрать или твой друг который тебе поможет.... в общем один глаз мешает другому, и это мешает тебе жить. > В этом примере один глаз - твой ум, в другой глаз - твоё сердце. Ум мешает тебе читать книгу (жизни), а сердце мешает тебе смотреть на горизонт (жизни) (ну или наоборот, не суть важно).
> Короче чем больше вот эта разница -/+ между глазами - тем у человека больше горя в жизни, ибо во многих случаях человек поступает неправильно, принимает ошибочные решения. > Религия, в какой-то мере, это вот очки, где одна линза на (-), а другая линза на (+), тем самым зрение улучшается, и человек делает меньше ошибочных решений, а значит проживает более счастливую жизнь, в которой и ему меньше горя, и меньше горя окружающим от него. > (хотя, конечно, религия это не единственный инструмент по исправлению зрения) quoted1
то есть...Вы хотите сказать...религия нужна "больным"...у кого со "зрением" проблемы...?...)))
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну свою то психологию ты знаешь. Знаешь что я атеист и этого достаточно. Попробуй нарисуй любую сложность, что бы я поступил наверняка иначе именно потому что я атеист. Можешь даже в церкви ее разместить. А уж что бы общество из за этого загнулось, вообще было отлично! quoted1
милосердие...сможете ли Вы простить врага своего...) смириться с действительностью...и произнести - "Отче! прости им, ибо не знают, что делают.."...) крест...распятие...и вся жизнь ради одной цели - быть "распятым" и...а там что...не знаю...увы...лишь вера...)))
> Уровень религиозности населения, пожалуй, пагубно влияет на уровень преступности: см. вакханалию воровства в глубоко-католической Бразилии, где верующих чуть не 100%. Не поцеловав нательный крестик, не ограбят. Это понятно: религия сильнее там, где глубже социальная пропасть. quoted1
так наши верующие тож...воруют миллиардами...а по праздникам в церкви стоят...свечки держут...и крест целуют...)))
>> >> Непонятно, какой смысл в творении добра. Думающий атеист знает ответ. )) quoted2
> > хочет жить среди доброты...а не среди зла...контролируемого Богом...в существовании которого почти все сомневаются...) quoted1
Контролирует ли тут Бог хоть что-нибудь - дело вкуса каждого атеиста и каждого верующего. Есть и такие мракобесы, которые по большому без божьей воли в туалет не сходят. ))
Во что...?...в свои иллюзий...и отвергают тех...кто верит в свои иллюзии...)
не...борьба идиологий...это ещё понятно (коммунизм...капитализм...)...но борьба за...чье мифическое существо бородатей...этож...средневековье... - если твоя борода сильней моей...победи меня...и я буду веровать в твою бороду...)))
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прикольно...сравнивать "боль" за "близких родствеников"...с болью... за мои иллюзии...) quoted2
> > Не зря же говорят "Отец наш небесный". )) quoted1
типа... - "иллюзия наша небесная..."...будет дождь или нет...?...но иллюзия даж на это не отвечает...нужны приборы...)
глядя на вас...можно представить как люди поклонялись...огню...боялись его...врагом считали...потом научились им пользоваться и где энти...огнепоклонники...?...)))
> Контролирует ли тут Бог хоть что-нибудь - дело вкуса каждого атеиста и каждого верующего. Есть и такие мракобесы, которые по большому без божьей воли в туалет не сходят. )) quoted1
так зачем тогда строить дома Божьи...просить Его о чем-то...каяться в грехах...своих...если это дело вкуса...личного...верующего-то...?...)
стаду нужен поводырь...и стадо даж на небесах его найдет...и небесный поводырь...даст им земного...)))
так что...приходим к выводу...что стадный инстинкт...просто требует - Бога...земного или небесного...не суть...)
"Он лучше б жил чуть-чуть, не озари Его ты божьей искрой изнутри. Он эту искру разумом зовет И с этой искрой скот скотом живет..."...)
> милосердие...сможете ли Вы простить врага своего...) > смириться с действительностью...и произнести - "Отче! прости им, ибо не знают, что делают.."...) > крест...распятие...и вся жизнь ради одной цели - быть "распятым" и...а там что...не знаю...увы...лишь вера...))) quoted1
Я проявлю такую же жалость как и любой человек в зависимости от воспитания. Кто то проявит большую, кто то меньшую. Но никогда не слышал, что бы даже верующий человек пожалел врага, который у него на глазах режет его детей и насилует любимую жену не смотря на его религиозность. Это пожалуй единственное из библейских правил, противоречащих человеческим понятиям, и делающих человека достойным всяческого презрения обществом за его каменное сердце. Вся история Земли подтверждает, что никто никогда в целом этого правила не признавал, даже высшие церковные власти, благословляя на войну свои народы. Я бы на месте верующих понимал бы как призыв к милосердию по возможности, а не призыв к помощи избежания наказания врага своего от суда людского. Если его соблюдать, все хорошие люди погибнут и воцарится на земле одно зло!
> то есть...Вы хотите сказать...религия нужна "больным"...у кого со "зрением" проблемы...?...))) quoted1
ты ждешь от меня ответа да/нет? что даст тебе этот мой ответ? Проблема таких людей как ты (в смысле слепых) в том, что вы не умеете видеть ситуацию в целом. У всех со "зрением" проблемы, у каждого человека. Нет ни одного человека на планетке у кого "зрение =1", нет "здоровых". Просто одни люди хоть что-то видят, хотя бы одним глазом, а другие вообще слепые как кроты. Это системное свойство человечества. В общем понимать место религии невозможно без отрыва от науки. Общая картина вот такая:
кому что нужно, т.е про "больных/здоровых" - это неважно важно лишь нынешний баланс "улучшения/ухудшения зрения"
нет конечно с таким же успехом ты мог спросить "а разве наука = знания?" вера и знания это одна целостная система, они неотрывны друг от друга вообще вот так продуктивно понимать эти две вещи - знание - это все то во что я верю и могу повторить вера - это всё то что я знаю, но не могу повторить
> мой взгляд на это - религия ПАРАЗИТ на "теле" веры. quoted1
ну, тогда и расширь свой взгляд пониманием - современная наука ПАРАЗИТ на "теле" знаний
Напомню про два глаза вот в современном мире всё больше и больше получается так, что один глаз смотрит в одну сторону, а другой в другую, т.е они не могут поймать в один фокус один предмет (вещь мира). А с учетом что один глаз близорукий, а другой дальнозоркий... в общем у "мозга" человечества приличный когнитивный диссонанс получается