>Угу. Это мы, атеисты, жгли людей, сажали на кол за неверие в полуголого придурка Иисуса, да? quoted1
1. Перепроверьте источники. В случае чего могу назвать мировых светил науки которые причисляли и причисляют себя к верующим. Их не мало. Думаю и в СССР возможно был такой процент ученых и то с оговоркой, что не всякий тогда мог заявить об этом открыто.
2. В Библии разве есть точные даты второго пришествия? Приведите пожалуйста пример несоответствий относительно прихода Иисуса на землю.
3. Атеисты так же как и священная инквизиция жгли людей и по статистике уничтожили тех людей за короткий период намного большее количество и не менее изощренными способами. Кстати, раз уж у вас большие данные к познаниям, потрудитесь узнать немного о временах инквизиции не из советских учебников - а из трудов ученых исследовавших этот вопрос. Ужасы инквизиции здорово преувеличены - это не значит, что их не было и это черная полоса для всего христианства. Атеисты уничтожили достаточно народу, чтобы помалкивать о вопросах жестокости и убийства себяподобных. Многие до сих пор думиают, что Бруно сожгли за его научную деятельность. Почитайте историков - вам это даст массу новых знаний. Врага надо знать в лицо - не помешают же новые аргументы в отстаивании своей точки зрения?
Я не понял ты за авторитетов разбираешься или за лауреатов Нобелевской премии? К тому же я писал про 93% современных ученых. Если тебе какая буква непонятна - спрашивай, не стесняйся, неуч.
Напомню, что не далее как 100 лет назад неверие в полудурка Иисуса каралось вплоть до тюрьмы и каторги.
> > ⍟ Cadet78 (Cadet78), > Так то это исследование самого авторитетного издания в мире науки - журнала Nature. quoted1
уаперьвих, не самый, а один из. уавтарых - это не исследование, а всего лишь нерепрезентативный опрос ограниченного круга лиц. потому что на масштабные социологические исследования никто до сих пор денег не выделял и не выделит, по объективным причинам. и вообще, интерпретацию исследования, как и его характер, определяется точкой зрения исследователя. это значица у нас будет три. ишо нада?
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. В Библии разве есть точные даты второго пришествия? quoted1
Не совсем точные, но было, что то вроде того: пока не все откинут коньки из присутствующих, придет сынку человеческий. Или как только обойдете все города Израиля - я приканаю.
> 3. Атеисты так же как и священная инквизиция жгли людей и по статистике уничтожили тех людей за короткий период намного большее количество и не менее изощренными способами quoted1
>У меня есть хоть какие то цифры. А у тебя лишь вранье и твои фантазии. quoted1
ваши цифры - средняя температура по больнице. я понимаю, что ты не представляешь, как делаются настоящие исследования и как они интерпретируются, и почему на социологические исследования деньги дают редко, мало и неохотно. опросник - не исследование. потому что, опять же начнем загибать пальцы - сначала надо определить терминологическую базу, потом в рамках этой базы разработать критерии оценки, создать контрольные группы, провести исследование, сделать интерпретацию и статистический анализ, а уж потом делать выводы.
>Я не понял ты за авторитетов разбираешься или за лауреатов Нобелевской премии? > К тому же я писал про 93% современных ученых.
> Если тебе какая буква непонятна - спрашивай, не стесняйся, неуч. > > Напомню, что не далее как 100 лет назад неверие в полудурка Иисуса каралось вплоть до тюрьмы и каторги. quoted1
Что-то я как-то не вспоминаю, что в 1917 году карали за неверие... ну вы может постарше... А про спрашивать - ссылочку что именно 93% современных ученных в бога не верят. А то как-то на слово старому маразматику верить, который 1917 год помнит, не могу верить. Может у вас болезнь Айцгенбера или как его там.
> ваши цифры - средняя температура по больнице. я понимаю, что ты не представляешь, как делаются настоящие исследования и как они интерпретируются, и почему на социологические исследования деньги дают редко, мало и неохотно. quoted1
По крайней мере, я могу привести 5 источников. Минимальная цифра верунцов среди представителей современной науки - 78%. А у тебя нет НИЧЕГО, кроме собственных фантазий.
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3. Атеисты так же как и священная инквизиция жгли людей и по статистике уничтожили тех людей за короткий период намного большее количество и не менее изощренными способами. Кстати, раз уж у вас большие данные к познаниям, потрудитесь узнать немного о временах инквизиции не из советских учебников - а из трудов ученых исследовавших этот вопрос. Ужасы инквизиции здорово преувеличены - это не значит, что их не было и это черная полоса для всего христианства. Атеисты уничтожили достаточно народу, чтобы помалкивать о вопросах жестокости и убийства себяподобных. Многие до сих пор думиают, что Бруно сожгли за его научную деятельность. Почитайте историков - вам это даст массу новых знаний. Врага надо знать в лицо - не помешают же новые аргументы в отстаивании своей точки зрения? quoted1
"Gott mit uns" - Вам ни о чем не говорит...?...а ведь это всего лишь средина прошлого века...да и "Аллах акбар" - уже в нынешнем веке... а может для Вас есть различие в религиях (конфессиях)... - наш Бог Един...остальные ложные...?...
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ваши цифры - средняя температура по больнице. я понимаю, что ты не представляешь, как делаются настоящие исследования и как они интерпретируются, и почему на социологические исследования деньги дают редко, мало и неохотно. quoted2
>По крайней мере, я могу привести 5 источников. > Минимальная цифра верунцов среди представителей современной науки - 78%. > А у тебя нет НИЧЕГО, кроме собственных фантазий. quoted1
да пожалста. в лужицу не угодно ли присесть? разЪ - были ли четко в процессе исследования четко сформулированы и проведены по этому критерию термины "ученый" и "атеизм"? дуа - были ли по тем же критериям опрошены лица, не занимающиеся научной деятельностью и лица, ограниченно имеющие к ней отношение? ну и третий гвоздик тебе, хоть его было бы и достаточно: в группу опроса входили ли ученые из Ирана, Пакистана, Саудовской Аравии, Китая?
Вы , кстати глубоко в отношении ИОВ а заблуждаетесь . Этот человек будет вам широко улыбаться и при первом удобном случае швырнет в вас , в лучшем случае , камень .
И с подобными лицемерами я лично никогда не находил общего языка .
>> А само православие (христианство) разве не может "болеть"...?...) quoted2
> > Ты сам то понял , что говоришь ? > Христианство болеть не может ...
> Болеют только люди .... > Христианство самодостаточно .... > Не нуждается в реформаторах различного толка. quoted1
Как не может? Католичество заражено ересями и прелестью - а это ветвь христианства. Лютеранство и Протестантизм доходят до рукоположения в сан женщин и пропагандируют толерантность к извращенцам. Православие тоже может погибнуть и мутировать со временем если не найдет в себе силы следовать Евангелию. Уже писания начинают извращать и трактовать как оно выгодно. В Храмах есть торговля? Есть. Что нам Иисус говорил - Храм мой домом молитвы назовется. Красотой веры своей и личным примером звал Иисус покорять сердца и души людей, а не идти в школы проповедовать. В первые времена - почему так много последователей было у христиан, потому что видели с какой любовью и жертвенностью они относятся к миру и окружающим и естественно не видят люди этого так ярко сейчас. Примеры нестяжательства, аскетизма меркнут в их глазах видя представителей Церкви не соответствующих тому, что заповедовало Писание. Как то так.