> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> так что такое сегодняшний христианин...а именно православный...чем он отличается от...верующего...из ИГ...?...)
>> >> Разные есть, но все без исключения - грешники! __ за исключением подорвавшихся шахидов - те в раю.
> > в каком раю...православном...католическом...мусу льманском...и ещё куча райских конфессий...?...)
Для кого-то рай - завтрак в компании Иисуса, для кого-то - услады гетер.. кто об чём болит, т.с. )) Интересно, кто и как услаждает попавших в рай шахидок..
>> "услады гетер..."...а если хрен оторвало при взрыве...хороши будут услады...у этаких евнухов...)))
>
> Дык говорят, что евнухи тоже не прочь.. по любому - есть хрен, нет его - получишь гетеру. Будут уши ласкать. > >
таки если в жизни был евнухом...то понятно...а если при переходе в рай стал евнухом...тогда как...типа сразу гомиком стал...?...)
08:50 05.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто хотел понять, почему религиозную логику ты назвал иррациональной, то есть она отлична от формальной. А нее свои аксиомы, а дальше все логично.
>почитай в гугле что такое "нечеткая логика", что такое "...исследование рассуждений в условиях нечёткости, размытости..." и т.п. > может это хоть немного даст тебе представление в целой области знаний, в которой ты совершенно слепой.
Ты как в лужу. Я интересовался твоей религиозной логикой а ты меня посылаешь непонятно зачем к нечеткой логике. Читаем- Нечёткая логика — набор нестрогих правил, в которых для достижения поставленной цели могут использоваться радикальные идеи, интуитивные догадки, а также опыт специалистов, накопленный в соответствующей области.- На этом что ли построена твоя религиозная логика? Я веду к тому, что ЛЮБЫЕ рассуждения построены на аксиомах. Приняв чудо за аксиому религия дальше построена на железной логике, видно для тебя нечеткой
> я же не виноват что ты жизнь прожил, но лишь по вершкам её прошел, до корешков жизни ты так и не добрался. Целый огромный пласт ты так и не увидел.
Я про тебя могу то же самое ляпнуть. Жизнь угробил и радуешься.
08:52 05.03.2017
Пролетарий, тебе МаксС фигню прогнал в теме насчет планковских, масштабов, не ведись больше.
>>> >>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "услады гетер..."...а если хрен оторвало при взрыве...хороши будут услады...у этаких евнухов...))) >>>
>>> Дык говорят, что евнухи тоже не прочь.. по любому - есть хрен, нет его - получишь гетеру. Будут уши ласкать.
>>>
>>>
>> >> таки если в жизни был евнухом...то понятно...а если при переходе в рай стал евнухом...тогда как...типа сразу гомиком стал...?...)
> > Ну, таких в рай не берут, даже если будучи шахидом отправил в ад тысячу неверных. Хотя пути Аллаха неисповедимы.
то есть гомик не может быть правоверным мусульманином...православным и...т. д. ...?...)
то есть...сотворив гомиков...Бог отказал им в рае...хотя они всю жизнь жили праведной жизнью...?...)))
09:06 05.03.2017
И не надоело вам воду в ступе толочь? По просмотру темы, Крозер самым адекватным из вас кажется, а он еще тот "грамотей"
