>>> >>> pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> как далеко может зайти наш разум... >>>>> а может наоборот вернуться назад? >>>>> >>>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> (за разум) >>>>> подмечу по ходу дела: >>>>> сумасшедший, умалишенный и душевнобольной - это три разных болячки >>>>> первые две наши, чисто обезьяньи, а третья больше из боговой области
>>>> плз не приплетайте дарвина. теория его так и не нашла подтверждения. её просто приняли
>>> >>> значить Создатель существует...)))
>>
>> смотря что или кого под этим понимать
> > если нет данных откуда мы взялись...значить либо инопланетяне нагрешили...либо нас из глины кто-то слепил...) > Выбор за Вами...)
а вот в этом уже есть разумное зерно. )
18:35 01.03.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> ....и при этом имели немалую материальную выгоду как и моральную впрочем))
у нищего бога и слуги нищие...у богатого бога и слуги не бедные...так что...все зависит от паствы...)))
18:35 01.03.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> кидай
На.
Еще:
18:35 01.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> В природе вещей веры нет ни на йоту.
)))) О чём ты тогда тут верещишь?
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Просто верунцы считают, что, например, курица переворачивает яйца, потому что ей так бог накудахтал.
Да нет, идиот, просто они не считают доказательством того, что Бога нет каждый раз, когда узнают что-то новое о мире им созданном.
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> И попутно выяснить почему бога в той же библии его слышали и видели много раз. И как от, внезапно, стал доступен познанию.
Они не Бога видели, идиот. Они видели его воплощение.
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> А как же тогда вера? И вопрос веры? > Это доказывает, что бог есть?
Н-да... Клиника однако. Вера, идиот, она от того и Вера, что не требует доказательства. Если что-то доказано, это уже не вера, это знание.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В общем твой первый вопрос, на самом деле, должен быть поставлен так - "если Бог Создатель, то как ты (я) видишь ГДЕ происходил этот процесс (создания)". >>> >>> но Адам и Ева были созданы на земле...как и вся животина...)
>>>> (к этому вопросу, кстати, у меня бы и определение понятия бога поменялось, было бы другое).
>>> >>> подсознание нашло лазейку в сознании...вопрос - ради чего...?...)
>>а не допускаешь что их сделали тама , а сюда привезли и вытряхнули из мешка как подарки )))
> > а может как мусор...что более "интересней"...?...)))
поправка принимается !)
18:43 01.03.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> )))) О чём ты тогда тут верещишь?
Верещишь тут только ты. Своими фантазиями. Подвываешь от бессилия. Про какую то запредельность фантазируешь. Как эта "запредельность" влияет на реальный мир? Есть доказательства? Твои идиотские мечты не считаются.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Они не Бога видели, идиот
Даун, никогда не читавший библию, тебе привезти цитаты? И лицом к лицу видели и ели и пили с ним. Слово "образ" почему то отсутствует. Ты его придумываешь, чтобы прикрыть свою ложь?
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Вера, идиот, она от того и Вера, что не требует доказательства.
Дебил, в чего, вдруг доказательства потребовались апостолу? Он такой же дегенерат как ты?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> дурак дураком, а получилось у него поставить правильные вопросы. > Молодец. > даже не ожидал от тебя (впрочем не исключено ты сам не понимаешь своих вопросов)
Да какой он "молодец". Он тока гавкать про "верунцов" способен. Тыщи лет назад сказано было, что люди произошли от Адама и кстати Ева тоже. И только сейчас докопались до митохондриальной Евы, проматери всех людей вида Homo sapiens. Митохондрии – клеточные структуры, обладающие своей собственной ДНК; эта ДНК наследуется только по материнской линии, и человечество унаследовало эту условную ДНК от этой женщины.
18:48 01.03.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Тыщи лет назад сказано было, что люди произошли от Адама и кстати Ева тоже.
Адам родил Еву...?...)
что-то новенькое...)))
18:48 01.03.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Тыщи лет назад сказано было, что люди произошли от Адама и кстати Ева тоже.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> И только сейчас докопались до митохондриальной Евы, проматери > всех людей вида Homo sapiens. > Митохондрии – клеточные структуры, обладающие своей собственной ДНК; эта ДНК наследуется только по материнской линии, и человечество унаследовало эту условную ДНК от этой женщины.
Ты реально зомбированный идиот или в детстве с молотилки упал?
Митохондриальная Ева — имя, данное в популярной культуре женщине, жившей в Африке около 200 000 лет назад, от которой современное человечество унаследовало митохондриальную ДНК. Эта женщина не была единственной прародительницей вида человек разумный.
19:07 01.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Верещишь тут только ты.
Ты к тому-же ещё и бездарь ограниченная. Можешь только попугайничать. Ну вот о чём с тобой говорить? Ни логики, ни аргументов, ни ума. Ты понятия не имеешь о чём ты говоришь. В общем-то,.. как я и предполагал изначально. Лишь ещё одно подтверждение.)))
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Есть доказательства?
Конечно есть. Конкретно ты - тупое создание)))) Ты даже не в состоянии представить, что даже если предположить, что идея Бога человеческих рук дело, то тот факт, что за тысячелетия её существования и благотворного влияния на человечество никто не смог её опровергнуть, то куда уж тебе, тупому идиоту. То есть, как ни крути,.. и за что тебя ни крути, ты безнадёжно уныл и примитивен. Даже "помудрствовать лукаво" с тобой не о чем.)))))
Может кто поинтереснее и поумнее заглянет в тему, тогда.. А так... Скукота в общем.
19:08 01.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Адам родил Еву...?...) > > что-то новенькое...)))
и адам и ева - это просто множество одних и тех же атомов правильный вопрос - кто раньше появился, адам или ева
Комментарий модератора: Интересный текст, а надо закрыть, постарайтесь избегать мата.
19:16 01.03.2017
Хмм, то есть все ваши доводы упираются в то что веру не надо доказывать ?? Всего лишь ??? Еще раз, вам дали доказательство, более того , пронесли сквозь века, другое дело что вы ничерта в нем не разбираетесь, но я не учитель богословия
19:17 01.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Практически невозможно доказать, что, например, у меня нет детей, кроме зарегистрированных. Для подтверждения пришлось бы сделать генетическую экспертизу всем детям на планете, в т.ч. и умершим, а т.к. экспертиза не даёт 100% результата, еще и опросить всех женщин. > Т.е. доказательство отсутствия чего-либо - практически невыполнимая задача. Тем более, если этого "чего-либо" нет и в помине.
Не менее глупо (потому что невыполнимо) заниматься доказательствами существования Бога. Атеистам мешают две вещи: 1-вера в Бога (вера вообще как таковая, не только в высшее существо) 2-их раздражает вид верующих людей, отправляющих свои обряды. Третий пункт остался на пепелище святой инквизиции: прямая угроза жизни.
19:18 01.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> Данную проблему поднял математик Б.Рассел....
....................... Неужели он и вправду когда то говорил такое? Странно, в книге Куранта и Робинса он выглядит гораздо умнее.
