> > Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На самом же деле говорить о том, что христианство благосклонно относилось к науке, мягко говоря, цинизм чистой воды. Трудно даже представить, на какой ступени развития находилась бы наша цивилизация сейчас, если бы не религиозное мракобесие.
>......................... > Ну, такие вот заявления я назвал бы пустыми словами пустого человека. > То же самое я могу сказать и про атеизм и это будет так же пусто и голословно.
> Не надо мне вашей обманчивой мягкости, достаточно честности. > Честно обосновано объясните мне, чем христианство провинилось перед наукой? > А главное, объясните мне, что это за тетенька, наука, и как перед ней можно провинится?
Про "пустого человека" ты прегнул, но малообразованому гою простительно не знать, что "рака", на языке твоих хозяев, замутивших твою "веру", это сильнейшее оскорбление. А за "тетенькой наукой" стоят конкретные люди, которые уничтожались носителями "веры". И не надо тут размазывать сопли про "гонения", которым, якобы подвергались, носители "веры". По большей части все это действительно ложь, подтасовки, и чушь!
08:26 02.03.2017
⍟ Nibelung_007 (Nibelung_007), Алексей стыдливо умалчивает о гонениях, например, авторов и их последователей гелиоцентрической системы мира. Ведь правослабные маразматики до сих пор не признали, что Земля вращается вокруг Солнца.
09:07 02.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я не считаю религию частью общества.
> > зря...ибо религия - связана с культурой...)
Согласен. С культурой вообще все связано. В религии культура в творчестве. Утратив религию, утратится и связанное с ней творчество, хотя не уверен, судя по греческой и римской. Я имею в виду, что без религии глобальных перемен для общества не будет, и люди относительно легко без нее обходятся. Вспомним советское общество, даже религиозной войны не получилось, за десяток лет атеистов понаделали, а ведь такая религиозная страна была. Все так же детей учили различать понятия зла и добра, культуре и творчеству. Голове руками помогали без всякой помощи свыше.
> > что делать...Библию не дураки писали...)))
Сегодня вообще то слишком много мифологии там, без толкователя уже читать бесполезно, но для прошлых времен в самый раз была.
09:22 02.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> > pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> амёбы досихпор амёбы и не стать им инфузориями-туфельками.
>Знания ТЭ нулевые. > Среда обитания существующих амеб не менялась = приспособляеммость организмов не требовалась.
ну да , ну да. и что же сподвигло один вид обизян взять в руки лапы палку и стать человеком , а другие решили в кустах на деревьях отсидеться ? теория эволюции - большая профанация , настаивающая на том что человек просто скотина бес словесная ,и должна знать своё место
09:39 02.03.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> ну да , ну да. > и что же сподвигло один вид обизян взять в руки лапы палку и стать человеком , а другие решили в кустах на деревьях отсидеться ?
Условия бытия, которые определили сознание. Например, макаки на о.Ява научились мыть батат в воде.
А макаки в Индии этого не умеют.
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> теория эволюции - большая профанация
Которую признали фундаментальной истиной с десяток тысяч христанутых священников. Они, все вместе, тупее тебя одного, всего такого распрекрасного, что твоё понимание мира прям из всех щелей прёт, да?
>> >> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И я не считаю религию частью общества.
>> >> зря...ибо религия - связана с культурой...)
>Согласен. С культурой вообще все связано. В религии культура в творчестве. Утратив религию, утратится и связанное с ней творчество, хотя не уверен, судя по греческой и римской. Я имею в виду, что без религии глобальных перемен для общества не будет, и люди относительно легко без нее обходятся. Вспомним советское общество, даже религиозной войны не получилось, за десяток лет атеистов понаделали, а ведь такая религиозная страна была. Все так же детей учили различать понятия зла и добра, культуре и творчеству. Голове руками помогали без всякой помощи свыше.
Советское общество тоже…по своему было глубоко религиозно – строили рай на земле (коммунизм)…) Принимая какую-нибудь религию…общество перенимает мораль этой религии…на основе её обрастает традициями…то есть создает цивилизацию…) Но вот беда…по Г. Лебону если традиции не меняются…у цивилизации наступает регресс…она перестает развиваться (созданные боги уничтожают цивилизацию, которую создали…)…)
>>
>> что делать...Библию не дураки писали...)))
>Сегодня вообще то слишком много мифологии там, без толкователя уже читать бесполезно, но для прошлых времен в самый раз была.
почему...философские притчи во все века одни и теж...) Ветхий Завет...это действительно...почти сплошь мифология...)
>> ну да , ну да. >> и что же сподвигло один вид обизян взять в руки лапы палку и стать человеком , а другие решили в кустах на деревьях отсидеться ?
>Условия бытия, которые определили сознание. > Например, макаки на о.Ява научились мыть батат в воде. > > >
> А макаки в Индии этого не умеют. > > pox (pox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> теория эволюции - большая профанация
>Которую признали фундаментальной истиной с десяток тысяч христанутых священников. Они, все вместе, тупее тебя одного, всего такого распрекрасного, что твоё понимание мира прям из всех щелей прёт, да?
видишь ли ,массовое заблуждение это не миф а реальность , отправлю тебя к твоим же строкам про то что католики до сих пор не приняли что земля крутится вокруг солнца , а не наоборот. в средние века это была аксиома , а кто против - на растопку. так что не исключено что они все вместе взятые и тупы как сибирский валенок и уж явно не умнее его )))
10:00 02.03.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> католики до сих пор не приняли что земля крутится вокруг солнца
Слушай, тут все буквы русского алфавита плохо знают или верунцы поголовно обладают девичью памятью? Католики то как раз приняли, в 1972 году. Не признали правослабные.
10:20 02.03.2017
МаксС (МаксС) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что там в атоме творится, то же сначала не представляли, на расчеты опирались
>Это как? > Эксперимент Резерфорда с золотой фольгой - это расчеты? Веселенькое дело.
А как это дело еще назвать? Не в микроскоп же изучали. Я именно это имел ввиду.
10:22 02.03.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Не в микроскоп же изучали.
А в микроскоп атомы не изучить. Даже в электронный - длина волны не позволяет. Капитан Очевидность.
>> католики до сих пор не приняли что земля крутится вокруг солнца
>Слушай, тут все буквы русского алфавита плохо знают или верунцы поголовно обладают девичью памятью? > Католики то как раз приняли, в 1972 году. > Не признали правослабные.
да нас рать! я не отслеживаю кто ф чего верит-не верит. или эта ошибочка кардинально изменила смысл написаного ? или у тя порох кончился , а признать что ты жидко обделался сил нет?) ну не смог ты удовлетворить своё эго , ну не разогнал ты верующих. иди читай , внимательно читай и труды дарвина и заветы и ищи не стыковки и расхождения в них ,и на их базе уже строй своё. а бравировать ссылями , не внося своего - моветон 7 уровня. а не стыковок у дарвина валом , и его теория хлам. и в заветах тож не всё бело и их теория тоже хлам.
и да я в отличии от тебя АТЕИСТ! а ты верунчик дарвинизма !! ты ПОНЯЛ в чём разница ? нет? ))
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там все начинается с первой милисикунды большого взрыва.
>Ты ошибся саму малость. На 40 порядков. > Повышай свой кругозор. > На ускорителях удалось воспроизвести состояние материи с точностью 10 (в - 43) секунды.
Согласен, память подвела, лет пять назад это дело читал. Но смысл в том, что более ранний срок нет возможности изучать.
10:30 02.03.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> или эта ошибочка кардинально изменила смысл написаного ?
Конечно! Именно присутствующие здесь форумчане считают правослабие "настоящей" христиской верой, абсолютно игнорируя, даже призирая, сотню-другую иных христанутых течений.
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> ну не разогнал ты верующих
А я, вопреки лживому заявлению Косто (причем за свои слова он так и не ответил, наверное дюже врать любит) не обещал разогнать верунцов в рамках одной темы. На форумах, где я их действительно разогнал, на это уходило несколько лет.
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> внимательно читай и труды дарвина
Труд "О присхождении видов" не есть СТЭ. Но он, несомненно дал ей толчок.
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> а ты верунчик дарвинизма !! > ты ПОНЯЛ в чём разница ? > нет? ))
Нет. Это ты опять не угадал буквы. Я никогда не превозносил теории Дарвина. От слова "совсем". Но признаю, что она заставила людей задуматься и явилась своеобразным стартом развития теории эволюции.
