> b) Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии шла вразрез с принципами добрососедства,
Ох, уж эти мне побитые грузины.. Когда выдавливали наши базы вне срока, кривлялись в шоу с нашими офицерами, поддерживали всякие "черкессии".. они не говорили о "добрососедстве", а тут смотри-ка как ловко ввернул, каналья ! Как момента удобного ждал !
> Я уже молчу про Осетинские территории,где так же раздавали пасспорта.
Товарищ, тебе именно про эти территории и писали. Грузины отобрали у осетин автономию, согласно которой, после развала СССР, осетины имели законное право на самоопределение. Ясно ? Они отказались от грузинского в пользу российского.. Всё, занавес.. Всех недовольных - под зад коленом.
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это нормальная практика при развале любой страны.
>Врать не надо,в посольствах и консульствах,тысячи бывших людей из СССР не могут получить гражданство,а тут за пару часов,несколько тысяч граждан чужой страны,вдруг стали россиянами )
Это мы поторопились... Надо было закрепиться в нашем Закавказье, с которого, по приказу Запада, нас столько лет выдавливала "добрососедская" Грузия...
> ton15 писал(а) в ответ на :
>> когда он многозначительно произнес с видом знатока : "кое-что они делают сами"
>К стати сами они производят горчичный газ,табун и еще парочку.
А зарин - от России ? .. Ну вот, я ж говорил.. их уже двое..
09:46 05.09.2013
Странник писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Удар является предупреждением Асаду, дабы он понял, что убийство тысяч мирных граждан и применение химического оружия не будет проходить для него бесследно.
>Это ложь. В предыдущих случаях применения химического оружия в Сирии было точно установлено, что его применяли сирийские боевики, а не регулярная армия Сирии. >
"Было точно установлено"? )) Вы предлагаете мне верить заключению российской лаборатории, при том, что Россия является по уши заинтересованной стороной конфликта? Оставьте.
>>>>> Удар по ПВО и ВВС Сирии еще не означает победу оппозиции и падение Асада. Более того, американцы уже объявили, что не ставят перед собой такую цель. >>> Нет. Удар является предупреждением Асаду,
>
>> Цель этого "временного (в три месяца !!! ) удара одна -- переломить ситуацию в пользу боевиков. Это не наказывают, это валят Асада... (то Никанет)
>------------------------------------------------------------------------------------------------ > А вот и подтверждением моим словам... > ........................................ ..... > Глава Пентагона: Атака на Сирию не будет «булавочным уколом» > Военная операция против Сирии не будет «булавочным уколом» и существенно сократит военные возможности сирийских властей, заявил в среду глава Пентагона Чак Хейгел на слушаниях в конгрессе.
> «Президент (Обама) сказал..., что это не будет булавочным уколом. Это его слова. Это будет значительный удар, который действительно сократит его (сирийского режима) возможности», - сказал Хейгел, передает РИА «Новости». > ........................................ ............. > Вот так вот, Наблюдатель, амеры и впаривают наивному пиплу свою дезинформацию.
Я не вижу противоречия. Никто и не впаривал пиплу, что удар будет легким и незаметным. Зачем тогда все это начинать? Наоборот, с самого начала говорили о том, что удар должен быть чуствительным и болезненным для Асада. К примеру, аналисты говорили об уничтожении ПВО, части ВВС, коммандных военных центров и т.п. Тем не менее это не приведет к немедленному падению режима Башара Асада.
> Наоборот, с самого начала говорили о том, что удар должен быть чуствительным и болезненным для Асада. К примеру, аналисты говорили об уничтожении ПВО, части ВВС, коммандных военных центров и т.п.Тем не менее это не приведет к немедленному падению режима Башара Асада. >
> > >
Угу. А к чему это приведет? Логика событий такова; разбить страну, поделив на мелкие противоборствующие группы. Да что я вам объясняю - Ирак перед глазами......
09:55 05.09.2013
Сирийцы в Дамаске, у каких то важных объектов для них стали сооружать палатки -"живые щиты". Палаток много, женщина сказала, мы будем защищаться как можем...
09:59 05.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ох, уж эти мне побитые грузины.. Когда выдавливали наши базы вне срока, кривлялись в шоу с нашими офицерами, поддерживали всякие "черкессии".. они не говорили о "добрососедстве", а тут смотри-ка как ловко ввернул, каналья ! Как момента удобного ждал !
Одно Панкисское ущелеье чего стоит. Где боевики отлеживались и зализывали раны. За одно это надо было долбануть и посильнее таких "добрососедей".
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вы предлагаете мне верить заключению российской лаборатории, при том, что Россия является по уши заинтересованной стороной конфликта?
заинтересована?!! Каким образом?! Не более, чем в торговом партнере по продаже вооружений. Заинтересованы прежде всего Израиль и окружение Сирии. Вот те гораздо сильнее сучат ножками. Россия просто пользуется правом вето в Совбезе. И всё.
>Умнеют, страхуются, становятся независимыми.. > Не каждый день ООН херишь. > ...
> Согласно международному праву, Государство имеет право на применение силы только в двух случаях.. > -- с одобрения СБ ООН. > -- в целях самообороны..
Вот это уже сложнее. Очевидно, что "правила игры" не работают. Совбез не функционален по известным причинам, и получается, что у международного сообщества нет возможности остановить преступления против человечности. Приходится обходить формальности и действовать так, чтобы потом не было стыдно за своё позорное безмолвие.
>> Наоборот, с самого начала говорили о том, что удар должен быть чуствительным и болезненным для Асада. К примеру, аналисты говорили об уничтожении ПВО, части ВВС, коммандных военных центров и т.п.Тем не менее это не приведет к немедленному падению режима Башара Асада. >>
>Угу.
> А к чему это приведет? > Логика событий такова; разбить страну, поделив на мелкие противоборствующие группы. > Да что я вам объясняю - Ирак перед глазами......
Уж не знаю, где тебя носило последние два с половиной года, но Сирия давно поделена на мелкие противоборствующие группы. Правительственные войска, исламисты, сирийская светская оппозиция, курды - все воюют друг против друга.
>> Вот так вот, Наблюдатель, амеры и впаривают наивному пиплу свою дезинформацию. > Я не вижу противоречия.
> Никто и не впаривал пиплу, что удар будет легким и незаметным. Зачем тогда все это начинать? > Наоборот, с самого начала говорили о том, что удар должен быть чуствительным и болезненным для Асада. К примеру, аналисты говорили об уничтожении ПВО, части ВВС, коммандных военных центров и т.п. > Тем не менее это не приведет к немедленному падению режима Башара Асада.
.. Ай-яй-яй, Наблюдатель !.. Удар по ПВО и ВВС Сирии еще не означает победу оппозиции и падение Асада. Более того, американцы уже объявили, что не ставят перед собой такую цель.
>>> Нет. Удар является предупреждением Асаду,
Я повторю вопрос.. Вы согласны, что сей удар -- попытка переломить ситуацию в пользу оппозиции ? Да, нет.. Если "да", то всё ваше про непредвзятых и справедливых амеров - пустая демагогия.
>>> Нет. Удар является предупреждением Асаду, дабы он понял, что убийство тысяч мирных граждан и применение химического оружия не будет проходить для него бесследно.
>>Это ложь. В предыдущих случаях применения химического оружия в Сирии было точно установлено, что его применяли сирийские боевики, а не регулярная армия Сирии.
>>
>"Было точно установлено"? )) > Вы предлагаете мне верить заключению российской лаборатории, при том, что Россия является по уши заинтересованной стороной конфликта? > Оставьте.
Российская лаборатория предоставила конкретные результаты анализа проб после химической атаки. Любой заинтересованный в истине мог взять такие пробы и выполнить анализ заражения.
Вам то конечно больше нравятся откровенные жулики из США, которые трясут перед общественностью пробирками со спорами сибирской язвы, а также утверждают, что в Ираке есть химическое оружие и на этом основании разбомбили страну в труху. А потом оказывается, что они обычные лжецы и мошенники, но вы предпочитаете верить им. Не предоставивших общественности никаких доказательств о происхождении применяемого химического оружия в Сирии, о только проводящие отвлекающие манипуляции перед носом общественности, как заправские шулера.
10:17 05.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
>Правительство Грузии может возражать только по действиям по отношению к гражданам Грузии.
> А они гражданами Грузии не были.
Хватит дурачком прикидываться )Или ты хочешь сказать,что они жили в Грузии по африканским пасспортам ?
ton15 писал(а) в ответ на :
>Тысячи людей не могут получить гражданство, так как тот переходный период закончился давно. И те люди давно получили гражданство другой страны. Автоматического предоставления гражданства в этом случае не предусмотрено.
А Грузия по твоему только вчера вышла из состава совка что ли ? Никанет писал(а) в ответ на :
>Когда выдавливали наши базы вне срока
Кошка )че так быстро слился на сообщение адресованое вообще не тебе ?За свои слова отвечать,как обычно боязно?
Никанет писал(а) в ответ на :
>они не говорили о "добрососедстве", а тут смотри-ка как ловко ввернул, каналья ! Как момента удобного ждал !
Не напрягай анус,это слова международной комиссии. Никанет писал(а) в ответ на :
>Товарищ, тебе именно про эти территории и писали.
Которые пренадлежат Грузии. Никанет писал(а) в ответ на :
>Грузины отобрали у осетин автономию, согласно которой, после развала СССР, осетины имели законное право на самоопределение. Ясно ?
Ты хоть знаешь что значит слово автономия ?Явно не знаешь,так вот автономия это самоуправление,то есть у ребят свой губернатор,свои депутаты,свой суд и т.д.Право на самоопределение,это когда народ решает сам,что-то я не видел,что бы в Осетии,пришел их собственный президент,ушли российские верхушки в лице генералов и местные жители проголосовали,за что-то.В том же Косово,даже сербы голосовали.А тут пришли РФ и вместе с местными,начали проводить этнические чистки.Устроив силовой захват чужих территорий,так что де факто,действия РФ не законы. Никанет писал(а) в ответ на :
>Это мы поторопились... Надо было закрепиться в нашем Закавказье
Во первых,не в моем,я там не живу и не когда не жил.Во вторых,вы не поторопились,а слиняли,как только пришел эсминец США,тут же всю армию РФ сдуло. И знаешь что самое интерестное,по договору,российские войска,должны были слинять с того региона,как раз в 2008 году. Напомним, что ранее Россия и Грузия договорились завершить вывод российских военных баз и объектов, расположенных на территории Грузии, в течение 2008 года. Завершение вывода базы в Ахалкалаки и вывод тяжелой техники, а также передача объектов грузинской стороне будут осуществлены не позднее 31 декабря 2007 года, а окончательный вывод российской базы в Батуми, а также управления Группы российских войск в Закавказье будет осуществлен в течение 2008 года. Войнушка для РФ не плохой повод остатся в регионе,да и прихапать чужих земель,в РФ частенько этим промышляют и промышляли с древних времен. Никанет писал(а) в ответ на :
>А зарин - от России ?
Я смотрю тебе мозг напрочь отшибло,зарин может любая страна схимичить,зачем он им от Росеи ?РФ могут поставлять компоненты или какие нибудь другие отравляющие вещества.Это ты лучше у того парня спроси.
10:18 05.09.2013
Странник писал(а) в ответ на :
> Российская лаборатория предоставила конкретные результаты анализа проб после химической атаки.
Вот и американская предоставила,только чето РФ мнутся,не верят США,а с чего все должны верить РФ?Которые очень заинтерисованы в подержке Ассада.К стати где результаты российских лабораторий можно глянуть?
10:21 05.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот, с самого начала говорили о том, что удар должен быть чуствительным и болезненным для Асада. К примеру, аналисты говорили об уничтожении ПВО, части ВВС, коммандных военных центров и т.п.Тем не менее это не приведет к немедленному падению режима Башара Асада.>>>Угу.>А к чему это приведет?>Логика событий такова; разбить страну, поделив на мелкие противоборствующие группы.>Да что я вам объясняю - Ирак перед глазами......Уж не знаю, где тебя носило последние два с половиной года, но Сирия давно поделена на мелкие противоборствующие группы.Правительственные войска, исламисты, сирийская светская оппозиция, курды - все воюют друг против друга.
И все эти два года вы пророчите крах Асаду не далее, как через два дня. Без поддержки извне там бы уже давно порядок был.
10:24 05.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вот это уже сложнее. > Очевидно, что "правила игры" не работают. > Совбез не функционален по известным причинам, и получается, что у международного сообщества нет возможности остановить преступления против человечности.
Именно ! Потому такая громоздкая машина и была создана, чтобы у агрессора не было ни малейшего шанса на воплощение в жизнь своих планов. Поэтому и СБ, и Генассемблеи и пр. бюрократия..
> Приходится обходить формальности и действовать так, чтобы потом не было стыдно за своё позорное безмолвие.
Вот только не нужно прикрывать агрессивные потуги благими словесами. Ни одной амеровской операции не прошло без громких лозунгов и морей крови. Чем больше человеколюбия на знаменах Запада - тем больше трупов детей, женщин, стариков. Давайте уж побережем форум от этой туфты. И по формальностям.. Если верить амерам (приврали, как обычно), то только 44 страны (марионетки?) поддержали такую агрессию.. Что так, как думаете ?
10:24 05.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Фотографии убитых маленьких детей плохо воспринимаются на Западе. Почему то их считают нейтральными.
-ах, какие сентиментальные европейцы. А когда обнародовали расстрел омеровскими солдатами мирных жителей, все вдруг отморозились и потребовали наказания "предателя государственных секретов". .... И потом, считаю верхом цинизма раскручивать гржаданскую войну, натаскивая и снабжая оружием террористов, заведомо предполагая и детские смерти тоже, а потом выставлять этих несчастных детей как весомый аргумент. Совсем обезумели и озверели так называемые "люди" западные. А Америка своим режимом похлеще Гитлеровского будет. Ублюдки. Такие же ублюдки кто им рукоплещит. И все эти Гаагские Трибуналы- не что иное как расправа, судом там и не пахнет. До чего докатился либеральный мир, стыдно уже вообще за род человеческий.
.. Ну вот, я ж говорил.. их уже двое..
.. Ай-яй-яй, Наблюдатель !.. 
