> Уже давно нет,с тех пор как началась гражданская война,он перестал быть легитимным правителем.Блин вам надо повторять одно и тоже,что бы до каждого дошло(И да спроси себя,почему даже РФ называет его правление режимом.
Это просто сюр какой-то. До вас, пропагандистов, уже должно дойти наконец, что нам эта ваша лапша на уши уже давно надоела.
Вот Мали, там взбунтовались свои муслимы + пришлые туареги = гражданская война+вторжение, но там не "режим" и французы помогли отбится от боевиков. А потому что у Франции там урановые рудники.
Вот Сирия. Свои недовольные + боевики-исламисты из разных стран + зарубежная помощь = гражданская война+вторжение. Но Сирия - российский "клиент" - потому там "кровавый режим"
17:09 09.09.2013
Еврей модератор.Многие олигархи воры в РФ тоже евреи.Следовательно.....
17:13 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> С учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН.
А перенос действий без мандата ООН на другую половину Земного шарика вас значится устраивает
После прецедентов в Югославии, Ираке и др Россия, Китай да и остальные крупные страны будут делать ровно то, что им будет нужно и что позволяет их ВС, экономика и другие факторы. Привыкайте. Чем больше Запад беспредельничает сейчас, тем сильнее вам достанется, когда вы ослабеете. А это уже потихоньку происходит.
Ну дети, чесслово. Ну не нужен ваш бред. ему все-равно никто из более менее грамотных граждан не верит.
17:25 09.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
>Соответственно, для того чтобы их в состав своей территории по выходе из СССР включить, требуется ряд процедур. Вклячая и референдум
> И процедуры эти не были выполнены.
Какой же там рефендум проведут,если там почти одни граждане РФ?А осетины местных грузин выгнали,этническими чистками. privet75 писал(а) в ответ на :
>А потому что у Франции там урановые рудники.
Миротворцы в Мали находятся по мандату ООН. privet75 писал(а) в ответ на :
>Вот Сирия.
Если ты не отрицаешь,что там гражданская война,тогда к чему все твои бо бо?)) privet75 писал(а) в ответ на :
>А перенос действий без мандата ООН на другую половину Земного шарика вас значится устраивает
Вас же устроило вторжение на территорию сувереного государства без мандата ООН.
privet75 писал(а) в ответ на :
>Россия, Китай да и остальные крупные страны будут делать ровно то, что им будет нужно и что позволяет их ВС, экономика и другие факторы.
Отлично,тогда не ной,что не по мандату и без прав.А то мне уже надоело твое лицемерие.А то как ребенок,с одной стороны кричит о международных правах,с другой стороны,какая разница,делаем чо хотим))
17:42 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Какой же там рефендум проведут,если там почти одни граждане РФ?А осетины местных грузин выгнали,этническими чистками.
Грузины, те, которые не запачкались насилии над местными, и сейчас там живут очень мирно. Ну а те, кто запачкался - те сами вернуться побоялись.
Насчет того, что граждане все - ну так считайте это их референдумом. Они так решили и точка.
Насчет же чисток каких то, я так скажу, у сотрудника моего зять грузин. И вот он ездил летом в Грузию. Такого теплого приема от совсем незнакомых людей и он представить себе не мог. Запредельное какое то гостепреимство. Какое только возможно в нашей Галактике. И оказывается оно русским, россиянам. Поэтому я думаю что понты руководителей лет за десять уйдут совсем. Руководители должны подстроиться под настроение народов.
18:01 09.09.2013
Непонятна эта возня с нападением. И дело даже не в том, разрешит конгресс эту атаку или нет. Идет какая то подспудная торговля, по моему. Или борьба за зрителя, или за клаку, если угодно.
18:17 09.09.2013
Классная картинка ! Вова, МОЛОДЕЦ!!!
18:46 09.09.2013
Лавров: Если международный контроль над химическим оружием поможет избежать ударов по Сирии, мы начинаем работу с Дамаском.
Вот и повод ввести ограниченный контингент. Лучше международный без амеров. А амерам повод слиться с только частичной потерей лица.
18:49 09.09.2013
Kibalchish писал(а) в ответ на :
> Классная картинка ! Вова, МОЛОДЕЦ!!!
Ой ты боже мой. Американцы просто посоветуют российским кораблям в сторонке постоять, чтобы на них случайно ракета не попала. На том эта демонстрация и кончится. Это ведь не эсминцы и не авианосцы. Хотите иметь не один, а 12 авианосцев как Америка, заставьте свое правительство не быть таким коррумпированным и вкладывать больше денег в оборонную промышленность.
Американские авианосцы:
CVN-68 NIMITZ (Last update on Aug.21, 2013) CVN-69 DWIGHT D. EISENHOWER (Last update on Jul.10, 2013) CVN-70 CARL VINSON (Last update on Aug.7, 2013) CVN-71 THEODORE ROOSEVELT (Last update on Jun.8, 2011) CVN-72 ABRAHAM LINCOLN (Last update on Jul.17, 2013) CVN-73 GEORGE WASHINGTON (1992-2008) (Last update on Aug.8, 2012) CVN-73 GEORGE WASHINGTON (2008-Present) (Last update on Jul.17, 2013) CVN-74 JOHN C. STENNIS (Last update on Jul.3, 2013) CVN-75 HARRY S. TRUMAN (Last update on Jul.24, 2013) CVN-76 RONALD REAGAN (Last update on Sep.19, 2012) CVN-77 GEORGE H.W. BUSH (Last update on Jul.24, 2013)
18:52 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Сам то хоть понял,что написал?)
DarkSide писал(а) в ответ на :
> При какой конвертации видео ?))
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Вообще то там видно три белые фигуры,это и есть цели и если ты не понял.То пилоты РФ и так не в кого не попали)Хоть и пустили УР.
Ты бы тоже понял, если бы был способен понимать прочитанное целиком. А конвертация обыкновенная. При записи видео оно сохраняется в определённом формате и не всегда этот формат из списка стандартных. Берут полученное видео и перекодируют в один из основных форматов, а затем в один из тех, что использует плеер на видеохостинге (обычно 3GP). При всех этих перекодировках качество видео может сильно пострадать и на выходе получается вот такое крупнопиксельное убожество. А на самом приборе всё видно хорошо и чётко, о чём и свидетельствуют переговоры экипажа. Ты хоть что нибудь понял?
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Когда речь идет о военной тематике и в том числе о ракетах,то надо всего лишь включить мозг.И любой нормальный человек,хоть немного шаряший в теме,знает что такое ПУ.
Пусковая установка, ракетная пусковая установка, параметрический усилитель, переговорное устройство, танковое переговорное устройство, подольское училище, пульт управления.
Если бы у тебя были рабочие мозги, то ты бы просто написал о чём пишешь, а поскольку ты сливаешься, вот и решил выёживаться.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Ох очередное вранье)И американцы и французы четко написали,какая смесь использовалась,но тывидимо проспал размышляя над сокращением ПУ.
2 отчёта и в обоих по 26 раз употребляются термины "предположительно" и "мы предполагаем". Если бы ты их читал, то знал бы об этом. В отчётах нет ни одного чёткого заключения. Про вещество вообще речи нет, они проб не брали.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Уже давно нет,с тех пор как началась гражданская война,он перестал быть легитимным правителем.Блин вам надо повторять одно и тоже,что бы до каждого дошло(И да спроси себя,почему даже РФ называет его правление режимом.
Гражданской войной не может считаться уничтожение зарубежных боевиков. Повторяю, для особо тупых, в рядах вооружённой "оппозиции" сирийцев нет. И не надо врать, в России никто не говорит "режим", этот термин используют только те, кто оправдывает преступления американцев.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> В тех данных которые ты привел,не говорится не слова,о том что сирийцев не нашли,так что хватит врать и давай пруфы,если нет,то не мели чуши.
Пруфы также являются универсальной отговоркой: когда несчастному троллю, наконец-то загнанному в угол, нечего возразить по существу, он начинает использовать типичный приём — требовать от оппонента пруфы на все что только можно, вплоть до доказательств того, что Земля вращается вокруг Солнца а не наоборот. Вообще, по законам ведения дискуссий, бремя доказательства лежит на утверждающем, требование же пруфов помогает троллю переложить его на оппонента и тем самым выкрутиться из затруднительной ситуации.
Пока что ты утверждаешь, что сирийский народ воюет со своим правительством, но доказать этого не смог. А в моей ссылке прямо указано на то, кто реально воюет с правительственными войсками и там нет сирийцев, что признают международные фонды.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Вообще то воюют на стороне Асада,об этом говорят даже твои сми,я смотрю ты привык только врать.
Ну что же, давай эти СМИ сюды, почитаем. А то пока только ты и врал...
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Приводи пруфы,насчет своих утверждений,в частности,что в опозиции нет сирийцев.Ты этого пока не сделал.
Пруфы также являются универсальной отговоркой: когда несчастному троллю, наконец-то загнанному в угол, нечего возразить по существу, он начинает использовать типичный приём — требовать от оппонента пруфы на все что только можно, вплоть до доказательств того, что Земля вращается вокруг Солнца а не наоборот. Вообще, по законам ведения дискуссий, бремя доказательства лежит на утверждающем, требование же пруфов помогает троллю переложить его на оппонента и тем самым выкрутиться из затруднительной ситуации.
Кстати, ты уже повторяешься. Ты чуть выше об этом же писал, "умник".
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Понятно,так вот дитя,по уголовному кодексу бремя доказательств лежит на обвиняющей стороне.Так что не позорься.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Да чем дальше в лес,тем тупее партизаны.Так ты мне сегодня наконец,предоставишь доказательства,того что грузины убивали там мирных жителей,устроили геноцид и что они напали на РФ?Нет,тогда сиди и молчи.
Ну так в чём вопрос?! То ты требуешь доказать, что Россия не нападала, то начинаешь орать, что доказывать должен тот, кто обвиняет. Так это ты тут обвиняешь, причём доказывать не хочешь... Вот я привёл свидетельства очевидцев, причём не российских, а американских граждан. Ты опроверг их слова? Ну вот тогда сиди и помалкивай.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Какие люди,соотношение и т.д.
19 января 1992 года в Южной Осетии прошёл референдум по двум вопросам:
согласны ли вы, чтобы Республика Южная Осетия была независимой? согласны ли вы с решением Верховного Совета независимой Республики Южная Осетия от 20 сентября 1991 года о воссоединении с Россией? Более 98 % ответили „да“ на оба вопроса.[34]
Действительно, разве осетины это люди для таких как ты? Они права голоса не имеют, им только мекать можно, когда их убивают. Это так по американски, возмущаться тем, что кто-то не желает быть убитым по твоему извращённому чувству справедливости...
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Косово,точка!
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Люди выбирают себе совет и правителя,правитель от имени народа,может решать.По разделению СССР обращайся к своим руководителям.По поводу Югославии,там как раз таки были голосования.По поводу османской империи,так же обращайся к ним.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Когда это Ирак успел разделится ?))
О чём я и говорил неоднократно. Если выгодно, то можно наплевать на международные законы и рвать страны на куски. А вот если не выгодно, то тут же вспоминают такие как ты про то, что де законы есть. Ну что сказать? Типичные двойные стандарты. Асаду нельзя применять химическое оружие, причём доказывать должен он свою невиновность, а вот американским палачам можно применять запрещённые виды оружия. Правда бомбить можно только Сирию, а США отчего-то нельзя. Типичные принципы моральных уродов...
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Это их территория,так что они имеют право там быть,все споры по поводу того,что это не их территория,обращайся к мировому сообществу,в том числе ООН.Если до тебя не доходит,то что я пишу.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Это тебе нужно привести международный документ,по которому Южная Осетия,не является территорией Грузии.
> И что?Они имеют полное право там находится.Выкладки из доклада комиссии.
> С учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН. > > Слова комиссии,так что не бо бо.
Согласно решению ООН Ю.Осетия признана спорной территорией и туда были введены миротворцы. Грузия наплевала на решение ООН и нарушила международные законы. Но до тебя это всё равно не дойдёт, ведь надо оправдать преступления против человечности... И как я понимаю, тебе нечего возразить? Тогда слив засчитан!
Агрессия не может считаться обороной. Грузинская армия напала на российских миротворцев и тем самым совершила акт агрессии. Утритесь и не пыхтите больше.
> К стати,если говорить об отделении я напомню,что Чечня,после первой Чеченской,отделилась от РФ и РФ,что бы ее вернуть,вели туда войска. Или ты как обычно и этого не знал?)))
Правда?! Тебя чем по голове стукнули, болезный ты наш? Ты когда это Чечню независимой сделать успел?
18:54 09.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Лавров: Если международный контроль над химическим оружием поможет избежать ударов по Сирии, мы начинаем работу с Дамаском.
Что же два года назад, когда Запад кричал о необходимости контролировать химический арсенал Асада, Россия как всегда блокировала это предложение. А теперь уже поздно. Режим Асада уже потравил газом свой народ, включая женщин и детей.
18:54 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
>Вас же устроило вторжение на территорию сувереного государства без мандата ООН.
так не было вторжения. Была защита Автономии. Вот если бы дошли до Тифлиса... DarkSide писал(а) в ответ на :
>тлично,тогда не ной,что не по мандату и без прав.А то мне уже надоело твое лицемерие.А то как ребенок,с одной стороны кричит о международных правах,с другой стороны,какая разница,делаем чо хотим))
Так ноете вы, пропагандисты западные Режимы "кровавые", провокации с ХО, доказываете тут чета...
Идет борьба между игроками за ресурсы, потоки, рынки сбыта и т.д.. Мы то это понимаем. Вы-ЛИЦЕМЕРЫ! Ни один еще не признал очевидные вещи, кроме может быть некоторый тутошних евреев.
18:56 09.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лавров: Если международный контроль над химическим оружием поможет избежать ударов по Сирии, мы начинаем работу с Дамаском.
> > Что же два года назад, когда Запад кричал о необходимости контролировать химический арсенал Асада, Россия как всегда блокировала это предложение. А теперь уже поздно. Режим Асада уже потравил газом свой народ, включая женщин и детей.
Никогда ничего не поздно, мадам. И хватит уже травить байки про "потравил народ". Своими провокациями Запад развязывает руки не только себе
18:58 09.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> ....я в своей жизни застал три войны в городских условиях и знаю о чем пишу.
Верю. Вы здесь один целой своре противостоите. Вон их сколько налетело - Обогло, оборзо и лайя.
18:58 09.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Ой ты боже мой. Американцы просто посоветуют российским кораблям в сторонке постоять, чтобы на них случайно ракета не попала. На том эта демонстрация и кончится. Это ведь не эсминцы и не авианосцы. Хотите иметь не один, а 12 авианосцев как Америка, заставьте свое правительство не быть таким коррумпированным и вкладывать больше денег в оборонную промышленность.
А нам и одного за глаза, особенно после того, как "Москиты" все 12 американских потопят
Так что не стоит расслабляться, наши ракеты падают намного эффективнее...
! Вова, МОЛОДЕЦ!!! 
И как я понимаю, тебе нечего возразить? Тогда слив засчитан! 
