>> а откуда оно у хизболлы он,болезный,понятия не имел... quoted2
>Ты болезный, полагаешь, что Россия снабжает оружием Хизболлу? Не надо считать себя идиотом. А торгуем оружием мы с Сирией, Иорданией, Ираном, раньше Ираком. Оттуда и оружие у хамасов и хесболлов. quoted1
Алилуя!!!!Даже вы(и впреть прошу мне не тыкать,я с вами свиней не пас) со своим феерически глупым сознанием допёрли как российское оружие попадает к террористам. А вот ваш товарищ Лавров -ну никак не может понять эту головоломку. Вопрос на засыпку:Лавров тупой или врун??Как думаете?
> Послушай, парень! > Ты меня не до оцениваешь! > > Моя работа заставляет меня в любом случае добиваться ответа на поставленный вопрос. > > Если ты мужчина. а не прыщавый криминальный подросток из подворотни, ответь на прямо посталенный вопрос:
> > "Какие именно территории ты считаешь незаконно оккупированными Израилем!?" > Не смей юлить, будь мужчиной" quoted1
Послушай, парень, если ты мужчина, а не прыщавый криминальный подросток из подворотни, прими ответ, а не юли, пытаясь получить нужный тебе ответ.
> Кроме тебя здесь никто и не играет понятиями и словами. quoted1
Играешь. Причём сознательно лжёшь, игнорируя тот факт, что Палестина была не просто государством, а частью империи. И отказываешь в правах людям, которых твои сородичи теперь убивают.
Не заметно, что они там что-то сломили. Зато пытки были, как и убийство мирных жителей. Наверное всё дело в том, что такие как ты считают себя людьми первого сорта?
> Я готов вести дискуссию с участниками форума, а не со ссылками. Если хочешь обсудить конкретные события - добро пожаловать. > Вероятнее всего они будут опровергнуты так же, как и придуманная "многотысячная бойня" в Дженине. quoted1
А мне с тобой не интересно общаться, потому как твоя истеричность, оскорбления и обвинения уже утомляют. Вон, обвинил меня в о лжи про бойню в Дженине, а чем доказал? А ничего. Ты не смог доказать того, что не было пыток, убийств и разрушения жилых домов, как и то, что преступник был осуждён. Ты попросту брызгая слюной навязываешь мне своё мнение по данному событию и всё. А посему, вся моя ложь заключается в том, что я с тобой не хочу соглашаться. А так вести общение можешь со своей мамочкой, это она тебя терпеть будет.
Дихтер ответственнен за убийство 22 мирных жителей в числе которых 9 детей во время покушения на Салаха Шехади - одного из лидеров военного крыла Хамаса в 2002 году.
Или вот это:
только в период с 2000 года по 2005 годы израильской армией на оккупированных территориях было убито 3200 палестинцев из которых более 600 - дети и разрушено 4000 жилых домов
И это доказанные убийства, а не твои измышления на тему...
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Кто это "мы"?>Вы, что можете забрать, так это штаны из прачечной. Чо же касается "не мы начали" так это не я на БВ приперся. Вас хозева звали?МЫ тут хозяева, кому не нравится.. quoted1
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Спору нет, жили. А долго они там жили?Долго. Так долго здесь никто не жил.>Сколько?Учи историю. Если что, гугл в помощь. Как подсказка - это четырехзначное число. quoted2
Угу. типа 60 лет и 20 дней?Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И где они еще жили? Это все ваша земля?Государство Израиль существовало только здесь.>Там таких "государств" сколько было?Какая разница? Вроде римляне, вавилонцы и крестоносцы не претендуют. )) quoted2
А чего им претендоввать? У них у всех свои государства. А вот Израиль был государством сколько? Вообще в чьей либо истории Израиль упоминается как государство? Или только в своей? Повторяю, таких "государств" только на нынешней территории было с десятокНаблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько оно существовало без поклонов соседям? КАК ГОСУДАРСТВО?Учи историю. Если что, гугл в помощь. Кстати, было даже два государства: Израиль и Иудея. quoted1
Угу. и еще с десятокНаблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Израиль уже возродился. А на Западном Берегу можно будет возродить и Иудею, если арабы будут продолжать артачиться. )) quoted1
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > В СМИ как то попала информация о наличии ОМП в Ираке.>Источник- Колин Пауэлл.>И СМИ серьезные и Пауэлл серьезный>Но сбрехали и СМИ и "источник">Чего врать?Этот великолепный пример правдивости западных СМИ. Ложь Буша и его компании была моментально разоблачена. выяснили и как фальсифицировали quoted1
Что за дичь? Моментально, говорите? Сначала разворотили Ирак, с показом во всех правдивых СМИ а потом уже "моментально".......sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако, именно такие примеры показывают, что в условиях демократии, свободы слова и независимых СМИ ложь моментально видна. quoted1
УУгу После пожара и он насосSACD писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин в России часто говорит неправду. Однако, его никто "за руку не хватает" в СМИ.Вот вам и разница. quoted1
Никакой. Согласно поговорке: кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик По интересам и действие
> прими ответ, а не юли, пытаясь получить нужный тебе ответ. quoted1
Это уже становится интересным. Почему ты скрываешь конечную цель своей бесконечной болтовни. Просто объясни нам, своим товарищам, какое решение конфликта, продолжающегося почти 150 лет, ты считаешь справедливым? Считаешь ли ты справедливым уничтожение Израиля?
> Почему ты скрываешь конечную цель своей бесконечной болтовни. > Просто объясни нам, своим товарищам, какое решение конфликта, продолжающегося почти 150 лет, ты считаешь справедливым? > Считаешь ли ты справедливым уничтожение Израиля? quoted1
Во-первых, я пишу, а не болтаю, а во-вторых, попробуй не искать скрытого смысла в том, что я пишу. Представь себе, некоторые не пытаются скрыть в тексте что-то тайное.
Ты заблуждаешься, дорогой друг. Если ты заглянешь в Толковый словарь Дмитриева, то там дано определение болтовне
Болтовнёй называют пустые речи или обсуждения, споры, которые не приводят к положительному результату.
Ведь форум для того и создают, что бы люди могли обосновать занимаемую ими позицию.
Моя позиция ясна и понятна: отменить все границы, все линии прекращения огня бесчисленных войн и поделить бывшую Оттоманскую Палестину согласно реалиям сегодняшнего дня, но за основу принять никем не отменённое Решениие Лиги Наций о создании на территории Палестины Еврейского Дома.
> Ведь форум для того и создают, что бы люди могли обосновать занимаемую ими позицию. quoted1
1.1 Форум предназначен для общения, основанного на продуктивном обмене мнениями при взаимном уважении участников форума друг к другу и к точкам зрения участников, высказываемым на форуме. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующего законодательства и Правил форума.
> Моя позиция ясна и понятна: отменить все границы, все линии прекращения огня бесчисленных войн и поделить бывшую Оттоманскую Палестину согласно реалиям сегодняшнего дня, но за основу принять никем не отменённое Решениие Лиги Наций о создании на территории Палестины Еврейского Дома. quoted1
А давайте пойдём дальше? Например поделим Израиль пополам и одну из половин отдадим цыганам?
>со своим феерически глупым сознанием допёрли как российское оружие попадает к террористам. А вот ваш товарищ Лавров -ну никак не может понять эту головоломку.
> Вопрос на засыпку:Лавров тупой или врун??Как думаете? quoted1
Это вы хорошо себя охарактеризовали - и феерически глупое сознание и тупой и врун. У вас хоть есть логика или она напрочь отсутствует? Вы обвинили Лаврова, что он не мог ответить на глупый вопрос поставляет ли Россия оружие Хесболле. Так? Понятно любой скажет, что не поставляет. А для недогадливых я написал как у Хесболлы появляется наше оружие, но Россия то причем, если Иран ей дает наше оружие. Ну, что, болезный, просекаешь смысл или он скрыт от вас? SACD писал(а) в ответ на сообщение:
>Часто на форумах обвиняют западные СМИ в предвзятости и лживости.
> Однако, именно такие примеры показывают, что в условиях демократии, свободы слова и независимых СМИ ложь моментально видна. > Путин в России часто говорит неправду. Однако, его никто "за руку не хватает" в СМИ. > Вот вам и разница. quoted1
Вы перевернули все с ног на голову. Какие примеры показывают что ложь видна при ваших "свободных и независимых" СМИ? То что поначалу не имея никаких доказательств вся пресса орала о наличии химоружия в Ираке? А после стала говорить правду, так ведь химии то не нашли и об этом стали говорить наши СМИ. Куда денешься от правды? Причем здесь независимость и свобода если вскрылась ложь, ни одна газета тогда даже не усомнилась в том что говорил Буш и его команда. А насчет вранья Путина. Я не очень к нему расположен, но что то не припомню его вранье. Приведите примеры. А я могу привести пример зависимости ваших СМИ. Почему ни в одной вашей газете ничего не пишут о защите и невиновности Ассанжа? О том почему он вынужден жить в Эквадорском посольстве, когда ничего криминального не сделал. Тишина в ваших свободных и независимых СМИ. И какое к ним после этого уважение?