> ...Американцы, вот только прочитал, обсуждают, правда слабо, что ваше АНБ запросто проникает в Гугл ....Я прочитал одного нормального американца. Он писал: Как я устал от того что мне повторяют что гомосексуализм это нормально....
Что это такое было,а? Американцы недостаточно возмущены шпионажем АНБ... Кто-то считает, что ему слишком часто говорят, что быть геем это нормально...И это ваши аргументы, что в Америке нет свободы слова?
Сгрузов, свобода слова гарантируется Конституцией. Американцы с ней ходят подмышкой. При диктате, право личности на свободу слова нарушается действиями правительства - законодательными и карательными.
Приведите мне конкретные примеры, чтобы кто-то в Америке за сказанное против правительства сел в тюрьму. Можете? Только пожалуйста без примеров о подростках, которые призывали убить либо президента, либо всех белых об столб. Их вы уже приводили
00:04 14.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на : .
> ну да бог с ним, с Правительством. > А вот если таки Родина. Если беда будет? > Выдвинитесь на защиту?
А вы сомневаетесь? Я вот ни на минуту. Этого у вас не отнимешь. Так как воевали советские не воевал никто. За Родину вы жизнь отдадите. И американцы это знают и уважают.
00:15 14.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Тогда пусть свой образ жизни/мыслей никому не навязывают (и несовершеннолетних к своим гнусностям не приучают!)
А к тебе часто подходят геи и что-то там навязывают?)Закон о запрете пропаганды не имеет четкой формулировки и в каждой губернии трактуется по своему.Например показали по телеку геев и что они хорошо живут,можно обвинить в пропаганде.На улице мужик ###еловал мужика,пропаганда и т.д.При том эти законы,напрямую нарушают права человека. ton15 писал(а) в ответ на :
> А вот если таки Родина.
Честно,я не понимаю такого слова Родина прикажет.Для меня Родина это семья. ton15 писал(а) в ответ на :
> Если беда будет? > Выдвинитесь на защиту?
Естественно.
00:31 14.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> А к тебе часто подходят геи и что-то там навязывают?
В принципе, что при СССР, что сейчас - в любом общественном туалете можно встретить надписи типа "дам в жопу" "отсосу" "оттрахаю в жопу" ит.д. теперь пишут не места и явки, а номера мобильных...
00:40 14.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> В принципе, что при СССР, что сейчас - в любом общественном туалете можно встретить надписи типа "дам в жопу" "отсосу" "оттрахаю в жопу" ит.д. теперь пишут не места и явки, а номера мобильных...
Реклама.... Может ее женщины постили,позвонил бы проверил)К стати в данном случае,в чем заключается навязывание или пропаганда?)
05:47 14.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Old_Grumble писал(а) в ответ на сообщение:
>> В принципе, что при СССР, что сейчас - в любом общественном туалете можно встретить надписи типа "дам в жопу" "отсосу" "оттрахаю в жопу" ит.д. теперь пишут не места и явки, а номера мобильных...
>Реклама.... Может ее женщины постили,позвонил бы проверил)К стати в данном случае,в чем заключается навязывание или пропаганда?)
Гомосексуальность, как впрочем и любые другие генетические отклонения встречаются примерно у 3-5% популяции. И при СССР они тоже были, в тех же примерно количествах. Только вели они себя тихо, как и подобает сексменьшинствам. Сейчас идет буйная свистопляска во всех СМИ по этому поводу. Вот эта оголтелость ЛГБТ мне и не нравится!
08:20 14.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> 100 тепловизоров,это была первая партия 2007 год,всего в том 2007 году купили 180 чисто для российских танков используемых в российской армии.Можешь спросить у привета,он такой же пацриот как и ты,только лучше разбирается в вопросе.Дальше уже начали производить по лицензии.
Ну так где доказательства?
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Нет не показал,юнный тролль,на том фото,Romeo,он же AGM-114R.Обладает полуактивной ЛГСН.Или ты думал я ракеты по фото отличить не в состоянии?И он не делает,ту ахинею,которую ты тут строчишь.Так вот чудик,когда подтвердишь,свои слова.И приведешь доказательства того,о чем ты тут брешишь,тогда продолжим разговор,до тех пор свободен.
Я не знаю, каким образом ты можешь отличить AGM-114L от AGM-114R, но факт остаётся фактом, ты единственный в мире человек, который на это способен. А самое главное, что все твои аргументы сводятся к тому, что ты знаешь, что эта не та ракета, а вот другая и она так не может. Что же, насмешил. В споре не о чём DarkSide позорно бежал...
Поскольку ты публично отказался продолжать спор, то наверное стоит подвести итоги? Итак, начнём:
1. Ты заявил, что Асад виноват и это доказано.
Как выяснилось, США не смогли доказать его вины, зато было доказано обратное и, что интересно, все записи предоставленные "оппозицией" специалисты ООН признали фальсификацией.
2. Ты заявил, что у США есть спутники с помощью которых всё доказали.
Я попросил предъявить снимки и видео со спутников, но ты отказался их привести. Я попросил объяснить, как можно идентифицировать тех, кто применил ОМП? Как определить состав ОМП? И откуда они знали куда смотреть? Ты опять же ничего ответить не смог, а предпочёл просто игнорировать и этот вопрос.
3. Ты стал бесноваться и орать, что российское оружие хуже американского.
Всё на что тебя хватило, это брызгаясь слюнями тыкать пальцем в то, что де российская ракета не убила никого. Причём американским ракетам ты даёшь право промахнуться, мол у них коэффициент есть, а российские должны бить точно туда, куда ты считаешь нужным, а не туда, куда их нацеливают...
Потом ты стал доказывать,что в России даже тепловизоры делать не умеют. Когда тебе доказали обратное, ты стал верещать, что вот уже их закупают и лицензию приобретают. Причём объяснить, почему американцам производить по лицензии можно,а нам нельзя, ты даже не пытался.
Ну и слившись по всем вопросам ты свёл весь спор к тому, что я тебе вдруг стал должен ещё раз доказывать, что ракета американцев лучше нашей. При этом ты ни разу ни по одному вопросу не смог объяснить, что ты пытаешься доказать.
В итоге мы имеем: 1. Ни по одному вопросу ты не привёл ни одного доказательства своих слов. 2. Ни одного своего утверждения ты подтвердить не смог. 3. Ты просто позорно бежал от ответов.
Действительно, теперь я свободен, ты позорно обделался и далее ты даже на очередной круг не смог зайти.
08:22 14.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Если не секрет, ты военный? Ты очень хорошо оперируешь военной терминологией.
DarkSide не военный, даже не бывший военный. Самое большее, это тыловик или хоз.части.
08:59 14.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Тогда пусть свой образ жизни/мыслей никому не навязывают (и несовершеннолетних к своим гнусностям не приучают!)
С формулировкой "навязывания образа жизни" можно придраться к любому человеку.
А "приучение к гнусностям" является растлением несовершеннолетних. Наказываются все, как гомосексуалисты, так и гетеросексуалисты.
Или гетеросексуалам разрешено детишек приучать к гнустностям?
10:14 14.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> А у тебя одни шаблоны вместо знаний, только и талдычишь что американское вооружение лучшее в мире. > > Что серьезно?Так разорви мне шаблон,удиви.А то от тебя кроме как у нас все the best of the best,нечего не видно
Ну что ж пожалуйста. Я думал до тебя дошло, что наши Миги и Сушки лучше американских самолетов, а ты опять за свое. Придется повторить и сказать более конкретно. Наши самолеты могут осуществлять полет на фюзеляже и делают Кобру. Американские не могут делать эти фигуры. Это говорит о том что аэродинамика наших самолетов лучше, что дает им превосходство в воздухе. Потом все самолеты и американские протектируются. Знаешь, что это такое? Так вот американские протекторы не устраняют выплеск, который очень опасен и может привести к взрыву и дают течь 1л/мин. наши протекторы полностью устраняют и выплеск и течь нулевая. Это говорит о том что уязвимость на порядок ниже чем у противника, а живучесть на порядок выше. Объяснять, что это подробно значит, тебе я не буду. Читай про уязвимость и живучесть летательных аппаратов в инете, если там это есть. Так что наши летчики правы, когда американские самолеты назвали летающими гробами. От нечего делать профессионалы не скажут такое.
10:22 14.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
>Так же и гомосексуалистами. Это их жизнь. Они никому не мешают
Ну равнять гомосексуалистов с инвалидами, неграми и больными я бы не стал. И потом у вас же по сути настоящая пропаганда гомосексуализма, а не защита геев. Присутствие президента Франции на гомосексуальной свадьбе, что это? На обычной свадьбе он хоть раз присутствовал, а это транслировалось на всю Францию. В Америке подобные вещи есть. Это настоящая пропаганда извращенного образа жизни. Потому у вас гомосеки стали чувствовать себя на коне, а нормальные впечатлительные американцы стали испытывать угнетение. Бесследно то ничего не проходит.
Приведите мне конкретные примеры, чтобы кто-то в Америке за сказанное против правительства сел в тюрьму. Можете? Только пожалуйста без примеров о подростках, которые призывали убить либо президента, либо всех белых об столб. Их вы уже приводили
А зачем приводить конкретные примеры. У вас шпионаж за гражданами, который ведет АНБ. Тратятся на это десятки миллионов долларов. Это думаете человек поверит, что деньги тратятся просто так, для удовлетворения любопытства, что там Джон пишет или Майкл думает. Да дураку ясно, раз есть прослушка, значит есть наказания. В прессу просачиваются наказания против хулиганов, что , по замыслу, должно приниматься обществом и оправдываться. Англичане опубликовали страсть про футбольного фаната - публично порадовался смерти футболиста, который упал в обморок на поле. Тоже посадили на 58 суток в тюрьму. Но понятно, что кроме хулиганов у вас наказывают и других, кто мыслит не так как положено.
10:57 14.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ну равнять гомосексуалистов с инвалидами, неграми и больными я бы не стал.
Речь идёт не о приравнивании, а о ошибочных предубеждениях, из-за которых происходят конфликты в обществе.
Относитесь к гомосексуалистам как к инвалидам. Минимум нейтрально. sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я думал до тебя дошло, что наши Миги и Сушки лучше американских самолетов, а ты опять за свое.
Не надо спорить. Еврофайтер самый лучший.
11:05 14.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Относитесь к гомосексуалистам как к инвалидам. Минимум нейтрально.
Да никогда.Гомосек, если хочет, что бы его воспринимали как человека, на равных, должен полностью скрыть свою извращенность, тогда и претензий не будет. Я нейтрально отношусь к тому, что они делают у себя дома, а в обществе извините меня, по мыслям какой угодно, но без извращений.
11:11 14.09.2013
Мы за традиционные ценности, за традиционные отношения, за традиционую семью.. Вас потянуло на чё-нить новенькое -- на здоровье.. Но ваши гомосячьи радости.. эти неолиберальное извращение - к нам никаким боком. Нравится - держите при себе, только вот к нам не лезьте. И вопросов не будет.
11:19 14.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Относитесь к гомосексуалистам как к инвалидам. Минимум нейтрально.
Вот как только узреем в Европе парады одноногих, одноглазых и разбитых инсультом -- тот час приравняем содомитов к инвалидам..
Может ее женщины постили,позвонил бы проверил)К стати в данном случае,в чем заключается навязывание или пропаганда?)
