> Ясным становится только одно. > Если амеры наплюют в очередной (третий) раз на международное право - quoted1
- зачем "наплюют"? Они тупо подгонят это право под свои (читай международные) интересы. Закроют дело "по динамике". И будет "всё по Правилам". Тебе ли мне рассказывать, семьёркин?
"международному праву" впору плевать на нераспространение ядерного оружия.
> Только страна, что имеет в своем арсенале ЯО - имеет шанс отбиться от агрессивных и оборзевших амеров. Северная Корея тому пример.quoted1
> "международному праву" впору плевать на нераспространение ядерного оружия. > Только страна, что имеет в своем арсенале ЯО - имеет шанс отбиться от агрессивных и quoted1
- а я предлагаю решить проблему мирным путём. Закидать омеров гамбургерами, сами сдохнут. (от генетически мутированных коров и свиней)
> Одного мне не понять; а чего евреи-то за радикалов *опу рвут? > Евреи, можете ответить, вы какие надежды на "оппозицию" из радикальных муслимов возлагаете? quoted1
-Жмыдофф на форуме больше чем людей, а ответить некому....
> Евреи, можете ответить, вы какие надежды на "оппозицию" из радикальных муслимов возлагаете? quoted1
по моему мнению - для израиля единственной выгодой может стать, от свержения асада, что теоретически, новые пацаны не будут лежать под ираном, и оружие будут затаривать из франции например, то бишь из под россии тоже сирию из миссионерской позы поднимут.
2 ракеты-имитатора запустил вроде Израиль. Они не долетели до Сирии 300км, сами упали в море. Типа - учения. Наши с новой станции в Армавире увидели, отследили.
> Сивилла, предлагаю еще раз подружиться с логикой. > Если Асад не травил, а травили боевики - то почему наказать должны Асада ? > Второе.. Ищите кому выгоден этот скандал.. Вот кому выгодно -- тот и травил.. quoted1
Так боевики или американцы, а может евреи? Вы даже в этом непоследовательны. Слабая позиция. Учитесь у Запада. Вот здесь конкретные доказательства вины режима Асада в проведении химической атаки 21 августа, 2013 года. Документ на 4 страницах на английском, так что Google переводчик в помощь.
И что мы имеем? Запад с помощью разведки собрал доказательства. Отдал их на суд мировой общественности. Направил военные корабли к Сирии и решает как наказать Асада за травлю газом своего народа. А чем заняты вы? Конспиративными теориями и защитой преступника только потому, что он ваш политический союзник и “последний реликт славного прошлого"?
> Вы всегда можете рассчитывать, что американцы сделают правильно - после того, как они перепробуют все остальное.Черчиль кажись.Странно что Обама испугался взять на себя ответственность и решил часть скинуть на конгресс.Главное что бы конгресс не дал обратную.Пока союзники США по НАТО заняты своими делами,у немцев выборы,поэтому они пока не участвуют,но подерживают,у англичан парламент жмется походу из-за гос долга который перешел к отметке 389%.И местных мусульман,которые будут мутить безпорядки.Но если НАТО согласится,а оно согласится,тогда впрягутся и англичане и немцы.Пока что главное что бы США не отступили,а там с ними Франция,Турция,страны ЛАГ,Израиль и ко. quoted1
Забавно, в центральном командиром пункте во Флориде, американцы выдворили за дверь британских солдат и не позволили им участвовать в обсуждении военного удара по Сирии. Отказались мол воевать, не имеете права слова на военном совете.