Это явное вранье и подтасовка, как у шулеров. Дело не в поддержке Асада, а в том что не надо туда лезть и силой навязывать режим, потому что никто не убедит мир в том, что новая власть сможет эффективно, как при Асаде, управлять Сирией. Взрывы в Ираке, кровопролитие в Египте говорят о том, что ситуация может быть еще хуже, типа нашего 17-го года, но США плевать хотели на последствия, у них то все будет мирно, а заодно миру покажут свою военную мощь. Одним словом типичное поведение сытого параноика.
11:38 05.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Это явное вранье и подтасовка, как у шулеров. Дело не в поддержке Асада, а в том что не надо туда лезть и силой навязывать режим, потому что никто не убедит мир в том, что новая власть сможет эффективно, как при Асаде, управлять Сирией. Взрывы в Ираке, кровопролитие в Египте говорят о том, что ситуация может быть еще хуже, типа нашего 17-го года, но США плевать хотели на последствия, у них то все будет мирно, а заодно миру покажут свою военную мощь. Одним словом типичное поведение сытого параноика.
А вот это верно.
11:40 05.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Тем более ХО - не избирательно, жертвы среди мирных неизбежны. Оно вообще в гражданской войне не нужно.
Ты выступления Ассада видел ?Он прямы текстом называет всех террористами и говорит что все споры должны решаться на поле боя.Так что для него не составит труда записать в террористы пол райончика. бластер писал(а) в ответ на :
> А что же ООН-то молчит, а?! И молчало. Потому что выяснило, кто на кого напал. Пошумели месяц после того, как по сусалам получили - и всё! Никаких наездов со стороны ООН.
А что может сделать ООН?Когда РФ блокирует все расмотрения ?ООН давно надо распустить к чертям,оно не выполняет своих прямых обязательств из-за того что понабрали всяких. бластер писал(а) в ответ на :
> Позабирали техники амеровской и ещё кой-каких секретов.
Вот это к стати прикольно,ту технику которую забрали,она годов 90-2000,но в РФ от нее строго офигели) бластер писал(а) в ответ на :
> Просто тебе бы так хотелось.
Чего бы мне хотелось ?Когда по телеку ваши же жаловались,что США оказывает давление и говорит валите ребята отудава и ребята свалили. privet75 писал(а) в ответ на :
> Клоун опять за свое фэнтэзи принялся.
Я смотрю у тебя снова нервишки сдали ) privet75 писал(а) в ответ на :
> Будут тебе обломки Топоров, если амеры все-таки ударят. Будут, причем сбитые не МО РФ, а ПВО Сирии. Часть точно собъют
Правильно,потому что у МО РФ нечем сбивать.Не смеши народ )Эти Томагавки в клочья разделали ПВО Югославии,Ливии,Ирака думаешь всякая xpeнь в виде панцирей и буков поможет режиму,ах да ты в серьез веришь в неимееет аналоговсть российского оружия,при том что даже тяговооруженость посчитать не в состоянии.
11:48 05.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Россия снабжает законно избранное правительство согласно международным договоренностям и контрактам.
Так чего же народ против этого законно избраного правительства,которое не хочет проводить новые выборы.И почему это правительство РФ,официально называет правление Ассада режимом.В каждой своей речи даже Путин это называет режимом. бластер писал(а) в ответ на :
> США - поддерживают террористов.
США подерживает опозицию,которую диктатура записала в террористы.И к стати США подерживает опозоцию,так же согласно их договоренностям.Так какие претензии к США? бластер писал(а) в ответ на :
> Уже не таясь раздумывают, дать террористам оружие или нет.
Тебя очень сильно прозомбировали. бластер писал(а) в ответ на :
> Россия просто занимается легальной торговлей с субъектом международного права - независимым государством. Деятель, есть разница?! Думаю, спорить не станешь.
Вообще то РФ поставляет оружие режиму,которое использует его против своего народа.И режим подерживают террористические группировки хрен болла,ксир и прочая шушера.И да ООН наложило эмбарго на Сирию. бластер писал(а) в ответ на :
> Зарин или ещё какие ХО могли поставить многие страны.
Зачем им поставлять,когда Сирия сама производит.
11:48 05.09.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Тебе вопросы задали,сможешь ответить отвечай,не сможешь,тогда не звезди )
Да я на чё только тебе не отвечал.. Как об стенку горох !.. Надоел ты мне..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Де факто на тот момент - уже нет. Щас вот так случилось, что уже и де юре..
>Вообще то де факто на тот момент,она была территорией Грузии,а юридически является ею до сих пор,потому что ее отделение произошло не законо и с применением силы.А уставом ООН,такие соглашения ничего не стоят.Ты уже у нас послушная кошка,вот и слушайся )
Флажок с красными крестиками в Цхинвали на момент войны висел ? Если нет - то де факто не территория.. Щас висит ? Если нет - то и де юре уже. Короче, ступай на осетинские форумы и грызи им мозги. Вот как они скажут, что готовы объединяться с грузинами - бегом к нам делиться сенсацией.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то можем вернуться..
>Валяй,а я куплю попкорн,сяду к телеку и буду смотреть как США гоняет РФ
Как в восьмом году ? .. Ага, я тоже гордился Державой. Насчет Аджарии не бойся - я пошутил... Нам лишнего не надо. Кстати, походу ее турки оттяпают у этих недотеп. Профукают царские земли, канальи !
> Увижу что ?Не истери Ты уже врубился что значит слова атономия или мне повторить?
Знаю.. Не истерю.. Врубился.. Не увидишь самого самопределения, ибо грузины.. и далее по тексту - в 90-м году лишили осетин их законной автономии.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> пара военных столкновений, выборы Кокойты.. Вот это и есть -- выбор всех осетин.
>Вот из-за применения силы,такие самопровозглащения и не работают.А Эдуард Кокойты вообще жесть )что делал российские депутат в кресле Осетинского презика ?Это все равно что Маккейн возглавит Беллорусию.И да причем тут президент,когда право на отделение выбирает не он,а народ в крайнем случае парламент,от имени народа.И причем тут осетины,когда должны голосовать все жители.В Косово даже сербы голосовали.А в осетии осетины устроили этнические чистки и убийства.
Уж бедных сербов-то не трогайте, а ?.. А голосовали на тот момент те, кто проживал в осетинских населенных пунктах. Как проголосовали -- так и жить стали. Мы их не звали - они сами до нас пришли. Русские добрые - чего бы не защитить слабого ? Мы и грузин в своё время защищали.. Щас у них в каждом городе памятник защитникам и спасителям Русским.. Как же -- гордый и необорзевшимй народ !
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плевать на эсминец
>Да а чего же тогда,расейские генералы и депутаты вопили,что вам чуть ли не армагидец пришел.Американцы аж офигели,говорят фигасе впервые видим,что бы люди так боялись гуманитарного корабля
Фу.. Дешевый флейм.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Брать Тбилиси (ставить своего ставленника, кормить голодную страну и примирять грузин со всеми остальными) и в планах не было.. Побили, угомонили - ушли. При чем здесь амеры ?
>Ой вот не надо отмазываться Ваша верхушка рада была бы и таки планировала устроить переварот.Если ты не забыл,Путин даже по телевизору в открытую сказал,Саакашвили должен уйти.Тоже самое сказали и представителям США,правда потом РФ забрали свои обратно. А че там Грузии плотить?Вон США дали 4 миллиарда и Грузия цветет.(я так думаю)
Эх.. не тем местом ты думаешь - Грузия не цветет и никогда не цвела. Это байка наших пустозвонов-либералов.. Поясняю по Тбилиси.. Брать Грузию под свой контроль - это обязательство. Второе.. Синица в руках (Абхазия и ОЮ) лучше, чем обосратый журавль с перебитым клювом.. Тащить на себе враждебную республику в потенциальными "ворами в законах", и что самое главное и трудное -- примирять их со своими проверенными и прорусскими "синицами" -- ну нахрена России такой геморрой ??
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь амеры ?
>Ладно напомню,РФ вылетели пулей именно под давлением США.
Глупость какая.. Мы ушли аккурат после того, как разрешили все поставленныые задачи. Ну и Саркази, конечно, подставлять не хотели. Жест, так сказать, доброй воли. Что касается амеров, то они сами обоср..лись не меньше грузин.. Никто ж не думал, что Россия так осерчает и двинет свои войска на такую венетту.. Война с Россией - это последняя война. А в последнюю войну амеры воевать не хотят.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Чужих земель мы не прихапали.
>История говорит об обратном как и ситуация в ю Осетии и Абхазии,к стати зачем РФ открыли второй фронт,еще и в Абхазии и обвинили в этом грузин,что это они напали ?Хотя комиссия установила,что это сделали РФ.Зачем ?Что бы захапать и это тоже.
Ну чего ты городишь ? ЮО -- российская территория ? Абхазия -российская территория ? Нет, нет.. Всё - отдыхай..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А промышленный зарин от кустарного.. отличается, нет ?
>Отличается и при чем тут это?Когда любая страна может наладить их промышленное производство.
Во--от !.. А ежели ооновские эксперты успеют заявить, что зарин - кустарного производства, кого в таком случае будут бомбить амеры ?? Может поэтому так торопятся США ?
11:48 05.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тем не менее, отсидеться в сторонке Обама уже не может. Пообещал в прошлом году вмешаться, если будет использовано ХО - приходится исполнять обещание.
>> >> -конечно, даже если для этого это использование ХО является провокацией со стороны террористов. >> Ведь в доскональном расследовании Омерика не заинтересована, правда?
>Насколько я знаю, США уже провели доскональное расследование и пришли к вполне определенному выводу.
- это ты знаешь откуда? Из вот этих зомбирующих проповедей из телевизора? Вот видишь, а говорил ; не верю! Единственные расследования, которые проводились специалистами ещё не дали результатов. Так что пусть Омерика засунет себе в одно место свои расследования. Они у неё, видимо, ещё до "примения ХО" были готовы. Как и пробирочка Колина...
>>Харош уже врать-то и оправдывать свои нацистские режимы.
> Да брось ты эти детские штампы. )
- вот-вот... враньё и наглость Омерики стало настолько привычным занятием, что на уровень детских штампов скатилось уже.
11:51 05.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> А то РФ и стрельнуть нечем.
На те дистанции с которых их достанет Гарпун,да нечем. бластер писал(а) в ответ на :
> Если бы было нечем - то амеры бы и от Сирии отстали.
Хорошая логика бластер писал(а) в ответ на :
> Тыт так уверенно желаешь, чтобы побыстрее русские с амерами столкнулись.
Вообще то я констатирую факты,если вдруг флот РФ начнет сбивать Томагавки,на что сетуют местные хомяки,то велики все шансы что флот РФ получит Гарпун.Так что не надо на меня сваливать,если уже испужались ) бластер писал(а) в ответ на :
> По-хорошему надо сначала твой край вместе с тобой отоварить.
Так покупай билет,жду )
11:57 05.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что любой удар по Асаду на руку оппозиции - это ежу понятно.
>Во-оот.. Не просто на руку - а очень на руку -- разбить всё ПВО, ВВС, инфрастуктуру.. это хороший подарок для бородатых, ага..
Нехорошо это, Никанет. Нельзя представлять сирийскую оппозицию, как толпу исламистских бородачей. Исламисты тоже воюют против Асада, но это вовсе не значит, что они придут к власти после падения его режима. Основные бои против Асада ведет секулярная Свободная Армия Сирии, которая не раз вступала в конфликт с исламскими террористами "Аль-Нусры". Именно САС и поддерживает западный мир.
>> Даже когда Израиль нанес удары по складу с противокорабельными ракетами, нас обвиняли в помощи оппозиции, хотя никаких кораблей у них нет. > Нет, у вас-то как раз всё понятно.. Претензий вроде и нет..
Ох уж и наслушался я тогда претензий ))
>> Тем не менее, отсидеться в сторонке Обама уже не может. Пообещал в прошлом году вмешаться, если будет использовано ХО - приходится исполнять обещание. > Во--от ! Кто его дергал за язык ? Кому он сто раз сигналил своей "красной чертой" ?
Сто раз?? По-моему он сказал это один раз, чтобы предостеречь Асада от необдуманных поступков.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже не раз задавал этот вопрос, но задам его еще раз. >> Если эта бюрократическая машина на протяжении многих последних лет не способна остановить ни одного кровопролитного конфликта, то зачем она вообще нужна?
>Потому что без нее будет еще хуже !.. НАТО во главе с амерами давно хочет примерить на себе мундирчик ООН с погончиками жандармов...Вот третий раз уже.. Россия с Китаем пока сдерживают. Надолго ли ?
Куда еще хуже? Уж лучше НАТО в роли жандарма, чем вообще без жандарма. Мир без жандармов - это бардак и анархия.
>> Это просто неправда. Тот же конфликт в б.Югославии закончился быстро и малой кровью. Без вмешательства НАТО, война в Югославии могла продолжаться до сих пор. > Ну тут Европа, другой менталитет.. Зато Запад с лихвой отыгрался в Ираке и Ливии. Нормально ?
Что значит "отыгрался"? Кто мешал Каддафи и Хуссейну последовать примеру Милошевича и остановить войну?
>> Остальные - либо равнодушные сволочи, либо такие же диктаторы-людоеды, которые бояться, что и до них дойдет очередь. > Короче, кто не фашист и разбойник -- тот сволочь.
12:03 05.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кто мешал Каддафи и Хуссейну последовать примеру Милошевича и остановить войну?
-Милошевич-то остановил. Однако, своё обещание не преследовать фальшивые лебералы не сдержали. Штампы, однако....
>> Насколько я знаю, США уже провели доскональное расследование и пришли к вполне определенному выводу.
> > - это ты знаешь откуда? Из вот этих зомбирующих проповедей из телевизора? > Вот видишь, а говорил ; не верю!
Факт в том, что "провели расследование и пришли к выводу". И какая разница доверяем ли мы этому расследованию? Я уже говорил, что по моему мнению, давно пора "избавить" Сирию от излишних военных систем (ПВО и других). Негоже, чтобы у страны, находящейся в стадии распада, было оружие, угрожающее другим странам региона. Тем более неясно в чьи руки оно может попасть.
Furia писал(а) в ответ на :
>Однако, своё обещание не преследовать фальшивые лебералы не сдержали.
А разве обещали?
12:12 05.09.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Ну во первых Томагавки МО РФ сбивать не чем,а особенно массированый пуск.Во вторых,Во вторых если РФ попытается сбить американские Томагавки,то в них прилетят американские Гарпуны,а они очень больно жалят.
Ну ты чёт уже в войну разыгрался. Я о другом - наши фиксируют старты и передают сирийцам координаты, а те уже своими ПВО и кончают подлетевшие ракетки.. Как те такой вариант ? Это, кстати, не трудно..
> Ну пока М-16 и Барреты я у них не видел,так что не могу говорить поставляет им США оружие или нет,Обама все обещает и вот сейчас Маккейну пообещал что наконец начнет снабжать,в обмен на подержку Обамы.А то что РФ поставляет вооружение режиму,факт.Значит другие могут поставлять опозиции и война будет продолжаться.
И без Обамы хватает - саудиты давно уже всех снабдили.. А мы поставляет официальному правительству.. Террористам, заметь, мы не поставляем.
>>> Насколько я знаю, США уже провели доскональное расследование и пришли к вполне определенному выводу.
>> >> - это ты знаешь откуда? Из вот этих зомбирующих проповедей из телевизора? >> Вот видишь, а говорил ; не верю!
>Факт в том, что "провели расследование и пришли к выводу".
> И какая разница доверяем ли мы этому расследованию? > Я уже говорил, что по моему мнению, давно пора "избавить" Сирию от излишних военных систем (ПВО и других). > Негоже, чтобы у страны, находящейся в стадии распада, было оружие, угрожающее другим странам региона.
- До стадии распада можно довести кого угодно. Вон Турция как спохватилась, бо сценарий уже завязывался.....
>> Однако, своё обещание не преследовать фальшивые лебералы не сдержали.
>А разве обещали?
-Обещали. да что стоят их обещания?
12:18 05.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Да я на чё только тебе не отвечал.. Как об стенку горох !..
Странно,но как раз доклад комиссии ты обходишь стороной и начинаешь отмазываться ) Никанет писал(а) в ответ на :
> Флажок с красными крестиками в Цхинвали на момент войны висел ? Если нет - то де факто не территория.. > Щас висит ? Если нет - то и де юре уже.
Иди сначало изу и заодно что означают слова де факто и де юре.А то лажаешся уже в который раз ) Никанет писал(а) в ответ на :
> Насчет Аджарии не бойся - я пошутил... Нам лишнего не надо.
Ох теперь пошли отмазки )правильно,флот США как раз рядом )Никанет писал(а) в ответ на :
> Не увидишь самого самопределения
Ну так а фигли ты тут писал про самоопределение ?Когда эти земли были отобраны силой. Никанет писал(а) в ответ на :
> Уж бедных сербов-то не трогайте, а ?..
С чего же ?Вот в Косово отделился законно,без применения силы,выборы в парламент,по средству голосования и отделение,так же по средству голосования.И голосовали там даже сербы.Но РФ видите ли это не устроило,это не правильно.А вот отобрать земли у Грузии,пожалуйста. Никанет писал(а) в ответ на :
> А голосовали на тот момент те, кто проживал в осетинских населенных пунктах. Как проголосовали -- так и жить стали.
Ага,после того как всех грузин выжили,своими этническими чистками. Никанет писал(а) в ответ на :
> они сами до нас пришли. Русские добрые - чего бы не защитить слабого ?
Да ладно,то отмазывались защитой миротворцев и граждан РФ,понял что эта отмазка не катит и международная комиссия прямо опустила РФ за это.Теперь перешли на то осетины до них пришли Ага осетины,поэтому у них презик бывший российский депутат,а вся верхушка российские генералы и фсбшники.Так что к кому пришел ? Сейчас в Сирии местные просят США,американцы миленькие,храни вас Аллах,избавьте нас от этого кровавого диктатора.Я вот думаю,почему бы США им не помочь ) Никанет писал(а) в ответ на :
> гордый и необорзевшимй народ !
Странно,а вот международная комиссия определила,что этот народ,по крайней мере его часть,занималась этническими чистками,пытками,убийствами,изнасиловани ями. Никанет писал(а) в ответ на :
> Дешевый флейм.
Че то ты стал часто повторяться,смотрю сказать больше нечего ) Никанет писал(а) в ответ на :
> Грузия не цветет и никогда не цвела. Это байка наших пустозвонов-либералов..
Да ладно,я общался с людьми которые прилетели отуда,говорят классно.А ты видать завидуешь,как и все русские. Никанет писал(а) в ответ на :
> Брать Грузию под свой контроль - это обязательство.
Поясню второй раз,РФ там обосрались под давлением США.Сначало наговорили мути а потом позорно,взяли свои слова обратно. Никанет писал(а) в ответ на :
> Глупость какая.. Мы ушли аккурат после того, как разрешили все поставленныые задачи.
Огласи весь список задач )
Никанет писал(а) в ответ на :
> Что касается амеров, то они сами обоср..лись не меньше грузин..
Мне напомнить чьи эсминцы вошли в порт Грузии?Напомнить чьи генералы обосрались и начали визжать,что их борту могут быть ТОмагавки с ЯО,которые долетят до Москвы?Напомнить как РФ за 3 дня боевых действий,потеряли 7 самолетов ? Никанет писал(а) в ответ на :
> Война с Россией - это последняя война.
Для РФ может быть,если верить Рогозину,РФ очень боится НАТО,считая его носорогом.И по его версии НАТО не вторгается в РФ,потому что понесут большие потери,от партизанских войн.То есть регулярная армия им по барабану,как и ЯО. Никанет писал(а) в ответ на :
> ЮО -- российская территория ? Абхазия -российская территория ?
Давай судить так же примитивно как и ты.В Абхазии и Осетии висят российские флаги ?Да висят,значит РФ отобрали территорию,я уже молчу про базы и руководителей,которые сплошь из РФ.Так что не бо бо.
12:19 05.09.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> До стадии распада можно довести кого угодно. > Вон Турция как спохватилась, бо сценарий уже завязывался.....
Очередь турецких исламистов еще придет. А то эрдоган совсем закусил удила.
12:21 05.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> А мы поставляет официальному правительству.. Террористам, заметь, мы не поставляем.
это официальное лицо, так-же как и путин само себя посадило на пристол, но в отличии от русских сирийцам надоело и они сами начали переворот.
а путиноид бессовесно штампует деньги на горе простых сирийцев продавая оружие своему "братише"
.. Ага, я тоже гордился Державой.
