Цепочка выглядит так: США через союзников на БВ усиливают напряжённость в регионе, по их приказу боевики совершают чудовищную провокацию, на которую нельзя не откликнуться. Операцию разрабатывали не американцы, но они были в контакте с теми, кто это всё придумал. Цели США и их союзников на БВ совпадают. Кому-то надо, чтобы больше мусульман убили друг друга, а США же хочет надавить на Россию путём ракетных бомбардировок Сирии.
Для этого в регион направляются четыре эсминца, которые, возможно, попытаются разрушить систему ПВО Сирии и накрыть военные аэродромы. Здесь нет ничего странного, так американцы поступают всегда. Операция, как всегда, будет проводиться ночью.
После заявления Обамы о том, что необходимо взять паузу в отношениях с Россией, многое пришло в движение. Министр обороны Чак Хейгел последнюю неделю ходил мрачнее тучи. Собственно говоря, есть от чего. В этот раз американцы предпочли бы не воевать, а тут ещё и русские ракеты по сирийским границам разбросаны.
Тут можно ввязаться в серьёзную драчку, Чак Хейгел на такое развитие событий не рассчитывал. Одно дело дубасить по голове мусульман ракетами с беспилотников, и совсем иное дело - ввязываться в открытый конфликт с государством, у которого есть новейшие ракетные комплексы. Американцы, которые так легко относятся к чужим жертвам, не могут привыкнуть к своим. Собственно говоря, сегодня, возможно, самая большая угроза вмешательства США на протяжении последних лет со дня возникновения конфликта в Сирии. Сейчас США подготовлены к ведению военных действий больше, чем когда-либо. Всё дело в том, какую задачу ставит перед собой Пентагон. Если задача завоевать Сирию, то для этого США явно не готовы, но если речь идёт лишь о том, чтобы разбомбить ракетные комплексы, которые так нервируют США и, главное, Израиль[/b], то четыре эсминца с суммарным количеством ракет до 400 единиц могут серьёзно подпортить картинку сирийского побережья.
План США в данном случае таков: если президент утвердит его, то четыре эсминца, оборудованные системами Иджис (Aegis), должны подойти на безопасное расстояние и уничтожить ракетные комплексы сирийских ПВО для того, чтобы Израиль мог преспокойно потом бомбить на территории Сирии всё, что ему заблагорассудится. Возможно, это будет первым шагом на пути и в Иран, однако это - слишком дальняя перспектива. Самостоятельно Израиль не может достать Иран, а вот Иран, похоже, может это сделать. Тем не менее, хоть американские военные планы и делают, но не факт, что президент отважится на такой шаг. Вообще нужно сказать, что если будет война, то только от трусости и безысходности. План США, в данном случае, всё равно надавить на Россию, но коль скоро никаких других рычагов нет, то рассматривается возможность оказания опосредованного давления через события в Сирии, в которую Путин вцепился мёртвой хваткой. Говоря по-иному, раньше США воздерживались от операции в Сирии, с оглядкой на Россию, теперь же собираются бомбить, но при этом всё равно ждут сигнала из России. Что это может быть за сигнал?Обама по сути, шантажирует Путина боевыми действиями в Сирии. Странно, что никто из окружения Обамы не говорит ему, что Путина шантажировать нельзя. Вспомните Норд-ост и Беслан, те люди тоже шантажировали Путина, есть ли хоть один человек из них живой? Путин просто не может отступить на глазах у всего мира. Значит, ждите сюрпризов, у этого парня они есть в изрядном количестве. Собственно говоря, это то, о чем мы говорили все эти годы, и чего не умела делать Клинтон, но что всегда делали США до неё - создание напряжения, политическая торговля и взаимное «выменивание» уступок с непременной пользой для США. Американцы привыкли к тому, что они имеют на это право, и даже простые американцы сегодня говорят о том, что США не нужны никакие решения СБ ООН. США - праводостаточная держава, и слушать в ООН каких-то дипломатов из Африки не имеет смысла. Однако, как мы знаем, не все теперь, кто не согласен с США, родом из Африки, и людей таких всё больше. Все они с надеждой смотрят на Россию. Если бы Россия поддалась на уговоры США, то никакой неопределённости бы не было. В случае потери спонсорства России, Асад бы пал очень быстро. Но рассчитывать на это США не следует. Если Россия действительно поставляла ракетные вооружения Сирии, то Путин будет счастлив посмотреть, как это всё действует. Если это нанесёт урон США, то с Путина взятки гладки - вас туда никто не звал и никаких мандатов СБ ООН у вас нет. Так что извини-подвинься, дорогой товарищ и сердечный друг Обама, дружба дружбой, а табачок-то врозь! Какой же, собственно говоря, урон несёт России война США против Сирии? Таких угроз тоже немало, но все они репутационного порядка. Атака на сирийские ракетные комплексы российского производства призвана не только исполнить планы Пентагона, но и показать покупателям российского оружия, что они напрасно тратят деньги. Российский портфель вооружений уже разросся, по мнению США, до непозволительных размеров, и если США удастся расправиться с российскими ПВО, то удар по российской оборонке будет нанесён существенный. Однако возникает и обратный вопрос, а если российским ПВО удастся перехватить американские ракеты? Тогда это будет громадным поражением США. Совершенно ясно, что американцы будут стараться оказаться в зоне недосягаемости для ответного удара, и такие возможности у них есть. Риски для российских ПВО довольно велики потому, что четыре эсминца с большой «скорострельностью» кассетных ракет обязательно создадут такое количество целей, что несколько систем ПВО просто не успеют их перехватить. Здесь США смогут создать необходимое им преимущество, но всегда есть некая возможность неожиданности. Если у Сирии найдётся сотня-другая противокорабельных ракет, то возможности уйти от ответа значительно снижаются, но всё же, здесь всё будет зависеть от удаления атакующей стороны.
Какие бывают неожиданности на Востоке, хорошо известно одному из эсминцев, входящих в ударную группировку. Эсминец USS Cole (DDG-67) ранее уже подвергался атаке. В октябре 2000 года в йеменском порту Аден эсминец был атакован Аль-Кайдой. Тогда эсминец Cole получил громадную дыру в борту выше ватерлинии и был транспортирован в США для ремонта.
Похоже, это станет новой встречей «старых друзей», и теперь они будут по одну сторону баррикад. Чудны дела твои, Господи. Кто бы мог подумать, что Аль-Кайда, ответственная тогда за гибель 17-ти моряков и ещё 39 раненных, теперь станет другом США? Это говорит только об одном: что все угрозы жизни гражданам США на самом деле никого не волнуют, имеют значение лишь интересы гигантских корпораций США, а не жизнь собственных граждан. Это же доказывают жертвы США в Афганистане неизвестно во имя чего.
Это явно будет проигрышем США, в который обязательно ткнут носом президента Обаму. Таким образом, мы понимаем, что действия США являются блефом, но в любой момент могут стать реальностью. Если Обама отважится на начало даже неконтактных военных действий, это будет говорить о крайней истощённости его портфеля инструментов международной политики. Здесь нужно ждать развития ситуации. Во всяком случае, Обама не начнёт операцию до саммита в Петербурге, если всё же ему не посчастливится, и он начнёт боевые действия, то речь уже может идти о том, что он вообще может на встречу в Петербург не ехать. Есть всё больше оснований считать, что без США там никто не заскучает. Тем, кто говорит, что США вышли из кризиса и успешно развиваются, следует напомнить, что в опустошённом Детройте сегодня проживают более 700 тысяч безработного чернокожего населения при 7 процентах белого, и 50 тысяч бездомных собак. Вот вам и всё развитие.
19:11 25.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Страны Первого мира - Америка, Канада, Франция, Англия и Германия держаться вместе.
Однополые ... и далее по тексту цитаты P.S. в контексте имеется "держаться". Проверка - что делают "держатся"
19:17 25.08.2013
Рванет Йеллоустоунский вулкан - и нету Сивиллы с ее Канадой, США и всей Северной Америкой. Наш конец настанет через месяц. Умри ты сегодня, а я завтра Если США не боятся ответного удара, то у них есть право начать войну, ибо это может повлечь войну с Россией. Ядерной. Вы опасаетесь ровно того же, что и мы.
19:19 25.08.2013
Если так и будут выкладывать простыни дешевой пропаганды, вместо ведения живой дискуссии, тема разрушится. Вполне достаточно ссылок. Тот кто не умеет выражать свои мысли и не имеет свои мысли, не должен блокировать посты людей и засорять тему длиннющими перепостами.
19:23 25.08.2013
Дык вы же тут пугали войной с Америкой, в случае перехвата ее крылышек-сосисок?
19:28 25.08.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Дык вы же тут пугали войной с Америкой, в случае перехвата ее крылышек-сосисок?
Эти крылышки РФ и ее генералы боятся хуже черта.Да и перехватывать нечем.
19:31 25.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык вы же тут пугали войной с Америкой, в случае перехвата ее крылышек-сосисок?
>Эти крылышки РФ и ее генералы боятся хуже черта.Да и перехватывать нечем.
Верьте в собственные заблуждения У вас наверняка есть личный астероид с запасами всего необходимого на ближайшие 20-30 лет и разогретый на парах челнок?
19:32 25.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Эти крылышки РФ и ее генералы боятся хуже черта.Да и перехватывать нечем.
Да уж... Если на ваш город падают такие штучки
значит США недовольны вашей страной...
19:33 25.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
RdZ писал(а) в ответ на :
> Если США не боятся ответного удара...
Бояться американцы или нет, они уже показали конкретными действиями в мире. В результате, неудачно закончили некоторые политические долгожители: Садам Хусейн 24 (повешен), Кадаффи 42 (убит). Повод задуматься российскому президенту. Как вы считаете?
>> Эти крылышки РФ и ее генералы боятся хуже черта.Да и перехватывать нечем.
> > Да уж...
> Если на ваш город падают такие штучки > > значит США недовольны вашей страной...
Тоже астронавт?
19:35 25.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если США не боятся ответного удара...
> > Бояться американцы или нет, они уже показали конкретными действиями в мире. В результате, неудачно закончили некоторые политические долгожители: Садам Хусейн 24 (повешен), Кадаффи 42 (убит). Повод задуматься российскому президенту. Как вы считаете?
Если самоубийцы, то можно и далее пытаться оказывать давление на Россию. Вольному воля.
19:37 25.08.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Верьте в собственные заблуждения > У вас наверняка есть личный астероид с запасами всего необходимого на ближайшие 20-30 лет и разогретый на парах челнок?
Ты вообще о чем ?Я как раз таки не верю про нападение РФ на США,как и про перехват американских КР.Так что не надо фантазировать.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> значит США недовольны вашей страной...
Это английские КР....
19:39 25.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Если так и будут выкладывать простыни дешевой пропаганды
Фигушки!
>Во первых дешёвая пропаганда - у Вас, Сивилла! (Тупая и бездарная пропаганда)
>Во-вторых это НЕ пропаганда, а интересная аналитика.
>В третьих обратите внимание на пространные простыни "дешёвой иудейской пропаганды" у Pashutka - ему можно.
>В четвертых - именно Ваше, Сивилла, мнение меня абсолютно НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Что осталось от ПВО Сирии через два года войны одному Богу известно, боюсь даже военные чины САА ситуацию представляют лишь в общих чертах. Наличие ПВО не помешало еврейцам в мае отстреляться по пригородам Дамаска AGM-142 с территории Ливана, не заходя в зону поражения. То есть видеть то их видели, но достать кроме древнючих С-200 было нечем. Конечно, "топор" куда заметней и уязвимей AGM, так что накрошат их немало, но сколько то и пройдет. Правда, совершенно не представляю, что этими топорами в Сирии ломать собираются, кроме позиций С-200 ничего навскидку в голову не приходит, остальные комплексы мобильные и топором их не достать. Бить по базам и складам? Так учитывая соотношение задействованной и хранящейся техники, эффект от этих ударов проявится месяца эдак через три. Обьекты инфраструктуры? Бармалеи оставшись без света и воды будут союзникам безмерно благодарны, из аллахакбаров энергию пока получать не научились. Непосредственно по войскам? Тут совсем иной уровень вовлеченности и дистанция позволят ПВО (даже если от нее осталась хотя бы треть) славно потрудится переводя рожденных ползать в их естественное состояние. Другое дело, что амеры своими понтами и красными линиями поставили себя в такую раскоряку, из которой хороших выходов попросту нет. Если не влезут, ноги об них вытирать будут все, кому не лень, если влезут ( по серьезке естественно, а не гордо отстреляв пару топоров) попадут в такую кашу, из которой им выбраться в ближайшие годы вообще не светит. Классический цугцванг. Причем амерская элита это уже сейчас прекрасно понимает, даже Бзежинского проняло.
>> У вас наверняка есть личный астероид с запасами всего необходимого на ближайшие 20-30 лет и разогретый на парах челнок?
>Ты вообще о чем ?Я как раз таки не верю про нападение РФ на США,как и про перехват американских КР.Так что не надо фантазировать. > > Norman Bates писал(а) в ответ на :
>> значит США недовольны вашей страной...
>Это английские КР....
Т.е. у тебя очко играет?
19:47 25.08.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
>Конечно, "топор" куда заметней и уязвимей AGM
Как раз наобарот. Old_Grumble писал(а) в ответ на :
>Правда, совершенно не представляю, что этими топорами в Сирии ломать собираются, кроме позиций С-200 ничего навскидку в голову не приходит, остальные комплексы мобильные и топором их не достать. Бить по базам и складам? Так учитывая соотношение задействованной и хранящейся техники, эффект от этих ударов проявится месяца эдак через три. Обьекты инфраструктуры? Бармалеи оставшись без света и воды будут союзникам безмерно благодарны
Ты совершенно не понимаешь как работают Томагавки и по каким целям,валить будут энергостанции,РЛС,ПВО,пункты управления и т.д.Мобильность тут не причем,при массированном ударе,они не успеют сменить позиции.Кроме Томагавков,есть Сламеры,Jassm и т.д. RdZ писал(а) в ответ на :
Однополые ... и далее по тексту цитаты
