> Как выяснилось, США не смогли доказать его вины, зато было доказано обратное и, что интересно, все записи предоставленные "оппозицией" специалисты ООН признали фальсификацией.
Статья в немецкой газете Die Welt "Пропагандный шедевр Путина".
Здесь анализируются лживые (так написано в интернетгазете) заявления Путина.
Одно из путинских утверждений: "Без сомнения в Сирии было применено химическое оружие. Однако, есть ряд оснований утверждать, что его применила не сирийская армия, а оппозиция..."
Die Welt: "Это следующая наглая ложь Путина. Не нужно никакой секретной информации. чтобы понять, что химическое оружие было применено в Дамаске подразделениями Асада. Для этого достаточно проанализировать открытые источники или самому провести расследование, например как это сделали Brown-Moses-Blog и Human Rights Watch."
По этому, специально для тебя: Расследование Brown-Moses-Blog с фотографиями и видио.
Расследование Human Rights Watch с 22 страничным анализом.
11:23 14.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Да никогда.Гомосек, если хочет, что бы его воспринимали как человека, на равных, должен полностью скрыть свою извращенность, тогда и претензий не будет. Я нейтрально отношусь к тому, что они делают у себя дома, а в обществе извините меня, по мыслям какой угодно, но без извращений.
Так гетеросексуалы показывают на людях ещё больше и чаще свою извращённость!
Обнимаются, зажимаются, целуются в засос.
Почему ты не возмущаешься?
11:25 14.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Не надо спорить. Еврофайтер самый лучший.
Это ещё что за фрукт - еврофайтер? Вам Грузов всё разьяснил. Думаю, он в материале и имеет основания приводить такие факты.Никанет писал(а) в ответ на :
> Мы за традиционные ценности, за традиционные отношения, за традиционую семью.
Точно так. Отклонения от сих ценностей - либо психическая ненормальность либо дефект воспитания.
11:25 14.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вот как только узреем в Европе парады одноногих, одноглазых и разбитых инсультом -- тот час приравняем содомитов к инвалидам
Они были. Инвалиды тоже демонстрировали.
11:28 14.09.2013
у меня и за за вас гомофобия развилась
11:32 14.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот как только узреем в Европе парады одноногих, одноглазых и разбитых инсультом -- тот час приравняем содомитов к инвалидам
>Они были. Инвалиды тоже демонстрировали.
Серьезно ?.. Не может быть !.. Ну если Европа - идиот, это не говорит, что и Россия должна пойти по ее пути.. Счастливой дороги !
11:50 14.09.2013
уже идем если вы не заметили
12:01 14.09.2013
татарин джедай писал(а) в ответ на :
> уже идем если вы не заметили
Парад инвалидов ?
12:04 14.09.2013
путь идиотов
12:08 14.09.2013
а вобще хочется поднятся на крышу протянуть руки к небу и закричать боже уволь сценариста
12:14 14.09.2013
Ну вот.. Как и всегда.. Врали, врут и будут врать ! Страна - враль ! ======================================== ================== Маккейн и Керри, обвиняя Асада, ссылались на заключение фальшивого эксперта Во время слушаний сенатского комитета США по международным вопросам сенатор Джон Маккейн ссылался на «эксперта по Сирии», которая оказалась фальшивым доктором наук, сообщает The Huffington Post. Работы 26-летней Элизабет О’Бейги упомянул на заседании и госсекретарь Джон Керри. Элизабет О’Бейги недавно появилась на американском телевидении, представляясь экспертом по Сирии. Её авторитет как политического аналитика значительно вырос, когда сенатор Джон Маккейн и госсекретарь США Джон Керри стали ссылаться на её работы во время обсуждения в Конгрессе возможности военной интервенции в Сирию.
По словам О’Бейги, вопреки мнению многих СМИ, войну в Сирии развязали не опасные исламисты и не «Аль-Каида». Для Маккейна и Керри, которые поддерживают интервенцию, «экспертное» заключение О’Бейги было на руку. Как пишет The Huffington Post, таким образом, они желали подчеркнуть, что войну развязал именно режим Башара Асада.
Ряд политологов усомнился в правоте выводов О’Бейги по поводу сирийского конфликта. Так, Чарльз Листер, ведущий аналитик IHS Jane’s Terrorism & Insurgency Centre, раскритиковал её работу в Twitter. А пока Керри рассказывал Конгрессу об обширном опыте О’Бейги, известная журналистка Джанин Джованни предположила, что молодой исследователь преувеличила свой опыт, полученный в Сирии во время войны. «Все, кто работают в Сирии в качестве корреспондентов или исследователей, являются невероятно осторожными людьми. Мы стараемся защищать другу друга. Многие были шокированы, когда 26-летняя доктор наук, так называемый эксперт по Сирии, которая, как оказалось, никогда и не бывала в Сирии и о которой никто никогда не слышал, появилась на CNN и других каналах», – сказала Джованни. Как оказалось, Элизабет О’Бейги не только не имеет совершенно никакого опыта работы в Сирии, но и не является доктором наук. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------- Необходимо перепроверять каждое амеровское заявление !
12:15 14.09.2013
татарин джедай писал(а) в ответ на :
> а вобще хочется поднятся на крышу протянуть руки к небу и закричать боже уволь сценариста
.. и вниз головой !
12:28 14.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> войну в Сирии развязали не опасные исламисты и не «Аль-Каида»
Конечно же, не они. Восстание против Асада подняли сирийцы. Те сирийцы, которым надоела бессменная династия асадов, захватившая власть почти полвека назад. Если бы Асада внял требованию сирийцев и ушел в отставку, то власть спокойно перешала бы преемнику.
А исламисты... ну что исламисты. Они атакуют любую ослабленную войной страну, как вирус атакует ослабленный организм. Им одинаково ненавистны и Асада и умеренная сирийская оппозиция.
12:29 14.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Так гетеросексуалы показывают на людях ещё больше и чаще свою извращённость! > > Обнимаются, зажимаются, целуются в засос.
Вы вообще где такое видели? В гей - клубе? Я сроду не видел целование взасос нормальных людей, кроме Брежнева и Политбюрошников, так они чокнутые были и время их ушло.
12:38 14.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Конечно же, не они. > Восстание против Асада подняли сирийцы. Те сирийцы, которым надоела бессменная династия асадов, захватившая власть почти полвека назад. > Если бы Асада внял требованию сирийцев и ушел в отставку, то власть спокойно перешала бы преемнику.
Да это была правда тогда. И тогда надо было США или Франции с Англией вмешиваться самостоятельно, думаю Путин не стал бы мешать, только выразил бы свое несогласие. Но сейчас правота у Путина, сейчас неважно кто выйграет, лишь бы была остановлена война и не погибла новая сотня тысяч человек. Но обстоятельства повернулись в пользу Асада и народ идет к нему в армию и он начал дожимать боевиков. Перспектива его победы легко считается, а победа боевиков - полная неопределенность в будущем. Потому путинская позиция сейчас выйгрышная.
