>> У меня жизнь быстрая, ребенок, учебу заканчиваю, работа.
>У вас нет еще высшего образования? А что вы заканчиваете, какая будет специальность?
Один такой ЭКСПЕРТ у США уже был.... Элизабет О`Баги, эксперт по Сирии, на доводы которой ссылался госсекретарь США Джон Керри и другие сторонники удара по Сирии,лишилась должности из-за фальшивой научной степени Элизабет О`Баги (Elizabeth O`Bagy) в качестве эксперта по Сирии от американского Института изучения войн (Institute for the Study of War) неоднократно выступала по телевидению, в том числе на каналах CNN и Fox News. В статье, опубликованной в The Wall Street Journal 30 августа, О`Баги утверждала, что большинство сирийских оппозиционеров принадлежат к умеренным группам, а "Аль-Каида" и радикальные исламистские движения играют лишь маргинальную роль в сопротивлении правительству Башара Асада. Поэтому, по ее мнению, давление на Асада не сыграет на руку силам, которые могут повредить американским интересам. Это мнение перед Конгрессом США цитировал глава Госдепартамента Джон Керри, а также сенатор-республиканец Джон Маккейн, чтобы призвать сенаторов и членов палаты представителей проголосовать за удар по Сирии. В частности, перед конгрессом Керри на вопрос Маккейна о том, согласен ли он с анализом, данным О`Баги, ответил, что в целом согласен, причем ситуация, по его словам, даже улучшилась: "Сирия - это секулярная страна, и я уверен, она такой и останется". После резонанса, вызванного статьей, The Wall Street Journal опубликовала уточнение, что О`Баги связана с Syrian Emergency Task Force - американской некоммерческой организацией, оказывающей помощь сирийским оппозиционерам. Однако неожиданно О`Баги была уволена из института. Как сообщает пресс-релиз на сайте учреждения, выяснилось, что 26-летняя О`Баги не защищала степень доктора наук (Ph.D) в Джорджтаунском университете (Georgetown University), как указала в своем резюме. Как выяснилось, американка успела защитить только магистерскую степень, причем сделала это только в мае 2013 года. Работать в Институте изучения войн она начала лишь в 2012 году, но быстро стала его "ведущим аналитиком". Отмечается, что другие эксперты оспаривали высказанное О`Баги мнение о влиянии экстремистов на сирийский конфликт, но 7 сентября она заявила, что "не обманывает американцев" и готова ответить на критику своего материала. После новости о том, что она лишена должности, она не давала комментариев в прессе и не писала в социальные сети. Телекомпания CNN уже заявила, что больше не будет привлекать ее в качестве эксперта. В интервью The Huffington Post американский журналист Жанин ди Джованни (Janine Di Giovanni), которая писала практически обо всех ближневосточных конфликтах с 1980-х годов, причем постоянно бывала в горячих точках, предположила, что О`Баги "крайне преувеличила свой опыт по Сирии". По мнению ди Джованни, "эксперт" наверняка много читала об истории Сирии, семье Асада и даже бывала в этой стране, но явно слишком молода и неопытна, чтобы делать подобные далеко идущие выводы из своих личных наблюдений.
Везде одни студенты
06:24 16.09.2013
Половина сирийских повстанцев оказалась радикальными исламистами Количество бойцов, борящихся с оружием против режима Башара Асада в Сирии, составляет около 100 тысяч человек, и примерно половина из них являются радикальными исламистами. Такие данные 15 сентября приводит издание The Telegraph со ссылкой на доклад исследовательского центра IHS Jane`s.
Согласно представленным данным, около 10 тысяч человек являются членами наиболее радикальных группировок джихадистов. В этих группировках, наиболее влиятельными из которых являются «Фронт Аль-Нусра» и «Исламское государство в Ираке и Леванте», сражаются наемники из-за рубежа, а сами организации имеют тесные связи с «Аль-Каедой».
Еще от 30 до 35 тысяч человек составляют бойцы, которые также разделяют идеологию исламского фундаментализма, однако более сосредоточены на продвижении его идей непосредственно внутри Сирии, нежели на международной борьбе.
Еще около 30 тысяч противников Асада принадлежат к исламистским группировкам умеренного толка. Лишь относительно небольшая часть повстанцев (25-30 тысяч человек) относится к светской оппозиции.
Авторы доклада отмечают, что противники Башара Асада крайне разобщены: против правительства борются более тысячи группировок, большинство из которых действуют на небольших участках территории Сирии.
======================================== ============================== Что и следовало доказать.. Пост умнику, что грыз мой мозг сказками о "народном восстании"..
07:23 16.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> У вас нет еще высшего образования? А что вы заканчиваете, какая будет специальность?
Будет в декабре. Masters of Science, Information Systems Science
07:27 16.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Половина сирийских повстанцев оказалась радикальными исламистами > Что и следовало доказать.. > Пост умнику, что грыз мой мозг сказками о "народном восстании"..
Уж не знаю кто вас грыз, но Аль-Каеды в таком количестве два года назад среди повстанцев не было. Так что это было народное восстание большинства, которое 43 года находилось под диктатом меньшинства( 14% алавитов). Аль-Каеда, исламские экстремисты появились позже, как это они делают всегда, почувствовав где можно поживиться.
Кстати американцам повезло, главный бандит Айман Аз-Завахири, призвал своих террористов держаться вместе и отделиться от умеренной части ССА. Теперь ЦРУ будет легче распознать кому оказывать военную помощь.
07:38 16.09.2013
Хей, защитники фасада россиянского Асада, приготовились к сегодняшнему докладу ООН? Ведь по деталям этого доклада можно будет сделать вывод кто виновен в химической атаке 21 августа.
Забавно будет читать, как вы будете говорить, что у повстанцев могла быть артиллерия и самолеты, или что они украли пару орудий, перетащили их на территорию, контролируемую правительственными войсками и сами себя бомбанули.
07:51 16.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Уж не знаю кто вас грыз, но Аль-Каеды в таком количестве два года назад среди повстанцев не было. Так что это было народное восстание большинства, которое 43 года находилось под диктатом меньшинства( 14% алавитов). Аль-Каеда, исламские экстремисты появились позже, как это они делают всегда, почувствовав где можно поживиться.
> > Кстати американцам повезло, главный бандит Айман Аз-Завахири, призвал своих террористов держаться вместе и отделиться от умеренной части ССА. Теперь ЦРУ будет легче распознать кому оказывать военную помощь.
Вы откуль знаете, чего там было и чего не было два года назад? Кста, в Египте тоже народные протесты начали демократически настроенная светская прослойка населения. А к власти пришли исламисты. Вполне демократически.
Восстанием большинства те события назвать нельзя. Ведь большинство в полиции и в армии - сунниты. Если бы большинство восстало, то неминуемо действующий политический режим пал.
И вот еще, Сивилла, давайте уж не будем упрощать насчет гегемона меньшинства над суннитским большинством. С началом протестов, уже в апреле 2011 г, Асад провел замены в Правительстве Сирии. В Правительство вошли Мухаммад Ибрагим аш-Шаар - министр МВД - суннит. Омар Ибрагим Галаванджи - министр по вопросам самоуправления - суннит. Были сделаны и другие замены. То есть Асад реагировал на выступления и вел диалог с протестующими. Если бы протестующие имели конструктивные предложения, они бы добились нужного им.
Но видимо просто перед ними стояла задача сломать государственность в Сирии. А сейчас даже и министр обороны Сирии- вице Премьер Фахед Джасем аль-Фредж суннит. Если даже на руководящих постах у Асада сунниты, стало быть значительная часть суннитов его поддерживает.
Так чего ж нужно тем вооруженным людям? Да им по-прежнему нужно сломать государственность в Сирии. Другое их не интересует
.
08:47 16.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Уж не знаю кто вас грыз,
Да есть тут один товарищ..
> но Аль-Каеды в таком количестве два года назад среди повстанцев не было.
Возможно.. Тогда и надо было защищать оппозицию.. А сейчас-то вы кого тут, на форуме, защищаете ? Ответьте мне..
> Так что это было народное восстание большинства, которое 43 года находилось под диктатом меньшинства( 14% алавитов). Аль-Каеда, исламские экстремисты появились позже, как это они делают всегда, почувствовав где можно поживиться.
Это уже пустые разговоры...Ну ладно, как вам будет угодно.. И все-таки -- за кого вы сейчас ?.. Как я понимаю -- за радикалов-исламистов ?
> Кстати американцам повезло, главный бандит Айман Аз-Завахири, призвал своих террористов держаться вместе и отделиться от умеренной части ССА. Теперь ЦРУ будет легче распознать кому оказывать военную помощь.
Кому бы не оказали -- Аль Каида отберет у любого.. И к бабке не ходи. Вы не думайте, что они такие дураки. У Запада единственная возможность реабилитироваться перед Миром и своими народами -- это помочь Асаду расколошматить всю эту ближневосточную сволочь. А ежели он решится ударить по Асаду -- он станет союзников крайних исламистов.. Вот и весь выбор..
08:49 16.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Забавно будет читать, как вы будете говорить, что у повстанцев могла быть артиллерия и самолеты, или что они украли пару орудий, перетащили их на территорию, контролируемую правительственными войсками и сами себя бомбанули.
Забавного ничего нет, мы поверим тому, что скажет Лавров, мы ему доверяем, как и вы доверяете американцам. Если бы экспертизу проводили Китай, Россия, Иран, Индия, или наши бывшие среднеазиатские республики, то результат вполне мог быть и не тем что объявят в ООН. Там ведь тоже кумовство. Так вы заканчиваете Карлтонский университет? У нас по - моему аналогичными вещами занимается Институт Управления им. Плеханова. А сколько вам лет? Сивилла, считайте я нахал.
08:56 16.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> > Забавно будет читать, как вы будете говорить, что у повстанцев могла быть артиллерия и самолеты, или что они украли пару орудий, перетащили их на территорию, контролируемую правительственными войсками и сами себя бомбанули.
Забавный, сам-то что будешь говорить? Ведь смешнее того, что ты предъявил, пожалуй, мордаха Батрака Мабамы и последние всхлипы политологов о якобы том, как пиндосы ИЗНАЧАЛЬНО искали политические методы регулировки)))
>> Уж не знаю кто вас грыз, но Аль-Каеды в таком количестве два года назад среди повстанцев не было. Так что это было народное восстание большинства, которое 43 года находилось под диктатом меньшинства( 14% алавитов). Аль-Каеда, исламские экстремисты появились позже, как это они делают всегда, почувствовав где можно поживиться.
>> >> Кстати американцам повезло, главный бандит Айман Аз-Завахири, призвал своих террористов держаться вместе и отделиться от умеренной части ССА. Теперь ЦРУ будет легче распознать кому оказывать военную помощь.
> > Вы откуль знаете, чего там было и чего не было два года назад?
- Вот отсюль
Доклад по Сирии американцам составил фальшивый эксперт
Так называемый эксперт по Сирии Элизабет О`Баги, на чье мнение ссылались сам Джон Керри на пару с Джоном Маккейном, не только молода (ей всего 26), но еще и лжива. Дама, связанная с американской НКО «Сирийская оперативная вспомогательная группа», настаивала на военном ударе по Сирии - мол, радикалов-террористов среди повстанцев мало и американцам они не навредят.
«Многие были шокированы, когда 26-летняя доктор наук, которая, по-видимому, никогда не работала в регионе, и о которой никто не слышал, появилась на CNN и в других СМИ в качестве эксперта по Сирии», - рассказала изданию Huffington Post американская журналистка, эксперт по Ближнему Востоку Жанин ди Джованни.
А тут еще и выяснилось, что докторская степень у девушки поддельная. Элизабет уволили и пообещали отныне убрать со всех экранов и страниц.
-Также выяснилось что аферистку финансировали боевики, которых в свою очередь финансировали сами же америкосы.
14:53 16.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Сколько можно объяснять местным хомячкам,что террористы это не сирийская опозиция.И даже более,ССА с самого начала конфликта,требовала и требует по сей день,что бы алькай да и аль нусра ушли из Сирии.Но нет местным хомякам,так же как и Асаду выгодно выдавать народное восстание за террористов,что бы бездушно губить народ и оправдать выжигание людей напалмом и травлю ОМП.
Сирийская свободная армия призывает бойцов "Аль-Каиды" покинуть Сирию
Речь идет об экстремистах и террористах, проникших на территорию Сирии.
МОСКВА, 1 авг — РИА Новости. Представитель Сирийской свободной армии (вооруженное крыло сирийской оппозиции) Фахд аль-Масри призвал бойцов экстремистских группировок "Аль-Каида" и "Фронт ан-Нусра" покинуть Сирию.
"Речь идет об экстремистах и террористах, проникших на территорию Сирии. Эти группировки не десантировались на парашютах, они пересекали границу. Мы должны выяснить, как в Сирию попали более тысячи бойцов движения "Талибан" и боевики "Аль-Каиды", как они сбежали из тюрем в Ираке"
По его словам, прослеживается внешнеполитическая стратегия, направленная на то, чтобы исламисты и террористы проникали в Сирию, "изменили расклад политических и военных сил в стране и заглушили революцию". "Мы призываем бойцов, прибывших из других стран — "Аль-Каиду" и "Фронт ан-Нусра" — покинуть Сирию. Мы не позволим экстремистам и террористам диктовать будущее нашей стране", — подчеркнул он.
"Нам необходима помощь, чтобы мы могли свергнуть нынешние власти и избавиться от экстремистских группировок. Мы против терроризма, против массовой резни. Мы не хотим убивать людей, поддерживающих правительство, потому что они сирийцы. Мы считаем, что экстремистам не место в нашей стране. После того как уйдет президент (Башар) Асад, в Сирии не будет места исламистам", — заключил аль-Масри.
15:00 16.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Сколько можно объяснять местным хомячкам,что террористы это не сирийская опозиция.И даже более,ССА с самого начала конфликта,требовала и требует по сей день,что бы алькай да и аль нусра ушли из Сирии.Но нет местным хомякам,так же как и Асаду выгодно выдавать народное восстание за террористов,что бы бездушно губить народ и оправдать выжигание людей напалмом и травлю ОМП.
А "местные хомячки" попросили тебя подтвердить свои обвинения в адрес правительства Сирии. Ты же позорно бежал, поджав хвост...
15:04 16.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> У Запада единственная возможность реабилитироваться перед Миром и своими народами -- это помочь Асаду расколошматить всю эту ближневосточную сволочь. > А ежели он решится ударить по Асаду -- он станет союзников крайних исламистов.. > Вот и весь выбор..
Да жестко же тебе промыли мозги США действительно виновны но перед народом Сирии,особенно Барак Обама,в силу своей нерешительности.И они могут разрешить проблему,усилив свое влияние на Ирак(после приказа Обамы,американцы ушли из того региона)придать Асада суду,за преступления против человечености и применение ОМП(но это не получится,Раша будет блочить)Поэтому его отдадут своему же суду,который его повесит.Разоружить его армию и вести войска НАТО на территорию,под коммандованием ООН это не получится Раша будет так же блочить.Организовать временное правительство и потом устроить выборы,где будут разные партии а не одна БААС.Точно так же как было в Югославии,там так же после резни РФ выступали за дипломатическое урегулирование,американцы полтора года ждали.Пока НАТО не преступили к своим обязанностям и не прекратили войну.А РФ остается только проглотить решение США и визжать,как это было всегда,когда США разрулировали тупиковые резолюции Москвы,которые всегда направленны на подержание войны,под предлогом не вмешательств направленных на покрывания диктатур.
15:06 16.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А "местные хомячки" попросили тебя подтвердить свои обвинения в адрес правительства Сирии. Ты же позорно бежал, поджав хвост...
Я уже ответил хомячкам,что продолжу общаться,после того,как эти хомячки извенятся за свой флуд и начнут вести оргументированный и доказательный диалог.Хомячки отказались,так чего же теперь ноют?)
15:10 16.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Сколько можно объяснять местным хомячкам,что террористы это не сирийская опозиция.
Вероятно все эти сотоварищи воюют на одной стороне. Стреляют из за той "линии фронта" по солдатам сирийской армии и по представителям власти Сирии. И кто их там разберет, у кого там какие планы?
Джихаддисты там находятся, с тем чтобы строить всемирный халифат. И их не очень интересует мнение каких то недовольных. Их в конце концов и пристрелить недолго.
Именно этим джихаддисты и планируют заняться, после того как и если, нынешний политический режим в Сирии будет сломлен.
Так они сейчас и воюют по одну сторону - и джихаддисты, и рецидивисты, и лауреат Нобелевской премии мира, и Аль каеда, и представители "оппозиции"... У каждого из них своя задача.
США действительно виновны но перед народом Сирии,особенно Барак Обама,в силу своей нерешительности.И они могут разрешить проблему,усилив свое влияние на Ирак(после приказа Обамы,американцы ушли из того региона)придать Асада суду,за преступления против человечености и применение ОМП(но это не получится,Раша будет блочить)Поэтому его отдадут своему же суду,который его повесит.Разоружить его армию и вести войска НАТО на территорию,под коммандованием ООН это не получится Раша будет так же блочить.Организовать временное правительство и потом устроить выборы,где будут разные партии а не одна БААС.Точно так же как было в Югославии,там так же после резни РФ выступали за дипломатическое урегулирование,американцы полтора года ждали.Пока НАТО не преступили к своим обязанностям и не прекратили войну.А РФ остается только проглотить решение США и визжать,как это было всегда,когда США разрулировали тупиковые резолюции Москвы,которые всегда направленны на подержание войны,под предлогом не вмешательств направленных на покрывания диктатур.