Заявление в поддержку односторонних военных действий США в Сирии подписали еще 14 стран, таким образом, число лояльных государств увеличилось до 25, сообщил в понедельник Белый дом. К заявлению присоединились Албания, Хорватия, Дания, Эстония, Германия, Гондурас, Венгрия, Латвия, Литва, Марокко, Катар, Румыния и ОАЭ. Также документ подписали власти Косово, которое США признают независимым государством, передает РИА «Новости». ======================================== ================= Ну вот.. И политический "горох" посыпался.. Когда еще о себе заявишь на весь Мир, как не в момент ворчания Суверена ? Прикиньте, как было бы весело, ежели бы, к примеру, Литва там или Латвия (не врут, что это две разных страны?) с Эстонией, заявили бы -- а мы вот - против ! Тут бы Мир бы и кончился в конвульсиях...
05:48 10.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Посмотрите ситуации в лицо. Америка сильная и властная империя, диктуюшая свою волю миру. Но даже не в этом главное. Все империи в истории рано или поздно падали. Падали, потому что находились им противостоящие. Уникальность настоящего состоит в том, что страны первого мира- Англия, Канада, Франция и Германия -потенциальные соперники Америки, стоят с Америкой плечо к плечу по основным вопросам и являются ее союзниками. Так что не надейтесь на скорую кончину Америки и направьте свое раздражение не на американцев, которым до вас и дела нет, а на свое правительство. Хотя и ему до вас дела нет тоже. Вот и напомните ему о себе, как это делают американцы.
>
Действительно, США диктует волю всему миру.
Не этого ли хотел в свое время и Гитлер?
Знаете ли, Сивилла, очень очень похоже на фашистскую Германию. Для гитлеровского Рейха международное право тоже было пустой бумажкой.
Кстати, Гитлер тоже не брезговал всяческими придумками и провокациями в качестве повода для войны или репрессий. Вспомним хотя бы поджег Рейхстага или нападение "поляков" в 1939г.
Очень много сходства. Поэтому я не знаю, чем это Вы Сивилла там гордитесь? Вероятно перед Вам просто задачу такую поставили - гордиться за США.
В 1939 году наверное в Германии полно было людей, гордившихся за Гитлера. А меж тем с каждым годов в тюрьмах немецких было все более и более людно. За два десятка количество заключенных в США выросло вчетверо (!).
Разумеется, эта тема ещё требует осмысления и анализа, но уж явно налицо ряд и внешних и внутренних признаков фашизации США.
>> Ну вот вспомните.. когда Канада имела своё мнение, что пошло бы в разрез с мнением США ? Да никогда такого не было ! Вы давно не суверенная страна - вы филиал США.. И весь мир об этом давно знает.
> > Канадцы выступают против военного вмешательства в вооруженный конфликт в Сирии > > ОТТАВА, 9 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Большинство канадцев выступают против международного военного вмешательства в продолжающийся уже два года вооруженный конфликт в Сирии. Это показали обнародованные в воскресенье результаты общенационального опроса, который был проведен исследовательской службой "Форум рисерч". >
> 46 проц респондентов выразили убеждение, что международному сообществу не стоит прибегать к военным акциям против Дамаска. 42 проц с ними не согласились. Еще большее число участников опроса - 50 проц - полагают, что конкретно Оттаве не следует участвовать в возможной операции в Сирии. 75 проц считают, что канадское правительство Стивена Харпера не должно принимать каких- либо решений по вовлечению солдат или боевой техники в военную акцию против Дамаска, не проведя дискуссий в парламенте. > "Канадцы явно не хотят, чтобы их страна участвовала в интервенции в Сирию",- отметил глава "Форум рисерч" Лорн Бозинофф. > Что скажет стая парламент?
Это мнение простых канадцев.. Сивилла же - не простой народ, она народ "страны первого мира".. Это на несколько порядков выше, чем все остальные - полудикие и непроамериканские.. На самом деле Канада давно уже подпрыгнула и показалась... "Австралия, Албания, Косово, Канада, Дания, Франция, Польша, Румыния и Турция публично и ясно выразили поддержку американским военным действиям", - приводит ее слова РИА "Новости".
Это не суверенная страна.. Ее политика - в фарватере американцев..Ссылаться на мнение Канады -- плохой тон среди политиков понастоящему суверенных стран. Небось, заметили, что к мнению Канады никогда не прислушиваются ?? Правильно --ибо они дублируют только мнение амеров.
Надо, кстати, не забыть поддержать повстанцев Квебека.
05:56 10.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну вот.. И политический "горох" посыпался.. Когда еще о себе заявишь на весь Мир, как не в момент ворчания Суверена ? > Прикиньте, как было бы весело, ежели бы, к примеру, Литва там или Латвия (не врут, что это две разных страны?) с Эстонией, заявили бы -- а мы вот - против ! > Тут бы Мир бы и кончился в конвульсиях...
07:21 10.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вообще Асад ведет себя очень достойно. > > Асад не врет, не нарушает суверенитета других стран, разговаривает всегда со всеми уважительно.
Очень верная оценка. Я бы ещё добавил, что очень достойно ведёт себя и оппозиция. Именно поэтому Израиль и придерживается политики нейтралитета, желая успеха обеим сторонам.
ton15 писал(а) в ответ на :
> Разумеется, эта тема ещё требует осмысления и анализа,
И с этим я согласен, приведу просто пару примеров из недалёкого прошлого, к чему привели усилия накормить людоеда кашей, то что пытались сделать противники "силовых акций" в Европе, в 1938-1939 году.
07:23 10.09.2013
Послание премьер-министра Великобритании Н. Чемберлена рейхсканцлеру Германии А. Гитлеру
22 августа 1939 г.
Вашему Превосходительству, очевидно, известно относительно некоторых мер, предпринятых правительством Его Величества, о которых сегодня вечером было сообщено в прессе и по радио. Эти шаги, по мнению правительства Его Величества, были необходимы в связи с военными передвижениями, о которых сообщалось из Германии, а также в связи с тем, что сообщение о заключении советско-германского договора, по-видимому, было воспринято в некоторых кругах в Берлине как свидетельство того, что вмешательство Великобритании на стороне Польши более не является тем случаем, с которым нужно считаться. Это было бы самой большой ошибкой. Каким бы ни оказался по существу советско-германский договор, он не может изменить обязательство Великобритании по отношению к Польше, о котором правительство Его Величества неоднократно и ясно заявляло и которое оно намерено выполнять {{* См. док. 245.}}.
Утверждают, что, если бы правительство Его Величества в 1914 г. более ясно заявило о своей позиции, можно было бы избежать страшной катастрофы. Независимо от того, справедливо или нет такое утверждение, правительство Его Величества полно решимости не допустить повторения такого трагически неправильного толкования.
Если возникнет необходимость, правительство Его Величества полно решимости и готово применить без промедления все имеющиеся в его распоряжении силы, и невозможно предвидеть последствия военных действий, если они будут начаты. Было бы опасно обольщаться тем, что если война начнется, то она быстро закончится, даже в том случае, если будет обеспечен успех на одном из нескольких фронтов.
Ясно изложив нашу позицию, я хочу повторить Вам мое убеждение в том, что война между нашими двумя народами была бы величайшим бедствием, какое только можно себе представить. Я уверен, что ни наш, ни ваш народы не желают этого. Я не считаю, что существующие разногласия между Германией и Польшей не могут быть и не должны быть разрешены без применения силы, если будет восстановлен дух доверия, это даст возможность продолжить переговоры в обстановке, отличной от той, которая существует в настоящее время. Мы были и всегда будем готовы содействовать созданию условий, при которых такие переговоры станут возможными и при которых были бы совместно обсуждены более широкие проблемы, влияющие на будущее международных отношений, включая вопросы, представляющие взаимный интерес.
Трудности, стоящие на пути любых мирных переговоров при существующей напряженности, вполне очевидны, и, чем дальше это напряжение будет сохраняться, тем труднее будет осуществлять разумный подход к данной проблеме.
Однако эти трудности могли бы быть уменьшены, а возможно, и устранены, если бы вначале установилась разрядка между обеими странами — а лучше сказать, между всеми сторонами,—-то прекратились бы подстрекательство и полемика в прессе.
Если бы можно было добиться такого перемирия, то в конце этого периода, в течение которого могли бы быть предприняты шаги по рассмотрению и урегулированию жалоб, выдвигаемых обеими сторонами в отношении обращения с национальными меньшинствами, разумно было бы надеяться на создание соответствующих условий для ведения прямых переговоров между Германией и Польшей по имеющимся между ними спорным вопросам (при содействии нейтрального посредника и при условии, что обе стороны сочтут, что это будет способствовать успеху).
Однако я должен сказать, что надежда на успешное завершение этих переговоров была бы слабой, если бы заранее не было договоренности о том, что любое соглашение, будь оно достигнуто, получит гарантии других держав. Правительство Его Величества, если будет на то желание, готово сделать посильный вклад в дело эффективного осуществления таких гарантий.
Признаюсь, что в настоящее время я не вижу другого выхода, чтобы избежать катастрофы, которая может вовлечь Европу в войну. Ввиду тех серьезных последствий для человечества, которые могут возникнуть в результате действий руководителей государств, я надеюсь, что Ваше Превосходительство с величайшим вниманием взвесит высказанные мною Вам соображения.
[Я. Чемберлен]
07:25 10.09.2013
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом
23 августа 1939 г.
Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:
Статья I
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга, как отдельно, так и совместно с другими державами.
Статья II
В случае если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
Статья III
Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
Статья IV
Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
Статья V
В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.
Статья VI
Настоящий договор заключается сроком на десять лет, с тем что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья VII
Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.
Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве 23 августа 1939 года.
По уполномочию Правительства СССР В. Молотов За Правительство Германии И. Риббентроп
Договор ратифицирован: Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии 31 августа 1939 г.
07:27 10.09.2013
Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом
[23 августа 1939 г.]
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
По уполномочию Правительства СССР В. Молотов За Правительство Германии И. Риббентроп
Печат. по сохранившейся машинописной копии: АВП СССР, ф. 06, оп. 1, п. 8, д. 77, л. 1-2.
07:40 10.09.2013
Советский Союз потерял во Второй мировой войне убитыми 13,6 млн. человек; в том числе (в млн.):
Погибшими и пропавшими без вести — 8,5
Умершими от ран — 2,5
Погибшими в плену — 2,6
20 млн. человек — это наиболее приближающаяся к истине цифра общих потерь Советского Союза во второй мировой войне.
В общем сумма потерь немецкого и русского (в широком смысле) народов составляет около 10% всего населения Германии и России. Еще большие общие потери понесли: Польша — 5,9 млн. человек и Югославия — 2 млн. человек (в 1938 году население этих стран составляло соответственно 34,8 млн. и 15490 тыс. человек).
Вооруженные силы Италии и Австрии потеряли 560 тыс. человек, гражданское население — 190 тыс. человек, а вооруженные силы западноевропейских союзников — 610 тыс. человек. Потери среди гражданского населения этих стран равны 690 тыс. человек. Вооруженные силы стран Восточной и Юго-Восточной Европы (без Советского Союза) потеряли убитыми 1 млн. человек.
Выходит, что Европа лишилась во второй мировой войне (опять-таки без Советского Союза) 17,91 млн. человек.
От себя хочу напомнить только одно: "Единственный вывод, который может сделать человечество из своей истории, то что выводов из истории оно не делает".
07:58 10.09.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Очень верная оценка. > Я бы ещё добавил, что очень достойно ведёт себя и оппозиция. > Именно поэтому Израиль и придерживается политики нейтралитета, желая успеха обеим сторонам.
А между делом... Сирийские повстанцы могут готовить удар по Израилю с применением химического оружия, передает Russia Today со ссылкой на источники. По мнению источника, это может стать «серьезной провокацией». Ранее 14 государств подписали заявление в поддержку односторонних военных действий США против Сирии.
Это чтоб Израиль быстрей определился..
08:03 10.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Это чтоб Израиль быстрей определился..
Не знаю как Израиль в целом, лично я определился в 1982 году, попав на свою первую войну.
Вот так я и определяюсь до сегодняшнего дня.
08:27 10.09.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это чтоб Израиль быстрей определился.. > Не знаю как Израиль в целом, лично я определился в 1982 году, попав на свою первую войну. > Вот так я и определяюсь до сегодняшнего дня.
Ну а все-таки.. Что будет, если завтра три-четыре ракеты с зарином упадут в Израиле.. Для дестабилизации ситуации -- самое то.. Выходит, что все карты нынче у Аль-Каиды - с каких козырей желает, с тех и заходит...
08:54 10.09.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Не знаю как Израиль в целом, лично я определился в 1982 году, попав на свою первую войну.
С тех пор сменилось поколение.
Не обратили ли Вы внимание, Пашутка, не изменилось чего в жизни с 1982года?
Не слыхали ли Вы про косность мышления?
09:18 10.09.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
> И с этим я согласен, приведу просто пару примеров из недалёкого прошлого, к чему привели усилия накормить людоеда кашей, то что пытались сделать противники "силовых акций" в Европе, в 1938-1939 году.
Вот только очень-очень важно увидеть вовремя людоеда. А то иной раз думают что людоед этот, а оказывается, что людоед не этот, а тот.
Как в книжках Агаты Кристи.
Вот и с применением химического оружия закавыка получается. Сами посудите:
В Брюссель в понедельник 9 сентября прибыл бельгийский заложник Пьер Пиччинин, похищенный в апреле боевиками в Сирии. В интервью журналистам он рассказал, что в августе химическое оружие в Сирии почти наверняка применили боевики, выступающие против властей.
>> И с этим я согласен, приведу просто пару примеров из недалёкого прошлого, к чему привели усилия накормить людоеда кашей, то что пытались сделать противники "силовых акций" в Европе, в 1938-1939 году.
>Вот только очень-очень важно увидеть вовремя людоеда. > А то иной раз думают что людоед этот, а оказывается, что людоед не этот, а тот. > Как в книжках Агаты Кристи. > Вот и с применением химического оружия закавыка получается.
> Сами посудите: > В Брюссель в понедельник 9 сентября прибыл бельгийский заложник Пьер Пиччинин, похищенный в апреле боевиками в Сирии. В интервью журналистам он рассказал, что в августе химическое оружие в Сирии почти наверняка применили боевики, выступающие против властей. >
Не иначе, подкуплен Россией.. Верить таким людям категорически нельзя.. А то как на том амеровском канале -- -- это именно то, чего хотят услышать русские (с)..
