>> Забавно будет читать, как вы будете говорить, что у повстанцев могла быть артиллерия и самолеты, или что они украли пару орудий, перетащили их на территорию, контролируемую правительственными войсками и сами себя бомбанули.
>Забавного ничего нет, мы поверим тому, что скажет Лавров, мы ему доверяем, как и вы доверяете американцам. Если бы экспертизу проводили Китай, Россия, Иран, Индия, или наши бывшие среднеазиатские республики, то результат вполне мог быть и не тем что объявят в ООН. Там ведь тоже кумовство. > Так вы заканчиваете Карлтонский университет? У нас по - моему аналогичными вещами занимается Институт Управления им. Плеханова. А сколько вам лет? Сивилла, считайте я нахал.
Достаточно, чтобы позволить себе вам вежливо повозражать, а кое кому сказать “ты”, пока не потребовали другого обращения.
А а не буду больше спорить. Мы по одному и тому же кругу уже много раз прошлись. Всего через несколько часов будет официальный доклад ООН, той самой ООН, решения которой здесь многие так дружно призывали соблюдать. Хотя я смотрю вы уже о “кумовстве” заговорили. На всякий случай
17:40 16.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Всего через несколько часов будет официальный доклад ООН, той самой ООН, решения которой здесь многие так дружно призывали соблюдать. Хотя я смотрю вы уже о “кумовстве” заговорили. На всякий случай
Абсолютизировать ничего нельзя, всегда надо сомневаться и требовать 100% правды. Американцы засомневались в нашей правде и, возмлжно, они были правы тогда, и решили нанести удар, но видимо упустили время и обстановка полностью изменилась в нашу пользу и отрицать это ни к чему. А сейчас пошли уже не аргументы, а чистая психология, как республиканцы в Конгрессе будут голосовать, что американцы захотят, что бы выдала ООН, ведь нет 2-х комиссий одна ваша, другая наша, а потому и берут сомнения, многие ведь просто смотрят на Большого Брата и голосуют так как он хочет. Разве не так?
17:59 16.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Абсолютизировать ничего нельзя, всегда надо сомневаться и требовать 100% правды. Американцы засомневались в нашей правде и, возмлжно, они были правы тогда, и решили нанести удар, но видимо упустили время и обстановка полностью изменилась в нашу пользу и отрицать это ни к чему. А сейчас пошли уже не аргументы, а чистая психология...
Никакой здесь психологии нет. Жесткая политика. Полная осознанность происходящего и готовность к следующим шагам. Вспомните Садама. Война продекларировалась в 2002, а началась в 2003. Единственная разница, у Буша была поддержка Конгресса. Все остальное идет по тому же сценарию.
Сейчас Асад начнет игру в кошки-мышки с инспекторами ООН. Инспекторы ООН на хвосте Асада будут требовать доступа туда, сюда и вон туда. Асад в какой-то момент сорвется и “пошлет” их, как это сделал Садам. Тут ему будет и конец, также как и Садаму. Не выполнение резолюции ООН. Америка нанесет военный удар. Не зря разведки Израиля, Америки, Германии и Великобритании сосредоточены на определении местонахождения ХО, чтобы случайно их не разбомбить.
18:02 16.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ты хоть свое собственное предложение читаешь или нет, прочитай повторно и свое и мое и сразу поймешь, что не так.
В том и дело прочитал,спрашиваю еще раз,что не так? sgruzov писал(а) в ответ на :
> А ссылку мою на Вести.ру ты хоть удосужился прочитать? Там же русским языком написано, что химоружие есть и у боевиков. Или Дак, ты думаешь, что к нам Геббельс с того света прилетел и пропаганду гонит.
Я это читал еще вчера,повторю еще раз,Керри ничего подобного не говорил.Даже в видео предоставленное тем самым вести ру,нет ничего такого.Они печатают все от балды,пытаясь выдать желаемое за действительное. sgruzov писал(а) в ответ на :
> ведь нет 2-х комиссий одна ваша, другая наша,
Если будет одна ваша другая наша,то ваша естественно скажет,мы ничего не понимаем,как Лавров и всяческие попытается оправдать его.И это будет продолжаться до безконечности.Поэтому там находится МЕЖДУНАРОДНАЯ комиссия,то есть не ваша и не наша.
18:06 16.09.2013
СМИ: разведка США подтверждает, что у сирийских боевиков есть химоружие
При обысках боевиков, связанных с сирийской оппозицией, обнаружен отравляющий газ, который производила "Аль-Каида" в лабораториях в Ираке, а затем отправляла в Турцию. Свидетельства этого приводятся в секретном документе, который поступил в издание WND из Разведывательного сообщества США, сообщают российские СМИ.
Ну вот уже и пиндосы бравая американская разведка нашла наконец-то то, о чем было известно с самого начала
Тролли из-за окияна, вы все еще верите в непобедимую "крутость" штатов? Ну тролите, тролите... смешите людей дальше
А тем временем боевики-исламисты негодуют:
призывают запретить правительственным войскам использовать баллистические ракеты и боевую авиацию, а также тяжелую технику вблизи населенных пунктов, передает Associated Press
Скоро и сирийскую пехоту попросят запретить, она же их мочит, а это ж так не демократично
18:15 16.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Они печатают все от балды,пытаясь выдать желаемое за действительное.
Ну что ж придется признать, что у нас клонировали Геббельса, череп его где то хранится. Иначе с тобой договориться невозможно. Единственно, что ты мне сейчас дал ценное, так это то, что видимо американские СМИ абсолютно ничего не говорят народу о химоружии у боевиков. Поразительная цензура! Как при СССР.
18:30 16.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ну что ж придется признать, что у нас клонировали Геббельса, череп его где то хранится.
Так погладь его sgruzov писал(а) в ответ на :
> Единственно, что ты мне сейчас дал ценное, так это то, что видимо американские СМИ абсолютно ничего не говорят народу о химоружии у боевиков.
Нет доказательств,это российские сми пускают только голдешь,уже лажались не раз,а извенений за дезу так и нет....Что странно.Российские сми как то умалчивают,что Асада долбит своих напалном,хотя примени его опозиция или США уже орали бы на весь свет.Это российские сми,арт абстрелы со стороны сил Асада называют перестрелками.А хомяки все это хавают и думают что так оно и есть.Бывает...вера она такая вера....Хочешь верь )
18:41 16.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ... видимо американские СМИ абсолютно ничего не говорят народу о химоружии у боевиков. Поразительная цензура! Как при СССР.
Common. Какая цензура? В Америке по всем ТВ каналам выступал Асад. В New York Times дали возможность обратиться к американцам Путину. А вот Маккейну, который приготовил обращение к россиянам, у вас скорее всего слово не дадут.
И о чем вы вообще говорите? Даже если эти повстанцы и перехватили ХО от Асада, использовать его по шкале, по которой это было сделано 21 августа у них возможности нет. У них нет под Дамаском, на территории правительственных войск артиллерии и самолетов, чтобы стрелять самим по себе ракетами с ХО. Даже если они это очень захотят.
18:42 16.09.2013
Путин сбрехал, что идея про хим.оружие его Путин присвоил себе идею скандинавских дипломатов по мирному урегулированию сирийского конфликта, . По данным скандинавской прессы, идею разоружить Асада сформулировали норвежские, шведские и финские дипломаты еще две недели назад. Глава МИД РФ Сергей Лавров и президент Владимир Путин после этого преподнесли «скандинавский рецепт» как собственную Норвежская газета Verdens Gang, сообщает, что идея резолюции принадлежит министру иностранных дел Норвегии Эспену Барту Эйде и его шведскому коллеге Карлу Бильдту. Идея обсуждалась в ходе видеоконференции главами МИД стран Скандинавии и Балтии перед тем, как представить ее президенту США Бараку Обаме во время его визита в Стокгольм.
18:54 16.09.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Путин сбрехал, что идея про хим.оружие его
На самом деле,эту идею уже выдвигали и ранее год назад сенаторы США.Но РФ тогда ее не приняли.Сейчас пытаются отянуть время,что бы Асад и дальше стал подавлять опозицию.То что американцы приняли ее,в этом и заключается успех РФ.Поэтому и предписывают себе эту инициативу.Но посмотрим что будет дальше,эта инициатива еще только начало.Надеюсь Обама послушает стороников американских интересов,а не лобистов других стран.Которых в конгрессе хватает.Вообще с приходом Обамы,Америка постепенно ододвигается на второй план.Из-за самого Обамы и его псевдо мирных планов,надеюсь что к концу его срока,он не развалит эту страну и к власти придут республиканцы,потому что сейчас именно их время,а не время дохляков из концелярии с юридическим образованием.Которые идут на уступки,им дают пощечину,они снова идут на уступки,поощряя эти самые пощечины.
19:02 16.09.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Путин сбрехал, что идея про хим.оружие его...
Ну хоть это уж ему оставьте. Так же нельзя. Это вам не Обама. Российский президент с журавлями летает. Обидится и улетит, а россияне говорят, что у них другого нет.
19:30 16.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Это российские сми,арт абстрелы со стороны сил Асада называют перестрелками.А хомяки все это хавают и думают что так оно и есть.Бывает...вера она такая вера....Хочешь верь )
Не надо врать, мы читаем, что там 100 000 погибших, что Асад использует самолеты и танки и видим это по TV о химатаке 21 августа наши написали, что свыше 1000 погибших - это что не полная инфа про войну в Сирии? Но наши сказали, что и боевики применяли химоружие, потому что знали, что погибали сирийские солдаты. У нас все объективно, а вот у вас про химию боевиков цензура, про Аль Каиду там тоже. Сивилла писал(а) в ответ на :
> А вот Маккейну, который приготовил обращение к россиянам, у вас скорее всего слово не дадут.
Все хуже для Америки. Узнав о желании Маккейна, наш ведущий на НТВ Соловьев уже направил приглашение Маккейну об участии в его передаче, и вот тут, думаю, Маккейн струсит, не придет. Насчет атаки 21 августа. Я лично думаю, что это все же Асад применил химию, так что как видите у нас люди могут свободно мыслить. Но посмотрим, что скажет комиссия ООН.
19:35 16.09.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Норвежская газета Verdens Gang, сообщает, что идея резолюции принадлежит министру иностранных дел Норвегии Эспену Барту Эйде и его шведскому коллеге Карлу Бильдту.
Во уже как стали драться за наши предложения Обаме и Керри. Кто первый сказал?! Говорят, что и Керри высказал эту идею. Мы ее воплотили и американцы согласились, это главное.
19:46 16.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ...а вот у вас про химию боевиков цензура, про Аль Каиду там тоже.
Поэтому обо всем этом говорил по американским ТВ каналам Асад, а в одной из ведущих газет Америки, Путин.
> Узнав о желании Маккейна, наш ведущий на НТВ Соловьев уже направил приглашение Маккейну об участии в его передаче
Господи, да вы в газете статью не хотите публиковать, что уж тут передачей прикрываться.
> Насчет атаки 21 августа. Я лично думаю, что это все же Асад применил химию, так что как видите у нас люди могут свободно мыслить.
За 25 минут до доклада ООН
19:53 16.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Говорят, что и Керри высказал эту идею...
Керри этого не предлагал. Он говорил, что осуществить это невозможно. что в принципе так и есть. Асад уже перемещает свое ХО по всей стране.
