>>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Президент Америки решил созвать Конгресс >>>>> Тряпка! >>>> К сожалению. >>>> Давно не видел столь позорного выступления американского президента.
>>>> П.С. Похоже, что и с Ираном придется самим разбираться. >>> >>> А кто-то, мне помнится, желал победы Сирийской армии !
>>Видимо ветер переменился, а нос учуял ?!
>Я и сейчас желаю победы Сирийской Армии, и Свободной Армии Сирии против исламистов.
Заврались вы в конец уже, товарищ ПКТ ! То вы " желаете победы Сирийской Армии, и Свободной Армии Сирии против исламистов " ( то есть, террористов ), которых вооружают выше крыши ваши "миролюбивые" друзья со всего света, а то у вас Асад сам вдруг превращается в террориста и только спит и видит как бы потравить газом собственный народ ?! Я понимаю, конечно : булку с маслом и чёрной икрой надо отрабатывать !
03:47 07.09.2013
03:48 07.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: >> Вот те раз. Вы сколько раз уже бомбили Сирию?Международное право позволяет государству действовать в целях собственной безопасности.Сирия находится с нами в состоянии войны, поэтому Израиль имеет право уничтожать оружие, угрожающее его гражданам.>так, так.>А Сирия значит не имеет права обстрелять аэродромы с самолетами ее бомбившими?>Раз "государству международное право позволяет действовать в целях собственной безопасности"?Конечно, имеет
На этом и остановимсяНаблюдатель писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а у Сирии есть простое решение - подписать с Израиль мирный договор. ))>условия?>Ах да, капитуляцияНа бОльшее они не навоевали
Навоюют. Сирия, и без Асада Сирия.
04:47 07.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Обама испугался.. > Конечно, это со страху американцы этот твиттер по всем своим телевезионным каналам показывают.
Вы недопоняли.. У США есть задача - свалить Иран.. Если Иран примирится с Израилем и ЕС.. - под какими предлогом США разрешать свои задачи ? Этот "товарищ волк" приготовился к прыжку, ему не нужен договороспособный Иран. Вот про что я..
>Однако это еще не все новогодние чудеса. В том же твиттере Президент Ирана согласился на переговоры по инспекции терротории Ирана на предмет изготовления атомной бомбы и признал Холокост. Все с одном флаконе и во время присутствия эсминцев и авианосцев Америки в Средиземном море. Какое приятное совпадение.
Это говорит только об одном -- Иран не такой уж кровожадный, каким его желает показать США.. Это подтверждает мои слова -- США беспокоит положительный имидж Ирана в мире. Кстати, в свете последних событий, Иран будет последним идиотом, если откажется от создания атомного оружия. Как показала жизнь - от бандита можно отбиться только хорошей дубиной.. Заиметь такую "дубину" -- задача каждой нормальной и суверенной страны.
>>договороспособный и уравновешенный Иран Роухани..
> Если будет действительно договороспособным еще и подкормят как Северную Корею. Обама вообще позиционирует себя президентом, который пришел остановить войны, а не начинать. Отсюда и обращение к Конгрессу по ситуации в Сирии.
Сивилла, вы такая, право, миленькая.. .. Какие войны он остановил ? а), б), в).. Обама пошел к Конгрессу с целью.. - разделить возможную ответственность со своими сенаторами. - получить хоть какую-то легитимность своей агрессивной политике. - в случае неудачи (или крупной войны) иметь "козлов отпущения"..
Обама - не миротворец, он волк в козлячей шкуре.
05:15 07.09.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Andron3 писал(а) в ответ на сообщение:
>> а большая часть стран, входящих в "двадцатку"...
>Кто там против из 20 ?Если 11 подерживают США,это уже больше. > ЛАУ писал(а) в ответ на :
>> а те до конца сентября в отпуск сбежали
>Хорошая попытка у них отпуск до 9 сентября,как то так и там будут порядка 535 заседателей,которых надо убедить.Мистер Обама,начинает разочаровывать все больше и больше,своей нерешительностью.
На двадцатке было именно стран 25 19 членов двадцатки (двадцатая там Еврокомиссия) 6 приглашенных, включая Испанию, которую посчитали Все приглашенные страны ничем не хуже членов, раз присутствовали. Это не голосование было, а присоединение к заявлению Значит, если считать по представителям присоединилось 11 стран, соответственно не присоединилось 14 (из 25 присутствоваших) Но и это не все. Один хитровывернутый представитель исказил волю своей страны с точностью до наоборот (Бо, мнение чувака Кэмерона никого не интересует А Великобритания свое мнение высказала... Нет И мнеие парламента выше мнения чувака, раз оно для него обязательно Поэтому его голос надо не только вычесть, но и добавить к тем, кто не присоединился)
>>> а большая часть стран, входящих в "двадцатку"...
>>Кто там против из 20 ?Если 11 подерживают США,это уже больше. >> ЛАУ писал(а) в ответ на :
>>> а те до конца сентября в отпуск сбежали
>>Хорошая попытка у них отпуск до 9 сентября,как то так и там будут порядка 535 заседателей,которых надо убедить.Мистер Обама,начинает разочаровывать все больше и больше,своей нерешительностью.
> > На двадцатке было именно стран 25 > 19 членов двадцатки (двадцатая там Еврокомиссия) > 6 приглашенных, включая Испанию, которую посчитали > Все приглашенные страны ничем не хуже членов, раз присутствовали. Это не голосование было, а присоединение к заявлению > Значит, если считать по представителям присоединилось 11 стран, соответственно не присоединилось 14 (из 25 присутствоваших) > Но и это не все. > Один хитровывернутый представитель исказил волю своей страны с точностью до наоборот > (Бо, мнение чувака Кэмерона никого не интересует > А Великобритания свое мнение высказала... Нет
> И мнеие парламента выше мнения чувака, раз оно для него обязательно > Поэтому его голос надо не только вычесть, но и добавить к тем, кто не присоединился) >
>> Итого 10 присоединились
>15 не присоединилось
Спасибо за разъяснение !
05:30 07.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>> Обама - не миротворец, он волк в козлячей шкуре.
Тов. обама - это естественное порождение Сатанистского НМП !
05:31 07.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да, пальцем уже не ограничишься. Раньше надо было думать. Теперь придется отрубать ногу по колено. А если затягивать дальше - то кирдык.
Первое.. Не надо было подпускать к "больному" проходимцев от медицины. Он бы и без вас откинул, как хвост, все свои больные члены.. Приперлись с грязными ручонками, неполными знаниями и вредными помыслами -- вот вам и результат. Второе.. Асад - это уже Сирия.. Валят Асада - валят всю Сирию.. На выходе, в лучшем случае - Ливия, в худшем - новый Афганистан и Сомали (ибо Аль-Каида просто так не приходит)..
>> У нас пример Ливии перед глазами.. ну о чем вы говорите ? > А что такого жуткого происходит в Ливии? Тирана скинули, война закончилась. > Или я чего-то не знаю?
Ничего страшного не происходит.. Только хаос, разруха, безвластие.. Бывшие "повстанцы" воюют между собой, с шутейной армией и с мирным населением - убивают, грабят, насилуют.. Прямо не страна, а праздник какой-то.. В благодарность за помощь "большого белого массы" прихлопнули не так давно его посла... Хорошо, хоть не съели.. А так ничего существенного. При Каддафи было подругому, и "тирана", надо заметить, скинул не народ, а авиация НАТО..
> Светское или большинство, исповедующее умереннный ислам, неважно.
Асад и отвечал этим критериям.. нет ? Был кто-то более "светским" на БВ ?
> Асад, действительно, получил образование на Западе, но это не мешало ему поддерживать террористов Хизбаллы.
За правое дело - все методы хороши, а Асад воевал за возврат своих территорий.
> Ким Чен Ын тоже учился в Швейцарии, и при этом он является диктатором в самой несчастной стране нашей планеты.
Давайте не кидаться в крайности.. Мы прекрасно понимаем, что сие сравнение не лезет ни в какие ворота. Асада диктатором назвал Запад.. Как и сделал его оным - он же.
>> Назовите мне хоть одну спокойную арабскую страну без властного и сильного лидера ? > Верно. Все арабские страны авторитарны. И спокойные, и беспокойные. > Если бы Асад не начал колошматить свой народ, то никто бы его и не трогал. А так...
Бахрейн.. Колошматит своих, как собак приблудных.. Идите, его правьте !. Или нельзя - там амеровская база стоит ? Саудиты - головы еще рубят, как тыщу лет назад - абсолютно никакого просвета !.. Вцепитесь в него !!.. Тоже нельзя ? Тоже союзник ? Когда вы поминаете народ, что где-то там страдает.. советую присмотреться к себе и своим союзникам..
> Не слышно, потому что вы не хотите слышать. Вы предпочитаете распространять единичное видео одного ублюдка-людоеда.
Не слышно - потому что не слышно.. Лидеры САС - обычная прозападная вшивая интеллегенция, типа наших навальных, немцовых и касьяновых.. Это фригидная, бесполезная часть населения, что давно уже осела в европах.. И поэтому о ней нихрена и не слышно, ибо - одно дело болтать и пописывать противные статейки, и совсем другое идти на баррикады и бороться за свои идеи. Так что нет нужды, Наблюдатель, поминать добрым словом сию пену сирийского народа. А каннибалы.. Ну а как их не поминуть.. они вот они - среди "повстанцев", что убивают солдат и травят газами детей с женщинами. Вот о них и надо говорить и говорить громко - на весь мир... Пока еще не поздно.
>>>> Народ с Асадом, армия с Асадом.. О чем вы говорите ?
>>> Часть народа, часть армии. А другая часть против.
Это та, что в одном ряду с пожирателями человеческой плоти ? Вы эту часть излишне идеализируете.. На самом деле - это отстой (за малым исключением)..
>>> Не пора ли Асаду уйти, чтобы эти две части сирийского народа смогли объединиться?
Исключено -- с терорристами и бандитами никаких договором.
05:49 07.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Что не удивительно. Асад алавит. Алавиты составляют 14% от населения Сирии. В течении 43 лет режим меньшинства подавлял большинство. В течении правления режима Асада было 20 попыток государственных переворотов и то, что в конце концов это закончилось восстанием народа закономерно.
Армия Асада, в основе своей - сунниты.. За Асада воюют курды, христиане, шииты. Это - бОльшая часть населения, что представляет все конфессии и народы светской когда-то Сирии. Против воюет Аль-Каида и горсть одураченных местными "навальными" сирийцев. И вот это -истина. Было бы не так -- армия давно бы перешла на сторону своего народа...Ну а если не переходит - значит его и нету .."по ту сторону баррикад".... Логика - проще некуда.
>> Что не удивительно. Асад алавит. Алавиты составляют 14% от населения Сирии. В течении 43 лет режим меньшинства подавлял большинство. В течении правления режима Асада было 20 попыток государственных переворотов и то, что в конце концов это закончилось восстанием народа закономерно.
> Армия Асада, в основе своей - сунниты.. За Асада воюют курды, христиане, шииты. Это - бОльшая часть населения, что представляет все конфессии и народы светской когда-то Сирии.
> Против воюет Аль-Каида и горсть одураченных местными "навальными" сирийцев. > И вот это -истина. Было бы не так -- армия давно бы перешла на сторону своего народа...Ну а если не переходит - значит его и нету .."по ту сторону баррикад".... > Логика - проще некуда.
Совершенно верно ! Министр обороны тоже, кажется суннит ! Это как раз говорит в пользу Асада, что он - представитель меньшинства нашёл общий язык с большинством !
06:44 07.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Краб писал(а) в ответ на :
> В понедельник спикер Совета федерации (СФ) Сергей Миронов заявил, что верхняя палата парламента не будет собираться на экстренное заседание, чтобы дать согласие на ввод российских войск в Грузию. "В Южной Осетии действует не воинский контингент. Мы увеличиваем миротворческий контингент, а это не требует одобрения СФ. Этого не требует Конституция",— пояснил он. >
Вот же бес членистоногий !.. Спикер сказал - спикер знает.. Миронов говорил о НОВЫХ силах, которые необходимо ввести в республику в связи с агрессией Грузии.. Он ни слова не говорил ни про 135 полк, но про какие другие силы 58-й армии, что уже, с подачи побитых грузин, де стояли в ЮО. Я ж спросил тебя - есть документы, что подтверждают заявленную побитыми грузинами дислокацию 135-го полка в ЮО и скорый перевод его в "миротворческий контингент"!. Ты не Краб, нет.. Ты Рак, что на горе свистит.. Рак - свистун.
> Вот только не нужно меня прочесать своим кошачьим кормом.. > скрин с видео с изображением здания казармы миротворцев от 8.08., я уже выкладывал > а теперь укажи лапкой, где на нём следы от разрывов танковых снарядов..
Это здание - еще до боя.. Не понятно ? Щас подойдут танки -- и будет, как на моей картинке. Я всё правильно показал своей лапкой ? ........................................ ........................................ ........................ 8 августа 2008 года, находясь на позиции, я увидел, что в сторону батальона миротворцев с грузинской стороны приближаются 8 танков Т-72, на которых установлены флаги Грузии. Один из танков произвел выстрел в сторону батальона. Снаряд попал в наблюдательный пункт, находившийся на крыше казармы. В результате этого погиб один из миротворцев, а двое военнослужащих ранены. Огнем из других танков была подорвана БМП № (...), в результате чего погибли ее водитель и наводчикоператор. ..(8.08) к расположению батальона подошли танки и стали обстреливать нашу казарму. Что-то внезапно взорвалось, и меня отбросило взрывной волной. Спустя некоторое время я пришла в себя, уже оглушенная взрывом снаряда. Выйдя из подвала, я увидела много трупов и раненых. К середине следующего дня расположение миротворческого батальона было полностью разрушено грузинской артиллерией. (это говорят очевидцы.. и это - не путинская пропаганда) ........................................ ........................................ ..........................
Зверь издох.. У миротворцев таких штук не было.
> ))) О том, кто начал войну, эти женщины узнали из тех же источников,что и о "двух тыщщах"
Ага, с грузинами они только согласовать забыли.. Краб, чего ты блеешь ?.. - они очевидцы событий, понимаешь ? Им врать - не надо.. Они сердцем.. горем.. страхом говорят.
Ясно ? То-то же.. Русский он завсегда добрый.. когда надо рожу набьет, когда надо - ума вправит.
07:45 07.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
>Один хитровывернутый представитель исказил волю своей страны с точностью до наоборот
> (Бо, мнение чувака Кэмерона никого не интересует > А Великобритания свое мнение высказала... Нет
Вообще то палата Великобритании сказала нет принятию участия,но США они подерживают,только отказываются принимать военное участие.Так что я не знаю,с чего вдруг Кэмерон стал хитровывернутым,если официально озвучил позицию своей страны.Подерживать США дипломатически,ему не кто не запрещает. Old_Grumble писал(а) в ответ на :
>На двадцатке было именно стран 25
> 19 членов двадцатки (двадцатая там Еврокомиссия)
Остальные страны,там как наблюдатели,просто присутствуют.Если считать страны которые не входят в G20.То можно посчитать ЛАГ,они за,а у них там входят 21 стран из них против 5,остальные ЗА.Так же в ЕС некоторые согласны,другие только через ООН,третьи воздерживаются из-за выборов,что бы не потерять голоса.
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
>15 не присоединилось
11 ЗА.Против со слов Путина-Китай,РФ,Индия,Индонезия,Бразилия ,какие то африканцы,Италия.Остальные походу воздержались,еще можно приписать всякие Казахстаны,Узбекистаны,они подержат РФ.
08:18 07.09.2013
08:26 07.09.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Нет,говорить мы будем после того,как ты ответишь на мои предыдущие вопросы,от которых ты ретировался,а до тех пор я буду тебя учить.
Да лехко !.. Хде энтот твой заумный пост ? Дату укажи. Ты прибалт, нет ? Если прибалт, то зело запущенный случай.. не люблю прибалтов - реально твердолобые люди.. Если нет, то есть шанс, что впрысну в тебя некоторое количество свежих идей. И так, начнем.. чего ты там сегодня накарякал ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому террорист, а кому и союзник.
>Вот тебе еще один урок,союзники террористов=террористы.И Асад как и любой другой террорист,получит по cвоей терроризирующей заднице.
США союзник Саудовской Аравии, что спонсирует всех террористов, которых только придумали на свете.. По твоей логике -- союзник союзника терористов -- тоже террорист. Не думаю, что амеры без боя с этим согласятся. Ну а если они нет -- то и мы как-нить наплюем на такую убогенькую логику.
> Вот тебе следующий урок,не пытайся скрыть свое бессилие играя в добродеятель.Как ты сказал,когда тебя ткнули лицом в то что РФ вторглись в Грузию под лживым предлогом,какая разница,под каким предлогом,главное цели.
Нет, просто я устал спорить и что-то там доказывать. Ты взял измором.. Этими словами я отмахнулся от тебя, как от мухи.. Зело ты прилипчивый и примитивномыслящий. Вот я и отписался поскорому, чтоб ты отлип. На самом же деле никакой агрессии России простив Грузии не было, и оккупации, как ты понимаешь (или должен был понять) после моих вразумительных пояснений, тоже.
> Но кровожадным странам и зомбировану народу этих стран пофигу,поэтому РФ и Китай активно защищают режим.
Ага.. А еще и половина мира, что поддерживает ООН и разделяет позицию России и Китая. Иди лесом, балабол.
> А в случае применения ОМП ООН обязаны вмешаться в конфликт.Что мы видим?По уставу действуют только США и их союзники.Остальным или очко жмет или борются за свои денюжки и прочие интересы которые им дает режим.
Послушай меня, торопыга.. Ты пишешь так, будто вина Асада уже доказана. Открою тебе глаза -- никто не доказал вины Асада, и мало того, все умные люди считают, что это есть провокация и газ против мирного населения применили боевики. Заруби это себе на кавказско-прибалтийском ноздреватом носу. Так что твои США - никак не действуют "в согласии с Уставом ООН", а наоборот -- нагло и грубо его нарушают.
> Только не надо тут гнать очередную расейскую ерунду про обезделеный народ.Или у вас в расеи не знают как передается власть ?А ну да,у вас же до сих батюшка и ничего не меняется. > Так вот дорогуша,еще один урок.Действуший диктатор,мог сложить с себя полномочия и передать временому совету,который мог быть собран по желанию народа.Или могли собрать новые выборы,еще когда все это дело не дошло до войны.Но Ассад так не сделал,он предпочел идти по головам,детей,женщин,стариков. > Так что тебе дитя надо многому научится,а то в расеи народ стремительно деградирует,печаль.
(мутня какая-то)..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> От всех, кто его атакует..
>То есть от собственого народа.
От пожирателей сердец и пр. аль-каид.
> Ты разве не знал дитятко,диктаторы имеют армии,поэтому они захватывают власть.
А еще армии, как обычно, переходят на сторону народа, если наблюдают за этим народом правду и справедливость.
> В Сирии напрочь купленная армия,чью верхушку вскармивал еще батя действующего диктатора.
Верхушку - да.. алавиты. А "низы" ? Сунниты (что низы) чего не перебегут на сторону своего "народа" ?.. Курды чего не рванули до боевиков , а ?.. Нет ответа ?.. У тебя вообще нихрена нету..
> У Саддама была своя армия,у Иранского лидера есть личная армия.У наркобаронов есть личные армии,это как раз показатель того,что Ассад боится,боится собственого народа.
Самая большая армия у Обамы.. Пипец, как он боится своего народа ! Логика-аа -- . Чел даже про Израиль забыл.. Каша в башке.
> Так ты определись какой показатель самый главный,а то ты уже нафантизорвал столько главных(в скобках)показателей.И вот тут дитя,ты снова прогнал.Всяких алькайд и прочей шушеры,в Сирии как раз меньшинство.
Самые боеспособные и эффективные подразделения боевиков - это боевики Аль-Каиды. Все остальные - только клянчат деньги и новое оружие. Поэтому, кстати, Запад и не погнал оружие повстанцам, прекрасно понимая, что эффективная и сильная Аль-Каида просто поотбирает его у остальных "боевых товарищей"... Они, между делом, уже сейчас меж собой хлещутся, роли в "послевоенной Сирии" делят.. То ли еще будет, если Асад слетит - они сожрут друг друга, при чем - в прямом смысле. Остальное мутня...На мутню, как мы и договорились, я не отвечаю.
> И если дорогуша ты все это хапаешь,мне тебя жаль.
Понимаешь, ли, мой янтарный друх.. Россия не поддерживает такие атаки и таких руководителей. Но Россия предлагает -- давайте накажем виноватую сторону. Минимум чего - давайте дождемся заявлений эспертов, и только после этого пойдем в СБ решать вопросы. Вполне возможно, что Россия даст свое "добро", как и Китай, если вина Асада будет доказана... Или напротив -- сама полетит бомбить боевиков, если докажут, что людей травили именно они.. Амерам этого не надо -- они торопятся.. Вопрос (была бы у тебя голова без говна, ты бы сам давно задумался) -- кому это выгодно и почему так торопятся амеры ? Эх.. Кому это я всё говорю ?
>> И последнее.. Не надо тянуть на форум амеровскую пропаганду -- никто не доказал, что зарин применял Асад.. Так что прищемите пока свой помело-язык. > А теперь я понял,почему ты настолько не умный,твои предки на тебе так сильно экономили,что даже воспитание зажали,а об образовании и говорить не приходится.Так вот малыш ответь мне не простой вопрос,почему в армии диктатора большинство НАЕМНИКИ.Хрен балы столько много в Сирии что даже сми РФ пришлось их из террористов сделать активистами. И еще год назад,туда были отправлены чудики из КСИР.Глава которых сказал следующее.
Нахватался, как блох, антисирийской хрени.. Кстати.. Был тут один.. чудик, что целую тему лепил про "диктатора Асада"... Как его звали-то ?.. Чили погоняло, вроде.. Не кент твой ?.. Такой же пустобрех.. И ты во Щас, надо отметить, появился, как по велению.. Как что обострилось -- так вы, как тараканы, и вылазите на спор с нормальными людьми. Реально в Инете слух идет, что амеры по Прибалтике "пешек" себе набирают для форумных боев ?.. Ты может и есть - одна из них ?.. Уж больно на бота смахиваешь..
> Перевожу на нормальный,меньше чем за год,войска Асада провалились в задницу,а новое пополнение не идет(видать народ так сильно его любит,что болт забил).Поэтому отправили нас,что бы мы помогли сохранить режим,ой то есть порядок навести
А теперь давай продуем тебе мозги свежим ветром перемен...Асад берет города, прижал боевиков, как крыс в норах, границы закрыл-примирил, Египет смягчился, Ирак поддержал.. И ты мне пишет об его неудачах ?? .. Дядя-баламут, ...неудачи у него было год назад, когда оппозиция брала верх.. И он даже тогда не применял химическое оружие, ну а то, что он применил его сейчас - когда ситуация в его пользу -- только идиот поверит. Ты вот веришь ? Это и подтверждает мои слова..
> Так что деточка,нету не какой армии у Асада,вот еще что странно,в последнее время даже по расейским новостям перестали показывать,тех кто подерживает Асада,покажут какого нибудь алкаша или все больше стали показывать русских проституток(это не метафора,в мусульманских странах русских проституток реально дофига)вот она сидит и размыляет о том,как она будет дальше жить и как она и кого подерживает,печаль.
О-оо.. Погнал дешевую русофобию.. Обиделся, что ли ? Это я еще за тебя и не брался... Играю, как кошка с мышкой.. Слаб бы супротив мово Кота.. Крыс обычный.. хвост токо длинный, с Эстонию,небось.
> Если Асад уйдет,то алькайду выкинут за шиворот,она там есть из-за хаоса который устроил диктатор.Но ты слишком глупый,что бы это понять.
Кто ее выкинет ? Асад с армией и есть та единственная сила, что еще может противостоять Аль-Каиде. Ты вообще нихрена не соображаешь, ежели лепишь такую хрень... Сию истину даже амеры в Сенате понимают, Керри вон пытают, ответа требуют..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аль-Каида всюду, где есть мусульмане и война..
>Ну не ужели ты понял,что они там где безпорядки?Теперь читай внимательней малыш,алькайды нет в Турции,нет в Саудовской Аравии,нет в Катаре и т.д.
Правильно !!! Умнеешь не по дням, а по часам.. Аль-Каиды нет там - где есть сильная армия, сильный правитель и нет вмешательства извне всевозможных "друзей".. Понимать начинаешь, только вот домыслить до конца -- коробочка мала, не тянет.. А фундаменталисты и радикалы (ваххабиты -- основа Аль-Каиды), что готовы взорвать ситуацию - есть во всем мусульманских странах, в том числе и в Катаре, и в Турции, и в С.Аравии. Сейчас вот они взорвали Египет и Сирию, потом еще че-нить взорвут.. Запиши обязательно, а то забудешь.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или уже не так ?
>Давно не так.
А как ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> я же - защищаю истину от таким вот темных сил
>Говорят,иди за тем кто ищет истину и беги от того,кто утверждает что ее нашел.Ты слишком глуп,что бы понять это выражение сейчас,но когда нибудь,оно до тебя дойдет.
(зИваю..грустно)..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПВО оружие оборонительное..
> Малыш ты хоть в армии был?Что-то я в этом сильно сомневаюсь,так вот будь ты в армии,то знал бы,у оружия как у палки,два конца.ПВО можно использовать для обеспечения наступления своих войск,для контроля воздуха при нападении,ему есть масса применений,а при внесении небольших изменений.С-300 можно использовать как ОТРК.И тут бы тебе как нормальному человеку вспомнить,крики и вопли РФ относительно ПРО США,что оно наносит ущерб безопастности РФ.И задать себе вопрос,если это чисто оборонительное вооружение,какой она может нести ушерб безопастности РФ.И почему твои господин,когда поставляет ПВО/ПРО в другие страны,говорит что это защита.А когда соседи РФ ставят такие системы у себя это нападение.Вот где двойные стандарты в их чистейшем виде.Так что не бо бо трольченок.
Иди к чёрту !... ПВО -- ОБОРОНА.. супротив авиации и ракет противника. Всё ! Остальную мутню засунь себе в дырочку рядом с промежностью. (и опять зевота напала)..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не можете проверить -- верьте на слово.. Не верите - идите лесом.
> Что и требовалось доказать,вранье,а когда припрут к стене,у расейских начинается кипишь
Ну а как ты хотел ? Раз объяснили - не понял (это может быть).. второй раз объяснили - опять не дошло (и такое случается).. Ну а третий, четвертый, пятый ! Это только прибалт.. а ему че-нить доказывать -- легче лесом отправить. Вот я и отправил...
> Видишь ли ребенок,твоя теория не вяжется,хотя бы если посмотреть на ту же Европу,Китай,США и т.д.В США были недовольные и объявили президенту импичмент,что он сделал?Он ушел,потому что так захотел народ.Теперь посмотри на обратную сторону,народу надоело правление диктатора,он устраивал митинги,диктатор начал их подавливать,что тогда будет делать народ?В безвыходной ситуации он возьмется за оружие и будет защищать себя.Это ественная реакция любого организма,защищать себя.Но таким безвольным хомякам как ты это не понять,халупизм в РФ хорошо развит,что государь скажет так и правильно,думать для народа Росеи вредно.К стати ты не задумывался,почему твоя страна называется Росея?
Отвали.. Ты утомил меня своей глупостью.. Я задавал уже вопрос - назовите хоть одну арабскую страну, в которой не правит (или не правил) авторитарный правитель ?.. не ищи, не пыжься - нет таких стран... Арабы, они такие и есть -- сторонники сильной власти.. Это у них в менталитете..Сравнивать арабов с европейцами -- удел последнего идиота... Куда ты полез в "последние"-то ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет там никакого "народа"... Если есть, то какая-то неустойчивая кучка, что то переходит и сдается Асаду,
> Как же тебя прозомбовали,дайка угадаю,тебе по телеку,показали 10 человек и заявили что эти люди массово сдаются под амнистию.Это проверенные ходы любых диктаторов,так же делал Саддам,так же делали в Югославии.И это как раз таки четко показывает,что Ассаду сопротивляется не горстка людей,в чем ты тут пытаешься нас удивить и это как раз таки говорит о том,что против него борется его же народ,которых вы приписали к террористам.С террористами было бы проще,там не нужны агитки,не нужны демонстративные амнистии,особенно,если они не являются сирийцами.Такие акции как раз таки устраивают,когда власть диктатора слабеет,армия уменьшается,а число недовольных растет.Тогда пускают такую компанию и будут те кто сдадутся,такие есть везде,не потому что они трусы,люди просто устают и их воля ломается,но таких не много.И большинство их них,это просто отдельные группы,у которых нет идеи,нет представителя который бы их вел.Это просто какие то отдельные группы,которые возможно держат свой район от чужих.Я наблюдал такое много раз,на трех различных войнах.С тобой становится скучно,ты не в состоянии ответить за свои слова,ты не в состоянии ответить за преступления своего государства,которое ты пытаешься жиденько защищать,при этом не разбираешься в элементарных вопросах.Ты слишком глуп для беседы со мной.
бла-бла-бла-бла-бла-бла... Писатель хренов !.. Букофф-то сколько - и всё какое-то липкое, неумное, дутое. Иди к бесу, не грызи мой мозК.
.. Какие войны он остановил ? а), б), в)..
. Чел даже про Израиль забыл.. Каша в башке. 
...неудачи у него было год назад, когда оппозиция брала верх.. И он даже тогда не применял химическое оружие, ну а то, что он применил его сейчас - когда ситуация в его пользу -- только идиот поверит.
