> Не пишите, чего не знаете.. Передачи Соловьева в разЫ круче, чем какая-то там "Правда".. А ваш Маккейн настолько глуп и примитивен, что порвать его перед российской публикой любому журналисту под силу...
Точно. Передачу эту посмотрит 70% населения страны. Маккейну небось и не снилась такая возможность. Само в руки плывёт!
А статейку в "Правде" даже и 1% населения не прочтёт.
Но в газетной статейке Маккейн бы не получил неприятных вопросов. На передаче Соловьёва же эти вопросы будут непременно.
Поэтому Маккейну стоит семь раз подумать, прежде чем принять это приглашение.
13:02 17.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Поэтому Маккейну стоит семь раз подумать, прежде чем принять это приглашение.
Ей Богу Маккейн просто слинял, а выдают будто его зацензурили. Но Соловьев молодец, вовремя он со своей инициативой к Маккейну вылез.
13:16 17.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Соловьев молодец, вовремя он со своей инициативой к Маккейну вылез.
Действительно, подсуетился вовремя. Даже объявил, что они оплатят Маккейну проживание в гостинице, а также дорогу туда и обратно.
То есть, оплатят этот порожняк в оба конца.
13:19 17.09.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Не Асад и ракеты вполне могли быть доставлены из Ливии, которую сейчас контролируют террористы, а вот начинить их газом могли в каком нибудь подвале...
Так точно, и это признает ООН:
Эксперты ООН признали проблему поставок оружия из Ливии в Сирию
Но у них там правда мозги хорошо промыты... Пропаганда покруче советских времен
14:03 17.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> То есть, оплатят этот порожняк в оба конца.
Хорошо вы подбираете слова. Действительно, у Маккейна полный порожняк, ни грамма ценного.
16:35 17.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Передачи Соловьева в разЫ круче, чем какая-то там "Правда"..
А почему приглашение на передачу должно исключать публикацию статьи Маккейна? Кто такой Соловьев? Я тут Путина на ужин пригласила, а он не едет. Боится?
16:38 17.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Так вот вы как начали оправдывать позорное бегство Маккейна с инфополя боя...
Маккейн бывший морской пилот, вел себя как герой не сдавшись пыткам концентрационного лагеря. Был во Афганистане чаще, чем ваши оккупировшие Афганистан главнокомандующие. Только недавно не побоялся встретиться с вооруженной оппозиции в Сирии. Ваши сенаторы хоть один был в Сирии?
16:41 17.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Еще раз обращаюсь к вашему воображению.Журналист из Нью Йорк Таймс пишет статью, в которой говорит об участии Аль Каиды в войне против Асада, о применении ими химии со слов какой-нибудь монашки, он журналист и имеет право так писать, да еще опишет жестокую расправу над солдатом Асада, устроенную боевиками, и вы скажете, что редактор газеты не будет уволен вместе с журналистом?Ну, смелее, вообразите такую ситуацию в Нью Йорк Таймс. Или это абсолютно невозможно? Вот и мы так думаем про вашу свободу.
Зачем мне воображать то, что происходит в действительности? Я здесь уже выставляла ролик, где лидер одной из груп повстанцев расстреливает стоявщих на коленях солдат прав. войск. Видое, фото, репортажи нам предоставляются не только о зверствах прав. войск, но также и оппозиции. Американцам честно говорят, смотрите, это оппозиция. Так что это вам нужно воображать, что такое свобода слова. Мне нет.
16:47 17.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Передачи Соловьева в разЫ круче, чем какая-то там "Правда"..
> > А почему приглашение на передачу должно исключать публикацию статьи Маккейна? Кто такой Соловьев? Я тут Путина на ужин пригласила, а он не едет. Боится?
Если Маккейн получит приглашение, поверьте - минимум, что он сделает, то наведет справки про журналиста.. Там всё станет ясным -- выставить себя на равный разговор или отделаться красивыми словесами через какую-нить газетку..
Вы правы - одно другому не мешает. И Путин к вам не пойдет, ибо он к вам не напрашивался.. Чего не скажешь про Маккейна, что ходит надутым индюком и всё рвется поучить русских.. Пусть поучит свою бабку щи варить.. или едет к Соловьеву.
>> На ракетах, которыми режим Асада убивал и травил сирийский народ газом зарин, было написано кириллицей. Из доклада ООН от 16 сентября, 2013 года:
>В докладе ООН нет указания на сторону применившую ХО.
> > Кирилица на снаряде - это вообще ни о чем. > Кстати и зарин тоже. У ВС САР есть кое-что покруче, вот только против боевиков это применять безтолку, это ООП сдерживания против соседей. Ну теперь сдадут ...
Делать вывод о том, кто виновен в нанесении удара по Гуте, не входило в задачу инспекторов в Сирии. Тем не менее, дипломаты предполагали, что то, как в докладе будут изложены факты, может указать на вину войск Асада.
Ранее глава комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Пауло Пинхейро заявил, что его подразделение расследует 14 предполагаемых инцидентов использования химического оружия в Сирии.
По мнению комиссии, за военные преступления в Сирии ответственны как войска Асада, так и повстанцы, однако в преступлениях против человечности специалисты ООН считают виновными только режим, заявил Пинхейро.
16:54 17.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы правы - одно другому не мешает.
Так в чем же дело? Свободная Америка дала возможность и Путину и Асаду обратиться американцам.
16:55 17.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы правы - одно другому не мешает.
>Так в чем же дело? Свободная Америка дала возможность и Путину и Асаду обратиться американцам.
Добро пожаловать ! Чего вы торопитесь-то ?. Или уже отказали ?
17:01 17.09.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Не Асад и ракеты вполне могли быть доставлены из Ливии, которую сейчас контролируют террористы, а вот начинить их газом могли в каком нибудь подвале...
А артиллерия, чтобы эти ракеты запустить откуда была взята? А как была транспортирована эта артиллерия вместе с ХО на территорию, контролируемую режимом Асада прямо около Дамаска? И кто принял такое решение бомбить своих женщин и детей, самим себя ХО? Вы уж если фантазируете, то делайте это до конца.
17:03 17.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы правы - одно другому не мешает.
>>Так в чем же дело? Свободная Америка дала возможность и Путину и Асаду обратиться американцам.
> > Или уже отказали ?
Так о том и говорим. Не публикуют статью Маккейна в России. Боятся.
17:10 17.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Так о том и говорим. Не публикуют статью Маккейна в России. Боятся.
)) Публиковать маккейна в России всё равно, что публиковать гитлера в Израиле. Знатный русофоб! Путин же пока несёт амерам наши денюжки.. под шумок..
