> А артиллерия, чтобы эти ракеты запустить откуда была взята? А как была транспортирована эта артиллерия вместе с ХО на территорию, контролируемую режимом Асада прямо около Дамаска? И кто принял такое решение бомбить своих женщин и детей, самим себя ХО? Вы уж если фантазируете, то делайте это до конца. quoted1
Начнём с ракетных установок:
Такая устроит?
Ну как? Для пуска ракеты подходит любая поверхность позволяющая направить ракету в нужном направлении, даже труба. А если учитывать, что начинка газ, то точность не критична.
Что касается доставки, то в чём вы углядели проблемы? Такая самодельная установка занимает места не больше, чем 4 ящика с автоматами, а поток как оружия, так и боеприпасов не прекращается. Так что помешает доставить и пару таких установок с ракетами?
Теперь о том, как они могут по своим родным стрелять? А как они могут своих родных грабить, насиловать и убивать? Правильно, их родных нет в Сирии, это наёмники и им убить сотню, а то и тысячу, сирийцев ничего не стоит.
> Так о том и говорим. Не публикуют статью Маккейна в России. Боятся. quoted1
Вы зацепились за абсолютно недостоверную версию. Не думаю, что Зюганов бы ему отказал в публикации. Просто ваш маккейн понял, что эффекта от его слов никакого не будет, потому как нам все известно, а вот Путин, очевидно, сказал много нового американцам, раз столько шуму от нее. У нас опубликовали несколько откликов американцев о ней и они, американки, явно по характеру отличаются от вас, поверьте. С ними мы бы давно нашли общий язык, а с вами просто вынуждены не соглашаться.
>> Соловьев молодец, вовремя он со своей инициативой к Маккейну вылез. quoted2
>Действительно, подсуетился вовремя.
> Даже объявил, что они оплатят Маккейну проживание в гостинице, а также дорогу туда и обратно. > > То есть, оплатят этот порожняк в оба конца. quoted1
- ну чего "порожняк"....как говорят "лучшая реклама-это антиреклама." Соловьёв оплатит попросту рекламного шута из Конгресса. Пусть повеселит публику.
> Предложение было сделано Россией, а США - за него ухватились.. > И это будет истиной.. quoted1
Что серьезно ?А МИД РФ почитать не судьба ?(я его уже тут выкладывал)В котором прямым текстом говорится,что господин Керри сделал заявление,мы его приняли и направили сирийской стороне.Так что не позорься в сотый раз) Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Не Асад и ракеты вполне могли быть доставлены из Ливии, которую сейчас контролируют террористы, а вот начинить их газом могли в каком нибудь подвале... quoted1
Как хорошо у вас с воображением. Только представили и уже всем весело. Наверное часто приходится воображать. Натренировались. То ли дело американцы - прочитали реальную статью Путина, дали реальный ответ. А россияне за не имением, воображают как бы если и что бы было...
Так же и со свободой. Американцы ее имеют и защищают. А вы воображаете, что она есть и вам этого достаточно.
> Так же и со свободой. Американцы ее имеют и защищают. А вы воображаете, что она есть и вам этого достаточно. > Когда нибудь в России тоже будет оппозиция. Лет через 200. quoted1
У нас и то и другое уже есть, а у вас оппозиция республиканская партия. Разве не так?
О хоспыдня,я сейчас сдохну от смеха )в очередной раз шедевры экспердов )Гранатомет(СПГ9)выдается за ракетную установку Да еще и в качестве чего)доставщика ОМП.Так вот эксперды,на первом фото 57-68мм ПУ для пуска НУРС С-5.На втором фото тип 63,107мм.На третьем фото судя по всему он же.На четвертом фото СПГ-9(гранатомет)Не один из данных пу и гранатометов,не предназначен для доставки ОМП.Калибр не подходящий. Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Для пуска ракеты подходит любая поверхность позволяющая направить ракету в нужном направлении quoted1
Ага ну попробуй пустить УР через любую трубу,только сначало скорую для себя вызови,хотя это уже тебе не поможет. Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> А если учитывать, что начинка газ, то точность не критична. quoted1
Вот это да)когда собираются мочить определенный квадрат,точность всегда критична.Иначе УР упадут в разных точках с КВО в киллометры.
> > Как хорошо у вас с воображением. Только представили и уже всем весело. Наверное часто приходится воображать. Натренировались. То ли дело американцы - прочитали реальную статью Путина, дали реальный ответ. А россияне за не имением, воображают как бы если и что бы было... quoted1
- Зачем воображать? этих клоунов достаточно часто транслируют, цитируют и ссылаются на их "обьективное мнение"... основанное на докладах фальшивых экспертов...и даже по Российским каналам....
> Так же и со свободой. Американцы ее имеют и защищают. А вы воображаете, что она есть и вам этого достаточно. quoted1
-защищают кого от кого? по-моему людей от свободы там защищают, А действительно свободных людей не надо ни от чего защищать. Они просто свободны. Свободны МЫСЛИТЬ, что омерикашкам практически недоступно. Хватит с них свобод гомикам и прочим извращенцам. Вот это и защищайте! Не отвлекайтесь
> Когда нибудь в России тоже будет оппозиция. Лет через 200. quoted1
- Сивилушка, ты сперва ознакомься сколько партий в России и сравни с двумя одноимёнными в Омерике.
Прошу прощения. если вдруг было, нет времени мониторить тему:
Экс-сотрудник Пентагона: разведке США известно происхождение зарина
Группа бывших сотрудников американских служб безопасности предупредила Белый дом о докладах разведки с места военных действий в Сирии, указывающих на то, что в распоряжении повстанцев есть химическое оружие. Ветеран Пентагона Майкл Малуф, входящий в эту группу, рассказал RT подробности.