Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

США готовится к атаке на Сирию

  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
15:59 29.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ирак применял ОМП трижды,два раза во время войны с Ираном и один раз против курдов.Или ты уже забыл?Или рассийские сми об этом предпочитают не говорить?как подерживаемый совком Ирак людей травил.
quoted1
Не забыл, как и не забыл о том, что это оружие в Ирак поставили США и санкционировали его применение США, а ещё то помню, что США и их союзники никоим образом не выражали своё недовольство тем, что было применено ОМП, как впрочем США ничуть не смущает массовое применение "запрещённого" оружия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
16:09 29.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо,повторю второй раз,НАТО туда вошло без санкций ООН и хим оружие было только одним из пунктов,в которых обвинялся Саддам.
quoted1
Не только одним, но и самым главным.. Ибо мы все помним, как Чейни тряс пробиркой с порошком в Совбезе ООН... Он пугал, он доказывал, он ссылался на свою разведку.. Прямо вот точно, как сейчас..
Так что мы ничего не забыли..
> А с учетом того,что Ирак при руководстве Саддама,развязал две войны в регионе и применил хим оружие против курдов и Ирана,..НАТО не входило под эгидой ООН,
quoted1
Всё так.. Но для того, чтоб наказать Хусейна, ООН дала "добро" на первую войну, верно ?.. Зачем же понадобилась вторая, вне ООН, что полностью уничтожило Государство, а ?
> так что ООН с них ничего может и не спрашивать.
quoted1
А как с агрессоров, мы, мирные люди, с них можем спросить ?
Вот и сейчас, когда вы ссылаетесь на свои "разведданные", мы и спрашиваем - а можно ли вам верить вслепую ? И сами отвечаем - нет (помитуя Ирак) верить вам на слово нельзя.
Давайте ждать заключение экспертов, а после и думать, как реагировать на этот факт. И вот это будет правильно.
> Да ладно,а вот обвинения в геноциде возбудила прокуратора РФ.
quoted1
Залпы "Градов" и тяжелых минометов по мирным населенным пунктам - и есть геноцид. Или нет ?
> Вечером 9 августа посол России в Грузии Вячеслав Коваленко заявил, что погибло не менее 2000 жителей Цхинвали (около 3 % населения Южной Осетии).
quoted1
Со слов осетинов.. Они заявили - мы повторили. Обычная практика.
> 11 августа официальный представитель МИД РФ Борис Малахов сообщил, что, по уточнённым данным, в зоне конфликта погибли примерно 1600 мирных граждан.
> Это слова российских представителей,а не осетин и т.д.
quoted1
Еще раз.. Цифры дали "с мест".. На "местах" в первые дни были только осетины. Они и считали свои трупы.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это называется принуждением к миру.
quoted2
>Это называется бла бла бла бла.
quoted1
Ну как хотите.. Грузия признана агрессором.. Какое же это бла-бла ? Вам так хочется ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Принудили агрессора ? Ну так в чем дело ?
quoted2
>Еще не понятно кто был агрессором,доклады международной комиссии хоть почитай.А дело в том что,РФ под прикрываясь миротворческим контингентом под эгидой ООН.Нарушила все уставы ООН,не занимать и не переходить на одну из сторон конфликта(Чего РФ сделали,подержав осетин и ко,которые под прикрытием РФ,грабили,убивали,насиловали,пытали).РФ не имела права,бомбить территорию Грузии(при том от этих бомбежек погибли не мало мирных жителей).А тем более РФ не имела права вторгаться на территорию Грузии.И РФ начала раздавать всем свои пасспорта,что бы прикрыть себя и кричать потом,что убивают граждан РФ,пасспорта всучивали даже грузинам.Что опять таки является нарушением.А российские мега миротворцы,под предлогом мира,марадерствовали и грабили территорию Грузии.Так что не надо прикрываться,принуждением к миру.
quoted1
Хватит лепить эту грузинскую пропаганду ! Зарубите себе на носу - Грузия признана агрессором, именно она атаковала мирные города и российских миротворцев, и только после.. российская армия нанеста ответный удар. Ну а то, что бомбили глубоко, да куда-то там заходили, да много поубивали.. Ну вот так вот..мы и воюем.. Это война - что посели, по и пожали.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам задал конкретные вопросы -- кому из заинтересованных сторон выгодна эта хим. атака ?
quoted2
>Режиму Ассада очень выгодна,не терять своих солдат,а под шумок задавить постанцев ОМП,дальше арт обстрелы.У кошек наверно короткая память,поэтому напомню,РФ и Китай,почему то в совбезе ООН,заблокировали требования США и стран Европы,повестку о немедленном расмотрении комиссией ООН,случая применения хим оружия.К чему бы это ? При том мид РФ ссылался на то,что там не безопасно,поставнцы не дали своего согласия,хотя они первыми дали,в отличии от режима Ассада.Если режим Ассада не виноват,чего же он так боится?Как и РФ? И всячески затягивали с согласием на проводение расследования?
quoted1
Товарищ, вы чего-то попутали. Асад такое "добро" не мог дать, ибо эти районы под контролем оппозиции. И как раз это страны Запада блокировали посыл в Сирию экпертов еще на алеповскую хим.атаку, о которой, как раз, и говорила К. дель Понте.
Так что давайте не перевирать..
Теперь по выгоде. Асаду эта атака - нахрен не нужна. В момент, когда он берет верх.. когда оппозиция бросает оружие и сдается под амнистии.. провоцировать Обаму, который раз пять прокричал про "красную черту" (как бы наускивая, ага?) - только дурак будет.
Вы считаете, что Асад дурак ?
И вам тоже задам вопрос..
Как вы думаете, что такое "провокация" ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто свистел громче всех про "красную черту" ? Для чьих ушей сей свист ?  
quoted2
>А ты думаешь,если США не поставят границу о дозволеном в этом конфликте,то это сделают РФ?Не смеши,чего же РФ не делает таких заявлений,кто им мешает?
quoted1
А может он просто так намекнул, что надо делать, ага ? Ведь запрет на использования хим.оружия есть и в ООН.. Зачем Обама сдублировал ООН ?
Россия же говорит, давайте разберемся и накажем виноватых.. Почему виноватым уже назначили Асада ? Может потому, что эта атака была выгодна именно.. Западу ? И он ее провел и потому торопится развязать войну, чтобы не засветились его следы ? Что думаете ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
16:49 29.08.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> санкционировали его применение США,
quoted1

Болтовня (с)
> США ничуть не смущает массовое применение "запрещённого" оружия.
quoted1







Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
16:53 29.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> ...(помитуя Ирак) верить вам на слово нельзя...
quoted1

Садам Хусейн передал авиацию страны Сирии вместе с другим оружием массового уничтожения.

http://www.nysun.com/foreign/iraqs-wmd-secreted...

Поэтому и не нашли в Ираке хим. оружия. Зато в Сирии от него гибнет мирное население.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
16:58 29.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы считаете, что Асад дурак ?
quoted1

Асад потерял контроль над тем, что происходит в его армии, неговоря уже о его стране. Разведка перехватила ( привет Сноудену) переговоры командного состава армии Сирии, где они на повышенных тонах обсуждали почему был отдан приказ использовать хим. оружие.
> Зачем Обама....
quoted1

На самом деле Обама остался со своим решением один на один. Обама может принимать решения по началу краткосрочных военных действий (до 180 дней) без решения Конгресса. Премьер министр Великобритании, в отличии от Обамы не является главнокомандующим армии и зависит от решения парламента. Парламент Великобритании не поддержал удар по Сирии без решения ООН, на принятие которого понадобится не один день.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
16:59 29.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://www.nysun.com/foreign/iraqs-wmd-secreted...
>
> Поэтому и не нашли в Ираке хим. оружия. Зато в Сирии от него гибнет мирное население.
quoted1

Милая девушка. Нельзя создать оружие и не оставить при этом массу следов.
Но не нашли ни того, ни другого.
Это говорит только об одном -- Хусейн, как и обещал, уничтожил всё свое запрещенное оружие (дурак, кстати.. возможно, это был его шанс защитить страну). И чем там ваш Чейни тряс в ООН - одному только Богу известно.
Это было жульничество, вы просто развели весь мир..

И потом.. От чего.. и от чьих рук в Сирии гибнет население - еще неизвестно. Эксперты не делали никаких заявлений.
Так что.. давайте еще помолчим..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
17:04 29.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете, что Асад дурак ?
quoted2
>Асад потерял контроль над тем, что происходит в его армии, неговоря уже о его стране. Разведка перехватила ( привет Сноудену) переговоры командного состава армии Сирии, где они на повышенных тонах обсуждали почему был отдан приказ использовать хим. оружие.
quoted1
Нет, вы все-таки считаете сирийцев дураками. .. Дамаск прекрасно знает, что ВСЕ его разговоры прослушиваются..
Вопрос - когда ты знаешь, что тебя слушают - ты делаешь какие-нить громкие заявления ?
Вы поймите -- в ваших словах нет никакой логики. Абсолютно. Ваш перехват - та же пробирка от Чейни.
>> Зачем Обама....
> На самом деле Обама остался со своим решением один на один. Обама может принимать решения по началу краткосрочных военных действий (до 180 дней) без решения Конгресса. Премьер министр Великобритании, в отличии от Обамы не является главнокомандующим армии и зависит от решения парламента. Парламент Великобритании не поддержал удар по Сирии без решения ООН, на принятие которого понадобится не один день.
quoted1
Вам кажется на Западе преобладает здравый смысл ?
Ох, не верю !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
17:08 29.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо,повторю второй раз,НАТО туда вошло без санкций ООН и хим оружие было только одним из пунктов,в которых обвинялся Саддам.А с учетом того,что Ирак при руководстве Саддама,развязал две войны в регионе и применил хим оружие против курдов и Ирана,а после подписания согласия о допушении инспекторов ООН,выгнал их со своей территории,а после всяческих их не допускал в страну.У США и их союзников,были все права,полагать что Ирак создавал ОМП
quoted1

Дорогой 18129, ну ведь сами США развязали намного больше войн,

США уж точно обладают ОМП, и ядерным и химическим.
Так разве это повод нападать на США?

Я думаю, что нет.

Так почему же для нападения на Ирак это повод?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
17:16 29.08.2013
Краб писал(а) в ответ на сообщение:
> Верно. Треп российских властей про залпы грузинских градов по Цхинвали, из той же оперы, что омп в Ираке и химоружие в Сирии..
quoted1

Дорогой Краб, но позвольте, залпы грузинских градов по Цхинвали действительно были.

И даже их показал весь мир.
Правда со словами, что это стреляют русские по грузинам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
17:19 29.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> И потом.. От чего.. и от чьих рук в Сирии гибнет население - еще неизвестно. Эксперты не делали никаких заявлений.
quoted1

В мандат комиссии ООН не входит установление кто использовал хим. оружие.
> Так что.. давайте еще помолчим..
quoted1

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2013/images/08/29/...

CHEMICAL WEAPON USE BY SYRIAN REGIME - UK GOVERNMENT LEGAL POSITION......

5. All three conditions would clearly be met in this case:

(i) The Syrian regime has been killing its people for two years, with reported deaths now over 100,000 and refugees at nearly 2 million. The large-scale use of chemical weapons by the regime in a heavily populated area on 21 August 2013 is a war crime and perhaps the most egregious single incident of the conflict. Given the Syrian regime’s pattern of use of chemical weapons over several months, it is likely that the regime will seek to use such weapons again. It is also likely to continue frustrating the efforts of the United Nations to establish exactly what has happened. Renewed attacks using chemical weapons by the Syrian regime would cause further suffering and loss of civilian lives, and would lead to displacement of the civilian population on a large scale and in hostile conditions.

(ii) Previous attempts by the UK and its international partners to secure a resolution of this conflict, end its associated humanitarian suffering and prevent the use of
chemical weapons through meaningful action by the Security Council have been
blocked over the last two years. If action in the Security Council is blocked
again, no practicable alternative would remain to the use of force to deter and
degrade the capacity for the further use of chemical weapons by the Syrian
regime.

(iii) In these circumstances, and as an exceptional measure on grounds of
overwhelming humanitarian necessity, military intervention to strike specific
targets with the aim of deterring and disrupting further such attacks would be
necessary and proportionate and therefore legally justifiable. Such an
intervention would be directed exclusively to averting a humanitarian
catastrophe, and the minimum judged necessary for that purpose.

29 August 2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Old_Grumble
Старый_Ворчун


Сообщений: 1367
17:19 29.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>> санкционировали его применение США,
quoted2
>
> Болтовня (с)
>
>> США ничуть не смущает массовое применение "запрещённого" оружия.
quoted2
quoted1
In Russian language! Please!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
17:29 29.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> В мандат комиссии ООН не входит установление
> кто
> использовал хим. оружие.
quoted1
Следовательно, специалисты, направленные ООН, не имеют права квалифицированно выяснить обстоятельства применения химического оружия???

Вы не перегрелись, Сивилла?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
17:30 29.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом.. От чего.. и от чьих рук в Сирии гибнет население - еще неизвестно. Эксперты не делали никаких заявлений.
quoted2
>
> В мандат комиссии ООН не входит установление кто использовал хим. оружие.
quoted1
Ну а вам самой-то неинтересно.. кто же это все-таки перешел эту страшную "красную черту" ? И если это т.н. оппозиция, то почему Обама должен ударить по Асаду ? Или Обама отныне играет на стороне Аль-Каиды ?
Ох, как вы всё тут запутали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
17:33 29.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> again, no practicable alternative would remain to the use of force to deter and
> degrade the capacity for the further use of chemical weapons by the Syrian
> regime.
quoted1

Ну так сами англичане и американцы лепили из иностранцев и вооружали "оппозицию".
И как результат - идет война.
На себя часть ответственности за гибель людей американцы и англичане разве не хотели бы принять?

А стоило бы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
17:34 29.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а вам самой-то неинтересно.. кто же это все-таки перешел эту страшную "красную черту" ? И если это т.н. оппозиция, то почему Обама должен ударить по Асаду ? Или Обама отныне играет на стороне Аль-Каиды ?
> Ох, как вы всё тут запутали.
quoted1

Хусейныч не хочет обстоятельно и достоверно выяснить правду.

А разве человек, который прав должен бояться правды....

какая бы она ни была?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США готовится к атаке на Сирию. Не забыл, как и не забыл о том, что это оружие в Ирак поставили США и санкционировали его ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия