> Настоящий лидер должен прежде всего о благе своей страны, и не обрекать её на заведомый кровопролитный крах ради своего личного призрачного спасения. > >
Наверное если Асад уйдет, то даже и остатки безопасности в стране исчезнут.
Правда же Вы, Наблюдатель, не верите, что Асад воюет с мирным населением?
>> Настоящий лидер должен прежде всего о благе своей страны, и не обрекать её на заведомый кровопролитный крах ради своего личного призрачного спасения.
>>
>Наверное если Асад уйдет, то даже и остатки безопасности в стране исчезнут. > Правда же Вы, Наблюдатель, не верите, что Асад воюет с мирным населением? > Или верите?
Я думаю, что Асаду плевать на мирное население. Иначе он ушел бы в отставку еще два с половиной года назад, когда безоружное мирное население вышло на площади с требованием закончить сорокалетнюю диктатуру асадов.
14:12 05.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Асад легитимный правитель, официальная власть Сирии..Почему мы не должны помогать официальному правителю ?
Во первых он дружит с террористами,во вторых он диктатор,в третьих в его стране идет гражданская война,которую этот диктатор называет борьбой с терроризмом и всех не согласных считает террористами,а споры хочет решать только на поле боя(это его слова).В чертвертых ООН наложили эмбарго на поставки оружия в Сирию(и я не знаю,сняли ли его).В пятых,РФ своими действиями помогает диктатору вести войну,вооружая его.И своим покравительством,поощряет его преступные действия против своего народа.Сколько его можно прикрывать?Там уже погибло больше 100тысяч человек.Тоже самое было и в Югославии,пока НАТО не остановило войну,погибло больше 200тысяч.Я против того,что бы диктаторы прикрывали свои преступления сувереностью границ государства,которое они захватили и жителей которого терроризируют.Будь Ассад нормальным презиком,уже давно бы устроили выборы и народ выбрал того,кто его устраивает.А будь в РФ честное правительство,оно предложило бы Ассаду тоже самое и взяло под контроль его производство и склады хим оружия,по договору.
14:19 05.09.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Но вопрос я задал не об этом и при том вопросик то легкий.
Да вопросик то легкий был тебе. С-300 это ПВО, Асаду больше может и не надо, но С-400 С-500 это ПРО, которое могло быть поставлено ему, потому как амеры запустили же 2 баллистические ракеты в сторону Сирии, может они ими его бомбить будут? Иран, кстати, возмущается, что мы не хотим ему поставлять ПРО С-400, взамен ПВО С-300. Видишь как наше МО ведет себя культурно по отношению к Америке. Оценят ли только они это? Они Амеры все могут, только вот нас им не клюнуть.
14:23 05.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что Асаду плевать на мирное население. Иначе он ушел бы в отставку еще два с половиной года назад, когда безоружное мирное население вышло на площади с требованием закончить сорокалетнюю диктатуру асадов. > >
Вы наверное не подумали, Наблюдатель. Представьте себе, что в стране идут массовые волнения. И тут вдруг уходит в отставку руководство. Разве население не автоматически оказывается в руках бандитов? Ведь в ситуации безвластия действует лишь одно право - право сильного. Вот был в Ливии Каддафи. И был мир. Не стало Каддафи. Где в стране мир? Да и страны такой нет давно.
Или возьмем Ирак. Вы в курсе, что за один только прошлый месяц в Ираке в терактах погибло 800 человек!?
Где кстати сказать это негодующее прогрессивное человечество? Или те погибшие люди - это не люди?
14:23 05.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> потому как амеры запустили же 2 баллистические ракеты в сторону Сирии
Разве?
14:26 05.09.2013
Я все же не очень понимаю позицию всех обсуждающих. Она устарела. Если вначале действительно Асад воевал против повстанцев и тогда надо было Америке наносить свой Удар по нему, то сейчас ситуация по моим сведениям совсем другая. Там сейчас воюют Шииты против Сунитов, или я ошибаюсь? Шииты на стороне Асада и их поддерживает Иран. Таков сейчас расклад сил.
14:30 05.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Разве?
Почему вы так, вы же в курсе, что были пуски 2 ракет в сторону Сирии, которые засекла наша система ПРО в Армавире. Они упали не долетев Сирийских берегов, думаю, для проверки, что будут делать наши корабли в этом случае.
14:30 05.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Да вопросик то легкий был тебе.
Тебе сливаться не надоело ? sgruzov писал(а) в ответ на :
>С-300 это ПВО
С-300 это ПВО/ПРО,может работать как по болистическим целям,так и аэродинамическим.Конкретно С-300B например.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>но С-400 С-500 это ПРО
С-400 это так же ЗРК,работает по ПВО/ПРО.А С-500 нету в природе. sgruzov писал(а) в ответ на :
>которое могло быть поставлено ему
Не могло. sgruzov писал(а) в ответ на :
>потому как амеры запустили же 2 баллистические ракеты в сторону Сирии
И чО? sgruzov писал(а) в ответ на :
>может они ими его бомбить будут?
Нет,бомбят КР,баллистические ракеты сбить легче. sgruzov писал(а) в ответ на :
>Иран, кстати, возмущается, что мы не хотим ему поставлять ПРО С-400, взамен ПВО С-300. Видишь как наше МО ведет себя культурно по отношению к Америке.
Ваше МО не толкает С-400 потому трясется над ним и боится,что у иранцев его скопируют китайцы,у них с иранцами договора и совместные проэкты.И заодно боится получить люлей от США,в виде строительства 4-5 колца ПРО в Европе и появлению Пэтриотов где нибудь в Грузии)Так я сегодня увижу душераздерающую историю,про чудо С-300 и что он там сможет сделать против США?)
14:35 05.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, что Асаду плевать на мирное население. Иначе он ушел бы в отставку еще два с половиной года назад, когда безоружное мирное население вышло на площади с требованием закончить сорокалетнюю диктатуру асадов. >>
>Вы наверное не подумали, Наблюдатель. Представьте себе, что в стране идут массовые волнения. И тут вдруг уходит в отставку руководство. > Разве население не автоматически оказывается в руках бандитов?
Вы там у себя в России совсем забыли, как цивилизованно передают власть. Асад мог объявить, что через 60 дней пройдут выборы, в которых он не будет принимать участие. Ну и "ведущая и руководящая" роль партии БАААС тоже будет отменена. Делов-то. Но задница асадов за 40 лет настолько прилипла к президентскому стутлу, что сделать это оказалось совсем непросто.
> возьмем Ирак. Вы в курсе, что за один только прошлый месяц в Ираке в терактах погибло 800 человек!?
В курсе. Дикари-с. Правительство должно бороться с этим террором.
14:35 05.09.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Ваше МО не толкает С-400 потому трясется над ним и боится,кто у иранцев его скопируют китайцы,у них с иранцами договора и совместные проэкты.И заодно боится получить люлей от США,в виде строительства 4-5 колца ПРО в Европе и появлению Пэтриотов где нибудь в Грузии)
Да тебя послушать, так ты минимум начГенштаба Америки. Вобщем все что написюлькал ты чушь и полная ахинея. Ты давай штампы Америки, а мы будем их бить. А свое мнение высказывай в одиночестве, я уже его просто не читаю.
14:37 05.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве?
>Почему вы так, вы же в курсе, что были пуски 2 ракет в сторону Сирии, которые засекла наша система ПРО в Армавире. Они упали не долетев Сирийских берегов, думаю, для проверки, что будут делать наши корабли в этом случае.
Я знаю, что Израиль выпустил 2 ракеты в сторону Израиля же для тестирования своих ПВО. Ракеты, как и планировалось упали в море в 300 км от берега.
14:38 05.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ты давай штампы Америки, а мы будем их бить.
Так тебе задали вопрос,ты уже три часа не можешь на него ответить )К стати это ты в предыдущей ветке тупил про истребители и слился?
14:43 05.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я знаю, что Израиль выпустил 2 ракеты в сторону Израиля же для тестирования своих ПВО.
Понимаете, Наблюдатель, многие не верят сейчас в совпадения. И считают, что эти объяснения - уловки. А если ум есть и аппаратура соответствующая, то правда всегда приходит.
14:45 05.09.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Так тебе задали вопрос,ты уже три часа не можешь на него ответить )К стати это ты в предыдущей ветке тупил про истребители и слился?
Тебя очень сложно понять СС потому будь поконкретней и штампы пожалуйста.
