Российский президент отправил в Америку послов уговаривать американских конгрессменов голосовать против военного вмешательства в Сирию. Скорее всего эффект будет прямо противоположный и если у этих конгрессменов и были какие-то сомнения вмешиваться в конфликт в Сирии или нет, то после российских "советов" они уж точно сделают наоборот и поддержат Обаму. Даже представить сложно, чтобы Америке пришло в голову официально отправить своих конгрессменов в Россию, чтобы повлиять на голосование в Думе.
04:14 03.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> В результате химической атаки 21 августа, 2013 года погибло 1, 472 из них 400 детей. Направила в знак протеста свои эсминцы и авианосцы в Средиземное море Америка. Американский народ, Конгресс был призван американским президентом решить как следует наказать виновных в гибели людей и сделать так, чтобы и в будущем было не повадно травить людей газом. Решает мир как остановить безумие. Что сделать, чтобы Иран видел на этом примере, что с произойдет, если он будет продолжать создание ядерного оружия и грозить уничтожением с лица Земли Израиля. > > Вы, как нация, как российский народ, что скажете, кроме того как "не было", "провокация" и "нахлебается Америка"? Не американцы травили газом детей в Сирии. Не начала военные действия Америка. И если начнет, то против преступного режима Асада, а не против вас.
Сивилла, предлагаю еще раз подружиться с логикой. Если Асад не травил, а травили боевики - то почему наказать должны Асада ? Второе.. Ищите кому выгоден этот скандал.. Вот кому выгодно -- тот и травил..
04:16 03.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Российский президент отправил в Америку послов уговаривать американских конгрессменов голосовать против военного вмешательства в Сирию. Скорее всего эффект будет прямо противоположный и если у этих конгрессменов и были какие-то сомнения вмешиваться в конфликт в Сирии или нет, то после российских "советов" они уж точно сделают наоборот и поддержат Обаму. Даже представить сложно, чтобы Америке пришло в голову официально отправить своих конгрессменов в Россию, чтобы повлиять на голосование в Думе.
Вы всегда можете рассчитывать, что американцы сделают правильно - после того, как они перепробуют все остальное.Черчиль кажись.Странно что Обама испугался взять на себя ответственность и решил часть скинуть на конгресс.Главное что бы конгресс не дал обратную.Пока союзники США по НАТО заняты своими делами,у немцев выборы,поэтому они пока не участвуют,но подерживают,у англичан парламент жмется походу из-за гос долга который перешел к отметке 389%.И местных мусульман,которые будут мутить безпорядки.Но если НАТО согласится,а оно согласится,тогда впрягутся и англичане и немцы.Пока что главное что бы США не отступили,а там с ними Франция,Турция,страны ЛАГ,Израиль и ко.
04:19 03.09.2013
Экс-президент Ирана: верю, что за химатакой стоит Асад
Бывший президент Ирана Акбар Хашеми Рафсанджани заявил, что верит в то, что президент Сирии Башар Асад мог санкционировать использование химического оружия против граждан своей страны. Официальные иранские власти ранее заявляли, что атаку совершили сирийские повстанцы. Как отмечает корреспондент Би-би-си, это первый случай, когда мнения иранских политиков по вопросу поддержки президента Сирии Башара Асада разделились.
04:51 03.09.2013
Allax писал(а) в ответ на :
>А тебе включить мозги, чтобы сообразить, что авиация пролетающая над целью куда точнее крылатых ракет за тысячу километров от цели, кто не позволяет?
Сынок,ты хоть врубаешься о чем ты сейчас пишешь ?Как ты связал авиацию и точность ?Или ты думаешь КР,УАБ и т.д.прицеливают на глаз и чем ближе пускают,тем больше точность? Нет население РФ точно деградирует.
Allax писал(а) в ответ на :
>Да нет, обстрел мирного осетинского города Цхинвала ГРАДами - это не геноцид, это так, детская шалость!
И кто же просил РФ обстреливать Хцинвал градами?Кто просил бомбить его с воздуха ?Я не знаю,зачем твое правительство творит такое. Allax писал(а) в ответ на :
>оэтому грузинам сколько угодно можно убивать мирных осетин, абхазов и представителей других негрузинских народов!
Началось)Может ты слишком глупый и не знаешь,что фронт в Абхазии открыли войска РФ,а не ГРузия,можешь почитать международную комиссию.И да к стати мне наконец уже покажут факты геноцида и прочей мути,о которой тут пищат недобитые пацриотики ?Мирных жителей как раз убивали российские войска,в ходе одной бомбардировки погибли 39 мирных жителей,а этих бомбардировок было много и погибли больше 200 не в чем не повиных детей,женщин,мужчин,стариков.
Allax писал(а) в ответ на :
>Ага, то-то амеры белым фосфором мирное население Ливии бомбили для создания бесполётной зоны!
Вот если ты не ответишь за свою клевету и не покажешь мне применение форсфора в Ливии,да еще и против мирного населения,я тебя официально запищу,в очередного расейского пздабола. Allax писал(а) в ответ на :
>Да-да-да! И христианские священники в Алеппо, которых резали ваши бандформирования оппозиционеры на самом деле были крутыми асадовскими спецназерами
Траву меньше кури. Allax писал(а) в ответ на :
>Не смеши народ! Поддерживаемые Ираном шииты - лишь одна из сторон конфликта, и то не самая многочисленная и агрессивная! В отличии от курдов и суннитов!
Да ты ребенок совсем того,курды живут в южном курдистане,у них стычки бывают с турками.Все остальным на них насрать.А вот всякие твари,подерживаемые Ираном и Сирией,притом Сирия даже перебрасывала свои войска,говоря что это добровольцы.Такие твари и мутят там терракты и всяечески подрывают стабильность региона.Зная что местные не в состоянии обеспечить безопастность,местные силы та еще клоунада,но и у них есть очень достойные и мужественные люди,если бы таких побольше.
Allax писал(а) в ответ на :
>Но вам, американцам, никто разумеется не рассказывает, какую кровавую кашу вы заварили в Ираке, чтобы попользоваться иракской нефтью на халяву и попилить военный бюджет!
Давай давай расскажи мне тут очередную сказку,про иракскую нефть,давай)Ты прежде чем в очередной раз позориться,для начала прочти иракскую конституцию и ты увидишь,что их нефть контролируют разные племена и пренадлежит она народу,из-за этой нефти местные постоянно поднимают друг на друга вонь.Второе посмотри список нефтедобывающих компаний.И ты увидишь что большинство пренадлежит компаниям из РФ,Китая,Европы.Так что ты или дурак или совсем дурак,что бы зарекаться про нефть.Даже расейские сми уже заглохли и не поднимают эти темы,а почему ?Все обвиняли США,а поперлись первыми сам Насчет военного бюджета я вообще не понял,за все в Ираке платят США,за обучение солдат,за коммунальные службы,плюс помощь по поставкам оружия и т.д.США там несут одни убытки и после ухода из региона.В США прилетел посол Ирака и просит США вернуться в регион и усилить свое влияние.С чего бы это?
Allax писал(а) в ответ на :
>А тебе и сказать-то больше нечего!
Лечись....еще что нибудь написать? Allax писал(а) в ответ на :
>Это не армия России, которая скидывала мирным чеченцам подарки на новый год с самолётов, рискуя жизнями лётчиков!
Угу кассетные подарки,в результате чего от этих подарков,погибли десятки тысяч мирных граждан Чечни.И не надо мне тут рассказывать басни про подарки,у русских(или все таки россиян?как вас там президент называет?) одно на уме,что бы украсть,что бы получше выменять,не у всех но у многих,если не у большинства.Этим промышляли и в Югославии и в Грузии и в Ираке,чего в Ираке забыли вообще не понятно.Но и там в некоторых сетях магазинов,если видят что говоришь по русски,начинают косится и приставят охрану,ходить разрещают по 2-4 чела,большими группами нельзя,русские воруют.А ты мне тут сидишь про подарочки лапшу вещаешь. Allax писал(а) в ответ на :
>НАТОвцы на такое не способны, им только бы убивать мирных жителей!
О да походу про изумные бомбардировщики чувачок и не слышал.НАТОВцы на многое не способны,например насиловать пачками афганских женщин,убить до 2 миллионов мирных афганцев,убить чеченцев и грузин,ах да они еще не воруют.Притом в американской армии,не правомерные случаи раследуют,сажают,некоторых даже казнят.При совке на это тупо закрывали глаза.Да и при РФ чето не видно,что бы кого нибудь судили.
05:35 03.09.2013
Краб писал(а) в ответ на :
> Да нет и не может быть ни малейшего морального права у людей приветствовавших массовое уничтожение мирных жителей Чечни и агрессию по отношению к Грузии осуждать подобные действия других.
А что, разве есть такие люди на нашем форуме?
Кста , тема так называется - США готовится ...
06:04 03.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Не все так однозначно. Ошибалась ли Америка? Ошибалась. Чем больше и мощнее империя, тем больше и ошибки. Это историческая закономерность. Однако думающие люди говорят: " Мудрый идет на войну, чтобы обрести потерянный мир. " >
Вы скажете что и Гитлер ошибся, организовав провокацию с нападением поляков на немецкий городок? Это не ошибки, а целенаправленные действия по организации нападения на суверенные страны. Вначале готовятся и вооружаются террористы и засылаются на территорию страны, на которую США и НАТО собираются напасть. Затем страну и законное правительство обвиняют в преступлениях, которые эти террористы совершают. Потом страну бомбят, убивая всех подряд, разрушают города, грабят. Этим занимается США и НАТО.
> Сложны и не просты были ситуации во всех перечисленных вами странах. Америка вмешивалась, чтобы остановить массовые убийства, совершаемые преступными режимами этих стран. Ирак и Афганистан предоставляли реальную угрозу национальной безопасности Америки. Воюют американцы с Ал-Кайдой, чтобы защитить свой народ, а не за нефть. Есть в Канаде и нефть и газ и оружие у нас против Америки если только хоккейные клюшки. А ведь никто на нас не нападает. >
Врать не надо. Эти массовые убийства совершали агенты и террористы, засылаемые США в суверенные страны. А вину перекладывали на законные правительства стран - жертв американской агрессии. Причем США вооружает и сотрудничает и с Аль-Кайдой, использует ее для диверсий против суверенных стран. Что говорит о тесном сотрудничестве США и НАТО с террористами всех мастей.
> Не все так просто как в предлагаемых вам агитках. Наши мужчины не преступники. Они наши защитники и никак иначе. Уверена, что и ваши женщины о вас так думают и не будут слушать наветы. >
Прежде всего преступники ваши правители. А ваши мужчины как и солдаты Гитлера только выполняют их преступную волю.
06:17 03.09.2013
Вообще то мы немало видели и видеосюжетов, выложенных самими натовскими солдатами. Сюжетов убийств людей. SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> О да походу про изумные бомбардировщики чувачок и не слышал.НАТОВцы на многое не способны,например насиловать пачками афганских женщин,убить до 2 миллионов мирных афганцев,убить чеченцев и грузин,ах да они еще не воруют.Притом в американской армии,не правомерные случаи раследуют,сажают,некоторых даже казнят.При совке на это тупо закрывали глаза.Да и при РФ чето не видно,что бы кого нибудь судили.
Я думаю, что и очень многие не слышали про ИЗУМНЫЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ. Что это за штуки за такие?
Я не знаю, кто там и где убивал мирных афганцев, но явно что США в Афганистане находятся не просто так. Прищли американские солдаты, чтобы убивать людей. А зачем еще в другую страну приходит армия? Идеологической задачи про продвижению своей идеи, как у СССР, у американцев нет. Грабительской идеи тоже нет - нечего грабить. Так какого же армия США там находится?
Наказывать за воинские преступления начали только год-два назад. И то частенько, если преступления в рамках военной операции, дело заминается.
Вот случаи, которые на слуху: Суд в Кэмп Пенделтоне (Camp Pendleton), что в Калифорнии, оправдал сержанта морской пехоты Армии США Фрэнка Вутериха (Frank Wuterich) за убийство в 2005 году 24 мирных иракских жителей. Правда, сначала военный прокурор затребовал для сержанта целых три месяца гауптвахты, но после того, как тот высказал своё сожаление родственникам убитых им людей и заметил, что «у него нет слов для выражения своих чувств», прокурор прослезился, а военный судья постановил, что держать сержанта под стражей оснований больше нет. Кстати, для сравнения: когда в 2007 году американский спортсмен Майкл Вик (Michael Vick) был осуждён за убийство собак, суд был более строг - М.Вику пришлось провести за решёткой 21 месяц. Оно и понятно: здесь всё-таки настоящие американские собаки, а там – какие-то иракские арабы.
Если американских солдат сажать в тюрьму за подобные мелочи, случающиеся в ходе освобождения разных народов от угнетающих их диктатур, то никакой армии не напасешься, а в тюрьмах Соединённых Штатов не хватит мест.
Ведь что, собственно, сделал Вутерих? Ничего особенного. Так всегда поступают в ситуации, в которой он оказался. Дело было в иракском городе Хадиса (80 тыс. жителей) на берегу Евфрата, в 140 милях к северо-западу от Багдада. Возглавляемый Фрэнком Вутерихом конвой нарвался на мину. Один морской пехотинец погиб. Вутерих дал команду обыскать близлежащие дома, где непременно должны были скрываться террористы. И при этом сержант распорядился: «Cначала стрелять, а потом спрашивать» ("shoot first, ask questions later"). Взвод тяжело вооруженных и закованных в броню морпехов начал громить соседние дома, не спрашивая «кто там?». В результате 24 мирных жителя были разнесены на куски гранатами и разрывными пулями. Среди этих 24-х был один 76-летний старик в инвалидной коляске, трое женщин и семеро детей.
Для подобных случаев в американской армии существует специальный термин — «сопутствующие потери». Вутерих совершенно не виноват, что в пункте выполнения им боевой задачи оказались детишки и женщины. Он же выразил сожаление по этому поводу. И потом у сержанта в той истории погиб его товарищ, пришедший в Ирак дать свободу этим самым детишкам и женщинам.
Как мы уже сказали, раздувать большой информационный пузырь из дела Вутериха американские СМИ не стали. Это поначалу, когда США только учились освобождать другие народы, американские газеты устроили грандиозную свистопляску по поводу другого массового убийства, совершенного американскими военными в 1969 году во Вьетнаме. Речь идёт об уничтожении солдатами под командованием лейтенанта Уильяма Келли (William Calley) вьетнамской деревушки Сонгми вместе со всем её населением в количестве свыше 500 жителей. Многие жертвы перед убийством были подвергнуты американскими солдатами пыткам, а женщины — групповым изнасилованиям. Имя героя-лейтенанта облетело тогда весь мир, фотографии его жертв стали классическим символом грязной войны во Вьетнаме. Америка натерпелась неслыханного позора, и в сознании её граждан произошел решающий сдвиг - антивоенные настроения в обществе окончательно взяли верх. Келли, признанный виновным в том, что лично убил 22-х крестьян, хотя и был осуждён к пожизненному заключению, отделался… тремя c половиной годами домашнего ареста.
Скажите, SS SSS 18129, Вы и правда считаете, что все неамериканцы - люди второго сорта, целью которых - служить мишенями для американских солдат?
06:48 03.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Российский президент отправил в Америку послов уговаривать американских конгрессменов голосовать против военного вмешательства в Сирию.
Давайте только уточним - Путин одобрил идею поездки российских парламентариев к их американским коллегам. Цели - налаживание диалога, изложение позиции по сирийскому вопросу российских депутатов, а также - выслушать позицию американских парламентариев. Тут важно, что независимо от именно этого конкретного сирийского вопроса, нужно начать диалог между парламентами.
08:02 03.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Вы, как нация, как российский народ, что скажете, кроме того как "не было", "провокация" и "нахлебается Америка"? Не американцы травили газом детей в Сирии. Не начала военные действия Америка. И если начнет, то против преступного режима Асада, а не против вас.
А я тебе отвечу, что уже больше года как в Сирии начали использовать газ и было доказано, что его используют сами "повстанцы" исключительно против мирного населения. Причём тот факт, что США собрало этих боевиков, вооружило и переправило в Сирию, почему-то не считается преступлением, а вот правительство Сирии почему-то виновато в том, что "повстанцы" применяют ОМП, который США передали им.
А вот интересно, почему правительство Сирии вы считаете преступниками только потому, что они отказались уголовникам отдавать на растерзание страну и старательно верещите о том, что применение ОМП, это вина правительства Сирии, хотя доказано обратное, а вот США вы не "пинаете" за использование запрещённого и "грязного" оружия, а так же ОМП?
08:11 03.09.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Ребенок не неси мути,для начала почитай историю Чечни и когда она официально присоеденилась к РФ. > Для неучей напомню,впервые Чечня присоеденились к РФ в 1859 году,в ходе войне кавказской войны.После первой Чеченской когда армия РФ облажалась и ушла,Чечня получила независимость,так что не бо бо.
Товарищ, вас грубо поимели (в смысле обманули).. 1. Армия не облажалась, а загнала боевиков, как козлов, в дикие горы. И если бы не очередное предательство -- там бы их и пасла до полного уничтожения. 2. Хасавьюртовское соглашение не определяло статуса Чечня, это было обычное перемирие.. Так что ни о какой независимости не может быть и речи. Это вы, товарищ, а) нагло врете, и б) нихрена не знаете.. 3. С какой целью вы подтянули в разговор 1859 год, если мы говорим о Чечне, что является и являлась на момент обеих войн частью России ? Вы хитрый демагог?
> Что бы присоеденить понадобилась еще одна война,
Ее не присоединяли.. Потому что не отсоединяли. У вас плохо с русскими глаголами..
> а потом чтобы присоединить часть Грузии,РФ так же понадобилась война.
Но войну-то начали вы.. Так при чем здесь мы ? Зачем же вы нам дали то, что нам было необходимо ? Про часть Грузии расскажите абхазам и осетинам..
> Градами по Цхинвалу били как раз российские войска и наносили удары с воздуха,применение со стороны Грузии,по мирному населению не доказано.Так что снова бобо,тоже самое и в Югославии,а вот РФ намеренов Чечне мочили по центру города,тоже самое было и в войне с Грузией.
Мимо.. Давайте говорить, как взрослые люди..Если вы решили включить "дурака", то зачем считать дураками и всех остальных ?
> Так перед войной с Грузией,осетин и так выводили,только вот грузинам не сообщили,что будут бить по их мирным жителям,так что твои бо бо снова не в тему.
Не собирались бить - потому и не предупредили.. Вы начали первыми -- вот и остальным пришлось.. Головой надо было думать, а не всей республикой галстуки жрать.
> Не было...было свержение Саддама,а вот твои любимые сми назывли это агрессией против Ирака,а ты повторяешь за ними как попугай.
Хе-хе... Ловкий какой.. Когда ему надо - свержение диктатора, когда не надо -- подлая агрессия.. Чем ему безобидное российское "принуждение к миру" не нравится -- я не понимаю ? Короче, мой предвзятый товарищ, вы - приспособленец.
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> В таком случае мне хотелось бы заполучить ссылку на Мандат ООН, согласно которому США уничтожило это независимое Государство.
>Для начала,будь добр покажи мне хоть один документ,естественно из ООН,который был бы одобрен и в котором писалось бы,что США уничтожили Ирак.Тогда и будем говорить.
ООН не может выпустить такой документ, ибо тем самым признал бы свою несостоятельность.. А на мой вопрос, я так понимаю, у вас нет ответа ? Что и следовало доказать. И для вашего образования.. Ирак был субъектом международного права. Хусейн - признанным Миром главой Государства. Теперь это нестабильное разрушенное Государство под внешним правлением. Если получается думать обеими полушариями (я не про ваши булки) -- делайте выводы..
> Хватит прикидываться дурочкой,мне написали,про вторую Иракскую,я поправил.Мне не кто не писал,про 2003 год,просто вторая иракская.Так что ешь больше рыбы,для памяти полезно.
Я еще и сметану люблю.. Понимаете, товарищ, в чем ваша ошибка.. Когда мы.. мы - это здоровые на голову люди, говорим об Ираке, мы не делим его войны на три разных и отдельных.. Мы две первых считаем за одну.. Действительно оно так и есть -- вторая компания лишь продолжение первой (обе были в границах международного права - и мандат был и инспектора от ООН и пр.). И вот последняя война (по вашему неумному исчислению -- третья) и есть война-агрессия против суверенного Государства -- война вопреки мнению ООН... Если мы пошли вам на встречу и стали считать по-вашему - по глупому (или хитрому) - это еще не говорит, что мы сдуру будем толкать эти три компании под единственный Мандат ООН.. Понимаете ? Не надо считать грузин умнее Русских.
(мутню буду пропускать... 1. ее становится всё больше, 2. мне становится всё неинтересней)
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Вот я и спрашивал -- кто ответит за это преступление ? За ложь и агрессию ? За нарушения Устава ООН, а ?
>Саддам,он уже ответил перед судом,тебе мало?А про какую ложь ты тут пишешь,вообще не понятно.
Про пробирочку с сибирской язвочкой.. Под прикрытием которой США разрушило суверенное Государство... Чего вам тут еще непонятно ?
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> (надо прямо.. блох, что ль, ему накидать на волосатую хрудь?)
>Да ты еще и блохастый...к стати ты часто думаешь о мужской груди?Это странно....Хотя многое объясняет.
Хе-хе.. Даже не удивлен.. Модный ныне флейм. Что касается блох, то это только для балбесов.. Могу еще и в хачапури нассать и в газыри нагадить.. Я всё могу..
> А ну естественно теперь мир виноват,мир виноват в том что РФ называет всех кто не подчиняется режиму боевиками.И естественно мир виноват,в том что РФ убивала чеченцев десятками тысяч,причем мирных жителей.И именно это интерисовало мир,что бы все шло по правилам.Так что ты снова прогал.
Ну тогда почему Мир не поддержал абхазов и осетин, которых убивали грузины ?.. Может потому, что Грузия это... так себе и уже подпиндосник, а Россия - непримиримый и суверенный противник ?.. Может поэтому в одних случаях это "негодные сепаратисты", а в других "славные повстанцы" ? Так что, товарищ, не вам определять, что и как у нас творится в России.. Как мы сказали Миру - то так оно и есть.
(мутня, мутня, мутня)...
> Нет,все таки коты не отличаются особым умом,если он у них вообще есть.Для начала малыш,почитай резолюцию ООН принятую в 71 году.Потом посмотри сколько там шло войн с легкой руки Милошевича,в которых погибли сотни тысяч мирных жителей,потом делай бо бо.
Товарищ.. За этот период США уничтожило в десятки, сотни раз больше.. Как считаете -- как нам быть после сего факта ? Предлагаю сбросить на них атомную бомбу. А лучше три.. Как оно ?
> Цель операций была,принудить Милошевича на прекратить бойни и перейти на дипломатию.Потому что ранее этот крендель,не хотел решать все дипломатически,потому что все же РФ оказывали ему подержку и он думал что останется безнаказаным.Прям как Ассад.
Дядя, это и называется капитуляция. Не надо тут крутить словесами себе в угоду. Интересно получается -- за то же самое действо этот человек называет Россию агрессором..
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Следующее... Геноцид Милошевича.. Не доказан
>Что значит не был доказан?Судебное дело не успело закончится,тк как пациент умер раньше.
Вот потому и не доказан. А если не доказан - то нехрен и болтать.. А то научились у своего Суверена -- чуть чего.. поболтали пробиркой с высоких трибун и айда судьбы стран вершить !
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Косово.. Что это за Государство такое ? Почему оно появилось вопреки воли ООН и сербов ?
>Что за муть ты пишешь,вопреки каких сербов ?Они там и живут и не хотят подчинятся властям Сербии.А Косово не принадлежало не когда Сербии и являлось автономной республикой.
Нихрена не знает ! Вообще-то это Старая Сербия, т.с. колыбель всего сербского Государства.. Для нас это, как Киев -мать (мать его!) городов русских.. Для вас.. как Картли, наверное.. Понятно теперь ? При чем сербы ? Так часть их осталась на тер. Косово. Никто им независимости, понятно, давать не будет, как и бомбить косоваров за обиды и ущемления. ООН.. А разве ООН не подтвердила, что Косово часть Сербской республики ? Или это она разрешила нескольким странам решать судьбу Сербии ? И последнее..Вы вот тут умничаете правом наций на самоопределение, а постом выше попрекаете осетин и абхазов точно за то же право и решение.. НАТО поддержало сепаратистов - это хорошо, Россия поддержала - плохо.. Не лицемер вы, товарищ, не пройдоха после этого ?
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Почему Косово - хорошо, а ЮО с Абхазией - плохо ?
>Вопрос задан не верно,правильней так,почему Косово подерживают многие,а ЮО только РФ и те кому РФ приходится платить бабки или давать оружием.
Это не важно. Соизмеряйте политический вес.. Вес России соизмерим со всеми теми, кто в хвосте амеров безвольно плетется за их политикой. Это малосуверенные страны, что боятся иметь свою независимую политику. Шавки, как раньше говорили.. Россия это другое.. Это авторитет.. Так что ничего мы сравнивать не будем - Россия сказала, остальным принимать (или не принимать -- нам на это плевать). Так что, товарищ, или Косово и Абхазия это плохо, или Косово и Абхазия - это хорошо.. Выбирайте.. Ну а мы уже выбрали.
(мутня, мутня)..
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Так что, мой кавказский товарищ,
>Я не знаю кто там твой,но я не товарищ и уж тем более не кавказский.
А кто ?.. Гюльчатай, личико бы надо открыть.. Мы, русские, должны зреть своего ворога в лицо. .. Хде флажок, поиску которого я вас обучал самолично ! Доколе вы будуте тут прикрываться нашей святой Русскостью !
>> Однако, там разговор шел только о бесполетной зоне, нет ? > Да о безполетной зоне,а как ее обеспечат это уже решают военные.Что бы осуществить безполетную зону,бомбят аэропорты,бомбят РЛС,системы ПВО,склады с ПЗРК и прочим,а иначе там будет безполетная зона для ООН,а не наобарот.Так что я не знаю,к чему ты поднял это мяу,мяу.
Бесполетная зона - это чтобы самолеты не летали и не наносили удары по мирным городам.. Всё.. Для этого, согласен, можно вывести из строя некоторую военную инфраструктуру, но совсем необязательно, прикрываясь этой "бесполетной зоной", расхлестать с воздуха ВСЕ вооруженные силы одной из сторон.. Ясно ? Посему ваша туфта про "решения военных" не выдерживают никакой критики.
> Это как бы не кто не скрывал,их тупо называли добровольцами.А теперь Ассад ноет,что его хотят повесить такие же добровольцы.
Какие добровольцы ? Уже весь Запад признал, что против Асада в основном воюет Аль-Каида и пр. ближневосточный и африканский сброд.. Товарищ, вы нудите нам старую антиасадовскую пропаганду. Мир меняется, события меняются, а вот вы не успеваете.
> Ответь мне на один вопрос,ты сейчас живешь в Сирии?Ты видишь там ситуацию своими глазами?В объективном свете ?Если нет,тогда зачем ты пздишь?
А вы -- только час, как из окопа ? Только вот освобожденные Асадом города подтверждают МОИ слова о его победах, а не вашу -- амеровскую хрень-жвачка для воинствующих и недумающих примитивов. Как так ?.. Что нам делать с теми населенными пунктами, что Асад отбил у боевиков ?
> А если подумать по другому,Ассад под шумок,решил отчистисть метежный город,
Не надо думать "по другому" и не надо фантазировать.. Просто -- думайте по умному и не включайте "дурака". Асад -- ни за что не будет рисковать своим шатким положением. Спровоцировать амеров своими действиями -- это верх идиотизма. Никакого "шумка" ему не надо -- он и так побеждает.. А то что вы тут нам лепите -- лишь предположения, что высосанны из пальца.. Не надо фантазировать. А то вы еще не то насвистите !
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> И только США, что громко кричат о "тысячах фактов", не показало ни одного факта Миру..
>Странно,США уже показали и РФ свои доказательства,но РФ что-то толдычит не убедительно,видео и фото с места событий для РФ тоже были не убедительными и я напомню кошкам и прочим хомячкам.Что сначало РФ утверждали что не какой атаки не было и это все фальсификации,потом вдруг,ах да атака была,но сделали ее опозиционеры.Если РФ не устроили фото,видео,записи телефонов,пробы с места проиществий,тогда что там США еще должны показать?Потому что все что я перечислил,являются уликами.А мид РФ в свою очередь орет,это все сфабриковано,а взять и доказать,что это все не правда у них или ума не хватает или очко жмет.
Какой-то вы.. забавный человек.. Ваше тугодумство начинает надоедать.. Никаких фактов.. фактов, товарищ, а не липы -- амеры никому не предъявляли. Уже немцы в сомнениях.. англичане своего премьера завернули.. НАТО отказалось.. А этот всё какую-то хрень про "документы" талдычит ! Вам примером с пробиркой уже потыкали в нос ?? Еще надо тыкнуть ?.. Может тогда сообразите, что у Мира (и России, в том числе) есть повод не верить тухлым амеровским "документам"... США говорят - Асад бомбил.. Наши - дайте подтверждение.. Они - нет, не дадим, они засекречены.. Вот и все их "доказательства".. Какие, нахрен, видео, перехваты, фото !? Вы идиот ?... не понимаете, что всё это делается "в Одессе, на Малой Арнаутской улице" ? Если вы проамеровский прихвостень, то это не говорит, что и все остальные, что живут вокруг, точно такие же безвольные примитивы.
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> А надо ли их представлять ? Зачем ?
>Я напомню что РФ обвинили Грузию в геноциде,само по себе это серьезное обвинение.
Ну обвинили, и что ?.. Пусть грузины доказывают, что никого "негеноцидили". А мы им поверим, когда осетины и абхазы подтвердят их слова. Пока не подтвердят - пусть грузины курят бамбук, а Мир верит России наслово. Я понятно изложил диспозицию ? Очень надеюсь..
> Далее РФ мотивировало свои действия именно тем,что там идет геноцид,но доказательств не предъявили.Ты уже стороник доказательств и считаешь что все должно идти по международным правилам.Так почему РФ действуя под эгидой ООН прикрываясь миротворцами и геноцидом,до сих пор не предоставила доказательств,где они?
Еще раз для тех, кто слез с дерева, обломал хвост и вылез на форум. -- факт применения Грузией тяжелого вооружения по мирным селениям ЮО - и есть факт геноцида. Проехали.. Кто не понял - ду-да-чёк. -- атака на российских миротворцев, как и жертвы среди их личного состава -- факт общеизвестный. Кто не знает - тоже дудачек... Всё ! Всё остальное, мой некавказский товарищ, ваша пустая и низкопробная демагогия.
> Почему РФ до сих пор не предоставила доказательств,что это грузины,атаковали миротворцев,а не наобарот?Теперь спрашиваешь,а надо ли предоставлять? После этого не назвать тебя зомбированым росейским тролем,будет невежественно с моей стороны.
Еще раз.. Пусть грузины опровергают.. Понятно ? Есть свидетели, видеохроника, показания пленных, оговорки их генералов и пр.. На основе всего этого и были сделаны наши заявления. А теперь пусть грузины и опровергают, нам - больше ничего не надо. Понятно, нет ? О-ооо.
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Была цель -- отогнать грузин и освободить осетин..
>Я напомню зомбированой малышне,грузины действовали на своей территории,
Еще раз (и в последний !).. Де факто это уже давно не тер. Грузии. Иначе идите и бодайтесь на осетинских форумах.
> это первое,так что отгонять нужно было им,войска РФ которые пресуствовали там,но не входили в состав ООН.
Войск РФ на тер. ЮО до конфликта - не было. Пропаганда побитых грузин здесь не уместна.
> Второе РФ вторглось на территорию Грузии,
Совершенно справедливо.. Это называлось "принуждением к миру".. По-моему, очень удачное название, не понимаю, почему вам не нравится ?
> солдаты РФ грабили грузин(с этим даже не спорь,я уже выкладывал видео)
Обычные трофеи.. Нормальное дело.. У амеров еще "Хаммеры" "ограбили".. Зело возмущались.
> осетины проводили этнические чистки и т.д.
Тоже понятно -- как грузины с ними, так и они с грузинами. Глупо попрекать осетин за то, что они бесились от ненависти за "градом" побитый Цхинвал..
> Все это не является целью миротворцев и не является миротворчеством.А кого и от кого освобождать,это решает ООН,но не РФ.Не забывай ты у нас типа правильный кошко и ты выступаешь за межднународные соглашения и права.
Я -- за !.. Международное право - рулит ! Осталось только дождаться, когда сами осетины выскажут желание воссоединиться с грузинами -- вот тут мы их всех сразу и поддержим. Согласны ? А то как же вами нам тыканное "право наций на самоопределение", а ?
> Естественно извеняться надо,вам надо всем встать на колени,попросить прощения и вывести все свои базы с Осетии и т.д.А туда должны войти миротворцы ООН.Думаю в дальнейщем все так и будет.
Не.. Извинения будет достаточно.. Да, честно говоря, и извинение - лишнее.. Короче - перебьетесь без всего. И с ООН - перебьетесь.. Там сейчас "миротворить" некого -- злой агрессор побит, осетины живут в мире.
> Я видел видео с Ютуба,оно тут приведено и на нем российские солдаты с системами залпового огня,грузинских я там не видел.Видео где ночью,кто-то какого обстреливает,не понятно где и в какой стране не предлогать.У многих есть подозрения,что это вообще видео с Ирака,смонтированое доблестным расейским сми.
Есть подозрение ? .. Ах, ты мой маленький.. Не верит, значит.. сомневается.. Ну и сомневайся дальше - кому от этого худо ?
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Товарищ, нам довольно того, что мы ЭТО знаем.. А доказывать вам свою правоту -- на кой ?
>ТОгда не ной что НАТО нападают на Сирию,американцы так же доказали все себе,так что не бо бо.И если уже решил соскочить,то удачи.
Дело в том, что у нас есть доказательства, в которые ВЫ, сомневающиеся, просто тупо не верите (есть подозрение, я не видел, я не верю и пр.пр.пр.).. Именно в этом контексте я и говорю -- а нахрена вам что-то доказывать, ежели вы тупо не желаете ни во что верить ? Вы как секта - уперлись в свою "истину" и ни ногой в сторону. Я и говорю - а на кой ? С Сирией же ситуация другая -- тут на глазах всего Мира, как и с Ираком, потряхивая перед недоумками новыми "пробирками", США готовятся побить себе в угоду, другое независимое Государство.. Сечете разницу ? (уже не надеюсь)..
> Видишь ли зомбированый малыш,будь народ Ассада с Ассадом,война бы не шла так долго,без подержки населения,войны столько не идут,будь там просто террористы,их бы вымели максимум за неделю.
Да ? А если там ВСЕ террористы со всего Ближнего Востока и Африки ? Плюс ВСЕ кошельки Катара и Саудовской Аравии ? Плюс ВСЕ подлые интересы ЕС, Турции, Израиля и США? Тогда бы война в Сирии долго продолжалась ? И запомните, мой среднеазиатский друх, армия не будет воевать против своего народа. Выступил бы народ против нее -- армия бы перешла на его сторону. Ну а раз не перешла - значит нет по ту сторону баррикад никакой Сирии, вся Сирия здесь - вместе с Асадом.. Ясно ?.. Мелко вы плаваете в своей пустой пропиндоской демагогии - жопку видно.
> А там идет полномаштабная гражданская война.
Аха.. А между баталиями все дружно пожирают сердца друг друга. Такая.. братская гражданская война в светской когда-то стране. Вы явно напичканы односторонней информацией. Так можно "болеть" только по умыслу (или по глупости)..Я право гадаю - где вы нахватались этой хрени ?
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Грузин ? Пусть волнует - нехрен было войну развязывать.
>Теперь будь добр,покажи мне доказательства того,что грузины-агрессоры.
..Эге-гей !.. Дома есть кто ? Зарубайте на носЕ.. Кто начал войну -- тот и агрессор. Всё !.. Остальное "опровергающее" засуньте себе в..шкаф.
Никанет писал(а) в ответ на :
>> Ну - и - что ? Какая разница - под каким предлогом и в какую страну ?.. вы думайте глЫбже - была задача, надо было ее разрешить.. А как - это никого не волнует.. Смотрите на результат, дядя.. > Да вот теперь я во всей красе вижу расейское болобольство и двойные стандарты )Как по отношению к другим странам орут,по как отношению к себе,язык в попу и начинают отмазки,какая разница.
Вот как только Сирия атакует США, как Грузия атаковала Россию - вот тогда мы и сравним ситуации. Ясно ?
> Все дальше мне с идиотами общаться не интерестно,уж простите.
Наоборот -- такие общения выдавливают из вас идиота.. Это ломка у вас, товарищ.. Поэтому вас так и корежит над моими постами, ибо обух плетью не перешибешь.. правду липой на прикроешь и волка ноги кормят... Или не-е.. последнее уже лишнее !
Ладно, ступай с Богом, человече.. Хоть и забавно с тобой, но реально уже поднадоел.. И букофф, как поносу, и дури -- как махорки..
Пойду Крота давить.. Тоже пропиндосник.. Усами чую !
09:25 03.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Так уж повелось в истории, что одни нации решают ее ход и совершают поступки. Другие плетутся в ее хвосте и кроме никому не нужных оценок и возмущений не способны ни на что.
Мы еще посмотрим, что получится у США, если они решатся на удар по Сирии. Путин ведь сказал Обаме - Нужно хорошо подумать об ударе, ведь будет много жертв и наконец, многие эксперты говорят, что после ударов, гражданская война не кончится, тогда зачем нужен этот удар? Вы, Сивилла, не снимайте ответственности с Америки, Сирия то вроде не похожа на Ирак.
09:50 03.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Мы еще посмотрим, что получится у США, если они решатся на удар по Сирии. Путин ведь сказал Обаме - Нужно хорошо подумать об ударе, ведь будет много жертв и наконец, многие эксперты говорят, что после ударов, гражданская война не кончится, тогда зачем нужен этот удар? Вы, Сивилла, не снимайте ответственности с Америки, Сирия то вроде не похожа на Ирак. > >
Но и в Ираке люди живут. И даже про многих можно сказать, что жили. К примеру, только за один последний месяц в Ираке погибло от терактов более 800 человек! А с начала года уже более четырех тысяч человек.
Это все люди. И если бы США не разрушило гражданское общество страны, то эти люди были бы живы.
Американцам насрать на людей, живущих за пределами самих США. В том числе насрать на афганцев. В том числе насрать на иракцев. В том числе насрать на сирийцев.
Как и на немцев, русских, чукчей или гондурасцев.
10:01 03.09.2013
Ясным становится только одно. Если амеры наплюют в очередной (третий) раз на международное право - "международному праву" впору плевать на нераспространение ядерного оружия. Только страна, что имеет в своем арсенале ЯО - имеет шанс отбиться от агрессивных и оборзевших амеров. Северная Корея тому пример.
10:13 03.09.2013
Ливанское ТВ: Война в Сирии ведется из-за разведанных в стране больших запасов нефти и газа
Несколько лет назад геологоразведочная компания из Норвегии нашла в Сирии запасы нефти и газа, которые позволили бы этой небольшой арабской стране выйти на первые места по объемам добычи. 12 апреля 2013, 15:26
Норвежцы обнаружили в Сирии 14 нефтяных бассейнов, а среди них – четыре крупнейших месторождения в окрестностях приморского города Баниас недалеко от ливанской границы.
Только эти месторождения могут обеспечить добычу нефти, равную кувейтской. Еще четыре других по разведанным запасам равны кипрским, ливанским и израильским, вместе взятым. Таким образом, Сирия смогла бы добывать от 6–7 млн баррелей нефти в день, то есть только в два раза меньше, чем Саудовская Аравия, пишет газета «Аргументы недели» со ссылкой на ливанское телевидение.
Также в Сирии норвежские специалисты разведали колоссальные объемы газа, что в перспективе могло быть невыгодно Катару. Правительство Башара Асада отказало Катару в размещении на сирийской территории газопровода в Европу, на что очень рассчитывал катарский эмир. В случае положительного решения вопроса стоимость катарского газа для европейцев была бы значительно ниже, чем российского.
Несмотря на подписанные соглашения о секретности результатов работы, они были проданы нескольким международным нефтяным концернам.
Нет население РФ точно деградирует.
