>По ходу зассали > Лондон попросит у СБ ООН разрешения «защитить сирийское население»
Ну прям таки. Обычная формальность перед началом атаки.
21:40 28.08.2013
Соблюдение формальности дает маленькую, но якобы убедительную вещь. Можно делать что угодно, ссылаясь на якобы согласования. После этого будут якобы результаты. Якобы положительные.
> Соблюдение формальности дает маленькую, но якобы убедительную вещь.
> Можно делать что угодно, ссылаясь на якобы согласования. > После этого будут якобы результаты. > Якобы положительные.
Правильно ли я вас понял, что речь идет об убийстве людей?
22:00 28.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Правильно ли я вас понял, что речь идет об убийстве людей?
Да, речь, наверное, идет о прекращении убийста людей с помощью газов... Люди же — не крысы. Зачем же их газами? Да и крысы не любят дератизацию...
22:04 28.08.2013
Да.
22:20 28.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну прям таки. Обычная формальность перед началом атаки.
Все-таки реально интересно будут воевать или нет И если бомбить,то что? Адм.центры,хем.заводы или помогать оппозиции супротив гос.армии? Можете считать меня меркантильным,но меня в этой ситуации другое интересует У Сирии есть С-300 и Су-30 и как оно себя покажет Все-таки американцы профи,а сирийская армия особого доверия не имеет Опозоримся
>>> Асад отлично понимает, что в случае удара по Израилю - ему кранты.
>>>
>>> Гораздо безопаснее просто переждать краткосрочную атаку США/НАТО, чтобы она прошла без осложнений.
>>))) Без осложнений для кого? >> Какие осложнения могут волновать организм приговоренный к казни?
>Та оставьте. > Ни о какой казни нет и речи. Это больше похоже на показательную порку.
В самом деле?? И в чем же, по вашему, состоит принципиальная разница между "порками" Сирии, Ливии и Ирака?
23:16 28.08.2013
Краб писал(а) в ответ на :
> В самом деле?? И в чем же, по вашему, состоит принципиальная разница между "порками" Сирии, Ливии и Ирака?
Так это же просто. В Ливии и Ираке целью атаки было падение режима. В Сирии такой цели не ставится.
23:24 28.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Краб писал(а) в ответ на сообщение:
>> В самом деле?? И в чем же, по вашему, состоит принципиальная разница между "порками" Сирии, Ливии и Ирака?
>Так это же просто. В Ливии и Ираке целью атаки было падение режима. > В Сирии такой цели не ставится.
Так какая цель заварушки? Нешто выкрасть жену Асада?
23:26 28.08.2013
Краб писал(а) в ответ на :
> Так какая цель заварушки? Нешто выкрасть жену Асада?
Ну я же сказал: показательная порка.
23:30 28.08.2013
Россия и Китай покинули заседание сб оон.Оффицальный представитель России сказал журналистам следующие : -Зачем нужна оон если она не выполняет свою функцию?
23:42 28.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Краб писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так какая цель заварушки? Нешто выкрасть жену Асада?
>Ну я же сказал: показательная порка.
А Асад знает об "истинных" целях операции?
23:44 28.08.2013
Краб писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Краб писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так какая цель заварушки? Нешто выкрасть жену Асада?
>>Ну я же сказал: показательная порка.
>А Асад знает об "истинных" целях операции?
Конечно. Ему об этом внятно сообщили.
00:16 29.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Краб писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Краб писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так какая цель заварушки? Нешто выкрасть жену Асада? >>> Ну я же сказал: показательная порка.
>>А Асад знает об "истинных" целях операции?
>Конечно. Ему об этом внятно сообщили.
Соответсвенно и вашим согражданам придёться прочувствовать на собственной шкуре последствия энтой порки.. Остается лишь пожелать "приятных очучений"..
