> Поправьте меня, если ошибаюсь я, а не Вы. quoted1
Состоял читай пакт Молотова Либентропа и дополенение к нему.Дальше совок и Германия разделили между собой Польшу,когда Англичане напали на Германию,совок все еще помогал Адику. ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>Я тут чего то не догоняю - может пояснит кто логику этой фразы?
Уболтал поясню,США считают что виновный в применении хим атаки должен быть наказан и даже если Асад согласится вывести ОМП,это не искупит его вину. ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
Вообще то этот вариант предложил Керри,сказав что Сириия должна сдать свои запасы ОМП ООН,РФ эту иницииативу подержали.И то что ситуация сдвинулась,это как раз заслуги Обамы,без его угроз,РФ не пошли бы на такой шаг,как не шли ранее.
> Насчет того, что граждане все - ну так считайте это их референдумом. quoted1
Что бы до тебя окончательно дошло,граждане другой страны то есть РФ,не могут голосовать за отделение третьей страны.Это все равно,что если проживающие в Москве иностранцы,будут за ее отделение от РФ.
> Черт а мистер Обама умен,поугрожал Сирии и ситуация сдвинулась с мертвой точки.РФ запаниковали и ухватились за предложение Керри quoted1
Дак, а почему вы так любите перевирать информацию? Не РФ ухватилась за предложение Керри, а Керри и Обама были вынуждены согласиться с предложением Лаврова и России о передаче складов с химоружием под международный контроль. Так правильно говорить. Да и то сенаторы и конгрессмены заявляют, что согласятся с этим предложением, если Асад всего за неделю передаст их под контроль не позже. Уж очень охота американцам поиграть безнаказанно в войну.
> Состоял читай пакт Молотова Либентропа и дополенение к нему.Дальше совок и Германия разделили между собой Польшу,когда Англичане напали на Германию,совок все еще помогал Адику. quoted1
Ну глупости. Даже неловко за Вас, Дарксайд. Коалиции без цели не бывает. Двусторонние договоры с Германией были тогда и у других европейских стран. Просто их все держат в секрете.
СССР состоял во второй мировой войне состоял в антигитлеровской коалиции.
> Что бы до тебя окончательно дошло,граждане другой страны то есть РФ,не могут голосовать за отделение третьей страны.Это все равно,что если проживающие в Москве иностранцы,будут за ее отделение от РФ. quoted1
Ну что ты будешь делать. Опять Вы забыли все.
Территория (ЮО), то есть люди, ее населявшие, должны были определиться с кем им быть. Без этого включить ЮО в состав Грузии были нельзя. Напомню Вам. Был СССР, распался. Шло формирование новых государств. У которых пока территория определялась, границы устанавливались... Люди определялись с проживанием и гражданством. В общем как то так.
> Вероятно Израиль и исходит из этих соображений, когда поддерживает боевиков Алькаеды в Сирии. > Лезет в чужую страну. По доброму. По соседски. quoted1
Ты парень, глубоко заблуждаешься. В этой братоубийственной войне, мы соблюдаем строжайший нейтралитет. Только обозначили свои "красные линии" и с интересом наблюдаем.
И ещё один очень важный вопрос, это касается только меня. Когда пишу о зверствах исламистов, я имею ввиду только исламизм, но никак ислам в целом. Отношусь с величайшим уважением к любой религии, в отличие от многих наших товарищей. которые видят во мне врага только потому. что я иудей.
Мой боевой товарищ, бедуин мусульманин, ушедший на пенсию в звании сган алуф (примерно полковник в русской армии).
Как правильно ты заметил, в исламе только 5-10 % склонны к фундаментализму. исламистского толка. Но это тоже немало - десятки миллионов человек.
Исламизм, это в первую очередь теократизм — восстановление Аллаха как верховной власти, теономизм — «главенство законов Господа», прямое, буквальное и всестороннее применение норм шариата и конечно терроризм — как способ наносить врагу максимальный урон не вступая с ним в прямое противоборство.
> теократизм — восстановление Аллаха как верховной власти, теономизм — «главенство законов Господа», прямое, буквальное и всестороннее применение норм шариата quoted1
По моему, именно это и убьет ислам в будущем. Как вы думаете?
> По моему, именно это и убьет ислам в будущем. Как вы думаете? quoted1
Я думаю, что это неверно. Если ты заглянешь в вики, то там совершенно справедливо говорится
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
Вера обусловлена особенностями психики человека. Безоговорочно принятые сведения, тексты, явления, события или собственные представления и умозаключения в дальнейшем могут выступать основой самоидентификации, определять некоторые из поступков, суждений, норм поведения и отношений
У человека нельзя отнять Веру, как нельзя отнять веру в бессмертную Душу.
> И если я понимаю правильно фразу "удар будет абсолютно точно отложен" - это означает, что вначале Вы передайте все химическое оружие, а потом мы вся равно вас разбомбим. quoted1
В Ираке так операция и была проведена. Сначала убедились, что ОМП нет, и только после этого напали.
> У человека нельзя отнять Веру, как нельзя отнять веру в бессмертную Душу. quoted1
А зачем у человека отнимать душу? Её ведь и увидеть нельзя. И на кой она нужна, даже если бы и можно было бы отнять?
Не заблуждение ли это человека - и душа та и вера эта?
Не пустое ли это?
По крайней мере тот информационный поток, который захлестнул арабов, накроет и остальных. Все прежние заблуждения будут сметаться.
Впрочем не исключаю, что на их место придут новые. Другого типа.
Заблуждения проверенные и оказавшиеся устойчивыми к воздействию нового информационного поля. Как иной вирус бывает устойчивым к конкретному антибиотику.
> У человека нельзя отнять Веру, как нельзя отнять веру в бессмертную Душу. quoted1
Нам бы надо было поспорить об этом на другой теме, тут все же не о мышлении речь а о войне. Дело не в вере, а в том, что наказания за преступления нельзя связывать с Высшим, а у мусульман сплошь все по Шариату, все как сказал Аллах, такого, по-моему, нет в других религиях.
>> И если я понимаю правильно фразу "удар будет абсолютно точно отложен" - это означает, что вначале Вы передайте все химическое оружие, а потом мы вся равно вас разбомбим. quoted2
> > В Ираке так операция и была проведена. Сначала убедились, что ОМП нет, и только после этого напали. quoted1
Поэтому надо не увозить ХО, а охранять миротворцами ООН в нескольких защищенных объектах прямо на территории Сирии. Например, в Латакии и близ Тартуса. Миротворцы из России, Китая и еще нескольких стран без СШП. Под прикрытием ПВО сирийского и флотов. И с охраной от оппов из сирийцев на внешних рубежах, конечно.
Ну в общем как-то так, чтобы максимально усложнить задачу по нанесению удара амерами, но и не ввязываться по-полной в войну с бандами. Второго Афгана нам не надо.
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение: > Вероятно Израиль и исходит из этих соображений, когда поддерживает боевиков Алькаеды в Сирии.>Лезет в чужую страну. По доброму. По соседски.Ты парень, глубоко заблуждаешься.В этой братоубийственной войне, мы соблюдаем строжайший нейтралитет. Только обозначили свои "красные линии" и с интересом наблюдаем. quoted1
Угу. Узнаю Пашутку. Вернее его лицемерную "забывчивость". Пашутка, отвечая, отвечайте на весь пост, а не на то, что вам удобноton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> Придумывает всяческие "радиоперехваты", чтобы втянуть в ту войну США.Пускает ракеты вблизи границ.Бомбит военные объекты Сирии.И при этом наивно рассуждает про "зарезать неверного".Так как если бы был не при чем.Нет ли тут немножко цинизма и немножко подлости в такой позиции?quoted1
Саудовская Аравия направила в Сирию на борьбу с войсками президента республики Башара Асада почти 1,3 тыс. заключенных, приговоренных к смертной казни. Об этом в понедельник сообщила газета USA Today в своей электронной версии.
Газета отмечает, что среди заключенных, которые были отравлены на борьбу с режимом Башара Асада, есть граждане Афганистана, Египта, Ирака, Иордании, Пакистана, Сомали, Судана, Сирии, Кувейта и Йемена. Все они были приговорены в Саудовской Аравии к смертной казни за убийства, изнасилования или распространение наркотиков.
В конце августа арабские СМИ сообщали, что армия Саудовской Аравии приведена в состояние полной боевой готовности. В то же время, постпред САР при ООН заявлял, что США и Саудовская Аравия готовят в Иордании и Турции сотни наемников для отправки в Сирию.
Ну очень качественные союзники у США в борьбе против Асада... Они настолько моральны, нравственны и демократичны, что конечно никак не могут травить детей газом. Посмотрите на светлые лица этих замечательных людей: