>> Это я так американцев защищаю для разнообразия.
>Это наверное интересно - защищать самого сильного! Есть такой персонаж Табаки у Киплинга
Мы принимаем бой!
20:38 13.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> ............
Подошло бы, если бы я на американском форуме американцев защищала. А на российском это намного well, скажем так.... интереснее
Прелесть вы прелестная, Старый Ворчун. Хватит поддакивать и мультики постить. Скажите нам что-нибудь сами. Не можете же вы настолько не владеть русским письменным. Курс что ли возьмите. Я брала как электив. Русский как академический язык. Есть у вас такой в университетах?
20:45 13.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ....у вас настоящая диктатура господствующего общественного мнения....
Вообще-то господство общественного мнения и диктатура взаимоисключающие понятия. Почему вы решили, что в Америке нет свободы? Аргументируйте, пожалуйста.
Американцы как раз таки очень гордятся именно своей свободой. Приняли от страны французской революции в подарок Статую Свободы и смотрят на эту леди влюбленными глазами. Allons enfants de la Patrie, Le jour de gloire est arrivé !
Американцы гордятся тем, что молодежь из многих стран мира стремится учиться, работать и жить в Америке именно из-за этого воздуха свободы и огромных возможностей личной реализации, которые невозможны при коррумпированном и жуликоватом правительстве.
Многие хотят стать американцами. Многие, за исключением, может быть беззаветно любящих свою страну израильтян. В Израиле сейчас публикуют объявления: “Меняю американскую визу на противогаз."
> Что за все свои дипломатические игры. за союз с самыми чёрными силами (не важно фашисты они или исламисты) - придётся платить? > > У вас ребята. что совсем память отшибло. > Вспомните август 1939 года. вспомните. что практически 2 первых года Второй мировой войны, СССР был союзником ФАШИСТОВ.
> > И вспомните 27 миллионов жертв, граждан СССР! > Вспомните и никогда не забывайте!
Ну не наглец? (( Вот кому - кому, но только не сионистам осуждать кого либо в контактах с нацистами..
Леопольд фон Мильденштейн, начальник отдела СД по делам евреев, в 1933 году по согласованию с руководством сионистского движения посетил Палестину. Впечатления от долговременного визита (полгода) фон Мильденштейна с санкции Геббельса публиковались в газете «Der Angriff» в 1934 году. Тогда же в Германии в эйфории был выпущен памятный медальон с надписями на стороне со звездой Давида «EIN NAZI FÄHRT NACH PALÄSTINA» (Нацист путешествует в Палестину) и на стороне со свастикой: «UND ERZÄHLT DAVON IM Angriff» (и рассказывает об этом в Ангриффе)[12].
Деятельное участие в массовой алии немецких евреев из Германии в 1933 году принимал член правления Сионистской организации и Еврейского агентства Хаим Арлозоров [13]. Во время обучения в Германии Хаим Арлозоров познакомился с будущей супругой Геббельса Магдой, которая была подругой его сестры. Магду с Хаимом связывала не только многолетняя дружба, но также любовные отношения и увлечённость сионизмом. По словам Беллы Фромм, если бы Магда не встретила Геббельса, она вполне могла оказаться «…в каком-нибудь киббуце в Палестине с оружием в руках и стихом из Торы на устах»[14].
Главной движущей силой при выработке условий соглашения Хаавара стал Хаим Арлозоров. Для этой цели он специально приехал из Палестины в Германию в 1933 году. Активное содействие исходило от польского сиониста адвоката Сэма Коэна и лидеров сионизма Вейцмана и Бен-Гуриона. Условием выезда было внесение каждым евреем суммы 1000 фунтов стерлингов, в определённых случаях 2000 фунтов стерлингов, на банковский счёт. На эти средства компания Хаавара закупала немецкие товары для экспорта из Германии в Палестину. Таким образом, нарушался бойкот на импорт товаров из Германии. После прибытия на место репатриант получал эквивалент внесённой в Германии суммы в палестинских фунтах, приравниваемых к фунтам стерлингов.
Пример сертификата, который выдавала компания Хаавара выезжающему в Палестину еврею, приводится в серии «Heritage: Civilization and the Jews» (PBS)[15].
Переговоры сионистского движения с официальными представителями нацистской Германии вызвали гнев определённой, но не всей части еврейства[10]. Проявилось противоречие социальных, экономических и политических мотивов в среде мирового еврейства. Столкнулись интересы польских не ассимилированных и немецких ассимилированных евреев. Для экономики Польши был важен импорт из Германии. Согласно польской статистике 1932 года, приблизительно 1/5 польского импорта было произведено в Германии[10]. Несмотря на то, что главная роль в торговле Германии с Польшей принадлежала евреям обеих стран, заинтересованных в сделке, еврейская экономическая организация и ассоциация еврейских торговцев настаивали на организации движения за бойкот в Польше и призывали широкие слои еврейского общества для его поддержки[10]. Ашкеназим Германии просили прекратить еврейский бойкот, противоречащий их экономическим интересам, а раввины Польши не желали идти ни на какие уступки новому нацистскому режиму Германии, кардинально изменившему политический курс Веймарской республики. Именно поэтому Еврейское агентство до 1935 года маскировало свою роль в соглашении и пыталось представить его как экономический договор между частными[10], а не официальными сторонами.
Следует подчеркнуть, что в то время у Гитлера не было никаких планов по поголовному уничтожению евреев. Каждая сторона, как сионисты, так и нацисты, извлекала свою выгоду из создавшегося положения, в противном случае само заключение соглашения было бы немыслимым. Нацистам были выгодны планы сионизма по эмиграции еврейского населения из Германии в Палестину. Немецкий дипломат, глава ближневосточного отдела Имперского министерства иностранных дел Вернер Отто фон Хентиг, с отвращением относившийся к антисемитской риторике нацистов и стремившийся спасти германских евреев от притесняющего их режима[16], также поддерживал повышение концентрации еврейских эмигрантов в Палестине в качестве противодействия политике Великобритании в регионе[17]. Сам Гитлер отнёсся критически к идее договора с сионистами, однако впоследствии стал его поддерживать, причём продолжал делать это вплоть до 1939 года[18].
Впервые действие договора забуксовало после начала вооружённых столкновений немцев и немецких евреев, выступавших против Франко на стороне коммунистов в гражданской войне в Испании. Эмиграция евреев из Германии полностью прекратилась с началом Второй мировой войны.
Ну разве есть в Мире ещё хоть одно политическое или национальное движение, которое вступило в сделку с немецкими нацистами раньше сионистов?
21:17 13.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Американцы гордятся тем, что молодежь из многих стран мира стремится учиться, работать и жить в Америке именно из-за этого воздуха свободы и огромных возможностей личной реализации, которые невозможны при коррумпированном и жуликоватом правительстве.
Я с этим не спорю, Америке удалось при СССР добиться ореола самой свободной страны, особенно при Рейгане, когда он впервые поднял такое понятие как права человека. И это было правда в 20-м веке. Но... но сейчас Америка полностью теряет это положение свободной страны. Американцы, вот только прочитал, обсуждают, правда слабо, что ваше АНБ запросто проникает в Гугл и дают ссылку на это. Т.е. пользователи интернета до сих пор обеспокоены шпионажем АНБ, хотя Сноуден был уже давно и можно было бы забыть это. Но как забыть когда шпионаж и наказания реальны для интернетчиков. Это не серьезное ограничение свободы? Потом вы говорите, что господство общественного мнения не ограничивает свободу. Это не так, еще как ограничивает, когда свои мысли человека никто толком слушать не будет, нужно только общепризнанное и не выходящее за рамки. Какая уж тут свобода слова. Я ранее возмущался когда у нас писали глупость или что то непотребное но сейчас вижу, что эти вещи позволяют человеку писать буквально все что придет в голову, а такое невозможно, когда есть устоявшееся общественное мнение. Вобщем я вижу в Америке реальные проблемы и со свободой и моралью, взять хотя бы ваше отношение к геям. Я прочитал одного нормального американца. Он писал: Как я устал от того что мне повторяют что гомосексуализм это нормально... Это кошмар, Сивилла, иначе не скажешь.
22:01 13.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Французы делают говно
Трепач,покажешь где я такое писал? sgruzov писал(а) в ответ на :
>русские тоже
Как тебе будет угодно. sgruzov писал(а) в ответ на :
>наш Гагарин на год раньше полетел в космос по сравнению с американцами.
И что ?Американцы первыми отправили людей на луну,еще письками мерятся будешь?) sgruzov писал(а) в ответ на :
>у нас лучше и самолеты и танки и стратегические ракеты
Все войны как раз показывают обратное. sgruzov писал(а) в ответ на :
>и комплексы ПВО и ПРО.
Да брось,если не разбираешься в том что пишешь.Нет в РФ ПРО аналогичных тем же Иджис BMD,THAAD,GBI.И что-то я не слышал,что бы российские ПРО,что-то и где то сбивали.В отличии от американских.Как и ЗРК к стати те же C-300,С400.А аналог THAAD,в РФ обещают выпустить к 2017 году.Твой бред про истребители уже досканально разобрали в предыдущей теме.Так что не начинай,все равно не потянешь.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> что в России и свобода настоящая и демократия
Тебе не надоело повторять один и тот же бред?)Уже привели тебе твою свободу)Когда закрыли галерею художника,который вдруг осмелился нарисовать Пути и Медведева в женском белье. А сам художник в бегах).Это не считая остальных проявлений свободы.Если ты готов писать оргументировано и приводить доказательства своих слов.Тогда будем общаться,но ты в состоянии выкрикивать только лозунги,на большее не способен,поэтому не трать мое время.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>. У России не 100 танков, а кратно больше.
100 тепловизоров,это была первая партия 2007 год,всего в том 2007 году купили 180 чисто для российских танков используемых в российской армии.Можешь спросить у привета,он такой же пацриот как и ты,только лучше разбирается в вопросе.Дальше уже начали производить по лицензии. Нейтральный писал(а) в ответ на :
>И там написано "решили", а не "поставили".
Читать для начала научись,а то твое выверты уже более чем смехотворны. Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Так я тебе, хаму взбесившемуся, предъявил фотографию этой ракеты. Показал?
Нет не показал,юнный тролль,на том фото,Romeo,он же AGM-114R.Обладает полуактивной ЛГСН.Или ты думал я ракеты по фото отличить не в состоянии?И он не делает,ту ахинею,которую ты тут строчишь.Так вот чудик,когда подтвердишь,свои слова.И приведешь доказательства того,о чем ты тут брешишь,тогда продолжим разговор,до тех пор свободен. Сивилла писал(а) в ответ на :
>Если не секрет, ты военный?
Уже нет.
22:15 13.09.2013
Ты смотри,как присосалась,не люблю навязчивых женщин. Furia писал(а) в ответ на :
> -Что ещё остаётся троллю как уткнуть в песок мордочку свою...
Так не тролль,кто же тебе мешает?)
22:28 13.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Краб писал(а) в ответ на сообщение:
>> Столь откровенная ложь, Сивила, не красит ни лично вас, ни т.н. Америку.. потому как вы не можете не знать, что мериканы могут жить в любви и согласии с любыми кланами и любыми диктаторами сколь угодно долго. Достаточно вспомнить правление Пиночета или ту же династию Саудов, правящую в СА со дня основания государства.
>> Не перестаю удивляться; откуда в новодельных "американцах" берется столько лжи и лицемерия?
>Обвинения во лжи и подозрительность конечно же красят вас.
Вам, конечно, было бы удобнее, что бы вашу откровенную ложь либо не заметили, либо заметив - промолчали.. ну уж - звиняйте, быть подлецом, мне воспитание не позволяет..
> Вам удобно думать что я “новодельная” так же, как и обвинять американцев одновременно и во вмешательство в политику суверенных стран и в невмешательство в эту политику.
Вы бы уж определились уже, кто вы есть - русская, или североамериканка.. А мериканов я и не думал обвинять во невмешательстве.. хотя бы просто потому, что их никто и никогда не уполномачивал вмешиваться в каждую авантюру..
>Никто не утверждает, что американцы никогда не ошибаются.
Так в чём, по вашему, состоят ошибки американцев? Уж не в том ли, что вполне лояльно и без всякой критики относятся к режимам Саудов и всяких там назарбаевых?
>Ясно одно. Америка не молчала, не молчит и не будет молчать, наблюдая как преступный режим травит газом свой народ.
Ерунда. Узнай вы, что Китай заморил газом хоть десять миллионов китайцев - вы даже и подумать побоитесь о ракетном ударе в ту сторону.. А потому, никто и ничто меня не убедит, что у американцев больше принципиальности, чем у самой дешёвой дефки..
22:31 13.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> C-300,С400.А аналог THAAD,в РФ обещают выпустить к 2017 году.
В 2015 году выйдут наши новые ЗРК Витязь, вместо С-300. А у тебя одни шаблоны вместо знаний, только и талдычишь что американское вооружение лучшее в мире. Да шиш тебе.К твоему сведению я профессионально занимался Боевой Живучестью, так что знаю эффективность наших ЗРК и стратегических ракет, которые шиш собьешь, понял неуч. Иши в инете инфу о вооружениях, которой ты пичкаешь наших ребят.
23:07 13.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>В 2015 году выйдут наши новые ЗРК Витязь
В 2015 их должны вроде бы принять на вооружение,вышли они давно,только доводят до ума,что нормально. sgruzov писал(а) в ответ на :
> вместо С-300.
Вместо среднего С-300ПС(80 годов выпуска) sgruzov писал(а) в ответ на :
>А у тебя одни шаблоны вместо знаний, только и талдычишь что американское вооружение лучшее в мире.
Что серьезно?Так разорви мне шаблон,удиви.А то от тебя кроме как у нас все the best of the best,нечего не видно.Ты из ветки в ветку пишешь только это.Как только тебя начинают спрашивать,тут же сливаешься. Вот и тут ты зачем то впихнул ЗРК среднего радиуса.До того же THAAD,ему как до луны раком. sgruzov писал(а) в ответ на :
>К твоему сведению я профессионально занимался Боевой Живучестью
Началось,в прошлой теме про истребители ты профессионально занимался аэродинамикой,но нес полную ахинею,даже не зная элементарный курс школьной физики.Так что брось.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>так что знаю эффективность наших ЗРК и стратегических ракет, которые шиш собьешь,
Очень интерестно,знать эффективность того,что не разу не применялось. Хотя глядя на Булаву,там и знать то нечего,сколько бы чукчи не бегали с бубнем и не взывали к богам,не работает)
23:16 13.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на :
>> Если не секрет, ты военный?
>Уже нет.
А если Родина прикажет?
23:31 13.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> А если Родина прикажет?
Родина не может приказать,приказывает правительство,это не Родина,лично для меня.
23:46 13.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вобщем я вижу в Америке реальные проблемы и со свободой и моралью, взять хотя бы ваше отношение к геям. Я прочитал одного нормального американца. Он писал: Как я устал от того что мне повторяют что гомосексуализм это нормально... Это кошмар
Похоже, Вы не верно понимаете суть проблемы.
В любой стране народ состоит из различных социальных групп, который в зависимости от своих склонностей, моральных устоев, политических взглядов, веры, цвета кожи и так далее, могут составлять БОЛЬШИНСТВО или МЕНЬШИНСТВО общества.
На этой почве в обществе происходят конфликты, возникает (социальное) напряжение, что в свою очередь ведёт к психологическому травмированию, дискриминации.
В результате этого люди страдают различного рода психозами и комплексами неполноценности.
При таком положении развитие человека и общества замедляется.
По этому, очень важно сказать всем людям в обществе, различным социальным группам , что они не являются изгоями.
Очень важно показать, что толерантное отношение к различного рода меньшинствам ведёт к стабильности и снятию конфликтов.
А как вы лично относитесь к неграм? Их же так же били, убивали за чёрный цвет кожи.
А как вы лично относитесь к различного рода инвалидам? А ведь их били и убивали раньше, как порождение дьявола.
А как вы относитесь к людям с заразными болезнями? А ведь их тоже убивали, изгоняли.
На сегодня современный человек понимает ложность этих предубеждений.
Так же и гомосексуалистами. Это их жизнь. Они никому не мешают.
23:53 13.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Родина не может приказать,приказывает правительство,это не Родина,лично для меня.
ну да бог с ним, с Правительством. А вот если таки Родина. Если беда будет? Выдвинитесь на защиту?
23:57 13.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Так же и гомосексуалистами. Это их жизнь. Они никому не мешают.
Не в тему ветки! Тогда пусть свой образ жизни/мыслей никому не навязывают (и несовершеннолетних к своим гнусностям не приучают!)
А сам художник в бегах).Это не считая остальных проявлений свободы.Если ты готов писать оргументировано и приводить доказательства своих слов.Тогда будем общаться,но ты в состоянии выкрикивать только лозунги,на большее не способен,поэтому не трать мое время.