> Американские солдаты тупые. Они - киборги. Они воспитаны на Голливуде.
Ochen razumnaya gipoteza !
20:45 30.08.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Канада и Великобритания не будут участвовать в военных действиях против Сирии. В Канаде это решение было принято премьер-министром, а в Великобритании парламентом.
K schastyu, Zdraviy Smisl esho ne sovsem vivetrilsya !
>>> Вопрос - когда ты знаешь, что тебя слушают - ты делаешь какие-нить громкие заявления ?
>>Смотря в каком состоянии находятся переговаривающиеся, при каких обстоятельствах...
>Да при любых. Зачем вы что-то выдумываете ? > О таких делах не говорят открыто, через эфир, да еще и под эмоциями.. > Такие дела делают тайно, без следов и свидетелей. > Не-еет, девушка, все-таки сирийцы для вас - идиоты и недомерки.. Я понял.
>> Если там кто-то принял “волевое решение“, а Асад не проконтролировал то....
>Это исключено. Асад знает, что за этим последует, поэтому никогда не отдаст приказа на такую атаку. То же самое знают и его подчиненные, которые в свою очередь тоже никогда не подставят ни Сирию, ни Асада. > Такая атака нужна только одной стороне -- оппозиции. > Вы подумайте.. и вы согласитесь . >
>> Также важно как работает контрразведка. У вас в Москве ЦРУ установило 700 прослушивающих устройств и если бы не Сноуден, они бы так и стояли.
>Ну и мы поставили 700.. И они до сих пор стоят. >
>> В этом и разница. Страны первого мира считают что то, что происходит в растерзываемой гражданской войной Сирии, где в перемежку воюют террористы, солдаты и мирное население - вне контроля и не имеет смысла. Вы полагаете, что политика рассчетливого и знающего свои интересы Запада не имеет смысла .
>Нет, я так не считаю. У Запада есть смысл.
> Беда в другом - этот смысл подлючий. И вот от этого все беды в Сирии (и не только).. > > Кстати, англичане пока притормозили.. Значит, еще есть он еще -- здравый смысл-то.
Est on - "okayanniy" !
20:50 30.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Канада и Великобритания не будут участвовать в военных действиях против Сирии. В Канаде это решение было принято премьер-министром, а в Великобритании парламентом.
>Мда... Довольно неприятная пощечина Камерону. > Он надолго запомнит эти 272 - "за", 285 - "против".
>>> Канада и Великобритания не будут участвовать в военных действиях против Сирии. В Канаде это решение было принято премьер-министром, а в Великобритании парламентом.
>>Мда... Довольно неприятная пощечина Камерону.
>> Он надолго запомнит эти 272 - "за", 285 - "против".
> > Эта пощечина на руку Израилю. > Меньше интервентов - меньше пожар войны у вас под боком.
Utochnyayu : Na ruku Izrailskomu narodu ! No peresu i netaniyagu : SOMNEVAYUS !!!
>> Эта пощечина на руку Израилю. >> Меньше интервентов - меньше пожар войны у вас под боком.
>Все может быть. > > Есть старый анекдот: > К мужику гости пришли. Их у дверей теща с женой встречают, низко кланяются, раздевают. Мужик рукой махнул - они мигом на стол накрыли, выпивку подают, сигареты подносят. Гости мужику: > - Как это тебе удалось ?! > - Да, сижу я как-то, блины ем. Кот залез на стол и стянул один блин. Я ему сделал предупреждение. Он стянул второй. Я ему второе предупреждение. Он - третий. Я третье предупреждение. Он - за четвертый, я его за хвост - и в окно. А у нас двенадцатый этаж. > - Да при чем здесь кот ?
> - Как при чем ? У жены два предупреждения, а у тещи - ТРИ. > > У Асада уже три предупреждения.
Esli vi imeete vvidu, chto Asad sdelal uze 3 предупреждения Satanistam, to eto ochen Razumnoe predpolozenie !
21:12 30.08.2013
Слава Асаду! Маленькая Сирия уже 2 года успешно сопротивляется международным террористам во главе с США. А сейчас Обамка сел в лужу, даже верный союзник Англия не хочет его поддержать. Запад откровенно сел в лужу перед маленькой страной. Американский Акелла промахнулся.
21:25 30.08.2013
Речник писал(а) в ответ на :
> Слава Асаду! Маленькая Сирия уже 2 года успешно сопротивляется международным террористам во главе с США. А сейчас Обамка сел в лужу, даже верный союзник Англия не хочет его поддержать. Запад откровенно сел в лужу перед маленькой страной. Американский Акелла промахнулся.
Day to B-g !
21:27 30.08.2013
Джон Керри: "История не простит нам, если мы не отреагируем на применение ОМП в Сирии".
Пошел обратный отсчет.
21:28 30.08.2013
sameps писал(а) в ответ на :
>Tak vi raduetes ili naoborot ?
Самепс, следующие сообщения транслитом будут удалятся. Пользуйтесь
10:30 31.08.2013
Сирия: доводы Керри взяты из соцсетей
Сирийское правительство опровергает "лживые доводы, прозвучавшие в пятницу в выступлении госсекретаря США Джона Керри", заявил сегодня МИД страны
Глава американского внешнеполитического ведомства, обещавший международной общественности обнародовать "неопровержимые свидетельства", повторил по существу "вымышленную историю, сфабрикованную сирийской зарубежной оппозицией для оправдания иностранного военного вмешательства", отметил МИД.
"У правительства САР вызывает удивление, что представленные Керри сфабрикованные доводы взяты из социальных сетей. Как может такая великая держава, как Америка, принимать решения о войне и мире, основываясь на сомнительных сведениях", - цитирует сирийский МИД ИТАР-ТАСС.
В заявлении подчеркивается, что "все цифры о пострадавших мирных жителях, приведенные в докладе Керри, являются вымышленными, как и сведения о том, что сирийская армия якобы заведомо готовила газовую атаку под Дамаском".
"Под фальшивым предлогом заботы о сирийском народе госсекретарь вводит в заблуждение общественное мнение и хочет оправдать интервенцию, которая обернется гибелью сотен ни в чем неповинных граждан", - указывается в документе.
11:20 31.08.2013
Где там негодующая Сивилла из канадской Канады?
Специально для неё и для Хусейныча-лауреата Нобелевской премии Мира
Кто и как запускал химические снаряды?
12:00 31.08.2013
Члены комиссии ООН покинули территорию Сирии. В принципе, можно начинать...
14:36 31.08.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Не забыл, как и не забыл о том, что это оружие в Ирак поставили США
Какую траву ты куришь?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>что США и их союзники никоим образом не выражали своё недовольство тем, что было применено ОМП
Нет я серьезно,завязывай с травой.Вот совок не каких недовольств не проявлял,а американцы доказали что атаку совершил Саддам и позже это же было включено в список обвинений в адрес Саддама. Никанет писал(а) в ответ на :
>Не только одним, но и самым главным.. Ибо мы все помним, как Чейни тряс пробиркой с порошком в Совбезе ООН...
Может тебе сначало стоить изучить ту войну,прежде чем писать?В адрес Саддама выдвигались обвинения в содействию терроризму,производству ОМП и террактов против США(о чем к стати сообщила российская же разведка,можешь почитать в той же вики).И вот что интерестно,перед вторжением США,Саддам раздал местным автоматы,гранатометы и по идеи эта война для США должна была превратиться в бойню.Но что-то местные не стали защищать Саддама и применять это оружие против США,гнойной Сирии и Ирану,пришлось даже отправлять своих террористов,которые устраивали там терракты и эти же страны способствовали всяческому росту терроризма в том регионе.Теперь вопрос,чего же местные не защищали свой народ от НАТО?А наобарот считают его освободителями от режима Саддама?Ты бы съездил в Ирак. Никанет писал(а) в ответ на :
>Всё так.. Но для того, чтоб наказать Хусейна, ООН дала "добро" на первую войну, верно ?.. Зачем же понадобилась вторая, вне ООН, что полностью уничтожило Государство, а ?
Не какой первой войны там не было,не нужно пытатся проводить аналогию с Чечной,где РФ жестко отпороли.В Ираке проходили три операции и у каждой из них есть свое название как и причины,так что это не продолжение одной и той же войны.Зачем нужна была операция Свободный Ирак,я уже написал. Никанет писал(а) в ответ на :
>А как с агрессоров, мы, мирные люди, с них можем спросить ?
Мирный человек,для начала тебе придется спросить со своего государства.Которое убивало мирных жителей в Чечне,долбя по центру города из артиллерии и авиации,потом тебе же придется спросить со своего государства,когда оно тровило своих же граждан в Норд Осте.И не надо мне тут писать,что они умерли,от резкого гемороя.Потом тебе же придется спросить у своего правительства,за нападение на Грузию и т.д.И сейчас за гибель мирных жителей в Сирии,как и поставки оружия и подержка террористов. Никанет писал(а) в ответ на :
>Вот и сейчас, когда вы ссылаетесь на свои "разведданные", мы и спрашиваем - а можно ли вам верить вслепую ? И сами отвечаем - нет (помитуя Ирак) верить вам на слово нельзя.
А кто спрашивает твоего мнения?Ты думаешь оно кого то интересует?Нет серьезно чувак,завязывай.И если хочешь верь своему правительству,оно же пишет что ОМП применяли повстанцы,хотя какими они разведдаными руководствуются,не кто не знает.А США свои уже предоставило,так что не бо бо.
Никанет писал(а) в ответ на :
>Залпы "Градов" и тяжелых минометов по мирным населенным пунктам - и есть геноцид. Или нет ?
Хм...парой постов выше ты орал,что о геноциде говорили осетины,а теперь уже отмазываешься )1)Было ли доказано,что залпы Градов пускали грузины.2)Было ли доказано что пускали и целились они в мирных жителей?3)Прочти определение слова геноцид,что бы не позориться. Никанет писал(а) в ответ на :
>Со слов осетинов.. Они заявили - мы повторили. Обычная практика.
Я смотрю эта же практика работает и в Сирии РФ сказали,а РФ повторяет как попугай,видать привычка Никанет писал(а) в ответ на :
>Еще раз.. Цифры дали "с мест".. На "местах" в первые дни были только осетины.
Да ладно,а я вот на местах видел российских так называемых миротворцев,но по твоему их там не было Никанет писал(а) в ответ на :
>Они и считали свои трупы.
Хватит врать,не кто их не считал,цифры тупо взяли с потолка. Никанет писал(а) в ответ на :
>Ну как хотите.. Грузия признана агрессором..
Кем ?российские вопли тут не предлогать.Но вот что пишет комиссия. a) Комиссия полагает, что анализ причин конфликта нельзя сводить к событиям августа 2008 года. Специально для кошек объясняю,это значит,события начали набирать обороты раньше.Может когда РФ кинулось в миротворцы,а Грузию это не устраивало,что к стати вполне законно.Или может когда РФ провели учения вблись границ с Грузией и перекинули до силы,а может когда начали обстрелы и провокации,кто его знает. b) Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии шла вразрез с принципами добрососедства, являлась откровенным вызовом суверенитету Грузии и вмешательством в её внутренние дела. Прям вершина миротворчества. c) Также следует принять во внимание предшествовавшие обстоятельства: годы провокаций, взаимных обвинений, военного и политического давления и актов насилия как в зоне конфликта, так и вне её, равно как и нарастание напряженности в последние месяцы и недели перед началом войны.
d) Нельзя забывать как о давлении великой державы на маленького непокорного соседа, так и о склонности этого маленького соседа реагировать чересчур бурно и действовать в критический момент, не думая о последствиях, хотя это и можно объяснить его страхом потерять существенную часть своей территории в результате ползучей аннексии e) С учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН. Эх f) Начиная с 1945 года, многие государства вели боевые действия под предлогом защиты своих граждан за рубежом, и в ряде случаев законность этих действий вызывала споры. Определенного международного закона по данному поводу не существует. Однако присутствует общее понимание, что подобные операции должны быть ограниченными по времени и масштабам, и иметь целью прежде всего спасение и эвакуацию людей. В данном случае, Россия далеко вышла за эти рамки. Вот еще сахар. g) После тщательного изучения фактов в свете действующих законов, комиссия находит необоснованными обвинения Грузии в геноциде. Число погибших и пострадавших с югоосетинской стороны оказалось значительно ниже, чем утверждалось вначале. Российские представители говорили о примерно двух тысячах погибших мирных жителях Южной Осетии, но в результате эта цифра сократилась до 162. Но не слова о том,что Грузия агрессор. Никанет писал(а) в ответ на :
>Хватит лепить эту грузинскую пропаганду !
Хм....в чем пропоганда то?В том что доблестные русиш коммандос воровали?Так я тут даже видео выкладывал,правда его на ютубе банят,что и понятно,у пацриотов при виде этих кадров выступает желчь.Все о том что я там написал,взято из российских же источников,так что не бо бо. Никанет писал(а) в ответ на :
>Ну а то, что бомбили глубоко, да куда-то там заходили, да много поубивали.. Ну вот так вот..мы и воюем.. Это война - что посели, по и пожали.
Кошечка,какая к черту война? Ты видел что бы где нибудь,президент РФ объявил войну?Нет РФ под прикрытием миротворцев вторглись в Грузию,грабили,убивали мирных жителей. Никанет писал(а) в ответ на :
>Товарищ, вы чего-то попутали. Асад такое "добро" не мог дать, ибо эти районы под контролем оппозиции.
Вот именно потому что они под контролем опозиции,он и дал добро или ты думаешь будь они под его контролем,он стал бы мочить? Никанет писал(а) в ответ на :
>И как раз это страны Запада блокировали посыл в Сирию экпертов еще на алеповскую хим.атаку
Доказательства будут ?А поводу того,как РФ с Китаем блокировали раследование ООН по поводу хим атаки в Сирии,я тут уже выкладывал,в этой же теме с 4-5 источниками,найди почитай,только вот сми РФ почему то этот факт не афишируют.И заявление РФ приняли,только после того,как США стянули свои силы в тот регион и сказали,что пойдут в обход ООН.Потому как ООН не в состоянии выполнять свои обязаности.Тут то РФ и подсуетились,вместе а Ассадом и как миленькие приняли инспекторов. начали трящать про дипломатию и т.д.
Никанет писал(а) в ответ на :
>о которой, как раз, и говорила К. дель Понте.
Это которой неимеющие аналогаф российские сми приписали кучу вранья,которую эта бабушка не говорила? Никанет писал(а) в ответ на :
>Теперь по выгоде. Асаду эта атака - нахрен не нужна. В момент, когда он берет верх.. когда оппозиция бросает оружие и сдается под амнистии..
Под амнистии сдаются очень маленькие группы у которых нет выхода,остальные же костях всего сопротивления,все еще представляют огромную силу,с которой Ассад не может справится уже пару лет,при подержке того же Ирана,хренболлы и прочих.А тут еще США отправляют подержку,такой шанс можно одним махом провести карательную акцию,если чо РФ все равно прикроет в ООН,а за это время можно замести следы.Ассад и так от этого ничего не теряет,зомбяки все равно не подумают на него,а если подумают,наклепают в ютубе очередной ролик,разоблачающий аппозицию,зомбяки все схавают. Никанет писал(а) в ответ на :
>провоцировать Обаму, который раз пять прокричал про "красную черту" (как бы наускивая, ага?) - только дурак будет.
Вот именно Обама пять раз кричал про черту,а РФ постоянно все это блокировало,тут Ассаду и снесло крышу,от его полной безнаказености.И этот чудила в открытую,по своему же телевидению заявил,что все споры нужно решать на войне.Вот так он и решает споры за территорию и этот же Ассад потом проводил там арт обстрелы после применения ОМП,какой нормальный руководитель сделает такое?.К стати про споры,эти его слова,я так же тут их выкладывал. Никанет писал(а) в ответ на :
>Вы считаете, что Асад дурак ?
Нет я считаю что он тиран,но не дурак,потому что только умный человек мог применить ОМП в предверии визита комиссии,потому что на него подумают в последний момент,ведь хомячки очень тупы и сентиментальны.Так вот специально для таких хомячков сообщу,комиссия ООН,не может сказать кто применял ОМП,она лишь можешь подтвердить факты его применения и на основании каких то косвенных улик,сделать рекомендательные выводы,не более.Никанет писал(а) в ответ на :
>Как вы думаете, что такое "провокация" ?
Это когда мид РФ обвиняет опозицию в применении ОМП и когда этот же мид блокирует расмотрение заявление о немедленном раследовании применения ОМП в Сирии,это провокация в адрес США. А чего ты хочешь,если у вас и сми напроч лживые,после применения ОМП,Ассад проводил массивные арт обстрелы.Правда когда я смотрел российские сми,там вместо арт обстрелов сказали перестрелка. Власти сирии на протяжении пяти дней вели перестрелку района. Никанет писал(а) в ответ на :
>А может он просто так намекнул, что надо делать, ага ? Ведь запрет на использования хим.оружия есть и в ООН..
До тебя видать в первый раз не доперло,хорошо,объясню второй раз.Не кто не мешает РФ,проводить такие же красные линии.Хоть в отношении Ассада,хоть в отношении боевиков или аппозиции.Но что делает РФ?Всячески молчит и защищает режим,хотя уже сами РФ признали это режимом.Но ПМТО,плюс нефть,плюс продажа оружия очень сладки для РФ,слаще чем человеческие жизни,к сожалению.
Никанет писал(а) в ответ на :
>Россия же говорит, давайте разберемся и накажем виноватых..
Чего ?РФ сначало отрицали применение ОМП,как и власти Сирии(это я читал на Рашка Тудейка).Потом сказали,что да,применялось,но применялось оппозицией,мид РФ тупо обвинили оппозицию,когда США хотели внести заявление на немедленную проверку применения ОМП,на уровне ООН.РФ и Китай,это заблокировали,отмазываясь,что там не безопасно и бла бла бла.Когда США и Европа сказали,хорошо тогда Ассаду кранты и отправили свои силы,у РФ случился попоболь и они тут же начали,давайте жить мирно.Посмотри через сколько дней,власти Сирии и РФ вместе с Китаем дали добро на раследование,спустя почти неделю.Зачем они столько тянули?А потом еще и обстреливали конвой ООН,что бы протянуть время,замести следы.Потому что оппозиция сразу сказала,мы готовы принять инспекторов и обеспечить их безопастность,так что им такую фигню творить нет смысла.Вот что я думаю.
ton15 писал(а) в ответ на :
>Дорогой 18129, ну ведь сами США развязали намного больше войн
Намного больше кого ? ton15 писал(а) в ответ на :
>США уж точно обладают ОМП, и ядерным и химическим.
> Так разве это повод нападать на США?
И где США применяли химическое,ядерное оружие,после подписания всех соглашений?Если США подписывают соглашения,то они их соблюдают,в отличии от РФ и в свое время Совка,который ради собственных интересов,не гнушался нападать и на союзников. ton15 писал(а) в ответ на :
>Так почему же для нападения на Ирак это повод?
Это был одним из пунктов в обвинении Саддама,другой,содействие терроризму,этнические чистки,массовые казни и прочее.Полный список того в чем обвиняли Саддама может найти в сети,по этим же статьям его обвиняли и судили свои же.
