> Такие доказательства есть у спецслужб. В том числе и и благодаря наблюдению из космоса. В том числе и благодаря наблюдению с военных кораблей, в том числе и балгодаря полному контролю за мобильной связью и радиопереговорам
Ну да - у спецслужб.
В игле. А игла в утке. А утка в зайце. А заяц в сундуке. А сундук ...
В общем ясно. Все где-то. Сказки.
13:37 24.09.2013
Амеров с их попытками протащить резолюцию с угрозой посылают лесом:
"Попытки американцев подтолкнуть СБ ООН к принятию резолюции, содержащей угрозы Сирии, нелогичны - отметил Рябков (зам. главы МИД). - Мы не собираемся наступать на "старые грабли", урок с Ливией усвоен очень хорошо"
МИД России: Позиция США по сирийскому вопросу слаба
«То, что американская сторона не откликнулась на эту инициативу, по сути её заблокировала, стало свидетельством слабой аргументированности позиции Вашингтона, и, возможно, свидетельством отсутствия в американском Конгрессе необходимой поддержки линии Администрации (Обамы - RT)», - цитирует Рябкова «Интерфакс».
МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Глава 7 Устава ООН, допускающая применение силы, может быть упомянута в резолюции Совбеза по Сирии только как мера реагирования на отказ страны от выполнения обязательств, заявил, выступая в Госдуме, замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Вот зря, ИМХО. Лучше бы 7-й главы там вообще не было ни в каком виде.
13:47 24.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Лучше бы 7-й главы там вообще не было ни в каком виде.
Так это условие применения силы, которое допускает ООН у американцев не прокатывает - нужно согласие всех членов Совбеза для этого, а двое против. Так что как ни крути, если будет удар по Сирии тоже ООН квалифицирует это как Агрессию.
14:41 24.09.2013
США-Сирия: напряжённый поединок продолжается! Сейчас ситуация вокруг Сирии изменилась: удар по Сирии пришлось отложить после предложения России о передаче сирийского химоружия под международный контроль, а мировая общественность, которая и так была не в восторге от военных планов США, теперь в большинстве своём резко против вмешательства внешних сил в сирийский конфликт. Продуманными дипломатическими шагами России удалось, по крайней мере, временно снять угрозу военного удара США по Сирии, но это отнюдь не мирное урегулирование. Хладнокровными оборонительными манёврами России удалось предотвратить мощный комбинационный удар противника - удача, локальная победа. Но как важно в такой ситуации не потерять бдительность и точно оценить возникшую позицию, ведь напряжённый поединок продолжается.
18:05 24.09.2013
Kibalchish писал(а) в ответ на :
> Если Бы писал(а) в ответ на сообщение: >
>> К чему эта простынь тут?
>ПОЧЕМУ ПРОСТЫНЬ?Вы же, не посчитали надобным предварительно известить мировое сообщество о предстоящих испытаниях в международных водах?! Средиземка - эт вам не Северный ледовитый океан, а достаточно оживленная в судоходстве "лужа"!!! Т.ч. - данная информация имеет право для размышлений!!!
Не переживайте,кому надо было знать,знали.Хотя нет,вы правы,Асада,Ким Чен Ыра и иранских аятолл предупредить забыли,каемся Мы же не ядерные испытания проводили,наша болванка никак не помешала судоходству,более того,если бы не старые советские радары никто бы её и не заметил. 2 ракеты в сторону Сирии пацСталом p s следующий запуск "булавы"позвоните нам,вместе посмеёмся...
19:20 24.09.2013
Если Бы писал(а) в ответ на :
> Мы же не ядерные испытания проводили,наша болванка никак не помешала судоходству,более того,если бы не старые советские радары никто бы её и не заметил.
2 ракеты в сторону Сирии пацСталом p s следующий запуск "булавы"позвоните нам,вместе посмеёмся... . Израиль в буче вокруг сирии решил тоже выделиться и запустил аж 2 ракеты, наши это поняли и погрозили вам пальчиком, а вы я смотрю все радуетесь, глядя на наш палец что ли? Россия не Иран и не Израиль это вы в чем то похожи и у вас и у них с религии с ума сходят. А с СевКореей может потому не портим отношения, что б они и нас не шарахнули Бомбой со злости. Япония то их реально боится. Сегодня видел учения в Калининграде и Булаву показали, американы с космоса ее отслеживали.
21:21 24.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на : 2 ракеты в сторону Сирии пацСталом p s следующий запуск "булавы"позвоните нам,вместе посмеёмся... .
> Израиль в буче вокруг сирии решил тоже выделиться и запустил аж 2 ракеты, наши это поняли и погрозили вам пальчиком,
sgruzov,вы часом не из Армавира?Какие нафиг 2 ракеты?Вы о чём вообще?
Сегодня видел учения в Калининграде и Булаву показали, американы с космоса ее отслеживали
. "булаву"вам на картинке показали или в записи?Ракета официально на вооружении с 2012года,а её всё испытывают,а она,зараза такая,всё падает и падает.Поменьше смотрите российское тв перед сном.
.
21:44 24.09.2013
Если Бы писал(а) в ответ на :
> Ракета официально на вооружении с 2012года,а её всё испытывают,а она,зараза такая,всё падает и падает.Поменьше смотрите российское тв перед сном.
А модернизировать ее не надо, да спец по 2-м ракетам.
22:05 24.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Если Бы писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ракета официально на вооружении с 2012года,а её всё испытывают,а она,зараза такая,всё падает и падает.Поменьше смотрите российское тв перед сном.
>А модернизировать ее не надо, да спец по 2-м ракетам.
Модернизировать что?????????То что не летает. А можеть деньги воровать меньше надо,тогда глядишь и получится что-то...,надеюсь вы меня правильно читаете и распил бюджета МО лично к вам никак не относится.
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение: > 2 ракеты в сторону Сирии пацСталом > p s следующий запуск "булавы"позвоните нам,вместе посмеёмся... > .
>> Израиль в буче вокруг сирии решил тоже выделиться и запустил аж 2 ракеты, наши это поняли и погрозили вам пальчиком,
> > sgruzov,вы часом не из Армавира?Какие нафиг 2 ракеты?Вы о чём вообще? > > Сегодня видел учения в Калининграде и Булаву показали, американы с космоса ее отслеживали.
> "булаву"вам на картинке показали или в записи?Ракета официально на вооружении с 2012года,а её всё испытывают,а она,зараза такая,всё падает и падает.Поменьше смотрите российское тв перед сном. > > .
Борис 2, перестань, старый провокатор
23:45 24.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Так вот сейчас складывается впечатление, что именно такая ситуация творится в США.
На каком основании?
privet75 писал(а) в ответ на :
> Никаких существенных доказательств спецслужбы общественности не предъявили.
Они и не должны предъявлять.
Например, в Германии спецслужбы вообще не дают никаких коментариев. Они предоставляют данные для правительственных и парламентских комиссий. И те уже потом могут сообщать данные людям и принимать решения.
ton15 писал(а) в ответ на :
> Ну ка приведите пример его вранья. > На чем Вы этого Сатановского подловили?
Зачем примеры?
Включаете российское ТВ, любую политическую программу на международную тему и наслаждаетесь ложью.
09:46 25.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Включаете российское ТВ, любую политическую программу на международную тему и наслаждаетесь ложью
Вы хоть смотрите российское TV? Я как раз смотрю из него только новости и ничего плохого не нахожу. Во-первых они о многих событиях, интересно, а во вторых комментаторы, видно, что ничем не связаны, никакого официоза и нужного мнения от них не требуется и рассказывают живым языком, сразу становится понятно и о чем он хочет сказать и видно его личное к этому отношение, которое на меня никакого действия не оказывает, сам размышляю. А вот новости по Евроньюз уже много хуже, впечатление такое, что текст диктору кто то написал, а он/ она его просто читают. И интонации паршивые, говорит об очевидных вещах, а так словно он нейтрален и это как раз раздражает. И еще ни разу не чувствовал, что меня TV обмануло. Есть такой генерал Левашов, мне совершенно не нравится его точка зрения по международным делам, но это не значит, что в угоду мне его не должны показывать. На то он и плюрализм мнений.
10:18 25.09.2013
Если Бы писал(а) в ответ на :
> Модернизировать что?????????То что не летает. > А можеть деньги воровать меньше надо,тогда глядишь и получится что-то...,надеюсь вы меня правильно читаете и распил бюджета МО лично к вам никак не относится
То что воруют и по крупному все знают, один Сердюков с Васильевой что значат. Но знаю, что у нас даже после выпуска Изделия в серию, работы над ним не останавливаются, а продолжаются. Такая практика была заложена еще при Советском Союзе. Видимо новшества внедряемые в Булаву и привели к отказам и в итоге неудачные запуски. Это есть и в Америке.
12:26 25.09.2013
Если Бы писал(а) в ответ на :
> "булаву"вам на картинке показали или в записи?Ракета официально на вооружении с 2012года,а её всё испытывают,а она,зараза такая,всё падает и падает.Поменьше смотрите российское тв перед сном.
А Вы похоже CNN с бибисей пересмотрели Знаете как в США Минитмены испытывают, подтверждая срок эксплуатации? Просто пуляют хрен знает куда, а потом уничтожают в воздухе самоликвидированием. И черт его знает, долетят они до цели или нет, а если долетят, то с какой точностью.
По этой методике только три запуска Буловы неудачны. А Ярсы, Тополя-м и т.д удачны все. У штатов то просто нет новых ракет А у Минитменов даже при такой проверке бывают неудачи:
И где вопли про просранные американские полимеры?
12:29 25.09.2013
Новые данные по ХО в Сирии (статья в Independent): Ракеты с газом "не продавали Сирии".
"В то время как режим Асада в Дамаске отрицает свою ответственность за запуск ракет с зарином, убивших 1400 сирийцев в пригороде столицы Гуте 21 августа, теперь в городе циркулирует информация о том, что новые российские "данные" об атаке включают в себя даты экспорта определенных ракет и, что еще важнее, страны, в которые они были изначально проданы", - сообщает ближневосточный корреспондент Independent Роберт Фиск.
Они были сделаны в Советском Союзе в 1967 году и проданы трем арабским странам - Йемену, Египту и Ливии, отмечает автор статьи. Эти подробности нельзя подтвердить документально, но если эта информация правдива, то Россия не продавала эту конкретную партию химического оружия Сирии.
С момента падения Каддафи в 2011 году значительное количество оставленных им вооружений попало в руки группировок повстанцев и связанных с "Аль-Каидой" боевиков. "Большая их часть была позже обнаружена в Мали, некоторая - в Алжире и огромное количество - на Синае", - говорится в статье.
Нет сомнений в том, что Сирия обладает значительным запасом химического оружия. Но если русские действительно смогли идентифицировать конкретные метки на фрагментах ракет, обнаруженных в Гуте, то режим Асада сможет похвастаться, что его невиновность подтверждена, допускает Роберт Фиск.
Также следует отметить, что ООН и другие международные организации в Дамаске выражают серьезные сомнения в том, что ракеты с зарином были запущены армией Асада, говорится в статье.
Мы же не ядерные испытания проводили,наша болванка никак не помешала судоходству,более того,если бы не старые советские радары никто бы её и не заметил.
пацСталом
А у Минитменов даже при такой проверке бывают неудачи: