Я тут уже пару раз приводил доказательства,если есть желание разобраться,найди почитай.Только вот я почему то уверен,что у тебя нет такого желания. ton15 писал(а) в ответ на :
> Кстати, откуль такая зона ответственности взялась? > Представьте, что во дворе вашего дома возникнет "зона ответственности" каких то жителей Гондураса.
Метафора вообще не о чем.Флот США находится в международных водах,а там разрещено находится любым флотам мира.Зона ответственности,это зона экономических и политических интересов США и их союзников.Союзники в регионе просят США взять их под охрану,те и берут.
23:13 31.08.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> П.С. Похоже, что и с Ираном придется самим разбираться.
>>А не проще ли договориться с Ираном о добрососедстве?
> > Самое разумное - это создать военный блок : Израиль, Сирия, Иран, Египет, Россия, Бразилия и т. д. !
23:16 31.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> П.С. Похоже, что и с Ираном придется самим разбираться.
>А не проще ли договориться с Ираном о добрососедстве?
Ага, подите, обсудите с самепсом
военный блок : Израиль, Сирия, Иран, Египет, Россия, Бразилия и т. д. !
23:29 31.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Я тут уже пару раз приводил доказательства,если есть желание разобраться,найди почитай.Только вот я почему то уверен,что у тебя нет такого желания.
Вы приводите ссылки на ресурсы типа "Голос америки", где рассказывается, что Земля имеет форму чемодана.
На деле же 22 августа и Россия и Китай проголосовали за резолюцию в которой говорилось о необходимости расследования случившегося. Разве нет? И расследование идет. Результаты будут вот-вот. Все их ждут. В чем проблемы?
23:30 31.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> П.С. Похоже, что и с Ираном придется самим разбираться.
>>А не проще ли договориться с Ираном о добрососедстве?
>Ага, подите, обсудите с самепсом > военный блок : Израиль, Сирия, Иран, Египет, Россия, Бразилия и т. д. ! >
Есть сумасшедшие, которые считают, что могут изменить Мир ! Именно они его и меняют ! Альберт Эйнштейн.
23:33 31.08.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Метафора вообще не о чем.Флот США находится в международных водах,а там разрещено находится любым флотам мира.Зона ответственности,это зона экономических и политических интересов США и их союзников.Союзники в регионе просят США взять их под охрану,те и берут.
Союзники просят их взять под охрану? Это что за союзники? Турция? Израиль?
Кроме того, вот если Северная Корея поднатужится и в международных водах у берегов США поставит свои корабли? Что бы эти США тогда бы сказали?
23:44 31.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> И расследование идет. Результаты будут вот-вот. Все их ждут. > В чем проблемы?
Я думаю, что проблема в вашем непонимании мандата комиссии ООН. Видите ли, в него не входит установление кто провел хим. атаку. А то, что атака была проведена ,сомнений ни у кого нет. Официальное этому подтверждение от комиссии ООН ожидается на днях. Так что не знаю, что вы ждете. Как выяснилось, Америка будет ждать решения Конгресса, то есть американцев. В их руках сейчас судьба Асада.
23:47 31.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> И расследование идет. Результаты будут вот-вот. Все их ждут.
Кто их ждет? Результат и так известен - было применено ХО. Что Вы еще надеетесь услышать?
23:48 31.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Кроме того, вот если Северная Корея поднатужится > и в международных водах у берегов США поставит свои корабли? > Что бы эти США тогда бы сказали?
Риса бы сказали больше Северной Корее не дадим. Там же как, как рис кончается, Северно-Корейский президент сразу за оружие хватается и ракеты не туда куда надо направляет с голодухи. Вот американцы и подкармливают его рисом, время от времени от греха подальше.
23:55 31.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> ...его мысль, что применение в подобной ситуации хим оружия Сирийским руководством - дурь несусветная - вот это как Вы прокомментируете?
Как эмоциональную попытку защитить политического союзника не подкрепленную никакими доказательствами. Я человек серьезный, для меня важны факты, а не эмоции. А факты и доказательства были представлены американской и израильской разведкой. Вина режима Асада несомненна.
23:56 31.08.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И расследование идет. Результаты будут вот-вот. Все их ждут.
>Кто их ждет? Результат и так известен - было применено ХО. > Что Вы еще надеетесь услышать?
Не важно кто применил : всё равно Асад - редиска, а Аль Каеда, Мус. братья, Катар, Саудия "великие гуманитарии" !
23:59 31.08.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> Не важно кто применил : всё равно Асад - редиска, а Аль Каеда, Мус. братья, Катар, Саудия "великие гуманитарии" !
Я, конечно, понимаю, что это бесполезно, но в сотый раз повторяю: В Сирии нет "хороших" вояк. А выбирать между чумой и холерой я не собираюсь.
00:01 01.09.2013
Не надоело вам, было ли хим.оружие или нет Асад пременил или оппозиция. Вам же ясно сказали-бомбить будут и что дальше рассуждать.Только не определились долго будут бомбить или краткосрочно. Если конгресс поддержит значить долго,если нет то бомбить краткосрочно.Всего то делов. Если сейчас конгресс не поддержит,значит в течении боевых действий поддержит. Долгосрочную войну может объявлять только конгресс.А Обама имеет право только на краткосточность.
> Не надоело вам, было ли хим.оружие или нет Асад пременил или оппозиция. > Вам же ясно сказали-бомбить будут и что дальше рассуждать.Только не определились долго будут бомбить или краткосрочно.
> Если конгресс поддержит значить долго,если нет то бомбить краткосрочно.Всего то делов. > Если сейчас конгресс не поддержит,значит в течении боевых действий поддержит. > Долгосрочную войну может объявлять только конгресс.А Обама имеет право только на краткосточность.
Не совсем так. Долго точно не будут, а краткосрочно - только если разрешит конгресс.
00:10 01.09.2013
Перед Обамой сейчас выбор быть расстрелянным или повешенным. Начнешь военные действия - преступник. Не начнешь - слабак. В принципе, так ему и надо. Сам виноват. Быстрее бы уже американцы его переизбрали.
