В отличие о других статей на тему применения химоружия в Сирии, нет необходимости заново пересказывать все аргументы Запада, мятежников и России. Все на эту тему было уже опубликовано, но, к сожалению, забыто. Хотя нужно помнить многие вещи, чтобы не ставить С.В. Лаврова в позу оправдывающегося. Ведь все ясно. Оружие, которое было применено 21 августа в Гуте было, естественно, советского производства, только доставлено из Ливии в Сирию «новыми властями» Триполи на катарские деньги британской охранной частной компанией BRITAMDefense, работающей в Ираке. Отсюда «неожиданная» сенсация британского представителя, оглашенная 17 сентября: «зарин был применен с помощью снарядов российского производства, М – 14, которые производились в СССР в конце 50-х годов. Как и зарин в них.» Ведь именно британская фирма сделала эту провокацию с участием украинских наемников-провокаторов за очень неплохие деньги катарские деньги по указке Вашингтона. На сайте НВО для доказательства того, кто стоит за применением зарина в Гуте, приводятся западные источники данной информации о том, что за провокацией стоят ваххабиты Саудии и Катара, вместе с Вашингтоном. А все остальное, в принципе, не имеет значения. Тем более в интерпретации Лондона. Сами вляпались, когда с ампулами зарина в Турции были задержаны боевики с зарином из Англии. А теперь виновата не просто Сирия, но и Россия!? В этих материалах указывается, что уже в начале с. г. была взломана почта британской частной военной корпорации Britam Defense, которая обеспечивает военные интересы таких фирм как British Petrolium и HALLIBURTON. Из внутренней переписки этого агентства выяснилось, что «умные до нельзя» британские наёмники решили воспользоваться продажными гражданами Украины, нарядить их в российскую форму для организации провокации о якобы причастности России к «найденному» химическому оружию на территории Сирии. Опять свидомые....
04:02 20.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Да очень плохо быть тупым глупым хомяком,ему про лабораторию пишут,он тут про менеджеров задвигает.Ты к врачу сходи,узнай,вдруг твое слабоумие лечится)А там глядишь и в оружии разбираться начнешь)после армии естественно)Что бы получить такое количество высококачественного омп,за короткий срок,нужен целый комплекс.Это не та фигня,где две колбачки переливают в одну и получают омп.Ты ведь именно так себе все это и представляешь)
Точно. Вам никто не нужен, главное пусть тебе дадут 100 тысяч человек и ты всё сделаешь сам... И не надо свои глупые измышления мне приписывать. То как вы себе представляете данный процесс всего лишь ваше представление об этом...
DarkSide писал(а) в ответ на :
> По теме глупыш пиши)если конечно есть чО)
Ещё один выверт. Ткнули рожей и тут же хныканье в ответ...
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Искать ничего не нужно,Тип 82,Тип 89
Не вопрос. Предъявите доказательства того, что это Тип82 или Тип 89.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Смотрю в очередной раз задел твое эго,буду продолжать до тех пор,пока ты не перестанешь нести фигню и писать свои фантазии заводя в заблуждение форумчан
Я привёл фотографии, ты отписал фигню и после того, как я тебе на это указал, ты про моё эго вспомнил?! Ты льстишь себе. Ты не угадал ни один тип оружия представленный на фотографиях и тем сам себя охарактеризовал...
DarkSide писал(а) в ответ на :
> А этот тут причем ?)Или ты решил в очередной раз блеснуть своими фантазиями?)Найдешь такой на предоставленном видео сообщи,а до тех пор не бо бо.На тебе еще одну самоделку,я все надеюсь что ты повторишь,только смотрю кишка тонка )
DarkSide писал(а) в ответ на :
> О том что на видео или ты в конец ослеп ?)Так меньше мастурбируй,говорят это вредит зрению.
Вынужден повторить свой вопрос - какое это имеет отношение к самодельным орудиям? На первом видео пехотный миномёт, на втором более крупный, но того же класса миномёт. Оба миномёта заводские. Нарушение условий хранения и транспортировки, а возможно и брак не имеет отношения к тому, кто произвёл миномёты. Или для тебя нет разницы, главное верещать, что угодно, лижбы не слышать оппонента?
DarkSide писал(а) в ответ на :
> глупыш причем тут газ ?Когда его доставляет УР?)Отклонению на 5 градусов для УР на дистанцию в 9.6 км.отклонение УР составит больше киллометра и сработает она не над той целью,но до тебя это до сих пор не дошло.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Разрушить по периметру чудик )
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Чем дальше в лес,тем больше бреда )эксперд ОМП подрывается в определеной точке,на определеной высоте,в зависимости от скорости ветра и т.д.Смски тут тебе не помогут,ты тупо не поймешь когда КР достигла точки сброса.Тоже самое и с таймером,так что не пиши чуши.Только профессиональные вояки способны на такое избирательное и эффективное применение.Что снова указывает на режим.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Если ты уже и сам это признал,то какого черта тут нес пургу про прицельный огонь и смену СУО?)Или по твоему самодельные ПУ бьют в одну точку да еще и имеют СУО,ИНС и GPS?)Я сейчас сдохну от смеха
DarkSide писал(а) в ответ на :
> С чего ты глупыш взял,что С-5 вообще подходит для доставки ОМП?)А особенно для травли больше тысячи людей?)Да при стрельбе залпом,они накрывают квадрат и не подходят для того,что сделал режим в Сирии.Но это ты так же до сих пор не допер
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Как только извинишься,так сразу,а до тех пор можешь продолжать ныть)И да к стати на будущее,научись хоть правильно вставлять ссылки позорник. > Специально для хомяков,доклад ООН в котором говорится,что ОМП было доставленно в 140мм ТРС(по виду М-14С) и емнип 310-330мм ракете.Инспекторы ООН заявили,что было использовано до 350 литров зарина.Вобщем советы передали сирийцам и зарин и средства доставки.И да позорник,не суй сюда больше 57мм НУРСЫ и прочую байду,выдавая за ракетные установки. >
Ну что же. Предоставь доказательства того что: 1. ОМП заводского производства. 2. Ракеты М-14С 3. Что атаку произвели правительственные войска
DarkSide писал(а) в ответ на :
> чудила 0.000002 мг/м³ это безопасная для человека концентрация.Убийственная доза зависит от путей попадания в организм.Через кожу 24/1.Через рот 0.15/1.Естественно мг,дальше уже не помню.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Мало того,что ты фигово посчитал,так еще и не учел концентрацию на кубометр воздуха Эх хомячки.
Я сообщил дозу смертельную для человека весом в 100 кг. Что ты там себе ещё напридумывал, это твои проблемы и твои фантазии ко мне отношения не имеют.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Как только извинишься,так сразу,а до тех пор можешь продолжать ныть)И да к стати на будущее,научись хоть правильно вставлять ссылки позорник.
Извиниться за твою глупость и лживость?! Утрись, ты ко мне полез со своим враньём. И что касается ссылок:
Нейтральный писал(а) в ответ на Пример того, как это делаешь ты. Очевидно твоя криворукость уступает только твоей заносчивой глупости.
08:41 20.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Американцы заберут ОМП,только вместе с Асадом в придачу.
Вот здесь то Обама с такими как Маккейн и хотят переиграть Путина с Лавровым. Мы согласимся с химразоружением в течение года, но Асад должен уйти и передать власть боевикам, т.е. вы должны проиграть. Видишь как прозрачны желания Белого Дома? Только вот Путин на это никогда не пойдет, а для начала заставит за американские деньги уничтожать химоружие Сирии. И Обама сделает это, хотя сейчас конгрессмены резко критикуют за то что согласились с Лавровым о разоружении, упирая на то, что Асад все химоружие не отдаст, а проконтролировать его невозможно. Так что Дак крякай дальше.
09:57 20.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
DarkSide писал(а) в ответ на :
>Специально для умственно отсталых фром Раша,от страницы 18 доклада ООН.
Эх ты, Сосок ГосДеповкий ТыБестолковый, чему вас тока учат там? Иногда бывают вопросы, которые стоит просто проигнорировать!!! Смотрю, ты хорошо доклад-то изучил? Тогда покаж, где там о прямой причастности к хим атаке Асада, ООН хоть слово говорит? ..и эт - на почитай историю терактов.. мож умнее станешь -
..и гугл, тебе Балвану в помощь!!! ключевое слово поиска "синтез зарина"..
10:36 20.09.2013
Kibalchish писал(а) в ответ на :
> ..и гугл, тебе Балвану в помощь!!! ключевое слово поиска "синтез зарина"..
Да этот пропагандишка настолько заврался, что уже и неудобно как-то. Начитался рекламок и методичек, а чуть глубже копни - пустота.
Аууу, SS-овец переименованный в ТемнуюСторону Зарин - это устаревшее простое ОВ, очень удобное для пиар-провокации, т.к. его все знают. В том числе благодаря теракту в Японии.
тупи дальше
10:47 20.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Ух блин аа)очередной военный хомячок.Блок для С-5
Детеныш лично я зная 8 типов блока В-8 разных форм DarkSide писал(а) в ответ на :
> Да ладно деточка )тебе даже в голову не может придти,как трудно сделать ОМП в подвале )Так же не ты до сих пор не допер,будь это так легко,каждый террорист бы мутил его тоннами )Но ты уже показал свою тупость глупость во всей красе и не умение мыслить,так что тебе простительно,так что лечись и не о чем не беспокойся.Для приготовления ОМП,нужны специалисты и лаборатория,а не тупо подвал.
Детеныш в 20 марта 1995 года в японском метро был применен зарин кустарного приготовления.
11:03 20.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такого сказали эксперты ?
> > Многое, что сказали. В докладе ООН есть и фото ракет с киррилицей
Понятно.. Этакая примитивная западная логика -- раз кириллица - значит Россия, раз Россия - значит Асад.. То что у половины БВ оружие с кириллицей, да и та же Аль-Каида бегает с нашими "калашами", вас не сильно-то напрягает, а тут раз-зз !.. и так удобно - ракета да еще с русскими буковками.. Ну это точно Асад ! Бог мой, какие вы, американцы, предсказуемые !.. Вам на ум не упало, что такие ракетки стоят на вооружении Ливии, а в Сирии - давно списаны в утиль ?
> и траектории ракет, которые сходятся к военной базе прав. войск
И вот ЭТО так долго скрывали от общественности ?? А скажите мне вот что.. А куда пропали уве разговоры про израильские перехваты, а?.. Как только осмеяли такие перехваты - пошли сомнительные карты о траекториях ? Послушайте, Сивилла.. вы сами не понимаете, что вам нагло врут ?? Запомните одну вещь.. Ни у амеров, ни у ООН.. ни у кого другого.. НЕТ никаких доказательств, что оружие применял Асад.. Есть только - ложь (израильские перехваты), намеки (у нас есть, но это засекречено), предположения (кириллица - значит Асад) и пр., что каждый трактует, как ему хочется.. Ясно ? Вот Запад и трактует -- как ему хочется..
> и количество ХО в 350 л, что невозможно для повстанцев.
Полноте гнать пургу !.. Помните атаку Аум Синрикё в Токио ?.. 20 литров зарина и - более 5000 пострадавших.. Два ведра гадости -- и за глаза ! Да и если 350 л.. Делов-то -- полтору бочки.. На любом грузовике в любой угол страны..
> А вы продолжаете говорить одно и тоже - не “було”, не виноват Асад и еще удивляетесь почему вам повторяют единожды сказанное.
Да потому что недумающие попугаи, потому и повторяют.. Давно бы уже сообразили, что человека виновным можно назвать только при условии неопровержимых доказательств. Они у вас есть ? Их у вас нет.. Что и следовало доказать. Привет пернатым..
> Можно я тихо не соглашусь? Ваша ссылка на Хилари Клинтон, дающей “добро" на передачу танков повастанцем не выдерживает никакой критики.
Вы плохо понимаете смысл русских слов.. Особенно, ежели они собраны в предложения. Или, как я уже предполагал, просто словоблудите..
> Если бы у повстанцев были танки, самолеты и артиллерия, это уже были бы не повстанцы, а действующая армия.
Самолетов нету, а всё остальное есть, пусть и немного.. И трофейное, и ливийское..
> Асаду в этом случае нужно было бы бежать в Россию и прятаться вместе со Сноуденом.
От кого ? От Аль-Каиды ? вы поймите и примите простую истину -- он, Асад, у себя на Родине, со своим народом и своей армией. И ни вам, ни США решать как, зачем и сколько воевать и союзничать руководству независимой Сирии. Не суйте свой нос туда куда вас не просят...
11:28 20.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>А что вы так нервничаете? Пожалуйста:
Я нервничаю? Мне все и так давно понятно. Ваши уловки интересны только с точки зрения различных приемов манипулирования.
>Appendix 6, страницы 22-23 доклада ООН. Сам доклад ООН вот здесь:
>
Смотрю доклад ООН, доклады UK и US - не интересны, заинтересованные стороны. Вы же доклады РФ не принимаете во внимание... В начале пишут, что по 3-м фрагментам траекторию никак не понять
По двум другим:
По одной установили азимуты и что скорее всего запустили из одной установки. По второй другой азимут, какая-то муть с реверсом и вот это:
East/SouthEast trajectory
Это ВСЕ! Никаких обвинений ВС САР, никаких картинок траекторий из подконтрольных районов там нет!
Все остальное - ваша западная пропаганда додумывает
11:42 20.09.2013
Западные пропагандисты, т.к. насчет: 1) взлома почты британской частной военной корпорации Britam Defense
2) Зарина, перехваченного в Турции 3) Слов побывавших в плену западных журналистов о том, что ХО применили боевики 4) случаев применения ХО боевиками в Алеппо, Хомсе и других местах 5) массовой резни боевиками как военных, так и мирных жителей. Почему эти массовые военные преступления не требуют реакции? 6) Как насчет ОТКРЫТОЙ поддержки боевиков со стороны других стран? В том числе отправки уголовников из СА. 7) Что скажите про бардак в "отдемокраченной" Ливии и посылки оружия и наемников из нее в Сирию 8)Что про про Алькаеду в Сирии скажете? и т.д. и т.п.
Нет у вас правды. И силы не хватает, боитесь ответа, реакции вашего общества на потери..
23:03 20.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Краб писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так лично вы одобрите удар ....
> > Я против любого военного вмешательства. Я же не мужчина. Достаточно и того, что вы как что, так за оружие хватаетесь.
Не понял.. вы против любого военного вмешательства вообще, или только в отношении Израиля и его союзников?
23:18 20.09.2013
Да мы просто дали сохранить лицо США. Или нет - хуже - США по Сивилле не нуждается в одобрении или осуждении мирового сообщества. Сильный берет всё! Или вот - США является демократией, поэтому ОНО прислушалось к мнению России, ООН и мирового сообщества.
04:33 21.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Опять свидомые....
У израильтян и американцев появились серьезные конкуренты на внешнего врага России. Может это были еврейско-американские украинцы?
04:47 21.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> И вот ЭТО так долго скрывали от общественности ??
Ничего не скрывали. Доклад ООН был опубликован 16 сентября, 2013 года и в тот же день, глава комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Пауло Пинхейро прямо заявил, что "в преступлениях против человечности специалисты ООН считают виновными только режим." В докладе ООН много косвенных улик, указывающих на вину сирийского режима. Это серьезный документ, а не проплаченные статьи о переодетых украинцах, взломах британской разведки или "дающей добро" на танки Хилари Клинтон.
Эксперты ООН, "обладают профессиональными знаниями в области химического состава, способов производства и применения боевых газов – среди них есть те, кто уже видел последствия применения химического оружия." Вы говорите, что только кириллица на ракетах не значит ничего. Не только. Эксперты ООН установили, что этими ракетами ведет огонь артиллерия. Крупнокалиберная артиллерия. Повстанцы ее не имеют. Если, конечно, Хилари Клинтон не засунула пару-тройку орудий им в рюкзаки вместе с танками из Ливии и повстанцы не перетащили все это на территорию военной базы правительственных войск в покрове ночи.
Также были представлены траектории двух ракет - азимуты и rocket bearings 34 и 285 для первой и второй ракеты соответственно. Эти данные доклада ООН использовала HWR, при создании карты и обозначения точки пересечения траекторий ракет - военной базы правительственных войск Republican Guard 104th Brigade, расположенной неподалеку от Дамаска.
05:03 21.09.2013
Краб писал(а) в ответ на :
> Не понял.. вы против любого военного вмешательства вообще, или только в отношении Израиля и его союзников?
Однако, это очевидно, что без угрозы военного вмешательства Америки сегодняшняя дипломатия была бы совершенно невозможной. К тому же Асад подозрительно перемещает свое ХО внутри страны и не ясно, делает он это для консолидации или с целью сокрытия от ООН. Так что Америка не торопится снимать угрозу военного удара. Что правильно.
05:06 21.09.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> ...по Сивилле...
А зачем вы меня перефразируете? Имидж себе создаете?
И не надо свои глупые измышления мне приписывать. То как вы себе представляете данный процесс всего лишь ваше представление об этом... 
