> ulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, тот, "который соглашается" год назад сказал, что если Асад применит химическое оружие, то ему кранты.Ну и что дальше? асад применил и... ничего.Обама вдруг оказался брехуном и лжецом. >Не, это вы оказались бре....бекицер, Асад не применял ХО, иначе ему были бы крантыНу как же? "Тот, кто соглашался" мамой клялся, что Асад его применил.
Объяснение ситуации он получил в переводе с "мама лошн", вот он ей и клялсяНаблюдатель писал(а) в ответ на :
> Думаешь, бре... врет?
Ошибается
16:35 27.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Значит ты все таки не знаешь значение слова "геноцид". Пичалька )) > Почитай на досуге словарь.
Ну кто бы сомневался. Когда ты в прошлый раз слился, ты тоже требовал доказательств и пояснений чуть ли не не каждое слово...
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Во время военных действий Израиль делает все возможное для того, чтобы избежать ненужные человеческие жертвы среди мирных жителей, в том числе на стороне противника. > Естественно, что когда во время любого военного конфликта на чаше весов оказывается жизнь своих граждан против жизней со стороны противника, то выбор очевиден.
И что интересно, доказать, что можно было сохранить жизни практически нереально....
> Скавжи дружище! > > Если убивают детей в Тель-Авиве - это операция партизан?
> Ну, а если детей убивают в Беслане - это уже террористическая операция. > > Я тебя правильно понял?
А если убивают палестинских детей, это антитеррористическая операция? В Беслане боевики совершили бандитский налёт. А против вас воюют местные, у которых вы отняли землю.
17:00 27.09.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит ты все таки не знаешь значение слова "геноцид". Пичалька )) >> Почитай на досуге словарь.
>Ну кто бы сомневался. Когда ты в прошлый раз слился
))) Тут есть тонкий момент. Когда я вынужден поставить оппоненту череп за нарушение правил, то я на некоторое время прекращаю с ним дискуссию, чтобы это не выглядело, как провокация.
> ты тоже требовал доказательств и пояснений
Да Бог с тобой. Что от вас можно требовать, кроме анализов? Ситуацией не владеете, фактов не знаете, об истории конфликта и говорить нечего. Смех, да и только.
> против вас воюют местные, у которых вы отняли землю.
Ты даже не в курсе, что за последние 500 лет территория Палестины никогда не принадлежала арабам, поэтому говорить о том, что мы у них что-то "отняли" по меньшей мере глупо.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во время военных действий Израиль делает все возможное для того, чтобы избежать ненужные человеческие жертвы среди мирных жителей, в том числе на стороне противника. Естественно, что когда во время любого военного конфликта на чаше весов оказывается жизнь своих граждан против жизней со стороны противника, то выбор очевиден.
>И что интересно, доказать, что можно было сохранить жизни практически нереально....
Ну это уже твои проблемы. Не можешь доказать, так сиди молча. ))
17:01 27.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Россия и США решили судьбу сирийского химоружия > > глава 7 там все-таки есть. ИМХО, это плохо.
Не совсем так. Конечно же глава 7 будет, вы же не ожидали, что странички с ней вырвут как ее и не было? Главное, что ее автоматическое применение утверждено не было. Это означает, что в случае если сирийский режим нарушит условия соглашения, Америка не будет иметь право на военный удар без согласования и принятия решения по этому поводу.
17:06 27.09.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
>вы спите штоле? Россия и СЕЙЧАС оказывает военную помощь Сирии...
> > Путин, Россия, русский народ вгоняют вас в такой ужас, что вы сразу сдаете назад. И это правильно, значит, помните уроки истории.
Весь мир знает, что российским оружием воююет Хизбола и чеченцы, которые по окончании конфликта вернуться с ним домой, в Россию.
И да, вас все боятся. Поэтому американцы оккупировали Ирак, Афганистан и вмешались в военный конфликт в Югославии, Ливии и Сирии. Это НАТО со страху воюет.
17:11 27.09.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
>Ну а по поводу поставок Россией оружия Сирии, так Вы и сами признаёте что оно ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ. Вы всерьёз верите что обороняясь можно выиграть войну?
Она даже может не начаться. От одной мысли, что у Сирии будет(а скорее всего есть))) - вот и гадайте))) - наш ракетный комплекс С-300, за сердце хватаются и американцы, и евреи К тому же, я повторяюсь, у нас с Сирией договор, еще с Советских времен, он не денонсирован, там могут оказаться например наш ограниченный контингент и ..Искандеры
17:14 27.09.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> Ошибается..
Ох уж этот Асад. Конечно, жена Цезаря-вне подозрений, но мы же с вами думающие люди и не можем пренебрегать очевидными свидетельствами вины сирийского режима. И это не доклад монахинь, а данные разведок Израиля, Германии, Великобритании и Америки. А также косвенные улики и мнения экспертов ООН.
17:16 27.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Весь мир знает, что российским оружием воююет Хизбола и чеченцы, которые по окончании конфликта вернуться с ним домой, в Россию.
А аль-Каеда чьим оружием воюет? И кстати, благодаря кому сейчас у террорюг есть наше вооружение? ту же несчастную разбомбленную Ливию обчистили, их военные склады. Это помимо помощи из Катара, саудовской Аравии. Сивилла писал(а) в ответ на :
> Поэтому американцы оккупировали Ирак, Афганистан и вмешались в военный конфликт в Югославии, Ливии и Сирии. Это НАТО со страху воюет.
> >
Ну что вы вляпались в афганистан - мы только ЗА. Нам-то что?))))))) Югославию только жаль, но Россия былда тогда слишком слаба. Ливия не была нашим союзником, Кадаффи просто жаль как мужика, но увы, вертел задницей лихо и нашим, и вашим. И много кого недружественных нам - спонсировал. Потому его и слили.
А по Сирии... я не ослышался. что вы сейчас открыто признаете, что в Сирии против законно избранного легитимного президента, власти и ее народа воюет НАТО? Вас точно кураторы уполномочили это озвучить вслух?
17:19 27.09.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> От одной мысли, что у Сирии будет наш ракетный комплекс С-300, за сердце хватаются и американцы, и евреи
Так прям и хватаются? Недавние события с дымом и огнем на территории Сирии показали, что Израиль схватился совсем даже и не за сердце.
17:20 27.09.2013
Ну все, Сивиллле 50% минус от зарплаты
А тем временем, те, за кого тут так жарко заступается госпожа Сивилла:
Боевики-исламисты надругались над церквями в сирийском городе Рака 02:49
Связанная с «Аль-Каидой» исламистская группировка надругалась над христианскими церквями на севере Сирии, уничтожив статуи и кресты внутри церкви и сбив крест с колокольни. Об этом сообщает France Presse со ссылкой на сирийских правозащитников.
Боевики джихадистской организации «Исламское Государство Ирака и Леванта» ворвались в греко-католическую церковь Богоматери в северном городе Рака и сожгли все религиозные предметы.
То же самое было сделано в армянской католической церкви, где террористы еще сбили крест с колокольни.
Большая часть находящегося на берегу Евфрата города Рака, столицы одноименной провинции, попала под власть боевиков.
За годы войны против правительства Асада исламисты похитили, подвергли пыткам и убили многих христианских священников.
«Разрушение религиозных сооружений только усиливает страхи различных общин Сирии и лишь углубляет трагедию этой страны, - сказала Леа Уитсон, глава отделения Ближнего Востока в организации Human Rights Watch. - Сирия потеряет свое богатое культурное и религиозное разнообразие, если вооруженные группировки не будут с уважением относиться к культовым сооружениям».
Следует отметить, что к шиитским мечетям боевики относятся к еще большей яростью.
17:21 27.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Так прям и хватаются? Недавние события с дымом и огнем на территории Сирии показали, что Израиль схватился совсем даже и не за сердце. >
когда две их ракетки упали в море ?
17:21 27.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Ох уж этот Асад. Конечно, жена Цезаря-вне подозрений, но мы же с вами думающие люди и не можем пренебрегать очевидными свидетельствами вины сирийского режима. И это не доклад монахинь, а данные разведок Израиля, Германии, Великобритании и Америки. А также косвенные улики и мнения экспертов ООН.
Я заметил, что Вы, Сивилла, как то не очень долюбливаете монахинь,
Ну нельзя их объявлять вруньями лишь на том основании, что они монахини, или на том основании, что они говорят нечто, противоречащее Хусейнычу и его чиновникам.
Данные разведок тоже нельзя априори считать достоверными. Я все подвергаю сомнению. Как и святость жены цезаря.
17:23 27.09.2013
Кстати, той же Сивилле на заметочку:
Сирийская служба президента опровергает слова Асада опубликование в газете Аль-Акбар.
Presidency of Syrian Arab Republic denies al-Akhbar newspaper reports citing al-Assad Presidency of Syrian Arab Republic has dismissed what was quoted by “al-Akhbar” Lebanese newspaper. Al-Akhbar cited words by President Bashar al-Assad in today`s paper. The Syrian presidency confirmed that such words are not true.
17:31 27.09.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> А аль-Каеда чьим оружием воюет?
Неужели тоже вашим? Возможно. Это ведь террористы. Вы в Сирию одного из своих сенаторов отправьте, чтобы он разобрался кому поставлять оружие, а кому и нет. Американцы именно так и сделали.
> Россия былда тогда слишком слаба.
Не оправдывайтесь. Уговорите свое правительство воровать по-меньше, будут и у вас 12 авианосцев как у Америки. Вот и сможете проектировать свои военные удары дальше своего региона. А то пугаете только Грузию, да Украину. С коррумпированным правительством мировой угрозой быть сложно, как бы вам не хотелось. И американцы здесь не причем.
> Я заметил, что Вы, Сивилла, как то не очень долюбливаете монахинь, > > Ну нельзя их объявлять вруньями лишь на том основании, что они монахини, или на том основании, что они говорят нечто, противоречащее Хусейнычу и его чиновникам.
> > Данные разведок тоже нельзя априори считать достоверными. > Я все подвергаю сомнению. Как и святость жены цезаря.
Знаете, американский Конгресс сказал, что если перед ним поставят выбор между мнением американского народа и американского президента - Конгресс выберет американский народ. Вот и я между мнениями монахинь и разведчиков - выбираю мнение разведчиков. Ничего личного против монахинь не имею. Против ФСБ тоже.
тоже.