Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

США готовится к атаке на Сирию

  ton15
ton15


Сообщений: 13768
22:30 22.09.2013
SACD писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вот пример такого у Соловьёва, смотрите с 59:30 минуты, Евгений Сатановский сливает фсбешную дезинформацию, НЕ ПРИВОДЯ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
quoted1
ФСБ вообще то организация сугубо внутрироссийская.
Сатановский же имеет массу источников вне России.
Что-то он знает достоверно, а что то не достоверно.
Время покажет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SACD
SACD


Сообщений: 1419
23:13 22.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>Пока один. Абсолютно нет контроля над соцсетями, в Штатах есть. Они идут к тоталитаризму, наверное заразились от нас, тогда еще при Советах.

Чем контроль над соцсетями плох?

По секрету скажу, американцы имеют доступ к 99% смартфонам с системным обеспечением "андроид".


sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>Нам в России кожей ощущавших, что такое власть КГБ, сейчас все представляется совсем в другом свете и более того есть множество фактов, которые опровергают эти конспиротологические теории.

Примеры репрессий против учёных в России со стороны ФСБ:

- физик-атомщик Игорь Сутягин
- физик Валентин Данилов
- физик Игорь Кайбышев
- эколог Александр Никитин
- журналист Григорий Пасько

Ничего не изменилось со времён СССР. Людей по прежнему посылают в психичку за политические взгляды. В 2008 году свыше 30 людей были признаны психами за политические взгляды.

Убийства, репрессии, манипуляция СМИ.

Полный набор времён СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SACD
SACD


Сообщений: 1419
00:42 23.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сатановский же имеет массу источников вне России.
> Что-то он знает достоверно, а что то не достоверно.
> Время покажет.
quoted1

Согласен.

В спецслужбах есть разделение. Есть и ГРУ, действующее тоже за границей. И конечно СВР.

"ФСБ" это как общие три буквы для всех вместе взятых

А Сатановский и ему подобные "колеблются с генеральной линией партии", соответственно и говорят от них требуемое.

Будет другая установка из ФСБ, например против Асада, они будут кричать и против Асада.

Регулярно некоторые такие "специалисты" всяких там политических институтов посещают президентскую администрацию и получают установки за хорошие вознаграждения.

"Масса источников" тоже очень расплывчатое понятие для России, где все СМИ, то есть "источники", контролируются спецслужбами.

Допускаются ли "массы источников вне России" в России, которые явно показывают лживость России в вопросе Сирии?!

Я не видел. Если и говорили о позиции западных стран в вопросе Сирии, то только с матершинной точки зрения.

Так что, мнение по Сирии формируется в ФСБ и навязывается российскому гражданину.

Свободного и критического подхода к этой проблеме нет.

Все боятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
06:07 23.09.2013
SACD писал(а) в ответ на сообщение:
> "Масса источников" тоже очень расплывчатое понятие для России, где все СМИ, то есть "источники", контролируются спецслужбами.
quoted1
Ещё раз подчеркиваю, что источники у Сатановского находятся вне России.
Он узнает факты не из газет, а от людей, которые находятся там по близости, и в том числе в самой Сирии.

Насчет того, абсолютно ли те источники объективны - это конечно не известно.

Но было бы верхом глупости, считать их информацию чушью лишь на том основании, что Обама говорит другое.

Вполне может статься, что правы те люди, а не Обама.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
10:14 23.09.2013
SACD писал(а) в ответ на сообщение:
> Убийства, репрессии, манипуляция СМИ.
quoted1
Это чушь полная, не стоит и отвечать. Уж где есть манипуляции СМИ, так это в Америке. Там все под господствующие стереотипы подгоняется.
> Чем контроль над соцсетями плох?
>
> По секрету скажу, американцы имеют доступ к 99% смартфонам с системным обеспечением "андроид".
quoted1
Отличная фраза, отвечу тем же. А чем контроль над газетами и TV был плох в СССР? Если ничем, то конечно пусть будет, только пожалею тех кто живет при этом контроле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12927
11:14 23.09.2013
Из интервью Лаврова:
Франция и США не скрывали, что им не нужен никакой отчет. Задолго до того, как отчет был подготовлен, они заявили, что им давно все известно и что их разведданные безупречны, хотя нам они их до конца так и не показали. А то, что они нам показали, не убеждает, что этот эпизод связан с применением режимом химического оружия. Есть и другие свидетельства очевидцев: и монахинь близлежащего христианского монастыря, и журналистов, которые посетили эти места и говорили с боевиками, в том числе почерпнув от них информацию, что им из-за границы привезли некие снаряды, которые они никогда не видели и с которыми не умели обращаться, а потом в итоге применили. Я уже не раз говорил и о письме ветеранов ЦРУ и Пентагона, где все было расставлено по своим местам. Поэтому меня не удивило, что доклад экспертов, которые не делали выводы о том, кто применил оружие, а просто описали обнаруженное вещество и боеприпасы, которые им удалось посмотреть – был сразу подхвачен американцами, французами и представителями других государств как, якобы подтверждающий вину режима. Это совсем не так. Такой подход не научен и не профессионален, а скорее политизирован и идеологизирован.

Мы рассчитываем, что инспекторы ООН вернутся, потому что, помимо инцидента 21 августа с.г., было еще три эпизода – 22, 24 и 25 августа, – когда правительственные войска подвергались воздействию отравляющих газов. Жаль, что наши западные партнеры злоупотребили своим влиянием на руководство Секретариата ООН и заставили экспертов (до того, как они расследуют и эти инциденты) временно свернуть работу и лихорадочно делать доклад по событиям 21 августа. Но мы оценили, что глава группы инспекторов ООН О.Сельстрем заявил, что в ближайшее время они вернутся и дорасследуют все то, что должны были дорасследовать.

"Им нужна глава 7, которая предполагает применение мер давления на нарушителей международного права, включая санкции и возможность применения силы. Вот что им нужно, поскольку если бы их волновало химическое оружие, то надо было делать то, о чем мы договорились - готовить решение ОЗХО"

Глава российского МИД также сообщил о шантаже со стороны американских политиков. «Американские партнеры начинают нас шантажировать: если Россия в Совбезе ООН не примет резолюцию по главе VII, то мы свернем работу в ОЗХО в Гааге. Это абсолютный отход от того, о чем мы договорились с госсекретарем США Джоном Керри»

http://www.mid.ru/bdomp/sitemap.nsf

В общем западные шакалы не успокоились, пытаются резолюцию пропихнуть чтобы при следующей провокации опять обвинить Асада и начать операцию, но уже в соответствии с резолюцией ООН. Обломаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12927
11:39 23.09.2013
SACD писал(а) в ответ на сообщение:
>Здесь явная ошибка при переводе важного слова
Развернуть начало сообщения


> Так что, смысл сообщения инспекторов понятен всем.
>
> Их сообщения позволяют точно определить, откуда прилетели эти две ракеты.
quoted1

Врете! Ведь знаете что просто врете и продолжаете это делать
Я с вас, пропагандистов просто в восторге. Такие наивные попытки причем даже в том случае, если и первоисточник есть и смысл очевиден...


фраза
with a sufficient degree of accuracy, the likely trajectory of the projectiles
Никак не говорит о том, что ракеты пущены с расположения бригады ВС САР.
У слова likely-/ имя прилагательное / несколько значений:
-вероятный
-возможный
-подходящий
-подающий надежды
-красивый

И среди них нет "точный".
with a sufficient degree of accuracy - это о погрешности. (дословно: "с достаточной степенью точности").
И главное, определили НАПРАВЛЕНИЯ, но не РАССТОЯНИЕ
Зону запуска таким образом вообще определить нельзя! Если бы был фронт, как в позиционной войне, то обвинять какую-то сторону еще можно. Но в данном случае нужны доп. доказательства: свидетели, улики, документы и т.д. А свидетели как раз подтверждают провокацию оппов.

Понятное дело, что при подготовке провокации именно на это и рассчитывали. Причем когда под действие ХО попали военнослужащие ВС САР, то те эпизоды вообще не расследовали, о чем и указывает МИД РФ.

В общем Запад как всегда занимается подтасовками, вот только в наш век это уже сложно сделать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12927
11:42 23.09.2013
Кстати, на неудобные вопросы про свидетельства западного журнолиста, про доклады бывших ЦРУ-шников, про нерасследование других случаев применения ХО мы так ответов и не дождемся

Вот и Лавров тоже самое спрашивает у своих "партнеров"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
17:13 23.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и Лавров .....
quoted1

Вам и отчет ООН в картинках разобрали и мнения западных журналистов, о котором вы здесь столько говорите привели. Но вы же верите только Асаду и Лаврову.

Кстати наши СМИ говорят, что Лавров по российскому ТВ обвинил Америку в шантаже России. Не знаете почему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12927
17:30 23.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам и отчет ООН в картинках разобрали и мнения западных журналистов, о котором вы здесь столько говорите привели. Но вы же верите только Асаду и Лаврову.
quoted1
Опять 25
НЕТУ В ДОКЛАДЕ ООН КАРТИНОК
Есть текст, который я здесь выложил и разобрал. Там нету обвинений ВС САР! НЕТУ!
Я верю здравому смыслу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Old_Grumble
Старый_Ворчун


Сообщений: 1367
17:33 23.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вам и отчет ООН в картинках разобрали и мнения западных журналистов, о котором вы здесь столько говорите привели. Но вы же верите только Асаду и Лаврову.
>
> Кстати наши СМИ говорят, что Лавров по российскому ТВ обвинил Америку в шантаже России. Не знаете почему?
quoted1

Truth of US-Russia Confrontation
Daoud Rammal – As-Safir
Aggression was over the Moment those Two Missiles were Fired


http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?... - оригинал на английском (для одаренных)
3-я мировая уже закончилась! Правда о военной конфронтации США и России
http://mixednews.ru/archives/41785 - перевод:
Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете As-Safir, что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».

Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря».

В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море».

«Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также то, что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он.

Источник также отметил, что «после ракетной конфронтации между США и Россией Москва намерена увеличить число военных экспертов в группировке, присутствующей в Средиземном море. Также этот инцидент позволил назначить время объявления инициативы об остановке агрессии против Сирии после саммита G-20, которому предшествовали два успешных визита в Россию министра иностранных дел Ирана Хусейна Амира Абдулы аль-Лагияна и министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема. В ходе этих визитов был найден и согласован выход, который включал в себя объявление Сирией о принятии российской инициативы в отношении передачи сирийского химического оружия под международный контроль и подготовку присоединения Сирии к договору о нераспространении оружия массового поражения.

Наконец, источник отметил, что «одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель».

Опа! Война началась и кончилась.... А мужики-то и не знают!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Old_Grumble
Старый_Ворчун


Сообщений: 1367
17:47 23.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Отличная фраза, отвечу тем же. А чем контроль над газетами и TV был плох в СССР? Если ничем, то конечно пусть будет, только пожалею тех кто живет при этом контроле.
quoted1
В том то и дело - СССР гнобили как империю зла, тоталитарное государство, где нарушаются права человека. А СШПА возглашали и возглашают себя лидером свободного мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
17:54 23.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати наши СМИ говорят, что Лавров по российскому ТВ обвинил Америку в шантаже России. Не знаете почему?
quoted1
Никаких сведений об этом нет, хотя я смотрел новости, кроме интернета.
> мнения западных журналистов, о котором вы здесь столько говорите привели. Но вы же верите только Асаду и Лаврову.
quoted1
Так доводы Лаврова более убедительные, чем ваших журналистов, которым вы, конечно, верите не сомневаясь ни в чем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Old_Grumble
Старый_Ворчун


Сообщений: 1367
18:32 23.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати наши СМИ говорят, что Лавров по российскому ТВ обвинил Америку в шантаже России. Не знаете почему?
quoted1
Глава российского МИД также сообщил о шантаже со стороны американских политиков. «Американские партнеры начинают нас шантажировать: если Россия в Совбезе ООН не примет резолюцию по главе VII, то мы свернем работу в ОЗХО в Гааге. Это абсолютный отход от того, о чем мы договорились с госсекретарем США Джоном Керри», - подчеркнул он.
Ссылка http://top.rbc.ru/politics/22/09/2013/878280.sh...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
19:07 23.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Так доводы Лаврова более убедительные, чем ваших журналистов, которым вы, конечно, верите не сомневаясь ни в чем.
quoted1

Конечно, разведки Израиля, Америки, Великобритании и Германии, а также косвенные улики, указывающие на вину Асада в докладе ООН не считаются. А почему? А потому что Асад и Лавров.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США готовится к атаке на Сирию. ФСБ вообще то организация сугубо внутрироссийская.Сатановский же имеет массу источников вне ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия