>>> Залпы "Градов" и тяжелых минометов по мирным населенным пунктам - и есть геноцид. Или нет ? >> Хм...парой постов выше ты орал,что о геноциде говорили осетины,а теперь уже отмазываешься )
>
>> 1)Было ли доказано,что залпы Градов пускали грузины.2)Было ли доказано что пускали и целились они в мирных жителей?3)Прочти определение слова геноцид,что бы не позориться.
>Довольно уже скользить.. > Доказано, что грузины... доказано, что по мирным населенным пунктам (значит априори по мирному населению)... > Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: > Всё сходится, именно поэтому Грузия и получила по ушам. >
>> Никанет писал(а) в ответ на :
>>> Со слов осетинов.. Они заявили - мы повторили. Обычная практика.
>>Я смотрю эта же практика работает и в Сирии РФ сказали,а РФ повторяет как попугай,видать привычка
>Лучше повторить, имея ссылку, чем придумать и врать, как подленький Запад.. > > Никанет писал(а) в ответ на :
>>> Еще раз.. Цифры дали "с мест".. На "местах" в первые дни были только осетины. >> Да ладно,а я вот на местах видел российских так называемых миротворцев,но по твоему их там не было
>Почему же? Они были и их атаковали.. Факт нападения на миротворцев - скверно характеризует сумасбродного Сакашвили. И за это, кстати, Тбилиси тоже схлопотал. > Но я писал об осетинах в контексте тех цифр, что они заявили погибшими.. При чем здесь миротворцы ? >
>> Никанет писал(а) в ответ на :
>>> Они и считали свои трупы.
>> Хватит врать,не кто их не считал,цифры тупо взяли с потолка.
>Вполне возможно.. Но к нам-то какие претензии ? Подайте на осетинов в суд, пусть оправдываются. >
>> Никанет писал(а) в ответ на :
>>> Ну как хотите.. Грузия признана агрессором..
>>Кем ?российские вопли тут не предлогать.Но вот что пишет комиссия. >> a) Комиссия полагает, что анализ причин конфликта нельзя сводить к событиям августа 2008 года.
>Ну нельзя -так нельзя..Раз вам так хочется - пусть так и будет.. > Дело в том, что вы пытаетесь оправдать агрессию какими-то там объективными причинами. А разве так можно ? Это же курЯм насмех.. > Пусть Россия провокатор (если вам так хочется).... Но Грузия-то все-равно агрессор, верно ? > Ну а то, что она попалась в ловушки, что ей расставили русские -- ну так пусть страна-идиотка и страдает, ага ? > Все понимали, что ситуация необычная -- кто начинал войну -- тот ее и проигрывал. > Ну и кто виноват, что Грузия ее начала первой ? > Вины России не наблюдаю. >
> Остальное бла-бла, с вашего позволения, я пропущу.. >
>> Но не слова о том,что Грузия агрессор.
>Нет, ни слова.. Это Запад чуть подыграл Грузии, обозвав агрессию "обстрелом Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа".. > Но мы-то с вами чего будет врать друг другу, ага ? Мы ж понимаем, что это не просто обстрел, а именно - атака.. агрессия на мирный город.
Прекратите врать, Никанет.. Никакого ночного обстрела Цхинвали из градов не было.. треп про минометную атаку мирного города и геноцид осетии - такая же ложь как и про ОМП в Ираке или Сирии, призванная оправдать агрессию.. кадры, где грузинские танки въезжают в неразрушенный город известны всему миру..
10:17 01.09.2013
27 августа были опубликованы результаты очередного опроса общественного мнения Согласно его результатам, 61% американцев считают, что интервенция в Сирию не отвечает национальным интересам страны. 59% выступили против предоставления оружия «повстанцам» и только 27% – за. 49% опрошенных заявили, что они поддержали бы ракетный удар против Сирии, только если это не поставило бы под угрозу жизни американцев. 38% заявили, что они против этого. Только 27% опрошенных заявили, что война в Сирии отвечает интересам Америки.
Кстати, амеры такие "добрые" товарищи Издалека ракетами побомбить многие согласны, главное чтобы без ответки, без гробов домой.... С такими гражданами скоро многие станут одобрять терракты и против мирного населения США.
10:49 01.09.2013
Краб писал(а) в ответ на :
> Ложь. Чечня вошла в состав РФ в 2003 году, т.е. - уже после Второй Чеченской войны.
Да нет, Краб. Чечня не выходила из состава Российской Федерации. Хасавьюртовские соглашения предусматривали лишь откладывание определения статуса Чеченской республики на более позднее время.
10:51 01.09.2013
Краб писал(а) в ответ на :
> Ложь. Чечня вошла в состав РФ в 2003 году, т.е. - уже после Второй Чеченской войны.
Ну значит еще проще -- независимая Чечня атаковала российский Дагестан. Такое годится ?
> Прекратите врать, Никанет.. Никакого ночного обстрела Цхинвали из градов не было.. треп про минометную атаку мирного города и геноцид осетии - такая же ложь как и про ОМП в Ираке или Сирии, призванная оправдать агрессию..
Закройте свой лживый рот ! .. Надо совсем не иметь совести, чтобы утверждать такое.. Вот утро восьмого.. Чего там такое горит ? Ботинки ?
> кадры, где грузинские танки въезжают в неразрушенный город известны всему миру..
Вот эти кадры ??.. Действительно -- никакого геноцида.. Как браты вошли.
10:53 01.09.2013
Краб писал(а) в ответ на :
> Прекратите врать, Никанет.. Никакого ночного обстрела Цхинвали из градов не было.. треп про минометную атаку мирного города и геноцид осетии - такая же ложь как и про ОМП в Ираке или Сирии, призванная оправдать агрессию.. > кадры, где грузинские танки въезжают в неразрушенный город известны всему миру..
Нет, Краб. Обстрел был. У моего коллеги по работе мать живет в Северной Осетии - вблизи границы. Так вот обстрел начался ночью и слышен он был очень очень хорошо. А в это время наши войска даже и не начали в ходить в тоннель. Факт начала военных действий Грузинской стороной был подтвержден в докладе ПАСЕ.
11:38 01.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
>Краб писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложь. Чечня вошла в состав РФ в 2003 году, т.е. - уже после Второй Чеченской войны. > Да нет, Краб. Чечня не выходила из состава Российской Федерации. > Хасавьюртовские соглашения предусматривали лишь откладывание определения статуса Чеченской республики на более позднее время.
Чечня не была субъектом РФ по той простой причине, что не подписывала Федеративный Договор, как это сделали другие регионы.Никанет писал(а) в ответ на :
>Краб писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложь. Чечня вошла в состав РФ в 2003 году, т.е. - уже после Второй Чеченской войны. > Ну значит еще проще -- независимая Чечня атаковала российский Дагестан. > Такое годится ?
Насколько я помню, руководство Чечни не давало приказа своим вооруженным силам на вторжение в Дагестан. И Масхадов был совсем не против наказать виновных со всей строгостью, что и предлагал руководству РФ..
>> Прекратите врать, Никанет.. Никакого ночного обстрела Цхинвали из градов не было.. треп про минометную атаку мирного города и геноцид осетии - такая же ложь как и про ОМП в Ираке или Сирии, призванная оправдать агрессию..
> Закройте свой лживый рот ! .. Надо совсем не иметь совести, чтобы утверждать такое.. > Вот утро восьмого.. Чего там такое горит ? Ботинки ?
Никанет.. что б вы знали - грады не стреляют дымовушками, а наносят весьма значительные разрушения.. ГДЕ ОНИ на ваших кадрах?? Правильно! Их - НЕТ!! Соответственно закрывать свой лживый рот придеться именно вам..
>>кадры, где грузинские танки въезжают в неразрушенный город известны всему миру..
> Вот эти кадры ??.. Действительно -- никакого геноцида.. Как браты вошли.
Да имеенно эти кадры. Танки правительственных войск входят в город захваченный мятежниками-террористами, идет перестрелка. ВСЁ! Разрушений от ночных залпов градов, в городе НЕТ! ton15 писал(а) в ответ на :
>Краб писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прекратите врать, Никанет.. Никакого ночного обстрела Цхинвали из градов не было.. треп про минометную атаку мирного города и геноцид осетии - такая же ложь как и про ОМП в Ираке или Сирии, призванная оправдать агрессию..
>> кадры, где грузинские танки въезжают в неразрушенный город известны всему миру..
>Нет, Краб. Обстрел был. У моего коллеги по работе мать живет в Северной Осетии - вблизи границы. Так вот обстрел начался ночью и слышен он был очень очень хорошо. А в это время наши войска даже и не начали в ходить в тоннель. > Факт начала военных действий Грузинской стороной был подтвержден в докладе ПАСЕ.
)))) Мать вашего коллеги по звуку определила, что стреляли именно грузины а не осетины?
15:43 01.09.2013
Краб писал(а) в ответ на :
>Никанет.. что б вы знали - грады не стреляют дымовушками, а наносят весьма значительные разрушения.. ГДЕ ОНИ на ваших кадрах?? Правильно! Их - НЕТ!! Соответственно закрывать свой лживый рот придеться именно вам..
Забанили в гугле, тов. платный пропагандист? А мы напомним:
Очень опасный военный объект. Магазин детских игрушек:
Здание правительства Южной Осетии:
И т.д. вот тут:
Вот ссылка на видео обстрела Градами:
Город разрушили не весь только потому, что Россия этого не позволила сделать! Времени грузинам не хватило.
Вот анализ доклада еврокомиссии, не дружественной России:
Доклад ЕС: Грузия – агрессор, Россия – провокатор
агрессорами можно однозначно считать грузин – именно президент Грузии Михаил Саакашвили отдал приказ к нападению в ночь с 7 на 8 августа 2008 года. Точно так и написано в представленном Еврокомиссии докладе.
Даже им пришлось признать, что Грузия - агрессор. К России притянули только обвинения в подготовке ополченцев, раздаче паспортов и т.п.
15:54 01.09.2013
С Авантюры:
"President Obama apparently is leaving the door open to a military strike on Syria even if Congress votes against it, adding to the confusion over the president`s evolving position — which, critics say, has dealt a severe blow to US prestige and foreign policy." "Президент Обама видимо, оставляет "дверь открытой" для военного удара по Сирии (т.е. не исключает его нанесения в будущем), даже если Конгресс проголосует против него, добавляя конфуза все более развивающейся (непонятно куда) позиции президента - которая, как говорят критики, нанесла серьезный удар по престижу США и внешней политике.
Ну вот. Как минимум до 9 сентября атак похоже не будет. Конгресс именно 9 собирается.
Сирийские оппозиционеры недовольны решением Обамы
Осло-оппы негодуют Как раз под Дамаском их крупную группировку окружили и к 9-му возможно уже полностью добьют
16:02 01.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Осло-оппы негодуют > Как раз под Дамаском их крупную группировку окружили и к 9-му возможно уже полностью добьют
Надо еще одну срочную химатаку от правительственных войск.. ну чтоб, значит, все поняли, какой злодей это Асад.
16:05 01.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
>Краб писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет.. что б вы знали - грады не стреляют дымовушками, а наносят весьма значительные разрушения.. ГДЕ ОНИ на ваших кадрах?? Правильно! Их - НЕТ!! Соответственно закрывать свой лживый рот придеться именно вам.. > Забанили в гугле, тов. платный пропагандист? А мы напомним:
>Очень опасный военный объект. Магазин детских игрушек:
> Здание правительства Южной Осетии: > И т.д. вот тут:
Какого числа сделаны эти фото, уважаемый? Если вам не удасться доказать (а вам не удасться), что эти фото сделаны восьмого августа, то вам придеться признать, что эти разрушения были сделаны уже после того, как в город вошли грузинские танки. И сделаны именно теми, кто уничтожал эти танки, выбивая грузинских военных из города. Т.е. вы обвиняете в разрушении города именно российские войска.. Что собственно соответствует реальности:
>Даже им пришлось признать, что Грузия - агрессор. К России притянули только обвинения в подготовке ополченцев, раздаче паспортов и т.п.
Ссылку на первоисточник о признании Грузии агрессором - фстудию!
16:11 01.09.2013
Есть такая ссылка на английском.. Отдельной статьей в заключении.. Найти трудно стало..
Кстати, если найдете - давать необязательно.. Один хрен не поверят, забудут и будут и дальше ныть свою песню..
16:17 01.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Не надо ловчить и пытаться увести разговор в сторону. Чечня - часть России, что делает Россия на своей территории - не ваше дело.
Я конечно знал,что кошки не отличаются особым умом,но не до такой же степени.Во первых ребенок,Чечня не была частью РФ,в том время там даже конституция была иная.Во вторых ребенок,читай международные соглащения и резюлиции,в которых РФ не имеет не какой право,использовать тяжелую артиллерию прямо по населеным пунктам.Тем более с КВО с в 100метров.Так что не бо бо,хотя в твоем случае это мяу мяу.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Два.. Агрессия США против суверенного Ирака - дело известное и доказанное.
Известныо кошкам которые даже не разбираются в элементарных вопросах? Не смеши. Никанет писал(а) в ответ на :
> И это только потому, что есть отдельное название и разные причины ?
Хорошо ребенок,так уж и быть разжую,если в РФ живут такие не далекие люди.Было три операции,первая это операция ООН,по принуждению к миру,вторая операция Лис Пустыни(проведенна из того что Саддам начал нарушать соглашения и выгнал инспекторов ООН и задействовал свое ПВО,в тех участках которые были под контролем ООН)Все на этом те операции закончились.Операция Свобода Ираку,это уже операции чисто сил НАТО.И по счету она первая,а если кошки считают вместе с Бурей в пустыне,то по счету она третья,а не вторая.Но по существу первая.Или кошки в конец считать разучились?Чему вас только в школе учат. Никанет писал(а) в ответ на :
> Еще раз.. Не нужно вилять и уводить разговор в сторону. Разговор о возможной агрессии Запада супротив суверенной Сирии. Вы понимаете о чем мы говорим ? > Всё остальное вами заявленное - это наши российские проблемы, и совать свой нос в чужие дела вас никто не уполномачивал.
Ух ты...как кошка завилась )Так вот ребенок,нападение РФ на Грузию,это не фига не ваши внутрение проблемы как и нападение РФ на Чечню.И даже больше того,как только РФ открылось миру,интегрировалось в мировое сообщество и взяло на себя обязанности соблюдать правила и права.Вот с тех пор,такие вещи уже перестали быть,лично делом РФ,так что не бо бо ребенок. Никанет писал(а) в ответ на :
> Повторю свой вопрос от лица т.н. мирных людей.. Кто спросит с НАТО.. с Запада .. за ложь.. за агрессию против Ирака, Ливии и Югославии ?
Отвечу не умному и зомбированому неселению РФ,войны в Югославии не было,были воздущные операции,по защите мирного населения,а я напомню нашим кошкам,что к тому моменту,как НАТО провели свою операцию,в Югославии погибли больше 200тысяч человек и там шла Косовская война.Когда Милошевич проводил чистки и убивал мирное население.Так вот уставом ООН от 71 года,такие операции разрещены.Теперь Ливия,операция в Ливии шла с согласия ООН.Так что не мяу,мяу.В Ираке шла операция по свержению кровавого режима Саддама,так что иракцы еще американцам и спасибо сказали.А вот мирная Сирия,отправляла туда своих террористов,так что да,Ассада надо за все наказать.Надеюсь я ответил на вопросы плейбеев и плейбеи поняли,в чем я лично сомневаюсь,зомбизм просто так не лечится.
Никанет писал(а) в ответ на :
> И я даже не призываю вас включить мозги и подумать, зачем Асаду такая атака, когда его войска повсюду берут верх.
Начнем с того,что войска Ассада не где вверх не берут,то что тебе верешают по твоим сми,можешь забыть.А зачем ему эта атака,я уже ответил,но видать ты как обычно читать не умеешь,только писать. Никанет писал(а) в ответ на :
> Я просто спрашиваю вас - почему для вас априори "разведданные" Запада круче логики, здравого смысла и "разведданных" другой стороны ?
Я не пойму,с каких это пор,твой зомбизм стал здравой логикой или ты считаешь,раз тебе по твоему тв привели одну точку зрения,то она априори правильная? Разведанных с другой стороны я не видел,РФ их не предоставила как и Сирия,но зато РФ и Китай заблокировали,немедленное раследование хим атаки и тянули почти неделю. Никанет писал(а) в ответ на :
> Доказано, что грузины... доказано, что по мирным населенным пунктам (значит априори по мирному населению)... > Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: > Всё сходится, именно поэтому Грузия и получила по ушам
Отлично,ты уже научился пользоваться вики.Теперь поднапрегись еще немного и покажи мне 2000 убитых,ведь если грузины хотели уничтожить и уничтожали мирное население,то должна быть куча трупов.Ты говоришь о факте геноцида,где трупы?Даже комисия расмеялась в лицо РФ,а РФ до сих пор не в состоянии предоставить доказательства. Никанет писал(а) в ответ на :
> Доказано, что грузины... доказано, что по мирным населенным пунктам (значит априори по мирному населению)...
Доказательство в студию,применение градов,по мирным населениям,2000 трупов все это приводи. От тебя кроме бла бла,ничего нет.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Лучше повторить, имея ссылку, чем придумать и врать
Какие тебе нужны ссылки?Открой любые новости,что говорит мид Сирии то и повторяет мид РФ.Без каких либо данных,тупо повторяет.Или ты настолько глупый,что даже этого не заметил.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Почему же? Они были и их атаковали.. Факт нападения на миротворцев - скверно характеризует сумасбродного Сакашвили.
Факт нападения на миротворцев установлен ?И с каких это пор,нападение на миротворцев дает право РФ вторгаться в чужую страну и бомбить мирных жителей?Прикрываясь этими самыми миротворцами?По скольку кошки не знают,но я напомню.Миротворцы это наемники им платит ООН и так же платит стране,которая предоставила своих миротворцев.Для того что бы они выполняли свои обязаности.В обязаности миротворцев входит,не заступаться и не переходить на одну из сторон конфликта.А тем более вторгаться на чужую территорию,в то время как сами осетины,насиловали,грабили,убивали,при подержке РФ.Можешь почитать устав ООН,отчеты комиссий и организаций по правам человека.Но что-то мне подсказывает,ты этого не сделаешь,потому что ты зомбированный демагог. Никанет писал(а) в ответ на :
> Но я писал об осетинах в контексте тех цифр, что они заявили погибшими.. При чем здесь миротворцы ?
Деточка не отмазывайся,я уже тут приводил цитаты представителей РФ,Мида и дипломатов,которые озвучивали эти цифры.То есть их озвучивали РФ,а не осетины,так что не нужно на них валит.И вина за эту дезу лежит так же на РФ. Никанет писал(а) в ответ на :
> Но к нам-то какие претензии ? Подайте на осетинов в суд, пусть оправдываются.
Фигасебе,РФ вела лживый предлог,под лживым предлогом вторглись в чужую страну,теперь какие к нам претензии.Скажи ты действительно такой тупой или притворяешься ? Никанет писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что вы пытаетесь оправдать агрессию какими-то там объективными причинами. А разве так можно ? Это же курЯм насмех..
Видишь ли,я привожу цитаты комисси,то есть это не я придумываю всякую фигню с потолка.Так что даже не знаю,к чему эти твои заявления.А вот ты в свою очередь пытаешься оправдать нападение РФ на Грузию и нарушение уставов ООН. Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну и кто виноват, что Грузия ее начала первой ? > Вины России не наблюдаю.
Ты читать умеешь?В докладе ясно написано,события той войны нельзя относить к 2008 году.То есть она началась раньше,вот кто ее зачинил,до сих пор не понятно. Никанет писал(а) в ответ на :
> Остальное бла-бла, с вашего позволения, я пропущу..
Что неужели правда так сильно глаза режет и ты уже не в состоянии ответить До этого момента,я надеялся,что ты их тех людей,кто хочет расмотреть этот конфликт не предвзято.Но оказалось ошибся.Так что я пропущу все твои остальные бла бла.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Разговор идет о международном праве..
Так почему же РФ его не соблюдает?Не соблюдала в Кореи,не соблюдала в Афганистане,не соблюдала в Чечне,не соблюдала когда вторглась на территорию Грузии.Почему РФ не соблюдала их когда Милошевич проводил свои войны?Вот именно что США пытаются не допустить распространения и применения ОМП,которое были применино в Сирии.Международными правами это напрямую запрещено.Но что бы это приняли на уровне ООН,за это должны проголосовать все постоянные члены.А РФ и Китай против,не потому что это противоречит законам.По закону ООН сейчас обязаны,осуществить безполетную зону в Сирии,для защиты населения и его эвакуации и обеспечения корридоров.Но ООН этого не делает,потому что РФ и Китай против. Никанет писал(а) в ответ на :
> А Китай ? А остальные страны, что придерживаются буквы закона, они что - продают оружие в Сирию ? У них какой интерес ?..
То есть ты считаешь что Китай придерживается буквы закона? Дайка ребенок я тебе кое что объясню.В Китае сейчас идет спад экономики,они покупают дешевую нефть у Ирана(который дает ее в обмен на покравительство Сирии).Дальше если НАТО нанесут удары,даже с согласия ООН.Цены на нефть вырастут,потому что через тот район,проходят около 35% мировых запасов нефти и это затронет весь регион.Рост нефти допольнительный удар по экономике Китая.Это не учитывая того,что Китай поставляет оружие всю в тот же Иран и даже имеет с ними общие проэкты,китайцы строят для Ирана танки(зульфикар)пытаются делать истребители.Все это оружие потом идет в Сирию.И теперь ты говоришь что для Китая там нет не какой выгоды и он придерживается закона.
16:50 01.09.2013
Человек писал(а) в ответ на :
> 29-го числа Авианосец Гари Трумен должен был сменить Нимец =). Но первый не куда не уплыл ). Как бы совпадение.
А атака произошла 21 чила,ну и кот барбоскин?Американцы начали стягивать свои силы,после того,как Сирия при подержке РФ и Китая,заблокировали немедленное раследование ООН о применении омп. Человек писал(а) в ответ на :
> Авианосные группы не так часто меняются. А тут оп. И Два вместо одного.
АУГ вообще не меняются,они могут только усиливаться превращаясь в АУС.Стандардатное дежурство АВМ полгода потом идет на проверку и ремонт.В стандартный АУС США входит 3 АУГ.То есть 3 авианосца и корабли сопровождения,которые могут перебрасываться с других районов или с места приписки и усиливаются допольнительными кораблями сопровождения.Так что повторюсь еще раз,не пиши то о чем не знаешь.У США нет такой практики,что бы конкретный корабль был привязан к определеному району их состав свободен и может меняется и усиливаться,к месту прибытия,остальные корабли автоматом входят в состав действующего флагмана и идут под его коммандованием.То есть к примеру шестой флот,зона ответственности которого средиземное море,флот состоит из одного постоянного корабля Mount Whitney,остальные корабли,которые входят в эту зону отвественности,автоматом переходят под его управление и что флагман скажет,то и будут делать.
18:37 01.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на : Есть такая ссылка на английском.. Отдельной статьей в заключении..
>Найти трудно стало..
> > Кстати, если найдете - давать необязательно.. Один хрен не поверят, забудут и будут и дальше ныть свою песню..
Ты врешь - как дышишь, Никанет.. Нет такой ссылки в природе и быть не может.. хотя бы по той простой причине, что само понятие -"агрессия", подразумевает ведение военных действий на территории другого государства.
Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства. Агрессия не может быть оправдана никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является преступлением против международного мира. [1]
Грузинское же руководство вело контртеррористическую операцию на СВОЕЙ, ГРУЗИНСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, и ни на какое другое государство НЕ НАПАДАЛО. Т.е. - всё, что делала Грузия На СВОЕЙ территории, сугубо её, грузинское, дело.. А территориальную целостность Грузии под сомнение не ставило даже правительство РФ.
privet75 писал(а) в ответ на :
>Вот ссылка на видео обстрела Градами:
> >
Не работет ваша сцылка.. Посмотри лучше вот это, наверняка этот фильм более похож на правду, чем ваши путинские лживые агитки:
19:03 01.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
- Обломались зарвавшиеся гнидята. Не получилось Россию в войну втянуть. Теперь за Парламентами своими спрятались. А гундежа-то на весь мир развели, мошонками своими тухлыми потрясали. Вони напустили. Одного мне не понять; а чего евреи-то за радикалов *опу рвут? Евреи, можете ответить, вы какие надежды на "оппозицию" из радикальных муслимов возлагаете?
Издалека ракетами побомбить многие согласны, главное чтобы без ответки, без гробов домой.... С такими гражданами скоро многие станут одобрять терракты и против мирного населения США.
.. Надо совсем не иметь совести, чтобы утверждать такое..
Обломались зарвавшиеся гнидята.