> И как это оправдывает сирийский режим, травящий газом свой народ?
Ну вероятно вполне может оправдать, если в действительности сирийская армия не применяла ОВ.
Или же полагаете, что это не имеет значения? Я думаю, что если власти травили - то виноваты. Если власти не травили, то и не виноваты. По крайней мере в этом вопросе.
> > Подмечу ещё, что любовь к правде сказывается и на благосостоянии страны. > > У людей, любящих правду, страна чистая, газоны ухожены, дорожки вычищены. > > У правдивых людей практически нет коррупции, справедливые суды, честные выборы. > > У людей, любящих правду, развита экономика и социальная сфера. >
> И так далее и тому подобное... > >
Детройт...
17:57 18.09.2013
Кого США собираются бомбить на этот раз? Со стороны, это похоже на маниакальную потребность - бомбить, бомбить и бомбить. Конечно, хотелось бы бомбить Сирию и Асада, но Путин не разрешил, придётся поискать кого-то ещё. Иначе, что за жизнь - народу много, а бомбить некого. Непосвящённому читателю, который нечасто бывает у нас в гостях, такое начало статьи может показаться несколько гротескным, но те, кто читает нас постоянно, вероятно понимают, что за таким началом, наверное, и продолжение будет ровно в тему. Вашингтон «допустил» утечку, что снова собирается бомбить Сирию, но, в этот раз, уже не правительственные войска, а оппозиционеров. Тем, кто от удивления открыл рот, хотелось бы напомнить, что для нас это - совсем не новость. Не спрашивайте, откуда мы это знали, но ещё 7 сентября мы об этом информировали наших читателей в статье - Красные линии для чёрного президента, цитата: «Собственно говоря, США здесь не разделяют Асада и боевиков. Бомбить собираются всех». Справедливости ради нужно отметить, что тогда мы говорили, что Вашингтон собирается подвергнуть бомбардировке и Асада тоже, но ведь в Госдепе не знали, что Путин этого не разрешит, и, стало быть, действительно собирались, но не получилось. Впрочем, и об этом мы тоже своевременно информировали читателя. Собственно говоря, вот это желание бомбить ясно указывает на то, что США всё ещё сидят на своём коньке, вернее, американцам кажется что они на коне, хотя, в некотором роде, выглядят - как Дон-Кихот на дряхлом Россинанте. Однако, кому в этом случае всё же так необходимо бомбить? - давайте не будем торопиться с окончательными выводами. Как известно, самым большим бенефициаром, в истории с бомбардировками, является Израиль. Ранее Израиль хотел бомбить Асада, но после того, как Путин этому воспрепятствовал, в Израиле поняли, что теперь тень падает уже на оппозиционеров. Если смотреть на этот вопрос с точки зрения истребления мусульман, то какая разница, с какой стороны баррикад эти мусульмане стоят. Теперь, «консультанты» подсовывают Обаме уже эту идейку. Таким образом, в общем и целом, вектор развития событий остается тем же – бомбить. Тем, кому ранее казался неизбежным военный удар по Сирии, теперь так же кажется, что удара совершенно точно не будет. Возможно аналитики успокоили нас своими прогнозами, однако они не говорили, что войны не будет совсем. Прогноз давался на недельный период. Срок, конечно, не бог весть какой, но, в данном случае, прогноз ценен не своим сроком, а определённой точностью.
Говоря о заказчиках нынешних бомбардировок, следует отметить, что это - некая группа обиженных евреев - членов американской организации AIPAC. Обиженными они стали в последнее время тем, что президент США всё больше стремится вырваться из еврейских пут. В последнее время, этой организации очень не везёт. Позиционируя себя влиятельной лоббистской организацией, AIPAC несёт серьезные поражения в осуществлении своей деятельности. Для того, чтобы можно было проиллюстрировать последнее утверждение, следует вспомнить, что президент Обама оставил без своего внимания еврейские голоса, и предпочёл им голоса чёрных и латинос. Расчёт оказался верным и, таким образом, стало ясно, что есть еврейские голоса - что их нет, большой роли не играет. Нынешний случай уже не второй, но очередной, и очень показательный случай. Уже после того, как инициатива президента Путина по сирийскому химическому оружию сняла напряжение, напомним, случилось это на прошлой неделе, и, кажется, весь мир вздохнул с облегчением, а для AIPAC всё лишь только началось. Так, уже в наступившей неделе, с понедельника, десант от названной организации в количестве более 200 человек высадился в стенах конгресса США. Было проведено более 300 встреч с законодателями. Результат, как и предполагалось, плачевный. Конгресс так и не сдвинулся, хотя, нужно сказать, что лоббисты в США в открытую оперируют деньгами. Вот этот момент - очень важен. Результат показывает, что влиятельными - еврейские голоса не назовёшь. Но самое важное, что это показывает - кто является заказчиком бомбардировок Сирии. Согласно официальному заявлению AIPAC, опубликованному в The Times of Israel, представители AIPAC провели более 300 встреч, которые охарактеризовали как «сердечные» и «сложные». Пресс-секретарь AIPAC отказался комментировать эту историю. Одновременно, в израильских газетах говорят о том, что лоббистская организация не должна решать за Израиль - бомбить или нет. Это, разумеется, операция прикрытия. Израиль должен иметь - имидж белого голубя. Однако, как бы он не рядился в белые перья - голубя никак не получается. В лучшем случае - получается чудо в перьях. Однако, каковы перспективы осуществления таких планов. Думается никакие, хотя бы потому, что для этого нужно, в необходимости ударов, убедить друга Влада, ведь российская группировка ВМС в регионе становится всё более внушительной. Коль скоро теперь стало ясно, что хим. оружие применяли противники Асада, то и отвечать, вроде, как должны будут они. В таком случае, очень выгодно присоединиться к тренду и постараться направить всё же ситуацию в военное русло, а там, уж когда будет решено бомбить «повстанцев», кто запретит американцам, заодно, разбомбить и президентский дворец Асада. Это понимают в России и, поэтому, шансов на такую резолюцию - разумеется нет. Сейчас американцы понимают, что такое недоверие родом из прошлого. Варварская операция в Ливии, геноцид сербов, всё это русские не забыли, и больше не верят американцам. Казалось бы, зная всё это, американцы должны сожалеть о такой недальновидности своих предшественников во власти, однако, этого определенно нет. Американцы, как было сказано раньше в одной из статей, будут использовать одну и ту же технологию столько раз, сколько она будет работать, но как только она перестанет работать, политики не кинутся заламывать руки и проклинать свою прошлую недальновидность. В этом случае, всегда предпринимается попытка изобрести что-то новенькое. Вот предложение бомбить оппозиционеров - и есть это самое новенькое. Дескать, мы вместе со всеми, мы согласны, что это не Асад виновен во всём, а повстанцы, но давайте, всё же, побомбим. Всю деятельность этой еврейской организации можно условно разделить на две части. Первая - распространение фальсифицируемой информации в СМИ, и второе - давление на законодателей США и президента, опираясь на эти самые фальшивки. То, что мы видели на предыдущих неделях - реальное тому подтверждение. Материалы, «предоставленные в подтверждение ответственности Асада за применение хим. оружия», были предоставлены израильской стороной, но через AIPAC. На это и был расчёт, что война всё же начнется, а там, глядишь, и до Ирана недалеко. Наш источник в группе которая штурмует конгрессменов заявил, что «основной целью является дать понять Асаду, что его сопротивление не может быть терпимо и отправить «телеграмму» Ирану что США не будут бездействовать в то время как кто-то будет стараться достичь финальной стадии разработки ядерного оружия». Что собственно и требовалось доказать. Почему этим господам кажется, что они могут посылать «телеграммы» от имени США при живом и находящемся в полном здравии президенте, не понятно. Зато понятно, что сам президент уже отмахивается от них как от надоедливых мух. За непослушание России как всегда планируется кара, на этот раз финансовая. Вдохновение на этот подвиг тоже пришло через эту же самую еврейскую организацию. Так предлагается оказать давление на российские банки сотрудничающие с Сирией. Против них планируется выдвинуть опять же санкции. То что Запад уже выставил себя в смешном свете с этими санкциями, которые так и не приводят к результатам, никого ничему не учит. Так уже ранее введенные санкции на покупку нефти у Ирана, были заметно ослаблены, но без широкого оглашения в СМИ. И что же теперь снова санкции? Похоже США окончательно выходят из-под восточного очарования Израиля, иначе завтра придется опять бомбить, снова бомбить и непременно бомбить.
18:03 18.09.2013
kassandr писал(а) в ответ на :
> Сивилла, девочка моя, если вы будете все время повторять одну и ту же чушь, то нам станет скучно.
Видите ли, для вас это чушь, а мы с главой комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Пауло Пинхейро, так не считаем. Эксперты ООН нас в этом тоже поддерживают. И как быть?
> - хоть тема и военная, но мне она начнает нравиться всё больше. > Zарвавшиеся пиндосы и их поклонники загнали себя в столь курьёзные > ситуации, что вся их правопорядковая возня приобрела юмористический оттенок. > А наши друзья из Израиля вообще свалили куда-то из темы. > И затаились. > Один курбатов&сивилушка ещё тут остатки пара выпускают.
> Нравится им, наверное, когда их мордочой да в дерьмо, да в дерьмо > их же собственное. > Поставлю теме плюсик.
всё идёт нормально “Химический Кэмп-Дэвид” – катастрофа сравнимая с утратой Голан В то время как министры правительства Асада празднуют “победу” над Америкой, в стане арабских левых и пан-арабистских сил раздаются дисседентсвующие голоса. Лефтисты указывают на то, что праздновать, в общем-то, нечего.
Сайт телеканала “Хизбаллы” Al-Manar публикует размышления о российско-американском соглашении лидера ливанской коммунистической партии Садаллаха Мазрани. Мазрани назвал свою статью “Кто победил?” Мазрани указывает на то, что Сирия потратила 30 лет и множество ресурсов на “создание стратегического баланса с израильским врагом”. Неужели эти годы ушли впустую, восклицает Мазрани.
Al-Manar (и другие СМИ “Оси Сопротивления”) не публикуют текст статьи Мазрани полностью, а публикуют “опорный конспект”, разбитый на три части.
В первой части конспекта Al-Manar сообщается: “Изменение международного баланса сил не в пользу империализма уже ни для кого не сюрприз. Это, скорее, кумулятивный процесс, историческая реальность для тех, кто не дает обмануть себя либеральными байками о “конце истории”. В это внесли свой вклад растущее проникновение Китая в систему международной экономической конкуренции, возрождение национального государства в России и ее растущий военный потенциал. Нельзя также игнорировать региональной мощи Ирана, и Сопротивления Ирака, обратившего победу Буша в поражение”.
Второй пункт статьи Мазрани, в изложении Al-Manar заслуживает особого внимания, поскольку в нем сформулированы идеи, прямо противоположные тому, что сказал усатый ливанский коммунист: “Здесь заслужил похвалы не империалистический лицемер Обама, но молодой сирийский президент, который демонстрирует качества сопротивления, силу воли и спокойствие перед лицом варварской атаки против Республики Арабизма. Здесь Мазрани не хвалит Обаму, но останавливается на льве Асаде, создателе сирийского национального Сопротивления против захватчиков террористической армии, боевиков Вашингтона, Тель-Авива, Эр-Рияда, Дохи и Анкары. Сирийская стойкость позволила России продемонстрировать свою силу на международной арене и укрепила региональную роль Ирана”.
Третья часть синопсиса звучит так: “Отказ от химического оружия – не победа, но цена, которую необходимо было заплатить, в разгар конфликта, ради того, чтобы избежать тотальной войны и гарантировать победу Сирии над терроризмом, удержать Сирию в Оси Сопротивления”. На самом деле Мазрани говорит нечто прямо противоположное, и совершенно не ласкающее слух обожателей Асада II :”Нежелание Обамы открыто рассуждать об этих горячих проблемах отражает ослабление роли Соединенных Штатов, но также отражает способность администрации учиться на собственных ошибках. Такую же способность учиться на ошибках, раз за разом, демонстрирует правительство Израиля. После каждой израильской войны формировались специальные комитеты, рассматривающие причины потерь и неудач. Последним примером стала израильская агрессия в Ливане в 2006. Арабские правители, конечно же, ничего подобного не делают! Они просто не делают ошибок! Более того, арабские лидеры, в особенности те из них, что называют себя “революционерами”, обладают потрясающим талантом превращения поражений в триумфы, в громоподобные победы. Единственным исключением был Гамаль Абдель Насер, признавший свою ответственность после поражения 1967 и выразивший готовность уйти в отставку
Другие, и их обожатели продолжают пропагандировать наши “победы”, наши “выигрыши” – и это тогда, когда земля уходит у нас из под ног! Но системы не рухнут. Только власть, власть ради власти, подминает под себя любой другой интерес – национальный или националистический. И вот перед нами новейшая модель “победы”, в которой из регионального стратегического уравнения вычитается наша химическая составляющая, которую покойный Хафез Асад создал в противовес ядерному Израилю. Если продолжается трагедия убийств и разрушений, изгнания и унижений в Сирии, то о какой победе мы можем говорить? У нас, в первую очередь, должны появиться подозрения – почему эта проблема вообще оказалась связанной с сирийским конфликтом? От лишения Сирии химического оружия выигрывает, прежде всего, Израиль. Химическое разоружение разрушает стратегическое равновесие, созданное Асадом-отцом. Если никто не займется ядерным потенциалом Израиля, единственной выигравшей стороной будет он. И вновь, наш опыт нас ничему не научил, Израиль доволен – у противника нет химического оружия, война в Сирии продолжается – с тем, чтобы добить эту великую страну и учинить новую Арабскую Накбу!”
Сирийский троцкист Низар Найоф публикует полный перевод на арабский договоренности между Россией и США об уничтожении химического арсенала Асада. Текст сопровождается яростным комментарием Найофа. Он именует достигнутую договоренность не иначе, как “химическим Кэмп-Дэвидом” и указывает на то, что это – самое серьезное стратегическое поражение Сирии с момента утраты Голанских высот.
Найоф пишет: “Осуществление соглашения станет величайшим несчастьем в истории современной Сирии, сравнимым лишь с потерей Голанских высот. По тексту соглашения инспекторы получат право обыскивать любой объект в Сирии, включая президентский дворец – внезапно, без предварительного предупреждения. Но не это – главная проблема. Главная проблема – будет разрушена научно-техническая база оборонной промышленности Сирии, включая не конвенциональное оружие и баллистические ракеты дальнего радиуса действия (средства доставки) [См Framework for Elimination of Syrian Chemical Weapons, Annex B] Соглашение также требует сотрудничества в деле борьбы с распространением химического оружия – и это значит – передачи любой информации о химических арсеналах и возможностях “Хизбаллы” и Северной Кореи! Соглашение однозначно указывает на то, что в случае его нарушения к Сирии будет применена часть VII устава ООН, предусматривающая прямую военную интервенцию – и эту часть уже применяли к другой арабской стране – Ираку. И “Хизбалла” еще восхваляет подобное соглашение как будто бы речь идет о свадьбе в церкви, получившей благословение самого Христа! Дверь в Сирию широко распахнута для израильских “экспертов” ОЗХО уже объявила о нехватке и необходимости специалистов – и именно так израильтяне попали в Ирак, воспользовавшись американскими и канадскими паспортами”.
18:43 18.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> kassandr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла, девочка моя, если вы будете все время повторять одну и ту же чушь, то нам станет скучно.
> > Видите ли, для вас это чушь, а мы с главой комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Пауло Пинхейро, так не считаем. Эксперты ООН нас в этом тоже поддерживают. И как быть?
Видим, что это ваши фантазии. Эксперты установили ООН факт применения ХО, а не сторону конфликта, его применившего. Советский снаряд - это ни о чем. В мире в большинстве вооруженных конфликтов используется АК. И что из этого следует, что Калашников - главный убийца?
Главное - мотивы. В случае поводов для вторжения надо искать кому выгодно. Выгодно - оппам, проигрывающим войну.
18:50 18.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Эксперты установили ООН факт применения ХО, а не сторону конфликта, его применившего.
Я уверена, что вы знаете что такое косвенные улики и что иногда они бывают даже важнее прямого признания вины. Например, человек утверждает, что никогда не был на месте преступления и не знаком с потерпевшим. А косвенные улики показывают обратное - сигнал с его мобильного телефона был зафиксирован на месте преступления и есть свидетели, видевшие подозреваемого с потерпевшим.
Также и с докладом ООН по Сирии. Прямого обвинения режима Асада нет, так как это не входило в мандат той комиссии ООН. Однако, детали доклада об использовании артиллерии, описание траектории ракет, посланных с территории контролируемой правительственными войсками и фото ракет, с надписью на кириллице, является косвенными уликами. Эти косвенные улики однозначно говорят о вине режима Асада в травле газом своего народа.
18:54 18.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
>Детройт...
Так SACD, DarckSide (SS) и прочие америкосы лучше поймут. Все таки растут на комиксах и рекламках
18:59 18.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Также и с докладом ООН по Сирии. Прямого обвинения режима Асада нет, так как это не входило в мандат той комиссии ООН. Однако, детали доклада об использовании артиллерии, описание траектории ракет, посланных с территории контролируемой правительственными войсками и фото ракет, с надписью на кириллице, является косвенными уликами. Эти косвенные улики однозначно говорят о вине режима Асада в травле газом своего народа.
Кириллица - не доказательство вообще ничего. В мире полно снарядов советского пр-ва. ХО было и в Ливии, откуда снабжают оппов. Запустить стандартный снаряд - не проблема. А вот откуда точно запускали - нет этого в докладе. Или кидайте прямую ссылку с указанием места доклада.
19:02 18.09.2013
да на фото снаряд вообще выглядит каким-то кустарным. А уж то, что хим. оружие имеет и сторона террористов - это даже американцы уже не отрицают. Одна Севилла тут чего-то по ушам нам ездит, за мзду малую
19:06 18.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Так SACD, DarckSide (SS) и прочие америкосы лучше поймут. Все таки растут на комиксах и рекламках
Так уж и растем? Однако безотносительные к теме картинки за не имением аргументов, как “последний оплот”, ставите вы. Кстати грубите и скандалите тоже вы.
19:09 18.09.2013
Сергей Лавров: Россия представит Совбезу ООН данные об использовании химоружия боевиками
В эти минуты проходит десятое заседание международного дискуссионного клуба «Валдай». В мероприятии принимает участие министр иностранных дел Сергей Лавров. Глава МИД заявил, что Россия представит Совбезу ООН данные, полученные из Дамаска, об использовании химоружия боевиками в Гуте.
А "мистер Нет" слов на ветер не бросает. Сильнейший за последние десятилетия МИД у нас сейчас, ребята. Громыко еще и Примаков.
19:11 18.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Кстати грубите и скандалите тоже вы.
вы простите уж, пожалуйста, просто не у всех хватает терпения выслушивать бредовые высказывания. И знаете, почему? Потому что одно дело, когда человек заблуждается. по глупости или неопытности, а тут: Путин: в Вашингтоне врут о Сирии и знают, что врут
19:13 18.09.2013
Израильский генерал: Нет такой силы, чтобы свергнуть Башара Асада
Генерал-майор Армии обороны Израиля Яир Голан заявил, что президент Сирии Башар Асад может сохранить власть в обозримом будущем, несмотря на утрату в целом контроля над ситуацией в стране.
«Он останется на годы. Я не вижу силы, которая бы могла его свергнуть завтра-послезавтра», - сказал в интервью израильским СМИ высокопоставленный военный. Яир Голан на данный момент является командующим вооружёнными силами на границе с Сирией, сообщает Интерфакс.
По прогнозу генерала Голана, армия Асада способна сдерживать силы повстанцев. Комментируя сообщения о том, что в случае военных ударов США Сирия может напасть на Израиль, генерал отметил: «Сирия может причинить нам ущерб, может всерьёз нас побеспокоить, но она не в состоянии провести серьёзную сухопутную кампанию против государства Израиль».
Голан обратил внимание на то, что правительственная армия, несмотря на успехи, за два года всё-таки понесла существенные потери — до 15 тыс. человек.
Отметим, что ранее представители военной элиты Ирана заявляли, что если США нападут на Сирию, то Исламская Республика может ответить на это атакой Израиля.
19:13 18.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> А вот откуда точно запускали - нет этого в докладе. Или кидайте прямую ссылку с указанием места доклада.
Полистайте доклад ООН. Он есть в Интернете. Там есть картинки.
