Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

США готовится к атаке на Сирию

  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:11 21.09.2013
Чистая.. наивная.. западная девушка..
Нельзя ее за это ругать..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
06:22 21.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничего не скрывали. Доклад ООН был опубликован 16 сентября, 2013 года и в тот же день, глава комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Пауло Пинхейро прямо заявил, что "в преступлениях против человечности специалисты ООН считают виновными только режим.
quoted1
Наглая ложь. Пауло Пинхейро, как и его руководство, заявил - что не важно кто применил химическое оружие, вину за его применение они возлагают на правительство Сирии.
Это значит, что им плевать кто применил ХО, виновного они уже назначили.

Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> " В докладе ООН много косвенных улик, указывающих на вину сирийского режима. Это серьезный документ, а не проплаченные статьи о переодетых украинцах, взломах британской разведки или "дающей добро" на танки Хилари Клинтон.
quoted1
В этом серьёзном документе нет ничего о том, кто применил оружие, зато там сказано, что применили "Зарин" кустарного производства, а для его доставки были применены ракеты как заводского, так и кустарного производства.
Неужели у армии нет возможности изготовить "Зарин" и ракеты на предприятиях и военные тайком от правительства всё это по подвалам делают?

Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Эксперты ООН, "обладают профессиональными знаниями в области химического состава, способов производства и применения боевых газов – среди них есть те, кто уже видел последствия применения химического оружия." Вы говорите, что только кириллица на ракетах не значит ничего. Не только. Эксперты ООН установили, что этими ракетами ведет огонь артиллерия. Крупнокалиберная артиллерия. Повстанцы ее не имеют. Если, конечно, Хилари Клинтон не засунула пару-тройку орудий им в рюкзаки вместе с танками из Ливии и повстанцы не перетащили все это на территорию военной базы правительственных войск в покрове ночи.
quoted1
Не вопрос. Какая именно артиллерия была использована?

Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Также были представлены траектории двух ракет - азимуты и rocket bearings 34 и 285 для первой и второй ракеты соответственно. Эти данные доклада ООН использовала HWR, при создании карты и обозначения точки пересечения траекторий ракет - военной базы правительственных войск Republican Guard 104th Brigade, расположенной неподалеку от Дамаска.
quoted1
Чушь. Направление полёта ракет и точка старта, это разные вещи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12927
09:48 21.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>Также были представлены траектории двух ракет - азимуты и rocket bearings 34 и 285 для первой и второй ракеты соответственно. Эти данные доклада ООН использовала HWR, при создании карты и обозначения точки пересечения траекторий ракет - военной базы правительственных войск Republican Guard 104th Brigade, расположенной неподалеку от Дамаска.
Опять 25
НЕТ В ДОКЛАДЕ ООН НИКАКИХ ТРАЕКТОРИЙ!
Не было и НЕТ!
Там только возможный диапазон углов и направление юго-югозападное.

То что какая-то HWR нарисовала - это не эксперты ООН. Тут огромное поле для фантазий Чуть сместите линии и получите другой район....
Не говоря уже о том, что точно установить место пуска по обломкам нереально...

Так что насчет видео самого боевика о применении ХО?
Что насчет освобожденного журналиста?
И т.д.? Вопросы неудобные игнорируем, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SACD
SACD


Сообщений: 1419
10:46 21.09.2013
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Там только возможный
> диапазон
> углов и направление юго-югозападное.
quoted1

Инспекторы ООН исследовали места падения ПЯТИ ракет.

Но только для ДВУХ из них (1-ая и 4-ая ракеты) инспекторы ООН смогли АБСОЛЮТНО ТОЧНО просчитать траекторию полёта и указать азимуты.

Страницы 22-23 доклада.

Доклад инспекторов:
http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/...


А вот карты траектории полёта этих ракет.

http://www.nytimes.com/interactive/2013/09/18/w...

https://www.hrw.org/news/2013/09/17/dispatches-m...







Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kibalchish
Kibalchish


Сообщений: 2879
14:15 21.09.2013
SACD писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://www.nytimes.com/interactive/2013/09/18/w...
>
> https://www.hrw.org/news/2013/09/17/dispatches-m...
quoted1

Тут понятно только одно - что, с озера пускали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kibalchish
Kibalchish


Сообщений: 2879
15:36 21.09.2013
Для

Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Сивилла
quoted1

НАШЕЙ..

Сотни бойцов нескольких группировок, сражающихся в Сирии против правительственных войск Башара Асада, официально объявили о своем переходе в структуры, напрямую связанные с "Аль-Каидой". Об этом в пятницу журналистам сообщили представители сирийской оппозиции, передает Reuters.

Не только отдельные мятежники и группы, но и полноценные военизированные формирования из числа тех, что в настоящее время находятся на севере и востоке страны, объявили о своей идейной принадлежности. Это в значительной мере усложняет обстановку на севере и востоке страны, где и без того ощутимо влияние экстремистов, отмечают собеседники Reuters.

http://www.newsru.com/world/20sep2013/syral.htm...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
17:43 21.09.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Наглая ложь. Пауло Пинхейро, как и его руководство, заявил - что не важно кто применил химическое оружие, вину за его применение они возлагают на правительство Сирии.
quoted1

Глава комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Пауло Пинхейро лжет? Какой злодей. А кто по вашему говорит правду? Асад, Путин и оплаченные ими свидетели и журналисты?
> В этом серьёзном документе нет ничего о том, кто применил оружие, зато там сказано, что применили "Зарин" кустарного производства...
quoted1

На какой странице доклада ООН вы прочли о кустарном изготовлении зарина? Я прочла доклад очень внимательно. Ничего подобного там нет. Это неправда и страницу доклада вы привести не сможете.
> Чушь. Направление полёта ракет и точка старта, это разные вещи.
quoted1

Почему вы это сказали? Разве кто-то утверждал обратное? Эксперты ООН установили азимут и rocket bearings (не знаю по-русски). HRW спроектировала на карте точку старта ракеты - военную базу правительственных войск.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
17:49 21.09.2013
Kibalchish писал(а) в ответ на сообщение:
> Сотни бойцов нескольких группировок, сражающихся в Сирии против правительственных войск Башара Асада, официально объявили о своем переходе в структуры, напрямую связанные с "Аль-Каидой".
quoted1

Обама упустил возможность вмешаться два года назад, когда исламских экстремистов среди повстанцев было около 5% и основная масса представляла сирийский народ, не желавший больше жить под 43-летней диктатурой клана "Асадов". Сейчас террористов среди повстанцев (Аль-Каеда и.т.д.) и среди правительственных войск (Хезболла) значительное количество.

Смотрите большую картину. На одной стороне Иран, Хезбола и Сирия, поддерживаемые Россией. Им противостоят арабские страны, такие как Катар, Иордания, Саудовская Аравия, Турция, поддерживаемые Западом. Здесь же и Аль-Каеда и.т.д., воюющая и против Ирана, Хезболы и Сирии и против повстанцев и арабских стран, поддерживаемых Западом.

В этой бойне иногда вспоминают про Израиль. Типа - мы тут мусульмане друг друга убиваем, а ведь есть евреи...Но потом опять отвлекаются и продолжают уничтожать друг друга.

Кстати Асад понял и признал, что войны ему не выиграть.

http://9tv.co.il/news/2013/09/19/159090.html

Более того, новый президент Ирана просит встречу с Обамой. Обама не соглашается, так как Израиль против. Израиль считает иранского президента волком в овечьей шкуре и требует, чтобы Иран сначала выполнил 4 резолюции генерального консульства. А потом можно и подумать о встрече.

Все таки американские эсминцы и авианосцы хорошее средство против диктаторов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
18:40 21.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто по вашему говорит правду? Асад, Путин
quoted1
Путин всегда говорит правду, такой он правдолюб у нас.
> Все таки американские эсминцы и авианосцы хорошее средство против диктаторов.
quoted1
А причем здесь ваши эсминцы с авианосцами? Их остановил Лавров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
18:41 21.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Глава комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Пауло Пинхейро лжет? Какой злодей. А кто по вашему говорит правду? Асад, Путин и оплаченные ими свидетели и журналисты?
quoted1
Лжёте вы, а не Пауло Пинхейро. Пауло Пинхейро говорит обтекаемо и максимально запутано, чтобы его потом к ответу за ложь не призвали и чтобы сейчас за неисполнение приказа не поимели. А вот вы лжёте, выдавая свои желания за его слова.

Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> На какой странице доклада ООН вы прочли о кустарном изготовлении зарина? Я прочла доклад очень внимательно. Ничего подобного там нет. Это неправда и страницу доклада вы привести не сможете.
quoted1
А в докладе нет ничего о том, кто его применил, потому как комиссия ООН должна была установить факт применения, а не виновную сторону. Анализы так же не проведены и потому утверждать того, что это Асад применил "Зарин" нельзя.
Всё что есть в докладе, это:
1. Да, "Зарин" применили.
2. Да, там были найдены обломки ракет, но они ли его доставили неизвестно.
3. Примерные направления откуда прилетели две ракеты, но кто их запустил...

Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему вы это сказали? Разве кто-то утверждал обратное? Эксперты ООН установили азимут и rocket bearings (не знаю по-русски). HRW спроектировала на карте точку старта ракеты - военную базу правительственных войск.
quoted1
Объясняю на пальцах. Они по свидетельству очевидцев установили примерное направление откуда прилетела ракета и траекторию её полёта на последней стадии (азимут и пеленг ракеты). А по этим данным невозможно установить точку пуска ракеты...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Old_Grumble
Старый_Ворчун


Сообщений: 1367
19:03 21.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Более того, новый президент Ирана просит встречу с Обамой. Обама не соглашается, так как Израиль против. Израиль считает иранского президента волком в овечьей шкуре и требует, чтобы Иран сначала выполнил 4 резолюции генерального консульства. А потом можно и подумать о встрече.
>
> Все таки американские эсминцы и авианосцы хорошее средство против диктаторов.
quoted1
Танки слева писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель писал(а)
>> Там где хирурги вмешиваются, чтобы "остановить болезнь" тоже люди умирают, умирают и умирают.В больницах даже, о ужас, морги есть.Прекратим оперировать больных?
quoted2
>Только США никак не тянет на хирурга, США больше на маньяка-убийцу смахивают, убивают и сами остановится уже не могут
>
quoted1
Об истинных целях войны против Сирии
20 сентября 2013, Валентин Катасонов http://www.imperiya.by/politics19-17766.html

Каждый специалист по-своему оценивает манёвры Вашингтона вокруг Сирии и по-своему понимает цели этих манёвров. Сколько экспертов, пишущих по теме сирийского кризиса, столько и пониманий целей ведущейся против Сирии войны. Например:
1) обеспечение Соединённых Штатов энергоресурсами;
2) создание управляемого хаоса для контроля над регионом Ближнего и Среднего Востока;
3) защита интересов ближайшего союзника США – Израиля;
4) использование Сирии в качестве «триггера» для того, чтобы раздуть пламя региональной войны, которая затем перерастет в мировую войну;
5) повышение падающего рейтинга американского президента;
6) установление более эффективного контроля Вашингтона над Китаем и странами Европы, зависящими от поставок энергоносителей с Ближнего Востока;
7) оккупация Сирии с последующим переходом к уничтожению более важного противника США – Ирана;
8) обеспечение американского ВПК заказами, обогащение «оружейных баронов»;
9) стимулирование с помощью военных расходов находящейся в стагнации американской экономики;
10) отвлечение американцев от безработицы, бедности, провалов США во внешней политике, оправдание действий спецслужб по контролю над населением США и т.п.

Стремясь при такой разноголосице экспертных мнений выяснить истинные цели нагнетания Вашингтоном напряженности вокруг Сирии, нельзя всерьез доверять словам Барака Обамы. Мы исходим из того, что у президента нет понимания общего замысла в отношении Сирии. Тем более нет такого понимания у Пентагона и боевых американских генералов… На недавних слушаниях в конгрессе США председатель Объединённого комитета начальников штабов четырёхзвёздный генерал Мартин Демпси на вопрос сенатора Боба Коркера о том, каких целей он будет стремиться достичь в ходе сирийской кампании, с солдафонской прямотой и честностью ответил: «Я не могу ответить на вопрос о том, что мы стремимся достичь».
«Мир и безопасность» через войну
В иерархии целей «сирийского проекта» Вашингтона можно выделить три главные и взаимосвязанные цели:
1) проложить путь для агрессора к границам России;
2) создать условия для развязывания третьей мировой войны;
3) сохранить нефтедолларовую валютную систему.
Уже немало сказано о том, что Сирия – лишь промежуточное звено в агрессивных планах Вашингтона. Вслед за ней объектом агрессии должен стать Иран. А после Ирана агрессор непосредственно окажется у южных границ России.
Теперь о второй стратегической цели. Заметьте: не развязывание третьей мировой войны, а создание условий для ее развязывания. Нюанс заключается в том, что третья мировая война на данный момент Соединённым Штатам не нужна. Однако в ближайшем будущем она может потребоваться. Зачем? Как ни неожиданно это прозвучит, ответ на данный вопрос лежит в сфере мистической, чисто рациональных ответов тут нет.
Дело в том, что хозяева Федеральной резервной системы (ФРС), диктующие свою волю Америке, обладают воспаленным религиозным сознанием: они считают себя предтечами Машиаха (Мессии), ожидая, что, придя в мир, Машиах воссядет на трон в Иерусалимском храме, который еще предстоит восстановить. Региональная война на Ближнем Востоке нужна хозяевам ФРС именно потому, что она в их представлении позволит воссоздать в Иерусалиме Третий храм.
Региональная война, развязанная в одном из самых взрывоопасных районов планеты, легко может перерасти в мировую войну, распространяющую всеобщий хаос. Это будет такой хаос, зрелище которого заставит все народы взмолиться о том, чтобы в мире установились «мир и безопасность». Тогда и наступят «последние дни», и большинство людей с радостью воспримут приход Машиаха (в христианском мировосприятии – антихриста), который явит себя как гарант «мира и безопасности».

Война как способ «обнуления» долгов
Впрочем, существует упрощенная трактовка того, зачем Вашингтону может потребоваться третья мировая война. Это «финансовая» версия, адаптированная к атеистическому сознанию правящих кругов Запада. Такая война призвана «обнулить» те астрономические долги, которые накопили США и Запад, а также банки Уолл-стрит и Лондонского Сити, задолжавшие всему человечеству. Суверенный долг США уже превысил 100% ВВП, внешний долг этой страны также перевалил за 100% ВВП. Европа уже несколько лет переживает тяжелый долговой кризис, выхода из которого не видно. Суверенный долг стран еврозоны неумолимо приближается к планке 100% ВВП. Ещё более критичной является ситуация с внешним долгом. У Великобритании, например, внешний долг приблизился к уровню 500% ВВП. Такая задолженность делает Европу невольным союзником Вашингтона в его военных авантюрах. Война, как объясняют ростовщики-банкиры политикам, должна «списать» все эти долги. Иначе конец будет не только банкам, но и многим государствам «золотого миллиарда».
Механизмы «списания» долгов разные. Некоторые должники в результате войны вообще могут исчезнуть с карты мира. Известна циничная формула ростовщиков: «Нет должника, нет и долга». Другим могут объяснить, что их долговые требования к Америке аннулируются в порядке покрытия расходов Вашингтона на «защиту демократии» в глобальном масштабе. Третьих могут из держателей долговых требований превратить в должников, обложив контрибуциями и репарациями как врагов и пособников врагов «мировой демократии». В общем, дядя Сэм должен выйти из войны обновленным (вернее, «обнуленным»), то есть чистым от долгов. На это рассчитывают и его ближайшие союзники, в частности Великобритания. А дальше Вашингтон мечтает еще раз войти в «реку истории» - как «победитель» в очередной мировой войне со всеми отсюда вытекающими выгодами. Однако сценарий мировой войны будет запущен лишь в том случае, если сохранять долговую пирамиду у Америки уже не будет возможности. Пока же военно-банковский комплекс США, тужась изо всех сил, пытается её сохранить и нарастить.

Вашингтону нужен нефтедоллар, а не нефть
Теперь о третьей стратегической задаче – сохранении нефтедолларовой системы. Как известно, сорок лет назад произошла замена золотодолларовой системы на нефтедолларовую. В 1971 г. США объявили об отмене размена долларов на золото. Два года спустя, чтобы поддержать мировой спрос на ничем не обеспеченные доллары США, была создана новая система – нефтедолларовая. В 1973 году было достигнуто соглашение между Саудовской Аравией и США, согласно которому, каждый баррель нефти, купленный у Саудовской Аравии, будет оцениваться в долларах США. В соответствии с этим новым соглашением, любая страна, которая пожелала бы купить нефть из Саудовской Аравии, должна была сначала обменять собственную национальную валюту на американские доллары. В обмен на готовность Саудовской Аравии проводить нефтяные сделки исключительно в долларах США, Америка предложила ей оружие и защиту месторождений нефти от посягательств соседних стран, включая Израиль.К 1975 году все страны ОПЕК согласились оценивать свои нефтяные ресурсы исключительно в американских долларах и получать на нефть доллары. В обмен им обещали поставки оружия, а также военную защиту.
Сложившаяся сорок лет назад нефтедолларовая система выгодна Вашингтону вдвойне. Во-первых, банки ФРС получают доход от каждого выпущенного доллара (деньги ведь кредитные, создающие долги). Банки при этом загребают баснословные прибыли; кое-какие крохи перепадают и американскому «плебсу». Во-вторых, все расчёты в долларах проходят через банки США, следовательно, у Вашингтона есть эффективный механизм контроля над своими вассалами, входящими в мировую нефтедолларовую систему.
Иногда говорят, что Америка на Ближнем Востоке борется за источники бесперебойного снабжения своей экономики нефтью. Применительно к событиям 2013 года вокруг Сирии эта версия просто не верна, хотя она была справедливой ещё во времена вторжения американцев в Ирак. В своих мемуарах, изданных в 2007 году, бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспэн пишет: «Мне печально (!), что является политически неудобным признавать то, что знает каждый: иракская война была, главным образом, войной за нефть». В том же году нынешний министр обороны США, а тогда ещё сенатор Чак Хэйгел признался: «Люди говорят, что мы воюем не из-за нефти. Ну, конечно же, из-за неё».
В течение нескольких последних лет Америка достаточно эффективно решает свои энергетические проблемы с помощью так называемой «сланцевой революции». Её зависимость от внешних источников с каждым годом снижается. Америка не стремится больше создавать в арабском мире подконтрольные режимы, чьей задачей являлось бы обеспечение бесперебойных поставок нефти и газа в США. Сегодня импорт нефти из региона Северной Африки и с Ближнего Востока в общем объеме потребления нефти США составляет лишь 10%, а в ближайшие годы этот показатель может упасть до нуля. Вашингтон борется за то, чтобы торговля этими ресурсами велась на доллары США. В этом - прямой интерес хозяев Федеральной резервной системы. Сейчас, например, Китай устанавливает все более тесные отношения с Ираном – невзирая на санкции. Больше всего Вашингтон (вернее хозяев ФРС) бесит то, что торговля между двумя странами ведется не на доллары США, а на основе бартера, клиринга, национальных денежных единиц. Добровольно никто уже не хочет торговать энергоресурсами на доллары. Это можно делать теперь лишь под давлением силы - прежде всего, на производителей и экспортеров.
Борьба за нефтедоллар обостряется
Ирак, Ливия, Сирия, Иран – вот звенья борьбы Вашингтона за сохранение нефтедоллара. Вспомним некоторые подзабытые факты. В начале 2011 г. президент Сирии Башар Асад заявляет о начале сотрудничества с Россией и Китаем, в соответствии с которым все расчёты за поставку нефти должны производиться в рублях и юанях. С марта 2011 г. в Сирии начинаются антиправительственные волнения, направленные на свержение существующего режима, а 15 ноября того же года вступает в силу эмбарго на экспорт сирийской нефти.С 1 июня 2012 г. вступает в силу эмбарго в отношении Ирана на экспорт нефти, которую Тегеран с 2008 г. стал продавать за евро и риалы, ориентируясь на внутреннюю биржу.
Ситуация для хозяев ФРС становится всё более напряжённой. В начале 2013 года доля доллара в международных расчётах упала ниже психологически важной планки в 50%. Это очень серьёзный сигнал хозяевам ФРС. В «чёрных», «расстрельных» списках Вашингтона могут оказаться и другие страны. Это страны, которые торгуют, используя: а) бартер; б) клиринги; в) золото; г) национальные денежные единицы. Например, Индия и Китай покупают у Ирана нефть на золото. Заставить Индию и Китай отказаться от такого способа торговли Вашингтону не под силу, а вот совладать с Ираном он надеется. Вашингтону также крайне неприятно, что Москва всё более уверенно переходит на использование рубля в торговле со странами своего ближнего зарубежья. Контракты с Китаем Россия все чаще заключает в рублях и юанях. Пекин переходит на расчеты в юанях даже со странами Западной Европы. Разве это не основание для того, чтобы Вашингтону рассматривать Россию и Китай как своих серьезных противников? Так что дядя Сэм пытается пробираться к границам России через Сирию и Иран по причинам не только геополитическим, но и чисто финансовым. Все, кто подрывают нефтедолларовый стандарт, должны быть наказаны!
И лишь тогда, когда дальнейшая борьба Вашингтона за сохранение нефтедолларовой системы окажется безнадёжной, он приступит к реализации «плана Б» под названием «Третья мировая война». А детонатор этой войны находится в районе Ближнего и Среднего Востока, более конкретно - в Сирии и Иране.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Old_Grumble
Старый_Ворчун


Сообщений: 1367
19:11 21.09.2013
Тем временем поступают всё новые и новые сведения, окончательно развеивающие аргументы «трио» США – Великобритании - Франции. К таким сведениям относится, например, публикация бывшего высокопоставленного чиновника Министерства обороны США Майкла Малуфа (Michael Maloof), размещенная на популярном сайте WorldNetDaily. Оказывается, в Пентагон поступил секретный документ, в котором «американские военные подтверждают, что в начале года зарин был конфискован у членов одной из самых влиятельных группировок Jabhat al-Nusra Front, сражающихся в Сирии». М. Малуф указывает, что этот документ высшей степени секретности пришел из «Национального центра наземной разведки» (NGIC). В нем говорится, что зарин направлялся из иракского отделения «Аль-Каиды» через Турцию в Сирию. Часть его была перехвачена, а часть, скорее всего, использовалась под Алеппо в марте сего года. Согласно документу, «"Аль-Каида" в Ираке кустарно производила ограниченные объемы зарина и направляла его в Турцию».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
19:20 21.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело в том, что хозяева Федеральной резервной системы (ФРС), диктующие свою волю Америке, обладают воспаленным религиозным сознанием: они считают себя предтечами Машиаха (Мессии), ожидая, что, придя в мир, Машиах воссядет на трон в Иерусалимском храме, который еще предстоит восстановить. Региональная война на Ближнем Востоке нужна хозяевам ФРС именно потому, что она в их представлении позволит воссоздать в Иерусалиме Третий храм.
quoted1
Ребята, это ерунда наподобие массонских лож, популярная в позапрошлом веке, для умов не занятых активным трудом, вобщем бездельников. Все что связано в этой статье с мировой войной неправда, но вот остальные причины, особенно вначале, наверняка, так и есть на самом деле. Но Иран им не сломать, а если они и дальше так же нагло будут действовать, то точно у Ирана будет ЯО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Old_Grumble
Старый_Ворчун


Сообщений: 1367
19:43 21.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто по вашему говорит правду? Асад, Путин
quoted2
>Путин всегда говорит правду, такой он правдолюб у нас.
>
>> Все таки американские эсминцы и авианосцы хорошее средство против диктаторов.
quoted2
>А причем здесь ваши эсминцы с авианосцами? Их остановил Лавров.
quoted1

Суд США отпустил на свободу бывшего военнослужащего, который обвинялся в участии в боях против сирийских правительственных сил на стороне террористической группировки, передало в пятницу агентство Ассошиэйтед Пресс.
Как сообщает агентство, экс-военнослужащий пошел на сделку со следствием и суд постановил зачесть Харруну уже проведенные под стражей полгода в счет вынесенного приговора. Однако все прочие подробности сделки со следствием остаются засекреченными, отмечает агентство.
Американец Эрик Харрун (Eric Harroun) примкнул к организации "Джебхат ан-Нусра", которая в начале декабря прошлого года была внесена Вашингтоном в список террористических групп. Харрун признался, что во время боевых действий стрелял из реактивного гранатомета. На своей страничке в социальной сети Facebook он заявлял, что при этом сбил вертолет сирийских ВВС.
В марте этого года Харрун был арестован в вашингтонском аэропорту имени Даллеса после возвращения из Сирии. Ему грозило пожизненное заключение в том случае, если бы суд признал его виновным в использовании оружия массового поражения в рядах террористической группировки.
Сам Харрун объяснил властям, что отправился в Сирию сражаться на стороне повстанческой "Сирийской свободной армии", но после одного из боев оказался среди боевиков "Джебхат ан-Нусра". По мнению защиты, Харрун, уволенный из армии после получения травмы головы, ошибочно посчитал, что действует заодно с группировкой в силу своего несовершенного знания арабского языка.
Американский военнослужащий в рядах "Джабхат-ан-Нусра" особого удивления не вызывает, вызвает удивление как арест этого супчика по прилету домой, так и его освобождение. Если он действовал по заданию, то зачем его арестовали, а если занимался самодеятельностью, то почему не посадили?

Это очередной ЖЕСТ - Символ.
В США ко всяким там судам весьма трепетное отношение.
В данном случае США демонстрируют всему миру: "смотрите, Вот ЭТОТ - Убивал сирийцев, которые "за Асада". По своей собственной воле. Не по приказу! Это Все Легитимно, Правильно, Законно и Справедливо. Мы это Поддерживаем."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kibalchish
Kibalchish


Сообщений: 2879
19:52 21.09.2013
Old_Grumble писал(а) в ответ на сообщение:
> 10) отвлечение американцев от безработицы, бедности, провалов США во внешней политике, оправдание действий спецслужб по контролю над населением США и т.п.
quoted1
аплодисменты!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США готовится к атаке на Сирию. Чистая.. наивная.. западная девушка..Нельзя ее за это ругать..
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия