Я никогда не вру.. И вы попробуйте - вдруг понравится.
> Еще раз спрашиваю; вы готовы привести хоть одну фамилию российского миротворца, богибшего в ночь на восьмое августа?
Раненные годятся ?.. Командир миротворческого батальона, Константин Тимерман, Герой России..
Если вы наберетесь наглости и обвините этого человека во лжи - я отправлю вас к чёрту. Договорились ?
> Еще раз прошу - не позорьтесь.. Нешто вы не понимаете, что ваши байки про генацит миротворцев, выглядят ничуть не менее смехотворно, чем росказни обамовцев про химатаки Асада?
Секунду.. Я не говорил, что миротворцев "геноцидили", но то что их атаковали грузинские ВС -- только грузины "не знают"...
05:03 06.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> факт остается фактом -- американцы пытаются нарушить Устав ООН, т.е. нагло наплевать на всё международное Сообщество.
У вас предвзятое отношение к Америке, которая не "плюет на всё международное Сообщество", а ведет с ним диалог. И факт состоит в том, что мир ждет решения американского Конгресса и американского президента. Кстати теперь американцы говорят о возможности удара по Сирии прямо из Америки - штата Missouri посредством В-2 и В-52 бомбардировщиков.
05:43 06.09.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на : Ну давай, мой нерусский друх, еще поговорим..
> Правильней говорит,это ручной террорист взрошеный и вскормленый Ираном и Сирией.
А это кому как.. Кому террорист, а кому и союзник. Сирия за правое дело страдает -- свои территории возвращает. Что за наглец попрекнуть ее сомнительными союзниками ?
> Ты как обычно тычешь в не в тему)у саудитов монархия и они не травят своих граждан зарином и живут припеваючи,хотя и долбануты на своих законах.
Ну а почему не в тему ? Это я к тому, что ежели заламываешь руки о кровавых тиранах, не мешало бы в первую очередь присмотреться и к своим друзьям-союзникам.. А то, как-то, шито белыми нитками -- двойные стандарты называется. Теперь дошло ? Ну и слава Богу ?
> Хорошо хоть до тебя дошло,что там идет гражданская война,теперь от кого защищается Ассад ?
От всех, кто его атакует..
> От своего же народа,если народ против,о чем это говорит ?Когда президент убивает свой народ,зарином,напалмом,долбит артиллерией и танками,то вся легитимность его власти летит к черту,да и к психиатору ему сходить не помещало бы.И в случае Ассада он не защищается,а пытается удержать власть через горы трупов,а это уже иное.
1. Самый главный показатель, что он на стороне народа и страны -- это его действующая армия. 2. Самый главный показатель, что в рядах его противников минимум народа -- это участвие в войне против Сирии Аль-Каиды, Израиля и стран Запада. Если бы вы дружили с головой и разумели, что есть такое "логика", этих истин мне бы не пришлось вам писать.. Нет, мне не трудно, но начинает напрягать ваше тугодумие.. И последнее.. Не надо тянуть на форум амеровскую пропаганду -- никто не доказал, что зарин применял Асад.. Так что прищемите пока свой помело-язык.
> А кто привел Алькайду ?Он же сам,когда учинил кровавые подавления и гражданскую войну,пришел хаос,а вместе с ним и всякая шушера.И Ассад не делает различий,между повстанцами и террористами,всех гребет под огну черту,это ему выгодно.Я не удивлюсь если ту же Алькайду прислали китайцы.Чтобы конфликт продолжался и им Иран толкал нефть и как помощь Ассаду,что бы оправдать его жестокость против народа,пустить шайку террористов.
Не несите чушь.. (мутню).. А то можно подумать, что ежели Асад уйдет, то и Аль-Каида исчезнет.. Бред какой-то.. И запомните - Аль-Каида всюду, где есть мусульмане и война.. И то что она сейчас в Сирии, вина вот таких разжигателей и провокаторов, как вы..
> Ты в попытке оправдать Ассада,скоро дойдешь до того,что потеряешь все нормы морали.Тогда не ной,что другие страны делают так,как считают правильным.
А чего мне его оправдывать ? Асад у себя дома, со своим народом, со своей армией.. Что правильно характеризует любого руководителя.. Или уже не так ? Так что он не нуждается в моей защите, я же - защищаю истину от таким вот темных сил, как вы - потенциальных пожирателей сирийских сердец.
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> А еще они каннибалы..
>Я надеюсь они съедят режим.
Пока только жуют человеческую плоть.. Надеюсь, или обсерутся или подавятся.
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Нет. Так всегда делают, когда идет война.
>Значит РФ еще и нарушает устав ООН.
Мы ничего не нарушаем..
> Даже системы ПВО это наступательное вооружение и могут быть использованы для этих целей.
ПВО оружие оборонительное.. Не надо ловчить при Никонете.. А то брошу Коту на съедение.
> Видишь ли,не кто не в состоянии проверить,новые это договора или старые,РФ их не показывали.А болтать они могут все что угодно,РФ из покон веков врали.
Не можете проверить -- верьте на слово.. Не верите - идите лесом.
> Не поступил,он перешел черту когда начал использовать оружие против своего народа.И этот парень не хочет терять власть,это все что его интерисует,Саддам был таким же как и Милошевич и прочие.
Понимаете, в чем дело.. В любой стране мира найдется кучка недовольных, которую можно организовать, вбухать в нее массу денег, оружия, идей.. и натравить на местное руководство.. И по вашему, по безобразному, это будет называться "народной революцией". Только вот задача власти не просто сохранить Государство, но и сохранить мир и покой своего народа, поэтому власть имеет право на самооборону, вплоть до применения оружия против своих внутренних ворогов. Ясно ? Именно этим правом и воспользовался Асад, когда выступил против кучки недовольных, что натравил на него (вооружил, обеспечил) наглый Запад с пр. саудитами... Это даже не мои идеи, это еще несколько лет назад заявляли некоторые амеровские политики. Да-да, прямо так открыто, без лишних слов. Так что, товарищ, пришло время умнеть..
> Ты такой наивный)В переводе на нормальный язык,его слова означают прекратите подерживать моих врагов и я попытаюсь закатать их в асфальт.Где террористы это не согласный с ним народ,а порядок,это сохранение его власти.Только вот страны которые привыкли поступать по совести положат этому конец.
Еще раз.. Нет там никакого "народа"... Если есть, то какая-то неустойчивая кучка, что то переходит и сдается Асаду, то вновь готовится сопротивляться в предверии амеровских атак. По ту сторону баррикад, в массе своей, одни террористы, фанатики и пр. сброд, что слетелся со всей Африки и БВ.. Откройте вы уже свои зеньки, что ли ?!.. Хрен достучишься до ваших мозгов. Сирия - самое светское Государство БВ.. Со всеми конфессиями, с массой народов, идей, историй... И все они -- жили в мире и согласии.. Нет, налетели, разворошили, стравили. И сидит олух, пишет мне какую-то хрень про "угнетенный народ", который тут же предлагает добить Томагавками. Пипец.. у людей ни ума, ни совести !
> Смотри сколько вранья в твоем предложении.1)Он воюет в союзе с террористами и с армией Ирана,а не со своей,а это уже говорит о многом.И воюет он против своего народа и на земле которую он акупировал,за власть.
Ладно.. На эту хрень я уже отвечал.. Не буду поощрять твоё попугайство.
05:49 06.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> факт остается фактом -- американцы пытаются нарушить Устав ООН, т.е. нагло наплевать на всё международное Сообщество.
>У вас предвзятое отношение к Америке, которая не "плюет на всё международное Сообщество", а ведет с ним диалог.
Ага.. А между делом подтягивает флот к берегам Сирии.. Вы знаете, во сколько Америке обойдется такой холостой поход ? А это значит, что он совсем не "холостой"... Так что, никто и ни с кем не договаривается -- вам просто дуют в уши про "диалоги с мировым Сообществом".. Все уже давно решено наглыми амерами -- ИХ интересы превыше международных.
> И факт состоит в том, что мир ждет решения американского Конгресса и американского президента. Кстати теперь американцы говорят о возможности удара по Сирии прямо из Америки - штата Missouri посредством В-2 и В-52 бомбардировщиков.
Чем бы дитя не тешилось - главное уничтожить Сирию.
06:20 06.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Нет, иногда нужно ампутировать палец, чтобы спасти организм. Асад - это палец с разростающейся гангреной.
В данный горячий момент, Асад - это уже Сирия.. Падет Асад - падет Сирия.. У нас пример Ливии перед глазами.. ну о чем вы говорите ?
> Он давно должен был уйти, чтобы дать возможность светскому или умеренному большинству противостоять угрозе радикальных исламистов.
Вы считаете, что в арабских странах может быть светское большинство ?? .. Да у них вся "светскость" держится именно на диктатурах. И как раз довоенная Сирия тому была ярким примером - Асад, что получил образование на Западе, был довольно-таки уравновешенным политиком.. Так что все эти сказки про "кровавого диктатора" - не стоят и выеденного яйца.... Назовите мне хоть одну спокойную арабскую страну без властного и сильного лидера ?
>> Было бы как раз наоборот -- лишить страну руководства перед внешним нашествием - только ворогу можно пожелать. > Наоборот, объединить народ!
Обезглавленный народ.. безвластная страна -- лишь жертва перед любой агрессией.. Поэтому, кстати, столь времени и пытались уничтожить сирийскую верхушку..
> Перестаньте. Растиражить видео одного ненормального ублюдка, и заявить о том, что вся оппозиция каннибалы? > Никанет, это же несерьезно.
Ну не все, это понятно. Но они есть, и они против Асада... И это тоже всем понятно.. При таком раскладе Асад смотрится совсем в другом свете, ага ?.. А вот САС - ничего не слышно..Только вот, что стали переходить на сторону правительства, стараясь попасть под новую амнистию, то было.. Сейчас, верно, инициатива приглохла -- как же, амеры на подлете !
> Свалял дурака? Возможно. > Но есть только одно, что может быть хуже объявления "Красной линии", это не выполнить свою угрозу при её пересечении.
И вот поэтому удар будет.. Это я и имел ввиду, когда говорил, что Обама свалял дурака. Этой "чертой" он сам себя загнал в угол, лишившись всякого маневра. Зело неосторожный шаг для политика такой великой страны.. Поэтому я и говорю -- амерам верить нельзя !
>> Конец ООН - предверие Третьей Мировой войны. Амеров остановит только сила.. Такой силы, без ЯО, в мире нет.. Значит у нас нет права на игрища. Значит ООН должна быть реанимирована. Для этого, минимум - надо дать по руках США в Сирии. > Кто будет реанимировать СовБез, если Россия и Китай находятся среди тех, кто вогнали его в кому?
Ну, во-первых, я бы поспорил с таким утверждением.. Еще неизвестно, кто и как кого загнал. Мне вот, к примеру, кажется обратное -- именно Запад повинен в таком тупике. Последние военные конфликты лишь подтверждение моим словам.. Ну а как реанимировать - я не знаю. У них головы большие, пусть думают. Но ООН валить - нельзя.
>> Народ с Асадом, армия с Асадом.. О чем вы говорите ? > Часть народа, часть армии. А другая часть против. > Не пора ли Асаду уйти, чтобы эти две части сирийского народа смогли объединиться?
1. Поздно. 2. Вторая "часть" ничтожна и уже заразна.. 3. Только победа Асада вернет мир в горячий регион..
06:22 06.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> вам просто дуют в уши про "диалоги с мировым Сообществом".. Все уже давно решено...
Ошибаетесь. Вы привыкли к диктату власти и бесчестному голосованию и думаете, что не может быть по другому. Американское правительство ведет честный и открытый диалог со своими гражданами внутри страны и с мировым сообществом извне. На данный момент, американцы против военного вмешательства в Сирию. Вполне возможно, что никакого военного удара по Сирии не будет. Конгресс будет голосовать на следующей неделе. Посмотрим, что решат.
06:25 06.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> У вас предвзятое отношение к Америке, которая не "плюет на всё международное Сообщество", а ведет с ним диалог. И факт состоит в том, что мир ждет решения американского Конгресса и американского президента. Кстати теперь американцы говорят о возможности удара по Сирии прямо из Америки - штата Missouri посредством В-2 и В-52 бомбардировщиков.
Сивилла, а Вам тут не показалось, что Вы противоречите сами себе?
Намекну - "мир" - это международный
а конгресс - это вовсе не международный, а сугубо внутриамериканский (СЩА) орган власти.
Вам самой то не странно, что весь этот международный мир ждет и зависит от решения какой то одной страны. Разве это не подавление и не доминирование?
И Вы ещё после этого утверждаете, что пиндocское государство "не плюет на всё международное Сообщество", а ведет с ним диалог. Точно ли это диалог? Разве это не диктат?
Как если бы на ночной окраине города стоял бы убийца-грабитель, подкарауливающий очередную жертву?
А жители близлежащих домов не надеялись бы его урезонить. А просто тихо бы сидели, каждый в своей квартире.
И надеялись бы, что именно сегодня и именно к ним домой он не придет.
06:31 06.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Ошибаетесь. Вы привыкли к диктату власти и бесчестному голосованию и думаете, что не может быть по другому. Американское правительство ведет честный и открытый диалог со своими гражданами внутри страны и с мировым сообществом извне. На данный момент, американцы против военного вмешательства в Сирию. Вполне возможно, что никакого военного удара по Сирии не будет. Конгресс будет голосовать на следующей неделе. Посмотрим, что решат.
Сивилла, при всем уважении.. Ну вот почему вы решили, что американцы не способны а) врать, и б) ошибаться... Вот скажите мне -- пример с Ираком вас ничему не научил ??
С чего вдруг такая фанатичная вера в непогрешимость США ? Ведь, как показала история это -- 1. самая воинствующая страна 2. самая лживая страна 3. самая кровавая страна.. На ней трупов, подлости, сволочизма -- веками гореть в аду вместе с почитателями !
И находятся люди, что до сих пор, как под бубен, готовы водить хороводы во здравие этого Монстра ?
06:31 06.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Американское правительство ведет честный и открытый диалог со своими гражданами внутри страны и с мировым сообществом извне. На данный момент, американцы против военного вмешательства в Сирию. Вполне возможно, что никакого военного удара по Сирии не будет. Конгресс будет голосовать на следующей неделе. Посмотрим, что решат.
По опросам на улицах в США — за "силовую операцию" (за убийство людей в Сирии) порядка 10% жителей США. — против "силовой операции" порядка 60% жителей США. — не определились 30%.
И вот в этой ситуации, если конгресс проголосует, то на Сирию таки полетят бомбы. Несмотря на неприятие этого со стороны американцев.
Вот в такой ситуации, Вам самой-то не смешно писать про то, что "Американское правительство ведет честный и открытый диалог со своими гражданами внутри страны, ???
06:55 06.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Точно ли это диалог? Разве это не диктат?
Если бы это был диктат, в Сирии уже бы взрывались бомбы. По размеру Сирия сравнима со штатом Вашингтон. В Сирии 22 миллиона жителей. Было 22 миллиона.... В результате войны Асада со своим народом погибло 100,000 человек. Ищут убежища 2 миллиона беженцев.
Режим Асада правит 43 года - сначала отец, потом сын. Это режим меньшинства, так как алавиты составляют только 14% населения Сирии. За время правления режима было 20 попыток государственного переворота. Режим меньшинства, подавляющий силой на протяжении десятков лет большинство и является диктатурой о которой следует говорить.
>> Американское правительство ведет честный и открытый диалог со своими гражданами внутри страны и с мировым сообществом извне. На данный момент, американцы против военного вмешательства в Сирию. Вполне возможно, что никакого военного удара по Сирии не будет. Конгресс будет голосовать на следующей неделе. Посмотрим, что решат.
>По опросам на улицах в США > — за "силовую операцию" (за убийство людей в Сирии) порядка 10% жителей США. > — против "силовой операции" порядка 60% жителей США. > — не определились 30%. >
> И вот в этой ситуации, если конгресс проголосует, то на Сирию таки полетят бомбы. Несмотря на неприятие этого со стороны американцев. > > Вот в такой ситуации, Вам самой-то не смешно писать про то, что "Американское правительство ведет честный и открытый диалог со своими гражданами внутри страны, ???
Очень точная постановка вопроса !
07:13 06.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Если бы это был диктат, в Сирии уже бы взрывались бомбы. По размеру Сирия сравнима со штатом Вашингтон. В Сирии 22 миллиона жителей. Было 22 миллиона.... В результате войны Асада со своим народом погибло 100,000 человек. Ищут убежища 2 миллиона беженцев.
Сивилла, ну причем здесь весь этот винегрет из цифр?
К чему этот лохотрон?
Диктат - это когда американцев не интересует мнение международной общественности.
А не интересует оно их по тем причинам, что они имеют рычаги давления на большую часть стран — то во-первых. и что США для них практически неуязвима — во-вторых.
07:14 06.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> на Сирию таки полетят бомбы. Несмотря на неприятие этого со стороны американцев.
Американский президент как главнокомандующий армией имеет право на самостоятельное решение если это касается военного вмешательства меньше чем на 80 дней. Не думаю, что если до сих пор Обама не воспользовался этим своим правом, то даже при положительном решении Конгресса, без поддержки американского гражданского общества и большинства мирового сообщества, он решится на военный удар по Сирии.
В Америке сильное и очень хорошо вооруженное гражданское общество. Не американцы боятся правительство, а правительство американцев. В лучшем случае идущее против воли своего народа правительство американцы переизберут, в худшем пристрелят. Было дело. Это Америка.
> Если бы это был диктат, в Сирии уже бы взрывались бомбы. По размеру Сирия сравнима со штатом Вашингтон. В Сирии 22 миллиона жителей. Было 22 миллиона.... В результате войны Асада со своим народом погибло 100,000 человек. Ищут убежища 2 миллиона беженцев. > > Режим Асада правит 43 года - сначала отец, потом сын. Это режим меньшинства, так как алавиты составляют только 14% населения Сирии. За время правления режима было 20 попыток государственного переворота. Режим меньшинства, подавляющий силой на протяжении десятков лет большинство и является диктатурой о которой следует говорить.
Это не Асад воюет со своим народом, а ВЕСЬ Тоталитарный Мир : Запад вместе с Востоком объединились, чтобы Разрушить одну из Самых Процветающих Стран Мира и Совершить Геноцид одного из Самых Благополучных Народов Мира !
Вандалы в Законе ! ( Вандализм XXI-го века ! ).
Мы живём в Перевёрнутом Мире ! Все Вечные Понятия, данные Человеку Б-гом : Свобода, Правда, Ложь, Истина, Справедливость, Честность, Благородство, Милосердие, Совесть, Равноправие, Народовластие – Извращены и Изуродованы, заменены Узаконенными Антиподами этих Вечных Понятий под разными кличками : толерантность, гуманизм, "свободный рынок", "цивилизация", "демократия", "либерализм", ППС ( Партийно Парламентская Система. ), прогресс и т. д. ! Все эти Вечные Понятия де Факто превращены в свою Противоположность !
Узаконенные Глобальные ППЧ ( Преступление Против Человечества ), которые Мир Никогда Не видел в прошлые века : Разрушение Самых Процветавших Стран и Геноциды Самых Благополучных Народов Мира, преподносятся как "спасение мирного населения" от "зверской диктатуры" "кровавых диктаторов" ! И все эти ППЧ Совершаются под Эгидой ООН, организации, ЯКОБЫ, воплощающей в себе волю всех народов Мира ! Можно сказать : это результат действия Фальши ППС (Партийно Парламентская Система) во Всемирном Масштабе ! НеВмешательство Государства в Экономическую Жизнь (laissez faire), Свободное Предпринимательство и Свободную Торговлю превратили в Свободу для Глобальных Аферистов Безнаказанно Грабить Человечество ! А также для Аферистов всех мастей и рангов Безнаказанно проводить свои Афёры ! Народовластие под брендом - "демократия" превратили в Тотальную Глобальную Власть Государства над Народом ! А сами Государства Всего Мира в верных Холуёв Паханов НМП ! Правосудие превратили в Анти Правосудие под брендом – "справедливый" Государственный Суд ! Благотворительность превратили в Намеренное Умерщвление Сотен Миллионов людей или превращения их в калек под брендом "научного подхода" ! И весь этот Вандализм совершается с Благословения и при содействии "независимых", "свободных" "правозащитных" организаций, международных судов и СМИ ! Цитирую :
" К спору о мигрантах.
Вы знаете, что я сторонник теории Заговора ! Поэтому все события, происходящие в Мире, я рассматриваю через призму этой теории. И тогда всё встаёт на свои места ! Все эти товарищи ( Паханы Сатанистского НМП ) – Интернационалисты, как и большевики. Им абсолютно без разницы : какой народ гнобить – лишь бы денюжки капали и народ не смог бы выбраться из Безпросветного Рабства ! Для них не существует патриотизма или предпочтения к какому-то народу ! Поэтому, вполне возможно, что политика "открытых дверей" проводилась Намеренно ! Ведь им кровь из носу необходимо насадить на Планете Глобальный Тоталитаризм под вывеской "свободы", "цивилизованности" и "демократии" : Уничтожают одну за другой Процветавшие страны, устраивают Геноциды ни в чём не повинных народов, на всей Планете ввели Сатанистскую ЮЮ, чтобы в Соответствии с Законом отнимать у родителей и продавать для разбора на органы Сотни Миллионов Детей во Всём Мире, зверствует Карательная Принудительная Психиатрия, Истребляющая Инакомыслящих, Изобрели Государственное Судопроизводство, являющееся, фактически, Антиправосудием, хайековский парламентаризм, стряпающий бесчисленные законы ( в том числе, конечно, и жизненно важные для Глобальных Аферистов ), изобрели ИИММДБС, которая является Афёрой Глобального Всепланетного Масштаба, позволяющей в Узаконенном порядке Грабить Всё Человечество, изобрели Институт Лауреатов Нобеля по экономике, пропагандирующих о "освящающих" ИИММДБС, насадили Непомерно Разросшийся и Подавляющий всё живое Бюрократический аппарат, превращающий людей в простой придаток Государственной машины, изобрели "право" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Образование, превращающее Живых людей в БиоРоботов, скупили все СМИ и Зомбоящик, чтобы ещё эффективней Промывать мозги БиоРоботам и внедрять им в подкорку идею "благотворности" всех их Сатанистских изобретений, изобрели Узаконенную "халатность", с помощью которой Сотни Миллионов Взрослых людей разбирают на органы, насадили на Всей Планете Беспросветный Тоталитаризм под вывеской "свободы", "цивилизованности" и "демократии" и т. д. и т. п. ! И что "наука всех наук" – это Психиатрия !
Добавлю к этой цитате ещё несколько слов. При всех ужасах сталинских лагерей были, всё-таки, люди, которым удалось в них выжить, написавшие воспоминания и заклеймившие сталинский Тоталитаризм ! Сейчас же, при "свободе", "цивилизованности", "демократии", "либерализме" и "свободном рынке" никто тебя не таскает на допросы, не шьют тебе никаких дел, а просто, по крестьянски, устраивают тебе "автомобильную катастрофу" или засовывают в психушку (МШВ) по принципу : "Нет человека – нет проблемы !" . Вобщем, Кафка всё точно предсказал. См. – ………………………………………..пастух Спасём Владимира Чугунова от Расправы, совершаемой Холуйским Российским Государством !
Куда пропал Pastuh ?!
)."
Эпиграф. Одна корова другой: - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того чтобы доить, а потом зарезать и съесть! - Опять ты со своей теорией заговора?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо!
Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв. Maйep Poтшильд.
Нacтoящee opyжиe xpaнитcя не в apceнaлax бeзмoзглыx вoeнныx миниcтpoв, нacтoящee opyжиe xpaнитcя y мeня в бaнкe. Джeймc “Якoв” Poтшильд.
"Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)". Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года:
"Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, -- это сражение людей против Банков". Мистер Реджинальд Мак Кенна, президент Банка Мидланд в Лондоне.
Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги. И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику правительств и держат в своих руках судьбу народа. Реджинальд М. Кенна.
"Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства и держат в своих руках судьбы людей". Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839.
"Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам". Газета для банкиров США, 25 августа "Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать, как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твёрдой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтобы они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые, на самом деле, не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось". Воскресное приложение к газете "El Pais" за 23 июня 2002 г.
"Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин. Наилучшим правительством является наименее управляющее. Т. Джефферсон.
Муаммар аль-Каддафи. Изратина. Белая книга
Как России Вырваться из Капкана ?! Партия ДЖАМАХИРИЗМА !!!
2013-ый год - Юбилей Глобального Сатанизма !!!
07:23 06.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> В Америке сильное и очень хорошо вооруженное гражданское общество. Не американцы боятся правительство, а правительство американцев. В лучшем случае идущее против воли своего народа правительство американцы переизберут, в худшем пристрелят. Было дело. Это Америка.
Ну так когда это уже было?
Давным предавно. И вспоминать нечего. Уж сколь воды с тех пор утекло?
Вы привели фразу небось двухсотлетней актуальности.
А между тем, даже и за последние четверть века количество заключенных в тюрьмах США возросло в четыре раза!
Власти США работают над своим населением. Неустанно.
Само гражданское общество в США раздавлено. Значительно больше раздавлено, чем в России, которую Вы критикуете.
В США есть две основные политические корпорации. Но считать их полноценными составляющими гражданского общества нельзя. Ведь эти корпорации управляются своими внутренними центрами власти. Разумеется костяк обеих партий находится в тени и состоит из людей крайне не бедных. Вот интересы этих людей обе партии и обслуживают.
.. Да у них вся "светскость" держится именно на диктатурах. И как раз довоенная Сирия тому была ярким примером - Асад, что получил образование на Западе, был довольно-таки уравновешенным политиком.. Так что все эти сказки про "кровавого диктатора" - не стоят и выеденного яйца....
