> Обама совершенно не хочет вмешиваться в сирийскую гражданскую войну. > > Речь идёт о наказании за применение химического оружия, которое запрещено в Мире. Если не наказать, то это будет зелёным светом для других стран, имеющих химической оружие.
Двумя фразами вы противоречите сами себе.
15:48 08.09.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
> И ни одно государство, ни одна международная организация, включая ООН, ни одна правозащитная организация не выступила с осуждением подобных невообразимых по своей наглости угроз. Главные участники западно-арабской коалиции и США даже и не подумали заявить, что в случае, если Сирия вздумает осуществить свои угрозы Израилю и в ходе военной операции нанесет по нему удар — Дамаск, к примеру, будет стерт с лица земли самими союзниками.
Просто все перечисленные вами "коалиции, организации, правозащитники" хорошо знают, кто выступает детонатором всех конфликтов на БВ. Они же не хотят попасть в смешное положение, ОСУЖДАЯ ЭТИ УГРОЗЫ.
15:50 08.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Меняться.. Мы им в ООН - Сирию, они нам потихому - СА.. Американцы же хотят покарать виновную сторону ? Ну вот.. Что будет, если выяснится, что химатаку провели боевики, а финансировала их -- Саудовская Аравия ?.. Вот тут мы и предложим свои услуги..
Хитрец,до американской нефти решил добраться )США ударят в обход ООН и будут пить колу с саудитами.А там глядишь и результаты экспертизы придут.
15:54 08.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> То есть получается,что решение мирового сообщества,это единогласное решение ООН.
Истина..
> Но если США,Англия,Франция и т.д.против,то они преступники.
Не так.. Ели они пойдут против решения СБ ООН (или без его мандатов) - вот тогда преступники.
> РФ боится того,что у нее не останется рычагов давления на США,вне ООН.Вот чего боится РФ и говорит,давайте действовать согласно ООН.
Ерунда...Если бы вы были более внимательным, то заметили, что действовать в согласии с международным правом (читай -- через ООН) призывает большинство стран мира.. И потом.. Чем вам Россия и Китай не мировое Сообщество ? Не рано ли вы монополизировали под Запад сие понятие ? Кто назвал Запад Пупом земли ? Хотя в Грузии,почему то забили,на это самое ООН. Мы там и миротворили под Мандатом СНГ (читай ООН).. Как мы могли что-то забыть ?
> Воспользовавшись правом вето, делегации двух стран - постоянных членов Совета безопасности - проголосовали против предложенной изначально Великобританией резолюции, предусматривающей санкции против властей и оппозиции на случай продолжение насилия.
Это лицемерии со стороны Запада.. Довольно просто прекратить снабжение боевиков оружием и финансами, как в Сирии через месяц настанет Мир.. Западу, что контролирует всех "друзей Сирии", это под силу.. Под силу, но не под желание.. Поэтому все разговоры о мире.. согласии и доброй воле со стороны США и пр. -- обычный развод для впечатлительной публики -- именно под эти разговоры в Сирию идет оружие, деньги, наемники и, как теперь оказалось, газ зарин..
> К стати интерестно,санкции против Сирии не применяли,потому что РФ блокируют,что бы продавать побольше оружия.Что бы там люди друг друга по больше убивали.И что интерестно,РФ не предлогает ничего в замен,не каких планов урегулирования.
Женева и Женева-2 -- это российские инициативы.. Вы не знали ? Вот теперь знаете. Ваши же "товарищи" собирали только шабаши с "друзьями Сирии", после которых конфликт разгорался с новой силой.. Разве не так ? Именно так..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для этого нужен мандат ООН.. Есть он у США ?
>Не нужен там не какой мандат
Вам - как угодно.. А для такой операции -- мандат от СБ ООН просто необходим. Иначе - это обычная агрессия против суверенного Государствва. Сие есть -- международное право.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Страна, что подверглась нападению, имеет право на самооборону
>Вот именно,страна что подверглась,Грузия на РФ не нападала.Так что не смеши.
Как угодно.. Пусть будет Россия (а то не отстанете)..
> Отлично,тогда будем верить не Грузии,не РФ,а посмотрим на отчет международной комиссии.http://www.ceiig.ch/pdf/IIFFMCG _Volume_I.pdf > Из которого следует.
Мнение осетин и абхазов этой комиссией учтены ? Нет?.. Значит и эту комиссию - в задницу.
> Для тех кто в танке,объясняю РФ имели право защищаться,но на тех местах,которые они занимают,вторжение на территорию Грузии,выходи за рамки защиты и уже грузины защищаются,а не наобарот.Мирное население эвакуриуется,по зеленым корридорам,если такое есть,в чем я лично сомневаюсь,потому что из гранждан РФ были только миротворцы,остальным в спешке,специально раздавали пасспорта,о чем и пишет комиссия.
Ай-яй-яй.. Как нехорошо получилось. .. Сильно били ? Не про-пор-ционально ?(блин, никогда не думал, что такое понятие будут применять по отношению к военным дествиям).. Ну извините - следующий раз будем поаккуратней. Кстати. Мне вот что интересно.. А если бы на нашем месте оказались американцы..На какой день они засыпали бы Тбилиси своими Томагавками ?? Или они всегда действуют строго "пропорционально" ? Это шутка такая, а вам...присказка -- В любви и на войне все методы хороши.. Первое -- Победа, а как она добивалась -- битых не должно волновать.
> В гражданской войне нет законных руководителей,на то она и гражданская,есть только воюющие стороны,так вот РФ подерживает одну из сторон.
Асад, как мы знаем, воюет с Аль-Каидой.. Как считаете -- кого должен поддерживать цивилизованный мир ? Ответите честно - поймете почему Россия поддерживает Сирию.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Саудиты поддерживают.. кого ? Кто эти люди, что за силы они представляют ?
>Саудиты подерживают оппозицию,одну из сторон конфликта.
Ваххабитов..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Силы - террористические..
>В рядах оппозиции есть террористы,но это не опозиция
А кто ?.. Самые боеспособные ее части..
> и ты почему то забываешь,что в рядах Асада,есть террористические группировки.
Это о Хезболле ? Ну так это она для Израиля террористическая, а все остальные, так - за компанию...Вы много знаете терактов Хезболлы на пределами границ их сопротивления ?.. А теракты ваххабитов ?.. То-то же.. тем более, ни Китай, ни Россия, ни еще несколько десятков и десятков стран Хезболлу не считают "тер. организацией".. Так что, товарищ, настоящие террористы воюют на вашей стороне..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так корректно ли сравнивать СА с Россией, что поддерживает связь с законным правительством Сирии ?
>Еще раз,нет не какого законого правительства,большая часть мирового сообщества,считает Ассада диктатором,остальная часть включая РФ,называет его правление РЕЖИМОМ.Проще говоря,Асад теперь руководитель одной группировки,опозиция это другая групировка,боевики третья и т.д.
Давайте собирать Женеву-2 и решать вопрос. Но всё делать в согласии с международным правом. Мы с ООН (мировым сообществом), а вы - с кем ?
15:58 08.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Двумя фразами вы противоречите сами себе.
Не вижду противоречия.
В чём оно?
16:00 08.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Ты думаешь я шпрехаю по немецки?
Я не прошу тебя читать статью на немецком. Я привёл ссылку в качестве доказательства, что США имеют договор с СА с февраля 1945.
16:04 08.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Не вижду противоречия. > > В чём оно?
Ну как - Обама не хочет вмешательства в Сирию и тут же Асада надо наказать.
16:07 08.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиция, что развязала войну, давно вне закона.
>Вначале были протесты оппозиции, а не война. Асад проспал нужный момент для ухода и начал применять армию против своего народа.
А почему он должен уходить, если за него бОльшая часть населения ? Считаете, меньшая ? А как проверить ?.. Оппозиция таких проверок (выборов) не захотела делать..
> Началась гражданская война, а вернее бойня и резня со всех сторон.
Виновная сторона должна понести наказание. Виновная -- оппозиция.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что будет, если выяснится, что химатаку провели боевики, а финансировала их -- Саудовская Аравия ?
>Зачем фантазировать? Химическую атаку 21 августа провели подразделения 4 -го дивизиона президентской гвардии Асада. Непосредственно за этим стоит младший брат Асада, Махер Аль-Асад.
Ну вот вам и пример.. Вот такими сказками и сильны американцы. Еще эксперты не сделали своего заявления.. Может там вообще хрень какая-нить кустарная использовалась.. или вообще ничего не использовалось, а "заинтересованные стороны" уже знают - кто, когда и почему.
16:13 08.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ну как - Обама не хочет вмешательства в Сирию и тут же Асада надо наказать.
США его не хотят свергать и вмешиваться в ход ГВ не собираются.
16:16 08.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как - Обама не хочет вмешательства в Сирию и тут же Асада надо наказать.
> > США его не хотят свергать и вмешиваться в ход ГВ не собираются.
Если бы они отбомбили обе стороны -- это еще как-то соответствовало бы действительности. А так они обязательно "вмешаются"..
16:23 08.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> А почему он должен уходить, если за него бОльшая часть населения ? Считаете, меньшая ? А как проверить ?.. Оппозиция таких проверок (выборов) не захотела делать..
Опозиция достаточно сильна, раз оказывает вооружённое сопротивление.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Виновная сторона должна понести наказание. Виновная -- оппозиция.
Для этого и идёт ГВ. Кто проиграет, тот и понесёт наказание.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Еще эксперты не сделали своего заявления..
Спецслужбы делают.
В частности немецкие.
16:27 08.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Если бы они отбомбили обе стороны -- это еще как-то соответствовало бы действительности. > А так они обязательно "вмешаются"..
А зачем бомбить ту сторону, которая не применяла ХО. Это как раз было бы вмешательство в ГВ.
Речь идёт о ХО, кто применял, по тому будут нанесены пару ударов с целью ослабить и наказать его. Применение ХО запрещено.
Без сомнения, будет ещё и международное судебное разбирательство по применению химического оружия.
16:39 08.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> США его не хотят свергать и вмешиваться в ход ГВ не собираются.
Ну у вас и объяснения. Так что американцы просто хотят побомбить цели и убьют с тыщу и это будет наказание за химатаку? Асада то они не убьют. И высших военных тоже. Это получается вы вывалили мне под дверь мусорное ведро, а я узнав, что вы живете в том доме, пришел и нагадил всем подряд и сказал бы себе - ну вот наказал гада.
16:41 08.09.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ели они пойдут против решения СБ ООН (или без его мандатов) - вот тогда преступники.
Уболтал,значит РФ преступники,они вторгнулись в Грузии,без мандата ООН. Никанет писал(а) в ответ на :
> И потом.. Чем вам Россия и Китай не мировое Сообщество ?
У тебя спрашивают,чем тебе США,Англия,Франция,Германия,Австралия,Яп ония и т.д.Не мировое сообщество ?Они ЗА проводение операций,без согласия ООН,потому как последний,не в состоянии выполнять своих обязаностей. Никанет писал(а) в ответ на :
> Мы там и миротворили под Мандатом СНГ (читай ООН).. Как мы могли что-то забыть ?
Покажешь мне резолюцию ООН,которая давала бы права РФ на вторжение в Грузию? Никанет писал(а) в ответ на :
> Довольно просто прекратить снабжение боевиков оружием и финансами, как в Сирии через месяц настанет Мир.. Западу, что контролирует всех "друзей Сирии", это под силу.. Под силу, но не под желание..
Вот именно,довольно просто прекратить РФ покрывать Асада,поставлять оружие,давать бабки,как война прекратится.Но РФ этого не делает,так что и не имеет права,просить у других.Так что не лицемерь.Даже уже Пан Гин Мун,сделал замечание РФ,о том что она парализует работу ООН.Лавров ответил следущее. В Москве обратили внимание на высказывания Генсекретаря ООН Пан Ги Муна 5 сентября о том, что паралич власти Совета наносит вред сирийскому народу и подрывает доверие к Совету Безопасности ООН Внимание обратили,но ничего не можем собой поделать идем по инерции.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Женева и Женева-2 -- это российские инициативы.. Вы не знали ? Вот теперь знаете.
Теперь тебе только осталось узнать,что инициаторами как первой так и второй Женевы являются США и РФ. При содействии ЛАГ и ООН,а вторую Женеву,вообще инициирует Пан Ги Мун.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ваши же "товарищи" собирали только шабаши с "друзьями Сирии", после которых конфликт разгорался с новой силой.. Разве не так ? Именно так..
Я смотрю тебе нравится разговаривать самим собой Никанет писал(а) в ответ на :
> А для такой операции -- мандат от СБ ООН просто необходим. Иначе - это обычная агрессия против суверенного Государствва.
Сколько раз тебе объяснить что бы до тебя дошло?Там не какой мандат не нужен и ООН даже не может рассмотреть такую возможность из-за постоянных вето РФ. Никанет писал(а) в ответ на :
> Сие есть -- международное право.
Которое тебе не помешало бы изучить. Никанет писал(а) в ответ на :
> Мнение осетин и абхазов этой комиссией учтены ? Нет?.. Значит и эту комиссию - в задницу.
А почитать ее вера не позволяет ?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Не про-пор-ционально ?(блин, никогда не думал, что такое понятие будут применять по отношению к военным дествиям).
Ты же тут плачишь,что РФ якобы защищалась,а теперь военные действия.Да любой ответ,если это ответ,должен быть пропорциональным.Вот грузины ответили не пропорционально на обстрел своих территорий,что комиссия так же зафиксировала. РФ в Грузии совершила агрессию против суверенного государства,без согласия ООН.Значит по твоим же определениям РФ преступник.И не ей учить другие государства как наводить порядок.На этом и кончим.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Асад, как мы знаем, воюет с Аль-Каидой.. Как считаете -- кого должен поддерживать цивилизованный мир ?
Для непонятливых-Асад воюет против своего народа.Народ Сирии,воюет против диктатора и интервентов из Ирана и террористической хренболлы.Цивилизованый мир должен подерживать народ Сирии,Асад частью этого народа,уже давно не является.РФ подерживает диктатора. Никанет писал(а) в ответ на :
> Самые боеспособные ее части..
Ты сейчас находишься в Сирии ?В рядах опозиции ?Если нет,то не пиши мути. Никанет писал(а) в ответ на :
> Это о Хезболле ? Ну так это она для Израиля террористическая, а все остальные, так - за компанию...Вы много знаете терактов Хезболлы на пределами границ их сопротивления ?.. А теракты ваххабитов ?.. То-то же.. тем более, ни Китай, ни Россия, ни еще несколько десятков и десятков стран Хезболлу не считают "тер. организацией"..
Ты уже тут тельняшку рвешь за мировое общество.Так вот мировое общество,в лице США,Канады,Израиля,Австралии,ЕС,Великобр итании,Омана,Ирака,Бахрейна,ЕС и т.д.Признали их террористическими.Походу мне тебя еще долго придется учить.Терроризм-это не место действия,а политика основаная на запугивании,насилии.И да по твоему же определению,чеченские боевики,которых РФ записали в террористы,не являются такими.Поскольку действуют на территории РФ.Так понятней?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Давайте собирать Женеву-2 и решать вопрос.
Потом Женеву-3,4,5,6? Было использовано ОМП и Асад должен понести наказание за это.А потом уже можно и Женевы устраивать. Никанет писал(а) в ответ на :
> Мы с ООН (мировым сообществом), а вы - с кем ?
А мы и есть мировое сообщество. А ООН это организация,форум.(это тебе на будущее)
16:55 08.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему он должен уходить, если за него бОльшая часть населения ? Считаете, меньшая ? А как проверить ?.. Оппозиция таких проверок (выборов) не захотела делать..
>Опозиция достаточно сильна, раз оказывает вооружённое сопротивление.
Она сильна, потому что проросла террористическими группировками Аль-Каиды. Это фанатики-радикалы, которым умереть во имя Аллаха - как два пальца об асфальт. Вон последние бои на какой-то городишко..Пока правительственные войска не вышибли уродов, они перерезали массу христиан.. .. Это и есть ваша долбанная оппозиция ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Виновная сторона должна понести наказание. Виновная -- оппозиция.
>Для этого и идёт ГВ. Кто проиграет, тот и понесёт наказание.
Ну я смотрю, кое-кто пытается помочь кое-кому, ага ?
