>> По ее словам, которые приводит РИА Новости, более 80 стран уже согласились с доводами США, что сирийские власти применили химическое оружие против своих граждан, и более 50 публично выразили подобное мнение.
>Вероятно, они там определяют виновность голосованием, а не значимостью улик. Тем более странно, что в качестве улик предлагаются материалы "радиоперехватов".
> Все эти 80 стран - завимимые государства от пиндocских подачек. > Они как продажные девки готовы ради подачек на любую прихоть спонсора. > Пусть только им намекнет...
Совершенно верно !
23:55 05.09.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Албания, Косово и Румыния прогрессивное человечество?
> > До задницы бант... > Я спросил, что вы можете противопоставить..>
Боевые вертолеты Ми-26(Т/Т2), Ми-24, вертолет огневой поддержки Ми-35 М и боевой вертолет нового поколения Ми-28Н.. Таганрогские гидросамолёты.
>> -Албанию,Косово, Польшу, Румынию,....- ещё бы Украину до кучи...
> > Мадам, а мне любопытно, что за истерика с Вами была полчаса назад? > Гормональный всплеск?
- душечка, ну зачем ты постоянно озвучиваешь свои вавки,приписывая их оппонент?.
00:10 06.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Асад - главнокомандуюший сирийских ВС. Газ был применен сирийскими ВС. Удар будет нанесен по позициям сирийских ВС. > Что в этой логической цепочке вам непонятно?
Почему непонятно. Понятно, что вы повторяете лживую информацию известно в какой лаборатории взращенную. Еще нет решения экспертной комиссии ООН по применению ОМП под Дамаском, а вы уже вместе с Керри Сирию бомбите. Ну это же понятно., ведь спонсоры оппозиции - США, Франция, Турция.... Израиль (завуалировано)
Еще ушко подставьте, не придуриваясь, Ась?
00:11 06.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Furia писал(а) в ответ на :
> - душечка, ну зачем ты постоянно озвучиваешь свои вавки,приписывая их оппонент?.
Я, что ли, вопил тут и брызгал слюной в оргастическои параксизме? Все видели, что Вы. Теперь спрашиваю у Вас — в чем причина?
00:12 06.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> > Они как продажные девки
А Вы? Что-то можете противопоставить?
00:13 06.09.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> По ним и надо долбануть !
Убедите Конгресс!
00:14 06.09.2013
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Боевые вертолеты Ми-26(Т/Т2), Ми-24, вертолет огневой поддержки Ми-35 М и боевой вертолет нового поколения Ми-28Н.. > Таганрогские гидросамолёты.
И что? Ваши винтокрылые машины способны изменить расстановку и соотношение сил в мире?
>> Русские самолеты лучше американских, русские системы ПРО лучше американских, русские танки лучше американских, автоматы и вовсе превосходят американские и израильские. Американцы страсть как боятся наших ракет Сатана и Тополь. Наши Крейсера - убийцы авианосцев самые мощные корабли, один такой сейчас идет в Средиземное море к Сирии. Но для тебя он конечно прост\\о рыбацкая лодка.
> Давай еще ))) > > Никанет писал(а) в ответ на :
>> Это его союзник против страны, что удерживает часть сирийской территории.
> Правильней говорит,это ручной террорист взрошеный[b] и вскормленый Ираном и Сирией. > Никанет писал(а) в ответ на :
>> Это мимо.. Мы наблюдаем диктаторов в Саудовской Аравии и пр., с которыми очень тесно дружат европейские и не только страны.
> Ты как обычно тычешь в не в тему)у саудитов монархия и они не травят своих граждан зарином и живут припеваючи,хотя и долбануты на своих законах. > > Никанет писал(а) в ответ на :
>> Это точно.. Но подпитывают ее как раз диктаторы других стран. Он - защищается на своей территории.
> Хорошо хоть до тебя дошло,что там идет гражданская война,теперь от кого защищается Ассад ?От своего же народа,если народ против,о чем это говорит ?Когда президент убивает свой народ,зарином,напалмом,долбит артиллерией и танками,то вся легитимность его власти летит к черту,да и к психиатору ему сходить не помещало бы.И в случае Ассада он не защищается,а пытается удержать власть через горы трупов,а это уже иное. > > Никанет писал(а) в ответ на :
>> Ну а как еще, если его солдаты воюют с Аль-Каидой и пожираются ее геройскими воинами Аллаха ?
>А кто привел Алькайду ?Он же сам,когда учинил кровавые подавления и гражданскую войну,пришел хаос,а вместе с ним и всякая шушера.И Ассад не делает различий,между повстанцами и террористами,всех гребет под огну черту,это ему выгодно.Я не удивлюсь если ту же Алькайду прислали китайцы.Чтобы конфликт продолжался и им Иран толкал нефть и как помощь Ассаду,что бы оправдать его жестокость против народа,пустить шайку террористов. > Никанет писал(а) в ответ на :
>> Правильно..
> Ты в попытке оправдать Ассада,скоро дойдешь до того,что потеряешь все нормы морали.Тогда не ной,что другие страны делают так,как считают правильным. > Никанет писал(а) в ответ на :
>> А еще они каннибалы..
>Я надеюсь они съедят режим. > Никанет писал(а) в ответ на :
>> Нет. Так всегда делают, когда идет война.
>Значит РФ еще и нарушает устав ООН. > Никанет писал(а) в ответ на :
>> 1. Мы вооружаем его тем оружием, которым он прикрывается от агрессии из вне.
>Вы вооружаете его тем оружием,которым он давит свой народ,вертолеты,истребители,автоматы,гра натометы,все это Ассад использует против народа.И не надо мне тут говорить про чушь,которую тебе навешали на ТВ,мол мы поставляем только оборонительное вооружение,для защиты и бла бла бла.Это сказки для очень тупых хомяков.Даже системы ПВО это наступательное вооружение и могут быть использованы для этих целей. > Никанет писал(а) в ответ на :
>> мы вооружаем его по старым договорам - новые, согласно запрета ООН, мы не заключаем.
>Видишь ли,не кто не в состоянии проверить,новые это договора или старые,РФ их не показывали.А болтать они могут все что угодно,РФ из покон веков врали. > > Никанет писал(а) в ответ на :
>> Он так бы, возможно, и поступил.. раньше... Если бы кое-кто не обнаглел со своими аппетитами.
>Не поступил,он перешел черту когда начал использовать оружие против своего народа.И этот парень не хочет терять власть,это все что его интерисует,Саддам был таким же как и Милошевич и прочие.
> > Никанет писал(а) в ответ на :
>> И он просил и просит только одного -- прекратите, ##### финансировать боевиков !!.. И я (он) наведет порядок в стране за несколько месяцев.
> Ты такой наивный)В переводе на нормальный язык,его слова означают прекратите подерживать моих врагов и я попытаюсь закатать их в асфальт.Где террористы это не согласный с ним народ,а порядок,это сохранение его власти.Только вот страны которые привыкли поступать по совести положат этому конец. > Никанет писал(а) в ответ на :
>> а не он, что воюет со своей армией, со своим народом, на своей земле, за свою же Родину !
>Смотри сколько вранья в твоем предложении.1)Он воюет в союзе с террористами и с армией Ирана,а не со своей,а это уже говорит о многом.И воюет он против своего народа и на земле которую он акупировал,за власть.
Вот нерусь. Эстонец что ли? Еще одно хомячишко из банды "друзей Сирии" Правописание свое проверь. Это же надо так умудриться, только в одном слове сделать три ошибки (взрошеный) Взращенный, идиотус вульгарис.
00:56 06.09.2013
Китай отправил корабли ВМФ НОАК к берегам Сирии
Несмотря на то, что политическое решение об отправке кораблей, по-видимому, было принято уже давно, известно о нем становится только сейчас из неофициальных источников. Так, китайский военный блог, который специализируется на статьях о военной технике США, России и Китая, сообщил, что несколько китайских кораблей уже приближаются к берегам Сирии со ссылкой на свои источники в НОАК. При этом авторы открыто признают, что корабли не будут ни каким образом участвовать в потенциальном конфликте, а лишь наблюдать за действиями кораблей НАТО и России. Какие именно корабли были отправлены к берегам Сирии неизвестно.
Между тем в социальной сети Вконтакте со ссылкой на конфиденциальный источник появилась информация о том, что китайский корабль проекта Jinggangshan был замечен при проходе Красного моря в сторону Суэцкого канала. “2 часа назад данный пепелац проследовал мимо нас по направлению к Суэцкому каналу. Бортовой номер 999 . Скорость 14 узлов, судя поэтому имеет конкретные указания быть в определенный момент. Мы сейчас в Красном море где то в центре”, – написал автор.
По бортовому номеру уже впоследствии удалось выяснить, что это китайский универсальный десантный корабль-док Jinggangshan, который может нести на борту десантное судно на воздушной подушке , либо другие крупногабаритные грузы. Напомним, что по информации ряда источников в Сирии могут быть китайские аналоги систем С-300. Между тем официально эту информацию никто не подтверждал, а китайские десантные корабли не были замечены в портах Сирии.
>> По ее словам, которые приводит РИА Новости, более 80 стран уже согласились с доводами США, что сирийские власти применили химическое оружие против своих граждан, и более 50 публично выразили подобное мнение.
>Вероятно, они там определяют виновность голосованием, а не значимостью улик. Тем более странно, что в качестве улик предлагаются материалы "радиоперехватов".
> Все эти 80 стран - завимимые государства от пиндocских подачек. > Они как продажные девки готовы ради подачек на любую прихоть спонсора. > Пусть только им намекнет...
А радиоперехваты сирийских военных можно организовать вообще где нибудь в Катаре или Израиле. Один вещает от имени сирийских военных, другой пишет как радиоперехват. И сидят они в одной комнате.
04:04 06.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Уговорили.>Асад тиран. Все ракеты США долетели. Асаду амба.>Ваш прогноз относительно дальнейших событий, хотя бы двухлетнийНе волнуйтесь, ничего с вашим асадом не сделается, если не рыпнется. После военной операции, вероятно, у него будет чуть меньше ВВС и не будет ПВО. Но боюсь, что это не помешает ему продолжать сосать кровь сирийцев.
Век живи -век учись. С год назад вы не уставали повторять, что Асаду конец. А сейчас значит, что только ПВО и ВВС будет меньше. А вообще то я спрашивал о Сирии
04:22 06.09.2013
Америка: " Некоторые из этих повстанцев не лучше чем Асад."
По всем американским ТВ каналам, во всех СМИ говорят о фильме в котором лидер повстанцев расстреливает солдат сирийской армии.
The New York Times:
Фильм в середине статьи. Я не стала ставить. Страшно смотреть.
04:26 06.09.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я люблю ЕС !
> > Не думаю, что ваша реакция будет такой же, если американский Конгресс не поддержит военное вмешательство Америки в ситуацию в Сирии. Объяснятся в любви Америке вы не будете. Или будете?
Я люблю всех здравомыслящих людей. Ну и организации, само собой. В данный момент свое здравомыслие заявил ЕС.
> Может для вас на самом деле не важна Сирия и что решит Конгресс? Ведь в независимости от решения Конгресса вы найдете причину “ткнуть Америку в глаз". Критиковать своих власть имущих небезопастно. А критика Америки приветствуется и поощряется. Вот вы и выплескиваете накопившееся куда можно. Разве не так?
Не так.. Дело в том, что как бы вы не крутили словесами, а факт остается фактом -- американцы пытаются нарушить Устав ООН, т.е. нагло наплевать на всё международное Сообщество. Вот давайте отталкиваться именно от этой истины.
Еще ушко подставьте, не придуриваясь, Ась?